Un diagnostico es fundamentalmente información que nos
permite prever a fin de proveer.
Supo decir el Dr. Kirchner “...este es un país acuciado
por los diagnosticadores que desde lugares muy cómodos piensan en como les va a
ir a los argentinos” (¿y eso está mal?), la mayor utilidad que se le puede
pedir a un diagnóstico es que ayude a predecir situaciones conflictivas
futuras. Cierto es que muchas de ellas no siempre se cumplen, pero no se le
puede exigir a quién evalúa una
situación puntual, que lo predecido se transforme en realidad.
Un estudio realizado por el CNI ( centro que normalmente
asiste a casi todas las agencias de
inteligencia de E.E.U.U.) titulado “El mapa del futuro global”, predice que en
2020 Estados Unidos seguirá siendo el país más poderoso del mundo, seguido de
cerca por China, la India y Europa; América latina, con excepción de Chile y
Brasil prácticamente no existirán.
Expresa asimismo que el centro de gravedad de la economía
mundial girará hacia los países asiáticos, debido a que gran parte del
crecimiento ocurrirá en China, la India e Indonesia, razón por la cual,
viviremos cada vez menos americanizados y cada vez más “asiatizados”.
En ese panorama se afirma que América latina seguirá sin
beneficiarse de una mayor integración a la economía global por “la ineficiencia
gubernamental y porque hay un riesgo cada vez mayor de que surjan líderes
populistas que exploten la brecha entre ricos y pobres para consolidar su
poder”.
Otro trabajo producido por académicos de la Universidad
de Georgetown, el Centro de Estudios Nueva Mayoría y la Universidad Diego
Portales de Chile, titulado “América latina en 2020”, coincide con el
diagnóstico de la CNI, siendo más explícito aún, pues afirma que América latina
“verá crecer la brecha que la separa de las naciones más avanzadas del
planeta”. El estudio, redactado por Rolf Linkohr, presidente de la delegación
del Parlamento Europeo para Sudamérica, dice: “La influencia de América latina
en el mundo está disminuyendo. La región se está quedando atrás porque tiene
gobiernos ineficientes, carece de sistemas de justicia independientes, ha
descuidado la educación y la corrupción está a la orden del día”.
Como resultado de todo lo expresado, “la credibilidad de
las elites políticas es baja”, y agrega que el atraso de la región “es
principalmente culpa de una elite que está mucho más preocupada por sí misma
que por la sociedad”.
Particularmente pienso que ninguno de estos trabajos
debiera ser tomado a la ligera y mucho menos subestimados.
Puede ser que, si las actuales tendencias mundiales se
mantuvieran, Chile y Brasil se conviertan en países prósperos. También puede
ser que en un mundo cada vez más dependiente de las inversiones y el trabajo a
distancia, el concepto Estado – Nación sea cada vez más irrelevante y los
corredores económicos y/o los bolsones de modernidad dentro de los países sean
cada vez más importante.
Puede ser, ¿por qué no? que la Argentina (a pesar de las
afirmaciones del Dr. Duhalde, ¿recuerda? “la Argentina está condenada al
éxito”) deje de ser un país con futuro . Todo dependerá de nosotros. Buenos
pronosticadores que nos permitan prever a fin de proveer, y políticos –
estadistas que, sin apegarse a ideologías retrógradas ni a banderías
sectoriales, proyecten a mediano y largo plazo exitosamente el futuro del país.
@hcr1942
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.