En primer lugar
debemos entender que estos eventos de las primarias se desprenden del artículo
67 de la Constitución “Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de
asociarse con fines políticos, mediante métodos democráticos de organización,
funcionamiento y dirección. Sus organismos de dirección y sus candidatos o
candidatas a cargos de elección popular serán seleccionados o seleccionadas en
elecciones internas con la participación de sus integrantes. No se permitirá el
financiamiento de las asociaciones con fines políticos con fondos provenientes
del Estado………..”
Basado en ello
nuestra primera observación a ambos polos partidistas es ¿por qué no se cumplen
con los extremos de lo expresado en el art.67? esto en lo referente a las
elecciones de sus representantes en elecciones internas y no en “consensos” .
Nuestra segunda
observación como ciudadano es en lo referente al financiamiento proveniente de
fondos del Estado, debemos aclarar que Estado son todas sus instituciones de
servicio público incluyendo alcaldías y consejos comunales. A la luz de esto
preguntamos ¿hubo alguna de las primarias de ambos polos que no haya usado
fondos del Estado en sus elecciones primarias?
Veamos ahora los
resultados de ambas primarias. En primer lugar la escogencia por elección de
candidatos de la MUD, el promedio de la asistencia a ese evento fue de 8% del
padrón electoral nacional. Recientemente hubo las primarias del PSUV donde este
alcanzo el 15% del padrón electoral nacional.
El primer
análisis ciudadano es el referente a la movilización, es indudable que con
coacción o sin ella el PSUV demostró tener una maquinaria mas eficiente que la
MUD.
En segundo
lugar ambas fuerzas polarizantes sumadas
solo alcanzan un 23% de votos o electores provenientes de sus militantes, o si
desean llamar voto duro.
En tercer lugar
de lo anterior se desprende que somos un 73% de ciudadanos que no estamos
polarizados y que buscamos una opción que llene nuestras expectativas.
Según las
encuestas encontramos que el PSUV tendría un apoyo de un 25% para las
parlamentarias y la MUD 40%, quedando 35% que no están de acuerdo con ninguno
de los bandos polarizados.
De esta
información ( que es cambiable en función de las estrategias de los factores
involucrados) podemos observar que el PSUV logro movilizar un 60% de su apoyo
según la encuesta mientras que la MUD solo movilizo un 20%. De esta lectura
podemos deducir que el 40% de los posibles votantes del PSUV no están
completamente convencidos por la propuesta de sus dirigencia, en el caso de la
MUD es más grave un 80% de sus posibles electores no está convencido lo que
implica que no tienen proyecto y que sus posibles electores lo harían solo por
salir de “guatemala”……..pensando que no habrá “guatepeor”.
Finalmente
podemos concluir que hay un terreno fértil donde podría anclar una opción con
una propuesta creíble y que muestre una posibilidad de obtener resultados a muy
corto plazo de los problemas más importantes del ciudadano como son la pérdida
de los derechos económicos y la galopante inseguridad.
Maximiliano
Donat
maximilianodonat@gmail.com
@maxidonat
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.