EDDY BARRIOS, MANIPULACIÓN ELECTORAL, LA SALAMANDRA,

El Ingeniero Roberto Sánchez nos ha entregado un análisis exhaustivo, científico y mejor sustentado acerca de la manipulación de los circuitos electorales, o guerrymanderying, nuevamente impuesto por el PSUV con obsecuencia impúdica de nuestro CNE.

Resulta que esta práctica aplicada en EUA y criticada por el régimen venezolano  cuando Bush ganara en la Florida porque ese triunfo basado en el guerrymanderismo le permitía hacerse de la presidencia no obstante que Al Gore tenía más votos populares o individuales,  fue severamente criticado por el mismísimo PSUV y usado como ariete  para destrozar al “diablo con olor  a azufre”.  Bush habría ganado la reñida elección el martes 7 de noviembre de 2000, con 271 votos electorales contra los 266 de Gore (con un voto transfugado obtenido en el recuento oficial).

Durante las elecciones se desató la controversia acerca de quién había ganado los 25 votos electorales de la Florida (y, por tanto, la Presidencia), en el proceso de recuento en ese estado, y el insólito caso de que el candidato perdedor había recibido 543.816 votos populares más que el ganador)

No obstante, el guerrymanderismo o bandolerismo electoral, es aplicado ahora como en elecciones pasadas, esta vez con una modalidad. En las anteriores se referiría solamente a la manipulación para obtener más curules con menos votos, como en el sistema de segundo grado de USA; es decir, luego de la elección y antes de dar sus resultados harían esta ingeniería electoral. Ahora es ex antes de las elecciones, y lo que harán es permitir que exista opción para más diputados en jurisdicciones donde  se presume gana siempre el PSUV y hacer lo contrario en las que domina la oposición, o sea, menos diputados. Una trampa temprana o  “pre armada”,  muy digna de la doctrina de ataque preventivo o “Pre empty strike” que tanto se le critica a la política exterior de Seguridad y Defensa de EUA.

El ingeniero Roberto Sánchez se explaya en explicaciones y demostraciones estadísticas sustentadas en el crecimiento poblacional, indicando que en algunas jurisdicciones violentan la data del crecimiento, en unas hacia abajo y en otras hacia arriba, para obtener menos o más diputados, por exceso o por defecto. Sus explicaciones, aunque muy propio de las técnicas de la estadística,  son muy sencillas si se toma uno el tiempo para estudiarlas. Pero son lapidarias para demostrar o confirmar la aviesa manipulación de la que han sido objeto los circuitos electorales y con las que pretenden hacerse del triunfo.

Está en nosotros estudiar esto y difundirlo a nuestros contactos para  sembrar consciencia y luchar por la defensa del voto de la oposición. No me queda la menor duda de que será una día difícil para los miembros de mesa y coordinadores de centro (que he sido varias veces por la oposición) y si no se lucha antes para depurar el REP y eliminar estas y otras acciones aviesas de transgresión impune de la debida “tramparencia electoral”, terminaremos con menos diputados que los 67 que hoy tenemos.

Recomiendo leer el trabajo del mencionado ingeniero en el siguiente link:

https://rosanlab.wordpress.com/2015/04/20/manipulacion-de-las-proyecciones-poblacionales-del-ine-tiene-incidencia-en-la-conformacion-de-la-asamblea-nacional-para-el-periodo-2016-2021/

Eddy Barrios

eddybarrios@gmail.com

@eddybarrios2

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,