Los doctores Alberto Barrera Tyszka y Oswaldo
Álvarez Paz publican artículos sobre
un tema bien interesante, clave y sensible: el radicalismo.
JULIO BELISARIO |
ABT
formula demasiadas preguntas reducibles a una o dos que encierran la
clave de la crisis: el poder descomunal y constitucional del Gobierno del
Estado federal de poder centralizado(EFC).
ABT pregunta: ¿Qué hacer frente los
atropellos constantes del poder?. ¿Qué hacer con un Estado que permite…bla,
bla, bla?; y enfatiza: “Es muy difícil
no ser un radical y es todo un desafío definir bien ese adjetivo”.
ABT no contesta las preguntas que
formula, ni define que es ser un
radical, pero añade: “Hacer política en serio es más radical que improvisar una
guarimba o que llamar a la abstención… Es muy difícil vivir en Venezuela y no
ser un radical”.
Intentaremos contestar las preguntas, definir
que es un radical, y como se puede hacer política en serio en este momento
de doble crisis: por un lado, la del Gobierno; y por el otro, la del EFC.
Un radical es un político, investigador o
analista que identifica la raíz de la crisis y concibe la solución lógica.
La raíz de la crisis es el EFC colonial
español que heredó Venezuela (y toda
Iberoamérica) cuya injusticia, inequidad
social, y el autoritarismo del Virrey o
el Capitán General, reencarnado hoy en
el Presidente de la República, investido
de poderes ilimitados constitucionalmente explícitos- art 236 y sus 24
atribuciones en la Constitución de 1999 - y los poderes/autorizaciones
implícitos propios de la degenerada cultura política que son aún mayores y más
numerosos que los anteriores; las denominadas prerrogativas del poder, del cargo o del PR;
son consustanciales con el EFC(Presidente, el ministro está robando…Déjalo que
robe, Perez Jiménez lo jodió mucho… Presidente… aquí están los expedientes que
usted ordenó contra los corruptos de su gobierno… lectura atenta con ceño
fruncido.. pausa larga… tráeme alcohol y fósforos, estas cartas de la
corrupción no son convenientes para la democracia… Disparen primero y averigüen
después…Se roba en el Gobierno porque no hay razones para no hacerlo).
De manera que ser radical no es guarimbear,
ni quemar autobuses, ni atacar los frutos de la raíz, tallo y ramas podridas
del árbol del EFC, ni mucho menos tratar de preservarlo como intenta
desembozadamente la MUD; es denunciar la raíz, y sustituirla pacifica y constitucionalmente
por otra superior que haga crecer el árbol de un Estado federal de poder
descentralizado(EFD).
Por
supuesto que es difícil después de 500 años de EFC vivir en Venezuela y
no ser un radical: alguien que solicita y lucha, no por sustituir al Gobierno,
sino por sustituir pacíficamente el EFC
por un EFD.
Ese magno cometido es hacer política
radical de alta factura.
¿Qué hacer frente a los atropellos constantes
del poder?. Redistribuirlo mediante una
nueva Constitución que contenga un EFD y descentralice el inmenso poder que le
asigna la actual Constitución al PR; y lo asigne constitucionalmente entre los 23 estados, los 335 municipios, las
ONGs y los ciudadanos.
¿Qué hacer con un Estado que permite… bla,
bla, bla? Simple, obvio, elemental, está de anteojito: Cambiarlo por un EFD.
OAP declara que “Venezuela necesita con
urgencia un cambio de régimen. Como paso previo debe haber un cambio de
gobierno y, por supuesto, a la cabeza de ese cambio debe estar quien se
desempeña como presidente, más allá de su falta de legitimidad y de legalidad,
tanto con relación a su designación como al ejercicio del cargo. No se trata
sólo de la sustitución de una persona por otra. Ni siquiera de la instalación
del equivalente a una junta de gobierno como en el pasado. No basta”.
OAP debe saber algo que nadie sabe cuando,
por obra y gracia – debiera aclarar si entendimos mal- parece sugerir que Maduro podría encabezar un CAMBIO DE REGIMEN, entendiendo por
REGIMEN, SISTEMA POLITICO, MODELO DE ESTADO
que en Venezuela desde hace 500 años es el MODELO DE ESTADO FEDERAL DE
PODER CENTRALIZADO(EFC).
Sería
deseable “Hacer política en serio” y radical como sugiere ABT, la propia política de altura. Pero un Maduro
formado en la Escuela Comunista cubana
donde también asistió Tibisay, es difícil, casi imposible, aunque posible y
deseable que tenga su camino a Damasco y perciba la oceánica estupidez y
perversión del llamado socialismo del siglo XXI , es decir, la obsolescencia
irreversible del EFC y encabece su
sustitución vía ANL o ANC que redacte una nueva Constitución que contenga un
nuevo Estado federal de poder Descentralizado(EFD).
Sería, en política, algo así como lo que
ocurrió en medicina en tiempos de Jesucristo: la resurrección de Lázaro, que
revivió después de estar muerto, sepultado y podrido.
Después de las guerras de independencia en
Iberoamérica que ocuparon la mitad del siglo XIX; la lucha por el poder entre militares fieles al EFC y los que querían una
participación en el reparto del poder(latifundistas y comerciantes) desencadenó
durante la segunda mitad del siglo XIX
las guerras federales en todos los
países recién independizados.
La guerra federal de Colombia terminó en 1863
con un tratado; la de Venezuela en 1864, con otro tratado - de Coche- y así sucesivamente. Pero letras
aparte de las Constituciones, los Estados promulgados seguían siendo EFC, hasta
el presente.
Pero para blindar los tratados de paz y
prevenir otras guerras, se introdujo la palabrita federal con la engañosa denominación “formula centro
federal (1830) en Venezuela: Estado
nominalmente federal, pero en el articulado, centralismo puro, con el PR
investido de poderes omnímodos. Resultado: EE UU Mexicanos, Republica Federal
de Argentina, Rep. Federativa de Brasil. EE UU de Venezuela ( cambiada después
por vergüenza a República de Venezuela. Decía Prieto Figueroa, que en lugar de
decir DIOS Y FEDERACION debía decirse:
ADIOS FEDERACION ).
Los verdaderos radicales de este país son los
Gochos del MID Táchira quienes han discernido la raíz de la crisis y han
propuesto la solución lógica, constitucional, democrática y pacífica.
La devastación de Venezuela se puede superar
instrumentando el Proyecto País VENEZUELA RECONCILIADA…Vía Constituyente, que
propone el MID Táchira.
El actual Gobierno u otro de Transición cívico militar
encabezado o no por Maduro ( quien lo
presida es lo menos importante, frente a
los propósitos de ese gobierno) podría
comenzar a resolver la crisis sin golpe de estado, sin violar la Constitución y
sin violencia con:
(1)
Medidas de emergencia para aliviar los infiernos que incluya volver al
anclaje del bolívar al oro y devolverle
plena autonomía al BCV.
(2)
Convocar un debate nacional sobre el origen y solución de la crisis.
Ya es hora de preguntarle a los
representantes de la SC y de los PP:
¿ Creen ustedes que es sensato a la luz de
200 años de experiencia frustrante y
decadente, continuar con el presidencialismo imperial como lo sancionan todas
las Constituciones que han regido el país desde la de 1819?
¿ Creen ustedes que es sensato y deseable que
PDVSA y los minerales del subsuelo sigan siendo propiedad constitucional del PR
según disposición del rey español Carlos III?.
¿ Creen ustedes que es sensato y conveniente
en pleno siglo XXI que los 23 estados y
los 335 municipios sigan configurando,
contra la letra de la Constitución que habla de un Estado federal de poder
descentralizado de entidades subnacionales autónomas; una federación absolutamente dependiente del
PR? .
¿ Saben ustedes de donde proviene el modelo
de Estado federal de poder centralizado (EFC), el presidencialismo imperial, la
federación dependiente del PR y la propiedad del subsuelo y sus empresas a
favor el PR que rige todo el patético III Mundo?.
¿ Saben ustedes que el otro modelo de Estado
que existe es el Estado federal de poder descentralizado(EFD), de poder
limitado, parlamentario, federación de entidades subnacionales y municipios
integralmente autónomos, dueños de los
impuestos que recaudan y de los yacimientos minerales que albergan y explotan
in situ según disposiciones constitucionales equitativas y solidarias entre
regiones ricas y las menos ricas?
¿ Creen ustedes que es sensato y conveniente
sustituir la Constitución de 1999 vía ANL o ANC para refundar el país sobre un nuevo Estado
federal de poder descentralizado (EFD)?.
DELENDA EST CENTRALISMUS
Cordialmente
Julio Belisario
jbelisar789@gmail.com
@jbelisariom
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.