jueves, 16 de octubre de 2014

GIOCONDA SAN BLAS, NOBEL 2014 CON SABOR TROPICAL, AL COMPÁS DE LA CIENCIA

Cada octubre desde 1901, la Fundación Nobel nos brinda su cosecha de afamados premios. 2014 no es la excepción.

El Nobel de Medicina o Fisiología recayó en M-B. y E. Moser, y J. O'Keefe, por descubrir células de ubicación y red en el cerebro, que como un GPS memorizan datos para orientarnos en el entorno, cualidad perdida en pacientes con Alzheimer. De allí la falta de memoria histórica y la errática ubicación del régimen en la realidad, por daño al hipocampo del plan de la patria donde las células de marras se alojan.

El eficiente diodo que emite luz azul y genera fuentes brillantes ahorradoras de energía (bombillos, pantallas LED) es la razón del Nobel de Física a I. Akasaki, H. Amano y S. Nakamura. "Una nueva luz ilumina el mundo", según la Fundación Nobel, que eleva la calidad de vida y el ahorro energético. Vale destacar el color azul de la emisión del diodo; la roja no ahorra energía ni aporta a la salvación del planeta.

E. Betzig, S.W. Hell y W.E. Moerner, Nobel de Química, desarrollaron la microscopía fluorescente de altísima resolución, nanoscopía. Con ella se ven moléculas actuando dentro de células vivas y se ahonda el saber sobre males de Parkinson, Alzheimer y más. Con nanoscopía veremos los diminutos presupuestos universitarios asignados por un régimen empeñado en izar la bandera de la ignorancia como política de Estado.

Los textos de P. Modiano, Nobel de Literatura, hablan de la activa participación francesa en la miseria del colaboracionismo nazi. "Fueron los tiempos en que disipé mi herencia venezolana...", es la frase inicial de su primera novela, La Place de L’Étoile, tal vez en alusión a la estancia de su abuelo en nuestras tierras, a fines del siglo XIX. Otra frase, esta vez presidencial, "Todos los territorios del ALBA están libres de ’alfabetismo’ " (31-1-14) nos excluyó de cualquier pretensión Nobel.

El Nobel de la Paz se otorgó a K. Satyarthi por su cruzada contra el trabajo esclavo infantil, y Malala Yousafzay por su compromiso con la educación, especialmente de niñas. Pakistaní y musulmana ella (la más joven laureada, 17 años), indio e hindú él, encarnan la lucha común por la educación, lejos de extremismos o diferencias religiosas y culturales. No prosperó la propuesta (10-4-14) de postular para ese premio al presidente por las "gestas" de marzo.

¡Qué vileza! El Nobel de Economía le fue negado al régimen, desconociéndose así sus aportes en arruinar un país milmillonario y llevarlo al último puesto mundial en libertades económicas (Instituto Fraser, Canadá). En su lugar, el premio fue concedido a J. Tirole, por sus análisis sobre regulación de los mercados, cerrando así la zafra 2014.

TUITEANDO: Al no autorizar compra de papel, el régimen fuerza a
@DiarioTalCual a reducir sus páginas a 16 para estirarse sólo hasta el 22-10. Mordaza siglo XXI, censura al nuevo estilo. #apoyoatalcual

Gioconda San Blas
gioconda.sanblas@gmail.com
@daVinci1412

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

REINALDO POLEO, ENTRE SENSACIONES, ZANCUDOS Y CHIKUNGUNYA ESTA LA INEGURIDAD, 1 de 4,


Lo más interesante de los cuentos y las historias, es que forman parte de un hilo mayor de cosas que venían sucediendo, así como de otras que sucederán, sin hablar de todos aquellos fragmentos que se suceden simultáneamente en innumerables espacios colaterales. Al menos en mi caso, después de una película o libro, mi mente siempre queda llenando los antes y los después del relato; nunca he sido bueno para las despedidas, y debo confesarles que me cuesta despedirme de los personajes y de su historia.
Hoy en día me siento menos solo en lo que parecía una locura, gracias a mi estimado amigo, desde el final de mi infancia hasta hoy, George Lucas (¡Saludos Georgito! Besos a Mellody y a los niños), imagínense, a George le conozco “unilateralmente”, desde que tenía 11 años y me puso a alucinar y vestir de bata blanca, luego de ver  La Guerra de las Galaxias a finales de 1977… mi esposa tendría unos tiernos 5 añitos…
El asunto es que yo quede convertido en un Jedi, después de ver la “primera” película, de lo que sería una saga legendaria. No obstante, George, sin conocerme, intuyó que me quedé pensando en la historia y me les dio una segunda y hasta una tercera parte, El Imperio Contraataca (1980) y el Retorno del Jedi (1983).
El Jedi retornó y yo me fui a la Universidad, dejando mi “Sable de Luz” en un oscuro rincón de mi lejano hogar.
Cómo podría imaginar, que George supo de mi necedad con la continuidad de las historias. De un solo “guionazo”, le manda un golpe mortal a mi afiebrada mente, la cual muerde con furia la temible carnada y me hace caer rendido y sorprendido ante la película 1, así es, la 1 de la saga, diciéndome que la que yo creí era la primera, ahora era la cuarta, resultando que vi hasta la sexta y me faltarían por ver la segunda y la tercera ¿clarito no?
En 1999, casado con la niñita, aquella que en 1977 tenía 5 años, volví a desempacar mi “Sable de luz”, y aprendí que la historia contada y escrita son solo momentos y entre esos momentos se tejen miles, millones de otras historias; falta mucho por ver de la Guerra de las Galaxias, como espero falte mucho tiempo, antes de que este viejo Jedi cuelgue el Sable y se una a la Fuerza.

Reinaldo Poleo
rpoleo@gmail.com
@rpoleo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JAIRO LAROTTA, CONSPIRACION PARA BAJAR EL PETROLEO Y ASÍ POSTERGAR LA INEXORABLE QUIEBRA DEL DOLAR


Venezuela convocó a una reunión extraordinaria de la OPEP para considerar las fuertes caídas de más del 15% de los precios del crudo a nivel mundial.  En ese sentido nuestro canciller Rafael Ramírez sostuvo reuniones privadas con el gobierno ruso para establecer una estrategia común en cuanto a los precios coordinados con el precio marcador OPEP y otros precios marcadores petroleros mundiales.  La demanda de crudo de la OPEP en 2014 se mantiene sin cambios desde el informe anterior en 29,5 mb/d. En 2015, la demanda de crudo de la OPEP se ve un promedio de 29,2 mb/d, en línea con las expectativas anteriores.


Organización de Países Exportadores de Petróleo

La sobreproducción de algunos socios de OPEP aunado a los incrementos de producción de los EEUU de los petróleos de esquistos con las terribles técnicas contaminantes del fracking, han ocasionado esta baja de la cesta de petróleos OPEP y por ende las cestas de los otros marcadores West Texas y Mar del Norte.  Esto obedece a una estrategia de los EEUU y sus aliados Europeos para enfrentar los altos gastos militares en los ataques a Siria e Irak por parte de la OTAN.  Pero en el trasfondo esta estrategia persigue fortalecer el dólar estadounidense frente a su inexorable caída mundial por su inmensa deuda y recesión interna. La guerra mediática de los grandes medios desvirtúa esta realidad económica, mostrando una recuperación (transitoria) de la economía estadounidense.

Creemos que para enfrentar la caída de los precios del petróleo sería que OPEP permita diversificar en otras divisas distintas al dólar estadounidense los precios del crudo.  Esto significa vender el petróleo y el gas en otras monedas diferentes al dólar, euro y libra. Es menester mencionar que la OPEP es dominada por las decisiones de Arabia Saudita por ser el mayor productor de los socios de OPEP.  No podemos obviar que los EEUU hace mucho tiempo obligaron a firmar un acuerdo con Arabia Saudita y los Emiratos para usar el dólar como moneda única para las ventas del petróleo a cambio de protección militar para sus reinos. Quienes no firmaron ese convenio fueron destruidos por los EEUU como Irak y Siria, o son atropellados con sanciones económicas por los EEUU y sus aliados como ocurre con Irán.

Recientemente el gobierno de EEUU declaró a Rusia su primera gran amenaza.  Claro, los rusos son los primeros productores de petróleo y gas del mundo y venden sus hidrocarburos en otras divisas menos el dólar estadounidense. Es importante destacar que hace unos días el Banco Central Europeo acaba de autorizar la compra de yuanes para las reservas de la Unión Europea, lo cual significa que conjuntamente con otros 40 Bancos Centrales de países del mundo están migrando sus reservas al yuan.  Esto significa la caída del dólar como divisa del comercio mundial debido a su manifiesta debilidad por su inmensa e impagable deuda externa e interna, muy superior a su PIB. Tras la firma de varios acuerdos entre Rusia y China, Vladímir Putin informó que se espera que el intercambio comercial con el gigante asiático alcance los 100 mil millones de dólares para el año 2015. De esta forma, Moscú busca otras formas de ingreso tras las sanciones impuestas por el conflicto con Ucrania.  Rusia propuso hace un tiempo vender su gas y petróleo en rublos, para enfrentar las injustas sanciones económicas de EEUU y Europa contra Rusia es menester que implemente vender el gas y petróleo en rublos.  Irán se había desvinculado del acuerdo de vender su petróleo en dólares y vendía su petróleo en euros. 

Pero ante las sanciones injustas de EEUU y Europa contra Irán al igual que con Rusia, su gobierno propuso vender su petróleo en riales iraníes.  Venezuela también debería vender su petróleo en bolívares como reacción a la guerra económica que desestabiliza nuestro país.  De esta manera se solventan las crisis internas de estos tres países, producto de sanciones económicas de los EEUU y Europa para el caso de Rusia e Irán.  Para enfrentar los planes de Washington de desestabilización contra Venezuela, la venta del petróleo venezolano en bolívares es una excelente estrategia que lograría estabilidad económica y superar la crisis actual. Washington no pierde oportunidad para justificar una invasión y así apoderarse de las reservas petroleras más grandes del mundo, con distancia de apenas a 4 días en tanqueros desde Venezuela a los puertos de Texas.

Haciendo un poco de historia, mostramos abajo las devaluaciones respecto al dólar del bolivar en medio siglo. También han operado devaluaciones contra las monedas de Rusia, Irán y otros países emergentes, obedeciendo a una estrategia de Washington para reforzar la hegemonía del dólar, ocasionado altas inflaciones, fuga de capitales, especulación, desabastecimiento y pérdida de la capacidad adquisitiva de los ciudadanos de esos países a pesar de controles de cambio, controles de salida de capitales con impuestos y otras variedades para proteger las reservas de un país.

Devaluación del bolivar
en medio siglo
En Venezuela la especulación y el desabastecimiento producto del contrabando de extracción hacia los países vecinos se produce de manera planificada y subsidiada desde el exterior por los intereses de Washington contra el gobierno legítimo de los venezolanos.  Estas acciones económicas promovidas por la ultraderecha, aliñadas con violencia guarimberas, sicariatos, sabotajes y otras acciones terroristas paramilitares, han ocasionado el malestar sostenido en Venezuela contra sus habitantes.  El trasfondo de estas acciones es neutralizar a cualquier gobierno nacionalista que se oponga a los intereses económicos del dólar y de Washington.  Estos escenarios se repitieron en Irán, Siria, Libia, Irak, Afganistán, Rusia, China. La historia reciente así lo confirma.

Para reafirmar esta inocultable verdad de la caída real del dólar, hace unos días el Banco Central Europeo autorizó la compra de yuanes para las reservas de la Unión Europea, lo cual significa que conjuntamente con otros 40 Bancos Centrales de países del mundo están migrando sus reservas del dólar estadounidense al yuan.  El Banco Mundial así lo manifestó para sorpresa de muchos ingenuos que no creían la caída del dólar como divisa mundial del comercio. La manifiesta debilidad de la economía de los EEUU por su inmensa e impagable deuda externa e interna, la cual es muy superior a su PIB, está ocasionando un incremento en la pobreza de los estadounidenses.  Mientras tanto China aumenta su crecimiento del PIB a niveles superiores al 15% algo que no ocurría desde hace 19 meses.

La República Islámica de Irán (miembro de OPEP) y la Federación de Rusia (fuera de OPEP), acordaron en fundar un Banco Binacional de Desarrollo Irán-Rusia, para financiar proyectos conjuntos y en ambas naciones.  Pero el fin primordial de este nuevo banco de desarrollo Iraní-Ruso es canalizar las ventas de los hidrocarburos (líquidos y gaseosos) de cada país, en sus respectivas monedas: el rial iraní (IRR) y el rublo ruso (RUB).   De esta manera se desvincularían del dólar estadounidense en respuesta a las injustas sanciones impuestas por EEUU y Europa a esas dos naciones.  Así Irán vendería su petróleo en riales iraníes mientras Rusia vendería su petróleo y gas en rublos. 

Por tanto los clientes que le compran en dólares, euros y libras esterlinas se pronto se verán obligados a comprar riales o rublos según el caso, para pagar el petróleo de cada uno de estos países que suscribieron este acuerdo. Siendo el cambio actual de 1.00 RUB (rublo ruso) igual a 668.90 IRR (riales iraníes), entonces 1.00 USD equivale a 40.44 RUB  y a su vez es igual a 27,090.76 IRR.  Por tanto con este Banco de Desarrollo Irán-Rusia, el precio de la cesta de petróleo OPEP de hoy 13-Oct-2014 que es de 86.43 USD lo vendería Irán a 2,341,454.39 IRR mientras Rusia lo vendería en 3,495.23 RUB.  Por las cantidades de cada moneda actual en cada país, se hace evidente y necesario convertir cada moneda en su equivalente a oro monetario para estandarizarla entre ambas y así hacerlas más manejable y estables porque estarían respaldadas por oro de las reservas de cada país.  Rusia cuenta con 1050 toneladas de oro monetario en sus reservas e Irán posee una de las 20 mayores reservas de oro del mundo, habiendo sido en la última década uno de los mayores compradores de oro después de China. 

¿Cómo se estandarizarían las monedas de los grandes productores de petróleo OPEP y no OPEP?

Analicemos los siguientes escenarios: si el gobierno del presidente Putin por ejemplo instaura por decreto en la Federación Rusa el Rublo de oro, entonces su equivalencia en dólares estadounidenses sería la siguiente: 5.00 RUB oro hoy 13-Oc-2014 equivale a  1,234.80 USD (1 oz troy de oro 0.90.  Por tanto 1.00 RUB oro vale 246.96 USD. Por otro lado sujeto al acuerdo del Banco Binacional de Desarrollo Irán-Rusia, si el gobierno de Hassan Rohani, presidente de la República Islámica de Irán instaura por decreto el Rial Iraní de oro, entonces su equivalencia actual a dólares estadounidenses sería la siguiente: 5.00  IRR oro, hoy 13-Oct-2014 equivale a 1,234.80 USD precio de 1 oz troy de oro 0.90. Por tanto  el rublo oro como el rial iraní oro valdrían 246.96 USD. Esta es la manera de estandarizar ambas monedas para vender sus hidrocarburos líquidos y gaseosos en sus respectivas monedas y no en dólares, euros o libras.

En resumen, para estandarizar la venta de las cestas de petróleo en monedas de cada país gran productor de crudo petrolero, es menester referirlas al oro para tener una base de precio común y estable. Para ello en Abril pasado publicamos el  artículo “El Bolívar-Oro y el Bolívar-divisa petrolero” donde se planteó la misma situación para el bolivar-divisa para vender nuestro petróleo en bolívares.  http://www.aporrea.org/actualidad/a186157.html  

En Agosto 2014 publicamos el artículo ¿Por qué Venezuela no vende sus exportaciones  petroleras en bolívares?  publicado en: http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2014/08/jairo-larotta-por-que-venezuela-no.html  siendo esta propuesta hecha hace un año atrás, sin obtener respuesta del gobierno venezolano.
Barril de petróleo venezolano a venderse en bolívares     
             
Si en Venezuela el presidente Maduro instaura por decreto el bolivar (VEF) oro, para vender el petróleo en esa moneda, tendríamos estandarizado de manera similar al rial iraní oro y al rublo oro  con la siguiente equivalencia: 5.00  VEF oro hoy 13-Oct-2014 equivaldría a 1,234.80 USD (1 oz troy de oro 0.90).  De manera similar al rublo oro y al riel iraní oro, el bolivar oro 1.00 VEF oro vale 246.96 USD. Con la reciente decisión del Banco Central Europeo de migrar sus reservas a yuanes, se facilitaría la estandarización del precio de los productos chinos con por ejemplo un yuan oro de 246.96 USD. 

Estandarización de las monedas del comercio mundial con patrón oro

Lo ideal es la instauración una nueva divisa mundial para sustituir al quebrado dólar estadounidense. Esa moneda sería el BRICS la cual estaría respaldada por el Banco de Desarrollo del BRICS de reciente fundación y al cual Venezuela propuso incluir los países de UNASUR.  Esta moneda BRICS tendría el respaldo de las economías de los países emergentes más poderosas del planeta.  El BRICS estaría respaldado por los Bancos Centrales del Brasil, de Rusia, de la India, de China y de Sur África. Si se estandarizan las monedas BRIC con el patrón oro, entonces para el comercio mundial nacería una divisa llamada BRICS oro con valor de un quinto de la onza troy de oro 0,90 o sea según el precio del oro como comodity, y respaldado por los PIB de las naciones miembros del BRICS y asociadas económicamente al BRICS.  Dentro de este grupo estaría Venezuela con el bolivar-divisa para venta del crudo venezolano, y Bolivia con el boliviano-divisa (ya vigente) para la venta del gas boliviano. 
  
Presidentes del BRICS en Brasil de 2014

Esta nueva arquitectura monetaria del comercio mundial con el BRICS oro, estabilizarían los precios de los demás comodities y se reducirían las inflaciones, devaluaciones y especulaciones por control de cambio en cada país petrolero y no petrolero del grupo BRICS.  Si los convenios del Banco del BRICS se amplían a UNASUR, MERCOSUR y CELAC, se acabarían las crisis de pérdida de valor de nuestros productos que se venden al mundo.

Consecuencia de las migraciones al yuan de las reservas del Banco Central Europeo.

Las consecuencias de la reciente decisión del Banco Central Europeo de migrar sus reservas internacionales al yuan, permitiría Banco de Pagos Internacional (BPI) o Bank for International Settlements (BIS) que es el Banco Central de Bancos Centrales con sede en Basilea (Suiza), instaure del yuan como divisa con validación del sistema SWIFT en todos los bancos comerciales del mundo.  Con las alianzas Rusia-China y la instauración del rublo y rial iraní como divisas para vender sus hidrocarburos, amén de los acuerdo del BRICS con el Banco de Desarrollo del BRICS cambiaría para bien la arquitectura financiera mundial. Esto no es contradictorio con la instauración del yuan como divisa ni de las otras divisas nuevas de los países petroleros y emergentes.

PAISES MIEMBROS DEL BPI
El Banco Central de Venezuela, no es miembro del BPI, pero puede incorporarse con la bendición de China,  Rusia e Irán, a través de convenios del BCV con el Banco de Rusia, con el Banco Industrial y Comercial de China, con el Banco de Desarrollo de China y con el Banco Central de Irán. 

El petróleo marcador Orinoco expresado en bolívares y referido al patrón oro

Vender el petróleo venezolano en bolívares, su implementación es una tarea que involucra al gobierno y a todos los venezolanos de los sectores públicos y privados. La inserción del la cesta petrolera venezolana vendida en bolívares en la cesta de crudos OPEP, es imperativo para estabilizar los precios en otras divisas distintas al dólar.  La estandarización de estas divisas de los países OPOP con los no OPEP evitaría la guerra sucia de precios tanto para OPEP como para los no OPEP como Rusia y México en nuestro hemisferio.

El precio del barril marcador Orinoco, referido al patrón oro de la onza troy (fuerte oro y bolivar oro), respaldado por las reservas más grandes del mundo ubicadas en Venezuela, fortalece la integración de Venezuela en UNASUR, en  MERCOSUR, en el convenio del ALBA, en la CELAC, y en la OPEP donde Venezuela es país fundador. Para Venezuela las alianzas estratégicas con la Federación Rusa y la República China fortalecen más aún nuestra posición soberana y preponderante como primera potencia petrolera mundial.  OPEP tiene una deuda con Venezuela en relación a la alícuota de producción que le corresponde a nuestro país por haber desplazado a la Arabia Saudita a un segundo lugar en esa organización de productores de petróleo.  Eso significa que Venezuela podría disponer de una cuota de producción de 10 millones de barriles diarios que actualmente ostenta Arabia Saudita.  Todas las empresas petroleras del mundo ubicadas en la Faja del Orinoco invertirían fuertemente para incrementar la producción hasta esos niveles en menos de 5 años.  Esto es un reto para Venezuela dentro de OPEP y una misión muy estratégica que deberá cumplir el gobierno del Presidente Maduro en esa organización.

La recuperación de los precios del barril de crudo debe ser concertado entre los productores OPEP y los no OPEP como Rusia, a la luz de esta nueva arquitectura monetaria y financiera mundial referida al patrón oro como era antes con el dólar y que el presidente Nixon rompió en 1971 en Bretton Woods.  Esta revolución financiera y petrolera mundial está en pleno desarrollo. Como diría el romancero derivado del Cantar de Mío Cid,Cosas tenedes Cid, que farán fablar las piedras” o la expresión erróneamente atribuida a Don Miguel de Cervantes en el Quijote “cosas veredes, amigo Sancho, que farán fablar las piedras”.

(*) Fundador y Ex Presidente de la A.C. Defensores del bolivar- jairolarottas@gmail.com   twitter: @jairolarotta
Jairo Larotta
jairolarottas@gmail.com
@jairolarotta

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON BOCARANDA SARDI, RUNRUNES JUEVES 16 DE OCTUBRE DE 2014

ALTO

ROJA MENTIRA. El desabastecimiento se ha incrementado en 10 puntos en los últimos 45 días. Caracas sigue siendo la mejor cuidada y abastecida por instrucciones de Miraflores. En el interior el desabastecimiento llega a 40% y en Caracas alcanza 35%. 

El salto negativo en diez puntos  en las dos referencias obedece a la nueva regulación de SUNDEE, Superintendencia de Precios Justos, sobre la categoría de "cuidado personal y mantenimiento del hogar" que no están despachando, pues con esa regulación no se cubren los costos de producción. 

Los supermercados y afines tienen más de 30 días sin productos de esos dos rubros como son desinfectantes, champú, cloro, jabón de tocador y otros similares. Las angustias de los dueños de los establecimientos en referencia les ha hecho tocar todas las puertas de los productores nacionales y transnacionales pero la respuesta ha sido la misma: "no podemos producir, trabajar, a pérdida. Estamos cerrando líneas de producción". 

En lo que se relaciona con las medicinas el nivel de desabastecimiento llega al 60% en la Gran Caracas. Los electrodomésticos y los productos textiles llegan a 80%. Cifras insólitas en Venezuela. 

En referencia a los productos navideños, este año otorgaron $ 92.5 millones. Esta cifra equivale a $ 3 por persona. Cifra insuficiente como serán insuficientes los productos alimenticios de "Diciembre 2014". 

Nadie ha pensado hasta hoy que los proveedores de los establecimientos, a los que hemos consultado, tienen vacaciones colectivas en diciembre lo que hace que sea en el mes de febrero 2015 cuando inicien producción. Los inventarios se irán quemando aceleradamente en diciembre y las empresas arrancarán en febrero "siempre y cuando tengan los insumos necesarios para  producir". 

No toman medidas y siguen acusando  al fantasma de una "guerra económica". Improvisación y guisos raspaollas. Hasta petróleo estamos importando desde Argelia. ¿Y PDVSA qué?...

¡SE VA LA LUZ! Alerta roja, con pronóstico graves. El cerco comunicacional existente no solo se enfoca y destruye la libertad de información en cuanto a las finanzas del país, el desabastecimiento, la inflación, la delincuencia, la inseguridad y la corrupción. Viene también ocurriendo -sin que nos percatemos de los detalles- en la desastrosa gestión que en estos quince años han hecho la dupla Chávez-Maduro de nuestro sistema eléctrico. El lunes el ministro Jesse Chacón, en este mismo diario, nos alertó sobre la necesidad de que hagamos un uso más racional de la energía. Pues esa afirmación ni es verdad ni es técnicamente válida. La verdad es más dramática: estamos a punto de entrar en una de las mayores crisis eléctricas que conozca la Venezuela moderna. Una, inclusive, mayor que la del 2009, cuando las órdenes de  Chávez se dispararon sin concierto alguno y se generó una de las corruptelas más grandes en el Socialismo Siglo XXI, amén de destruir nuestra infraestructura eléctrica. Es pertinente que desde ya se sepa que el gobierno ha sobre utilizado la represa de Guri sin que pudiera alcanzar las cotas de invierno. Por otra parte, las plantas nuevas construidas sin planificación y bajo los designios de la ineficiencia y la corrupción, jamás lograron alcanzar la generación prometida. Conclusión, irremediablemente, vienen días de oscuridad, de paralización de industrias, de culpas al imperialismo, y a calificar a los usuarios de saboteadores. Pero la verdad es y será, que desaparecieron los millones de dólares en los bolsillos de comisionistas y representantes, y lo que compraron o instalaron quedó cubierto por la ineficiencia y la incompetencia. Las lluvias terminan y Guri está prácticamente en estado de alerta. Cuando entre el período seco -en pocos días- miles de iguanas, cachicamos, expertos técnicos del uribismo, incendios generados o árboles tumbados por ingenieros de la CIA y de la MUD, serán los supuestos responsables de lo que vamos a vivir. Toda una irresponsabilidad histórica imposible de ocultar... Es la "crónica de un apagón anunciado". Mafias venden hasta los bombillos del alumbrado público...

MEDIO

BRASIL. De una crónica del colega Víctor Suárez para nuestro portal extraigo: "La tierra tiembla en la Amazonía. El movimiento hacia el centro es indetenible. Con lo que está ocurriendo en Petrobras -corrupción generalizada develada- Dilma está perdiendo el escaso piso que tenía. Lula no ha aparecido en su ayuda. 

Neves luce imbatible pero deberá mantener la sacudida al gobierno hasta el mismo 26. Las próximas encuestas, recogerán el efecto del apoyo de Marina Silva y de otros caciques del PT a la oposición". La angustia del régimen del PT se ha trasladado a los círculos más altos del régimen rojo rojito involucrados en la conchupancia de las corruptelas desde que Lula asumió el poder en 2003 y donde personajes como José Dirceu -acusado de ser el "jefe" y el "cerebro del mayor sistema de corrupción de la historia de Brasil en el famoso juicio del "Mensalao"- visitaban Miraflores y PDVSA con regularidad. Momento exacto para arrancar las compras de alimentos y otros productos con enormes comisiones para civiles en el Sur y para civiles y militares por estos lares. El nerviosismo del Gobierno de Maduro es tal que han enviado a Brasil a quien fuera embajador hasta hace poco y ahora es encargado de las relaciones con EEUU, Maximilien Sánchez Arvelais. Su relación con otro de los cerebros que urdió la relación con Chávez, Marco Aurelio García, es de importancia tal que las órdenes que recibió fue la de ayudar a Dilma "cueste lo que cueste". Los temores de que con un gobierno del PSDB, partido fundado por el expresidente Fernando Henrique Cardoso, se destape aún más la olla de corrupción entre los dos gobiernos y se descubran los pagos, transferencias, depósitos en bancos de terceros países y otras menudencias, preocupan al gobierno. Buscan la forma de ayudar con grupos del PT, el Foro de Sao Paulo y el movimiento Los Sin Tierra que en algún momento fueron financiados desde Caracas...

BAJO

ROJOPINTAS. En un informe de los servicios de inteligencia brasileros apareció la posibilidad de un atentado contra la dirigente María Corina Machado en la ciudad de Puerto Ordaz planeado desde Caracas. Ayer supe que la dirigente recibió amenazas en su celular en fecha reciente... Delcy Eloína quiso que todas las cableras sacaran de sus parrillas los canales informativos globales tal como hizo con NTN24. ¿Podría ir a la ONU, el TSJ o el CNE? ¿Qué le pasó?... Si Maduro no dice la verdad del caso Serra la MUD debería hacerlo...

Nelson Bocaranda S,
nbocaranda@aol.com
@nelsonbocaranda
www.runrun.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NESTOR SOLANO, HAMBRE Y DESEMPLEO EN LA FRONTERA

Los gobiernos de Venezuela y Colombia fracasaron en sus políticas económicas y sociales aplicadas a toda la población de nuestras fronteras, los cuerpos de seguridad y resguardo aduanero de los dos países decomisan toneladas de productos provenientes del contrabando todos los días, pero la verdad jamás podrán erradicar este fenómeno social que se extiende a lo largo de 2219 Km de frontera.

Ello mientras tengamos un modelo económico fracasado por salvaje e inhumano, sin propuestas de crecimiento ni productividad, solo restricciones al consumo y a las ventas, que nos están conduciendo a graves desequilibrios en las dos poblaciones ya que producen artículos más caros y más escasos, lo que origina enfermos sin tratamiento ni medicina, empresas y comercios cerrados, mayor desempleo, menos capacidad adquisitiva del salario y una inflación gigantesca.

Los anaqueles del lado Colombiano están llenos de productos comprados en Venezuela, lo mismo sucede con los pimpineros y sus ventas de gasolina de contrabando, lo que afecta a empresarios, comerciantes y productores neogranadinos, lo mismo que al pueblo Venezolano que es victima de la escases de estos productos, pareciera que se multiplicaran cada día más estos ilícitos, debido a los gérmenes que carcomen a buena parte de los cuerpos de seguridad y la voraz corrupción de funcionarios de los dos gobiernos.

Los habitantes de toda la frontera estamos viviendo una mengua progresiva y continuada de la calidad de vida, y un aumento de los niveles de indignación y malestar, nuestras condiciones económicas y sociales han disminuido y el agravamiento de la crisis aumenta todos los días, la lista de empresas llevadas a la quiebra del lado Venezolano aumenta a diario: Empresas de gas, cementeras, fábricas de zapatos, fábricas de blu jeans, teatros, supermercados, librerías clausuradas, fábricas de maletas, de carteras para damas y caballeros, fábricas de chaquetas, maletines y correas, ventas de repuestos para vehículos cerradas, reencauchadoras, cristalerías, tabacaleras, fábricas de conservas alimenticias, ventas de vehículos, ventas de baterías, etc,etc, lo que corre a todos los inversionistas.

Los gobiernos de Colombia y Venezuela están llevando sus políticas de fronteras por caminos equivocados, la inseguridad que propicia la guerrilla del lado Colombiano, unido al abandono de la producción agrícola y la falta de estímulo y protección a empresarios y comerciantes desdice mucho de la gestión Santos, y del lado Venezolano la crisis es el producto de 4 devaluaciones del Bolívar, y una inflación descomunal que ha generado un enorme diferencial cambiario, unido a la corrupción en los organismos del estado y por estar politizando todo, acabaron con todo tipo de producción de bienes y servicios, lo que ha multiplicado el desempleo y estimulado el contrabando, por las altas cifras y porcentajes de población que no tienen para llevar el mercado a sus casas, debido a las desacertadas políticas para la frontera aplicadas por los gobiernos de Santos y Maduro que tienen el sello “Hecho por el Castro Chavismo”.

Nestor Solano
solano.nestorep@gmail.com
@SolanoNestorep

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, ¿FUE EL PARAMILITARISMO?

Luego de la cadena presidencial   de la noche de este miércoles dada con todo el formalismo posible y entre medias verdades  sobre el homicidio Serra,  la confusión  en la opinión pública  se acrecienta  sobre lo verdad DE3  móviles y  como ejecuto  el macabro asesinato, otro de  los cientos que ocurren semanalmente en el país, -25 mil homicidios al año- y que quedan impunes  en una sociedad acorralado por el malandraje que deambula armado impunemente  por las calles   dispuesto a matar por un par de zapatos  o una bolsa de alimentos. 

Luego de la  cadena  hay ahora   más confusión e incertidumbre, después de oír  el relato presidencial de esa saga  dada por partes desde que ocurrieron los hechos y como el régimen ha venido manejando y emitiendo informaciones  irresponsables desde el primer momento sobre el hecho , dándole un viraje a los móviles que ellos saben que no tienen nada que ver con la realidad y que solo permite ratificar que todo lo malo que el  régimen hace o le sucede  siempre está rodeado del misterio, el ocultamiento de los hechos, y la inverosimilitud de como le venden al público todas las informaciones que dan sobre lo que sea, sobre cualquier cosa aun siendo insignificante.  

Comenzando por el misterio que rodeo la muerte del difunto presidente en Cuba hasta donde está enterrado, la muerte de Otaiza, de William Lara de Lina  Ron,  la desaparición de los 27 mil millones de dólares de las empresas fantasma del régimen, lo de Pudreval, para citar algunos. Luego de oír ese fabulesco relato de este miércoles, todo indica  de que es  diferente absolutamente  a las informaciones   sobre  el móvil del  crimen de Robert Serra, que señalaban a Edwin José Torres Camacho de haber planificado una venganza contra el occiso, el presidente Nicolás Maduro afirmó en la noche de este miércoles que el asesinato de Serra habría sido motivado para “desestabilizar al país”.

 Nicolás Maduro presentó  una  supuesta confesión de uno de los involucrados en el asesinato. Pero está  no claro quién hace la confesión, se presume   que es  el jefe de escoltas, Edwin Torres Camacho, alias “El Poli..   La confesión comienza haciendo  mención  de  los involucrados, además de "El Poli": Padilla Leiva, alias "El Colombia", el jefe de la banda del mismo nombre; Fariñas Palomino, alias "El Eme"; García Martínez alias "Tin Tin"; Jonni José, alias "Oreja"; y Salina Quevedo.  "Lo que no dice Maduro  es que "El Colombia" era el Pran de los edificios de la Misión Vivienda de La Paz. "El Colombia"  que ese uno de los peligrosos  delincuentes que viven en Misión Vivienda La Paz.  Edificio que se conoce  como Rodeo I y Rodeo II, por la presencia allí de  criminales de alta peligrosidad, y que es una guarida de bandidos a la vista del régimen  
"Lo que no dijo   Maduro  es que el lunes en la noche hubo otro tiroteo en la Misión Vivienda La Paz donde mataron a otro de los que participó". La periodista de sucesos del diario El Universal, Thábata Molina, aseguró este lunes que Padilla Leiva, alias "El Colombia", es el "pran" de los edificios de la Misión Vivienda en La Paz y que el lunes abalearon a uno de los supuestos asesinos de Serra. Conclusión, se quedara todo en la oscuridad como siempre, pero  parece que si descartaron de fue Obama, Vargas llosa, o la derecha fascista local o mayamera  o el criminal paraco  expresidente Uribe. Cosa más grande caballero diría el humorista  cubano Álvarez Guédes? alea jacta est  

Jose Eduardo Guzman Perez
guarauno2000@gmail.com
@guzmanperez1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ROGOFF Y REINHART, DOS ECONOMISTAS DE HARVARD ESCRIBEN “LA ESPECTACULAR DECEPCIÓN VENEZOLANA”

Los economistas de la Universidad de Harvard, Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff, han publicado un artículo en Project Syndicate donde escriben “Si no constituyera una afrenta tan grave a la libertad de expresión, el reciente berrinche del presidente Nicolás Maduro por un comentario de los economistas Ricardo Hausmann y Miguel Angel Santos sería casi divertido. Hace tiempo que Venezuela ataca al Fondo Monetario Internacional por atreverse a sugerir que tal vez sus políticas macroeconómicas no estén funcionando bien, pero ahora su presidente ataca a los académicos”

Las credenciales académicas de Reinhart y Rogoff son mundialmente conocidas. El artículo es una muy dura crítica al desempeño económico del país bajo la llamada “revolución”, que ojalá lleve a la reflexión a quienes están llevando al país a su peor desempeño en al menos los últimos cien años.
La espectacular decepción venezolana
CAMBRIDGE – Si no constituyera una afrenta tan grave a la libertad de expresión, el reciente berrinche del presidente Nicolás Maduro por un comentario de los economistas Ricardo Hausmann y Miguel Angel Santos sería casi divertido. Hace tiempo que Venezuela ataca al Fondo Monetario Internacional por atreverse a sugerir que tal vez sus políticas macroeconómicas no estén funcionando bien, pero ahora su presidente ataca a los académicos.
Maduro, por supuesto, dirige una importante economía exportadora de petróleo, tan pobremente administrada que su PIB per cápita actual real (ajustado por inflación) es un 2 % inferior al de 1970, a pesar de que los precios del petróleo se han multiplicado por 10 desde entonces. Hausmann y Santos tuvieron la audacia de preguntar si, después de incumplir absolutamente todos los compromisos imaginables de su deuda interna, Venezuela debe invitar a los inversores extranjeros a la fiesta y dejar también de pagarles a ellos. ¿Es una pregunta tan disparatada?

No queda claro si Maduro –quien solicitó a las autoridades venezolanas «iniciar acciones» (sin indicar de qué tipo) contra Hausmann y Santos (ambos ciudadanos venezolanos)– se ofendió más porque sugirieron el default de la deuda externa o porque presentaron una lista de todos los incumplimientos ya cometidos. Entre ellos se cuentan las deudas impagas del gobierno por importaciones de productos farmacéuticos (3,5 mil millones de dólares), atrasos en pagos de alimentos (más de 2 mil millones de dólares), y su deuda con las aerolíneas (casi 4 mil millones de dólares). La producción petrolera cayó más de la mitad desde 1997, en gran medida porque la empresa petrolera estatal incumplió reiteradamente sus pagos a proveedores y socios en empresas conjuntas.

Tanto el alcance como la magnitud de los incumplimientos internos son enormes, e implicaron significativos «recortes» (digamos, expropiaciones) de facto a los acreedores. Durante 2013-2014, la rentabilidad de la deuda interna del gobierno fue de aproximadamente el 17 %, cuando la inflación osciló entre el 55 % y el 75 %. Las tasas de interés ex post reales y negativas cercanas al 30-60 % están entre las más altas de la historia. El peso de estos «impuestos» no se limita a los bonistas; los pensionados, ahorristas y todos los acreedores del gobierno –en definitiva, quienquiera que posea un bolívar– se ven afectados.

Entonces, como preguntan Hausmann y Santos, ¿debe Venezuela declarar el default de su deuda externa, cuando la historia indica que casi todos los incumplimientos internos van de la mano de incumplimientos externos?

De hecho, dado que el gobierno ya está en mora con sus residentes en numerosos frentes, la probabilidad de un default de su deuda externa –según los datos de estudios históricos transversales entre países– es cercana a uno. Más allá de importantes consideraciones morales y de equidad, esta probabilidad evidencia por qué Hausmann y Santos hacen una pregunta tan obvia.

En nuestro libro Esta vez es distinto, documentamos la forma en que los incumplimientos internos están asociados a recesiones más profundas y duraderas (y a una mayor inflación) que los incumplimientos «puramente» externos. Si bien observamos que históricamente se han dado muchos defaults externos sin correlatos internos, lo opuesto no se verifica: casi todos los incumplimientos internos son «incumplimientos gemelos» que también afectan a los acreedores externos. ¿Será una excepción el caso venezolano?

Hausmann y Santos están en lo cierto al afirmar que la enorme dimensión del incumplimiento interno sugiere un elevado riesgo de incumplimiento externo. También están probablemente en lo cierto cuando afirman que, para la mayoría de los venezolanos, el default externo sería algo bueno. La cesación de pagos a los acreedores externos, como hemos afirmado en el pasado, es una estrategia riesgosa que debe evaluarse frente a otras opciones. Pero no pretendamos que no tiene precedentes en la historia venezolana. Desde su independencia, Venezuela incumplió los pagos de su deuda externa en bonos en 1826, 1848, 1860, 1865, 1892, 1898, 1983, 1990, 1995 y 2004.

«Ese es el motivo», como indican Hausmann y Santos, «por el cual los bonos venezolanos pagan más de 11 puntos porcentuales más que los bonos del Tesoro de EE. UU., 12 veces más que México, 4 más que Nigeria y el doble que Bolivia». Atacarlos por atreverse a impugnar la situación crediticia venezolana en 2014 se antoja un poco desconectado de la realidad presente y pasada.

La realidad relevante hoy día son las dificultades a largo plazo y la caída del nivel de vida para el ciudadano venezolano promedio. Durante los últimos 45 años, mientras el PIB real per cápita de Venezuela caía, el PIB per cápita estadounidense aproximadamente se duplicó y el chileno, casi se triplicó. Además, observadores neutrales estiman que 2014 será incluso peor para Venezuela (nada sorprendente, considerando el caos en los fundamentos de la política de ese país).

La absurda amenaza de Maduro a Hausmann y Santos huele a la búsqueda de un chivo expiatorio. Ellos no dieron un discurso político, sino una simple enumeración de hechos profundamente penosos y desagradables. Dadas la intensidad, extensión y profundización de la crisis que Venezuela enfrenta, los esfuerzos y la atención de Maduro debieran centrarse en resolver los problemas del país, más que en atacar a académicos que dan a conocer verdades incómodas.

Traducción al español por Leopoldo Gurman.
Original en Project Syndicate

Enviado a nuestros correos por
Alberto Rodriguez Barrera
albrobar@gmail.com
@albrobar


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LEONARDO MORALES P., PRODUCTOR QUE COMPRA PETRÓLEO…

“Mira ese barco entrando en la bahía, ahí se va, se va, la novia mía” corresponde a una popular canción que seguramente muchos han oído y bailado. El problema es que estamos cercanos a tararear una letra parecida que tampoco nos llenará de satisfacción.


Lo cierto es que viene un barco y no se va la novia de nadie sino el orgullo de los  venezolanos. Una gran cisterna navega desde Argelia a proferirnos el mayor de los insultos. Su cargamento no se descompondrá como toneladas de alimentos ha perdido el gobierno. Eso ya es un aliciente aunque inútil.
Desde principios del siglo XX los venezolanos hemos podido construir una patria, con sobresaltos, a veces con desaciertos y muchas dificultades, pero se logró edificarse a partir del descubrimiento del petróleo. De una economía meramente agrícola pasamos a depender casi exclusivamente de la renta petrolera.
Se masificó la educación gratuita, se llevó salud a todos los rincones del país, se hicieron grandes obras de infraestructuras, represas hidroeléctricas, se comunicó al país con importantes carreteras y autopistas, además, numerosos jóvenes lograron cursar estudios en prestigiosas universidades del mundo becados por el Estado venezolano.
El barco, la cisterna dicen otros, se acerca paulatinamente. El 1 de enero de 1976, bajo el gobierno de Carlos Andrés Pérez, se nacionalizó la industria petrolera. Los venezolanos, muchos de los ex-becarios, tomaron las riendas de la más grande empresa venezolana. La convirtieron en una de las más importantes del mundo. Durante algún tiempo el país se preparó para tan seria responsabilidad.
Ha sido el petróleo el bien más preciado para los venezolanos. De su renta se nutre el presupuesto nacional. La materia agrícola dejó de ser una actividad importante para la economía venezolana, buena parte de lo que consumimos lo importamos. Las otras actividades producen pérdidas significativas. Es el petróleo, el oro negro, la salvación del país. Dos millones de barriles surcan los mares.
¿Qué habremos hecho? Si desde principios del siglo pasado nos había ido también, por qué ahora, en tiempos del Socialismo del Siglo XXI, el santo nos da la espalda. Alguna maldición, sería un acto de santería mal realizado.
Dejamos de estar entre las 10 más importantes petroleras del mundo. Cada vez nuestra producción baja. Nuestro principal cliente, el odioso imperio, que paga con dólares a brinco rabioso cada vez nos compra menos. Apostamos a China como mercado alterno y resulta que el crecimiento de esa nación se estanca. Qué pasa que los precios del petróleo viene cayendo.  Cómo se van mantener los programas asistencialistas. De dónde van a salir los “cobres”.
De ufanarnos de ser una potencia petrolera, ahora compramos a Argelia petróleo. Sí, el 26 de octubre, muy pronto -no sabemos si declararán ese día de júbilo nacional- arribarán al Puerto de Jose, en el estado Anzoátegui, 2 millones de barriles de petróleo; de productores de petróleo a compradores. Día del ultraje al orgullo venezolano.
El gobierno tendrá en algún momento que explicar la razón por la cual un país petrolero, muy “soberano” de su industria, recurre a la compra de petróleo. Siempre tendrá alguna explicación, pero además, debería explicar cuáles son las erogaciones que el país hace por la adquisición de derivados de petróleo que con la revolución dejamos de producirlo.
El gobierno debería decirle a los venezolanos cuánto vamos a dejar de percibir si el barril de petróleo se establece cercano a los 80 dólares o menos; en cuánto se estiman las erogaciones por el pago de los intereses de los préstamos contraídos.
En fin de cuentas, el gobierno debería decirnos cuánto nos queda para sobrevivir.
¿Queda algo, Presidente?
Leonardo Morales P.
leonardomorale@gmail.com
@leomoralesP

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GERMÁN GIL RICO, “LA VIDA NO VALE NADA”

No vale nada la vida/ la vida no vale nada/ comienza siempre llorando/ así llorando se acaba/ por eso es que en este mundo/ la vida no vale nada.

José Alfredo Jiménez es el autor de la ranchera que he tomado el título y el primer verso como epígrafe de este artículo. Sin duda el autor narró una antiquísima realidad mexicana que, lejos de ser superada, ha cobrado fuerza y expansión de guerra interna, estimulada por el narco trafico que distribuye ingentes cantidades de dinero en colectividades olvidadas por el Estado y de la fortuna y hasta del mismo Dios. Tal parece que el compositor de la ranchera presentía un desmadre político-económico-social en toda la América. Y como Venezuela forma parte de ese territorio, no podía escapar al designio que, con desgarro, describió el autor mexicano.

El mata-mata y su consecuencial desangramiento provocado por casi un siglo de guerras intestinas fue cauterizado en Ciudad Bolívar, cuando las tropas del gobierno “liberal” presidido por Cipriano Castro, comandadas por Juan Vicente Gómez derrotaron a tropas comandadas por Manuel Antonio Matos, tan “liberal” como el que más, echando al Orinoco la maldición de la guerra entre venezolanos instaurando la paz, cuya vigencia sobrepasa los 100 años. Durante ese tiempo sólo se dieron escaramuzas, incluyendo la del 18-10-1945 que derrocó el gobierno del general Isaías Medina Angarita  y lo sustituyó por una junta cívico-militar denominada Junta Revolucionaria de Gobierno, que en el lapso de 3 años realizó una profunda trasformación política, económica y social del país, tanto que muchas de sus ejecutorias revolucionarias permanecen vigentes.

Cierto que en los tempranos años 60 del Siglo XX los comunistas y sus adláteres hicieron armas contra el gobierno constitucional recientemente iniciado. Con total irresponsabilidad echaron a morir en el monte a valiosos jóvenes estudiantes y profesionales de valía. No pasaron de ser pequeñas columnas enmogotadas con lánguida base social. No llegaron a ocupar ningún centro poblado de importancia. Cometieron algunos crímenes como el asesinato del Dr. Iribarren Borges y el asalto de El tren del Encanto donde masacraron varios efectivos de la Guardia Nacional. No llegaron a constituir verdadera amenaza para la institucionalidad democrática. Fueron derrotados militar y políticamente.

Superada la dolorosa calamidad, el país continuo la marcha, nunca detenida, hacia las metas de superación del atraso e inclusión de los marginados. Pero en un recodo del camino la democracia fue emboscada. Los precios de los hidrocarburos cayeron abruptamente Comenzaron a sentirse los efectos de la mono-producción, palpables en la escasez aunada al aumento de los precios de bienes transables. El gobierno decretó medidas de ajuste macroeconómico, incluyendo compensaciones para la población de menores ingresos y la clase media. No fueron del agrado de los más reaccionarios grupos políticos, empresariales y comunicacionales. Levantaron las derribadas banderas del proteccionismo y conspiraron contra la nueva política que restituía la libertad económica, demandada durante decenios por quienes la estaban rechazando, pues tenían que subirse a la ola de liberación del mercado y abordar la libre competencia.

Las descalificaciones al gobierno y la prédica anti-partido caló en los diversos estratos de la sociedad. El 27-02-1991 sobrevino una ola de saqueos, no tan espontánea como quienes la auparon se esfuerzan en calificar. El 04-02-1992 se produjo un alzamiento militar comandado por el teniente-coronel Hugo Chávez Fría. Fue derrotado por las fuerzas leales al  gobierno constitucional, pero la democracia resultó mal herida. En el Congreso de la República el ex-presidente Rafael Caldera lo justificó en memorable discurso y el 27-11-1992 hubo otro levantamiento, esta vez de la aviación, igualmente derrotado. La democracia navegaba en un barco escorado. Se hizo un juicio político y Carlos Andrés Pérez fue destituido. En realidad se dio un golpe de Estado civil y constitucional. Cinco años después, el militar felón que encabezó el fallido golpe de Estado el 04-02-1992 fue elegido Presidente de la República y arrancó el desmadre.

En el acto de investidura pateó la constitución que estaba jurando cumplir y en el primer acto de la democracia tumultuaria autorizó al malandraje fanatizado para robar si no tenían dinero para comprar comida para sus hijos. Y quien sale a robar, está dispuesto a matar. En medio del desarrollo de los alzamientos del año 1992 había ordenado la distribución de armas entre la canalla que ya lo seguía. Los cientos de asesinados sin distingo de clases sociales, militancia y jerarquía político-gubernamental que a diario ingresan en las morgues del país tienen que ser cargados en la cuenta del iluminado de Sabaneta.

Hoy día nadie está a salvo. Cualquier custodio, como en el caso de Indira Gandi, puede accionar su armamento en contra del custodiado. Es menester andarse con cuidado. Porque José Alfredo Jiménez dejó dicho en su célebre canción ranchera: “la vida no vale nada”.

German Gil Rico
gergilrico@yahoo.com
@gergilrico

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,