NELSON BOCARANDA SARDI |
ALTO, ¿ASUMIRÁN EL BARRANCO?:
Voy a la oficina de un amigo en su empresa
nacional desde la que siempre ha apostado que las cosas habrán de mejorar en el
país. Comparto su lectura de la última encuesta de Datanálisis. La misma que
tiene el gobierno en sus manos hace más de una semana. Cifras contundentes que
indican el peor momento para la popularidad de Nicolás Maduro. Su gestión es
vista más que pésima como catastrófica. El rechazo en 85,7% y la aceptación en
tan solo 13,9%. Dentro del rechazo se incluye al “oficialismo” que llega al 64,6%,
es decir que una mayoría de los rojos también lo percibe con una obra pésima o
mala. Creyeron que el éxito en el Dakazo de noviembre 2013 iba a ser repetible
en 2014. Falso. Dentro de los que lo apoyan el 75,9% de los encuestados es
oficialista. El desabastecimiento de alimentos es visto por el 81,1% como
pésimo. Dentro de ese porcentaje hay un 52,8% de rojitos. Las evaluaciones sobre posibles medidas económicas del
gobierno arrojan luces y demuestran lo
entrampado que están Maduro y su combo: 64,7% ve mal liberar el control de
cambio (58,9 % rojo así lo cree), 70,2% rechaza aumento de la gasolina (un
55,7% rojo lo ve con recelo); 77,1% no
quiere aumento progresivo de precios regulados (69,9% oficialista se opone) y
88,1% no apoya la devaluación del bolívar (aquí un 78,2% de los afectos se
retuercen).
En otros aspectos un 67,2 % considera que no
se debe ir a “default” y pagar la deuda. Revelador que dentro de esa respuesta
el 70,3% del oficialismo la apoyó. Ante la disyuntiva de pagar deuda o alimentos,
el 68,4% acepta decisiones distintas que
permitan pagar ambos. Allí hasta un 74% oficialista coincide. Si un líder
llegara a proponer no pagar la deuda externa encontraría un 58,2% de rechazo.
El tema de los colectivos otra sorpresa. Las preguntas: A: ¿deben estar armados
y apoyar la defensa de la patria?: 5,5% de acuerdo. Allí solo un 12,7% rojo dijo sí; B: ¿No deben estar armados pero
si apoyar defensa de la patria?: 39,8% de acuerdo. Dentro un respaldo oficialista
del 57,6%; C: ¿No deben estar armados ni apoyar en la defensa de la patria?
35,3% de acuerdo. En oficialismo solo el
14,6% y en la oposición 49,6%. Impacta en la muestra que el 71,1% quiera la
salida de Maduro por renuncia o revocatorio en el 2016. Solo un 21,6%,
totalmente oficialista, lo quiere hasta 2019 (14,2%) e incluyendo reelección (7,5%).
MEDIO, TODO TIENE SU FINAL:
Cerramos el año y las principales empresas de
investigación de opinión pública y mercados ya hicieron sus entregas finales.
En los diferentes resultados que hemos conocido más son las coincidencias que
las discrepancias, a pesar de las diferentes metodológicas aplicadas. De estas
coincidencias las más resaltantes es aquella que nos anuncia o pronostica el
fin de una etapa política y el comienzo de otra. Nos referimos a la pérdida
definitiva del apoyo a lo que otrora fue el chavismo y ahora, a manera de
encargo hereditario, es el madurismo. El cambio más significativo que se
percibe es en las clases denominadas socioeconómicamente bajas. Cifras duras,
incuestionables, señalan que Nicolás Maduro llega al poder con un apoyo
superior al 55%, pero hoy apenas alcanza 25 o 27 por ciento con, lo más grave,
una tendencia a la baja. En la clase E el proyecto socialista ya no es mayoría,
pero tampoco lo es la oposición. Sólidos indicios de que ha nacido o está
naciendo y crece una tercera vía, “una vía que busca una oportunidad y a la vez
un liderazgo diferente, que no es chavista, mucho menos madurista, y tampoco de
la oposición”.
Con esta radiografía -opinamos nosotros- el
radicalismo y la confrontación dejarían de ser las estrategias ganadoras, para
pasar a buscar el camino del encuentro y el reconocimiento mutuo, pues de lo
contrario estaremos dando pasos hacia lo peor, hacia el barranco. Un segundo
tema que homogeniza a los estudios presentados son los principales problemas
del país y quién es el responsable de ellos: delincuencia, desabastecimiento,
inflación, desempleo y los servicios de salud. Todos identifican al gobierno de
Nicolás Maduro como el principal responsable de su existencia, un argumento en
el que coindicen tanto los afectos al régimen como los seguidores de la
oposición democrática. La ineficiencia o la culpabilidad asignada directamente
a Nicolás Maduro galvanizan al país. En otras palabras, desaparece la división
ideológica a la hora de identificar las causas de tanto malestar. Me pregunto,
si esto sigue así, ¿podrá el “apparatchik” del actual régimen militar-civil
mantener sus erráticas políticas cuando se confirma que en el 2015 las plagas
de la inflación y el desabastecimiento se mantendrán y que, por primera vez,
vendrán acompañadas con el explosivo
componente de un petróleo a 50 – 70 dólares por barril? Una producción
petrolera, por lo demás, comprometida en gran medida con China o
lamentablemente mal facturada y cobrada con Cuba y los demás países del Caribe
y Centroamérica ¿Habrá alguien entre los herederos del chavismo con algo de
sindéresis para ver con suficiente antelación lo que viene y evitar males
mayores para el venezolano de a pie?
Otras dos reiteradas coincidencias de las
presentaciones compartidas: La primera, hay dos obvios líderes del régimen:
Maduro (en bajada) y Cabello (estancado); en la oposición, igualmente dos:
Capriles (estancado) y López (en ascenso). La segunda, unidos y solo unidos y
debidamente conectados con el venezolano de a pie, la oposición barrería con
cualquier candidatura del régimen en unas elecciones imparciales, honestas.
Difícil pero no imposible si se dejan las agendas propias y se va a una agenda
común por Venezuela. Basta de perder todas las ocasiones de demostrarle al país
que la culpa es de Maduro y que es la mejor herencia de Chávez…
BAJO, ROJOPINTAS:
La información de la Federación Médica
descubre la farsa del régimen respecto a la salud al señalar que 4.800 módulos
de Barrio Adentro y 600 Centros de Diagnóstico Integral están cerrados. El
gobierno esconde estas cifras y las de la Chikungunya con el mismo celo que las
de la inflación…
Molestias en el círculo más íntimo de Hugo
Chávez porque en la sede de Unasur inaugurada en Quito colocaron la estatua del
cuestionado Néstor Kirchner cuando quien abogó por la unión fue el comandante
eterno quien además financió con el petróleo venezolano su creación. Cachicamo
trabajando para lapa …
La primicia del colega Pedro Pablo Peñaloza
sobre el plan del embajador venezolano en Madrid de hacer una campaña en España
contra el gobierno de Rajoy -por haber recibido a Lilian Tintori y pedido la
liberación de López- y que publicamos en www.runrun.es ha tenido impacto en el
reino. No nos extrañe que Rajoy llame a su embajador a consultas. Por menos, de
haber sido al contrario, tendríamos un berrinche rojo como los que vemos con la
insustentable leyenda de la guerra económica…
Nelson Bocaranda S,
nbocaranda@aol.com
@NelsonBocaranda
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.