Dr. Carlos Raul Hernandez. Saludos cordiales
. Gracias por su artículo ( LA HABITACIÓN DEL PÁNICO).
http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2014/10/carlos-raul-hernandez-la-habitacion-del.html
Existe una enorme confusión cuando se habla
de Constituyente debido sobre todo a la ignorancia sobre el origen mas remoto
de la misma. Algunos la confunden con
una estrategia política para ganar votos; otros creen que es un
truco para tumbar el Gobierno o un modo de ganar elecciones parlamentarias o
municipales; o peor, para introducirle reformas cosméticas gattopardianas a un
modelo de Estado irremediablemente caduco.
La Constituyente se inventó para sustituir un
modelo de Estado agotado y obsoleto por
otro mas apropiado.
La primera Constituyente( reunión de
representantes del pueblo para redactar una Constitución Política o un Pacto
Social) nació en el año 1100 aC, cuando
los representantes de las doce regiones judías (12 tribus) debido al
agotamiento del Estado Teocrático o de los jueces solicitaron al Juez Supremo
Samuel discutir la sustitución del mismo
al cabo de porque al cabo de 300 años se había
revelado por obsolescencia como
inadecuado para satisfacer las necesidades de aquella nación, y propusieron
sustituirlo por un Estado monárquico o de los reyes. Entonces se reunió
la primera ANC de la historia que se
narra en los capítulos 9,10y12 del
primer libro de Samuel; según el siguiente procedimiento:
(1) Nominación del candidato a rey: "Y
luego que Samuel vio a Saúl, Jehová le dijo: he aquí este es el varón del cual
te hablé; este gobernará a mi pueblo"( IS9:17).
(2)y(3) Convocatoria de una Asamblea Nacional
Constituyente y redacción de un Pacto Social, Acta de Derechos o Constitución
Política que era una nueva distribución del poder de una Monarquía : "Entonces Samuel tomó a Saúl
y a su criado, los introdujo a la sala y le dio lugar a la cabecera de los
convidados, que era unos treinta hombres''( IS9:22)
(4) Presentación del aspirante a Rey al
pueblo en IS10: 24: “Después Samuel convocó al pueblo delante de Jehová en
Mizpa y dijo a todo el pueblo: ¿habéis
visto al que ha elegido Jehová, que no hay semejante a él en todo el pueblo?
Entonces el pueblo clamó con alegría diciendo ¡ Viva el rey ! ".
(5) y (6): Aprobación mediante referéndum de
la Constitución:” Samuel recito luego al pueblo las Leyes del Reino y las
escribió en un libro, el cual guardó delante de Jehová (la entregó a la
Iglesia)( IS10:25).
(7) Coronación del rey: "Samuel dijo al
pueblo: venid, vamos a Gilgal para que renovemos allí el reino y fue todo el
pueblo a Gilgal, e invistieron a Saúl por rey delante de Jehová "
(IS11:14y15).
El Tomo I del Comentario Exegético y
Explicativo de la Biblia de Jamieson, Fausset y Brown. AT, Casa Bautista de publicaciones. El Paso,
Texas USA. IX edición 1982; comenta el l
cap.10 de I Samuel, relativo a la
creación de la monarquía judía, en la página 229: "En medio del entusiasmo
nacional, la profunda piedad y el genuino patriotismo del Profeta, tomaron la
precaución de explicar el "Derecho del Reino", es decir, los derechos
y privilegios reales con las limitaciones a que estaban sujetos; y para que la
Constitución fuese ratificada con toda la solemnidad debida, la Carta Magna de
esta Monarquía Constitucional fue escrita y guardada 'delante de Jehová”, es
decir, archivada en la custodia de los Sacerdotes, junto con los demás archivos
de la Nación).(Esto no se enseña en las escuelas iberoamericanas desde hace mas
de 500 años como una consecuencia tardía
y persistente de la Reforma protestante y de la
colonización católica de la historia escrita y dictada por los jesuitas
y lasallistas como el Hermano Nectario María)
Así se fundó el primer Estado federal de
poder descentralizado (EFD) o Estado de Dios: una federación de 12 regiones
autónomas, donde cada región elegía sus propios
gobernantes y jueces, consejo de ancianos ( poder legislativo); educaba
a sus hijos, y tenía su ejército para labores internas de policía con opción
para integrar un ejército pasajero nacional que se disolvía después cumplir
funciones de defensa del territorio frente a eventuales invasores ( análogo a Suiza y
Costa rica).
En 1787 los padres fundadores de los EE UU,
frente a la ineptitud y expoliación fiscal del clásico Estado federal de poder
centralizado monárquico (EFC) ingles,
después de 300 años se rebelaron, copiaron el procedimiento y los principios
subyacentes de la Constituyente del antiguo Israel y los representantes de las trece colonias redactaron la Constitución de
1787 que sustituyó el EFC inglés por un Estado federal de poder
descentralizado(EFD).
En 1799, los
revolucionarios franceses, frente a la ineptitud del EFC monárquico
después de 300 años se rebelaron, se inspiraron en la revolución de EE UU de
1787 y en la Biblia (bien conocida por Montesquieu casado con una protestante
activa, y Rousseau, cuyo abuelo y mentor eran protestantes) y convocaron una
ANC, redactaron una Constitución con la cual se promulgó un nuevo Estado Republicano
que pasó por varias versiones hasta que desembocó en el actual EFD.
En 2014 en Venezuela frente a la ineptitud
del EFC, primero colonial español durante 300 años, y luego militar, después
socialdemócrata y últimamente
neocomunista dictatorial farsa legal, se está posicionando fuertemente en la
ciudadanía, según la última encuesta de Keller la necesidad de sustituirlo por
un modelo de Estado apto para lograr el desarrollo de un país con altos
estándares de vida que sea distinto al EFC.
La Constituyente es algo muy serio, no
comienza con un carnaval de promesas populistas administradas por operarios
políticos que van a las 23 capitales de
estado los fines de semana a gesticular
desde una plataforma estribillos gastados. Tampoco comienza por
una mecánica recolección de firmas.
La Constituyente comienza por un intercambio
de ideas entre representantes políticos
de todos los partidos incluido el Polo Patriótico (PSUV, PC, Podemos, etc), la
SC y personalidades de alta experticia, en torno a la incapacidad estructural, y modo de funcionamiento
agotados del EFC como el elemento
generador de la crisis que causa estupor
y confusión en nativos y extranjeros quienes no logran una explicación lógica del origen de la misma
y muchísimo menos una solución.
La Constituyente sigue con el establecimiento
de las bases comiciales.
La Constituyente debe fluir de los 23 estados
y los 335 municipios hacia el centro; y no al contrario. La MUD, que con su
nuevo Director Ejecutivo, declara que ahora si va estar en contacto con la
calle, debería ampliar cada MUD estadal con representantes de las
Universidades, Gremios profesionales, Sindicatos, ONGs y personalidades para
promover el estudio, análisis y debate de la crisis como paso previo e una ANC.
La Constituyente que propone El Grupo
Independiente Democrático del Táchira (MIDTáchira) inédita, genuina, pertinente y de elaboración
no truculenta, ni manipulada está plasmada en estos dos libros:
1.CRISIS VENEZOLANA. Causas y Soluciones
estructurales (https://t.co/futoyfWWXt).
2.Proyecto País VENEZUELA RECONCILIADA…Vía
Constituyente (https://t.co/5R1Es9WEqH)
Nos gustaría, que no con sofismas, ni lugares
comunes vacíos, ni con retorcidas ardides retóricas alguien nos demuestre que
esos dos libros contienen una propuesta falaz;
alguien que en medio del terremoto sociopolítico,
económico, de valores y de principios que sacude a Venezuela se ocupe de
la causa y no solo de las consecuencias,
ni de preservar la momia el EFC
socialdemócrata.
Que se pregunte: ¿Cuál es la causa de la crisis?; a ver si no llega a
esta respuesta: el fracaso reiterado e irreversible del actual Estado federal
de poder centralizado (EFC) en sus tres componentes fundamentales: (1) La
Federación de 23 estados y 335 municipios dependientes del Presidente de la
República. (2) El Régimen de gobierno presidencial hegemónico, y (3) El sistema
de economía rentista, mono productor petrolero basado en PDVSA propiedad del
Presidente de la República.
Y si identificada la causa no se le ocurre la
solución obvia y natural: sustituir el
EFC por un Estado federal de Poder descentralizado(EFD), mediante dos maneras: la primera, que este mismo
gobierno se transforme en gobierno de transición incorporando ministros del
campo opositor para poner en marcha un Programa Medidas de Emergencia a fin de
aliviar los infiernos; e impulsar en consenso desde la actual ANL o la que se
elija en 2015, la elaboración de una nueva Constitución que contenga un
EFDescentralizado que sustituya al actual EFC.
La ANC, no es un dogma, ni el único camino para elaborar una nueva Constitución que contenga un nuevo EFD que sustituya al EFC. También la puede elaborar como en España después de Franco; Japón, Alemania y Corea del sur, después de la II Guerra mundial una comisión del Parlamento. Pero si esto último no logra concertarse, toca convocar una Asamblea Nacional Constituyente como propone el MID Táchira, sin que sea administrado por el CNE, con base en los artículos 347, 348 y 349 de la actual CRBV.
Este párrafo de su articulo es altamente
confuso: “Existe a partir de 1999 una Carta abominablemente escrita pero que
más bien abruma de derechos y garantías que el gobierno incumple, porque el
país le entregó voluntariamente todos los poderes con "la constituyente"
de 1999 y sucesivos errores que remacharon el cepo. Cambiar la Constitución es
un falso objetivo de los revolucionarios de todo signo, porque el verdadero es
la ensoñación de barrer el status con "la constituyente".
Primero: La Constitución de 1999 contiene el
mismo EFC de la Constitución de 1961, mas un artículo lírico sobre derechos
humanos y algo para los indígenas.
Segundo: La Constitución de 1999 y su gemela
de 1961 se incumplieron porque le asignan un poder imperial ilimitado( art 236
y sus 24 atribuciones) al Presidente de la República con el cual la viola como, donde y cuando
quiera.
Tercero: Barrer el status (EFC)
irreversiblemente agotado y sustituirlo por un EFD no es una ensoñación, es una absoluta
necesidad de sobrevivencia de la sociedad venezolana.
DELENDA EST CENTRALISMUS
Atentamente
Julio Belisario
jbelisar789@gmail.com
@jbelisariom
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.