miércoles, 29 de octubre de 2014

JULIO BELISARIO, RESPUESTA AL ARTICULO LA HABITACION DEL PANICO DE CARLOS RAUL HERNANDEZ

Dr. Carlos Raul Hernandez. Saludos cordiales . Gracias por su artículo ( LA HABITACIÓN DEL PÁNICO).

http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2014/10/carlos-raul-hernandez-la-habitacion-del.html

Existe una enorme confusión cuando se habla de Constituyente debido sobre todo a la ignorancia sobre el origen mas remoto de la misma. Algunos la confunden con  una estrategia política para ganar votos; otros creen que es un truco  para tumbar el Gobierno o un  modo de ganar elecciones parlamentarias o municipales; o peor, para introducirle reformas cosméticas gattopardianas  a un  modelo de Estado irremediablemente caduco.

La Constituyente se inventó para sustituir un modelo de Estado agotado y  obsoleto por otro mas apropiado.

La primera Constituyente( reunión de representantes del pueblo para redactar una Constitución Política o un Pacto Social) nació en el año 1100 aC, cuando  los representantes de las doce regiones judías (12 tribus) debido al agotamiento del Estado Teocrático o de los jueces solicitaron al Juez Supremo Samuel discutir la sustitución del  mismo al cabo de porque al cabo de 300 años se había  revelado por obsolescencia  como inadecuado para satisfacer las necesidades de aquella nación, y  propusieron  sustituirlo por un Estado monárquico o de los reyes. Entonces se reunió la primera ANC de la historia  que se narra  en los capítulos 9,10y12 del primer libro  de Samuel; según  el siguiente procedimiento:

(1) Nominación del candidato a rey: "Y luego que Samuel vio a Saúl, Jehová le dijo: he aquí este es el varón del cual te hablé; este gobernará a mi pueblo"( IS9:17).
(2)y(3) Convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente y redacción de un Pacto Social, Acta de Derechos o Constitución Política que era una nueva distribución del poder de una  Monarquía : "Entonces Samuel tomó a Saúl y a su criado, los introdujo a la sala y le dio lugar a la cabecera de los convidados, que era unos treinta hombres''( IS9:22)
(4) Presentación del aspirante a Rey al pueblo en IS10: 24: “Después Samuel convocó al pueblo delante de Jehová en Mizpa y  dijo a todo el pueblo: ¿habéis visto al que ha elegido Jehová, que no hay semejante a él en todo el pueblo? Entonces el pueblo clamó con alegría diciendo ¡ Viva el rey ! ".
(5) y (6): Aprobación mediante referéndum de la Constitución:” Samuel recito luego al pueblo las Leyes del Reino y las escribió en un libro, el cual guardó delante de Jehová (la entregó a la Iglesia)( IS10:25).
(7) Coronación del rey: "Samuel dijo al pueblo: venid, vamos a Gilgal para que renovemos allí el reino y fue todo el pueblo a Gilgal, e invistieron a Saúl por rey delante de Jehová " (IS11:14y15).

El Tomo I del Comentario Exegético y Explicativo de la Biblia de Jamieson, Fausset y Brown. AT,  Casa Bautista de publicaciones. El Paso, Texas USA. IX edición 1982; comenta el  l cap.10 de I Samuel, relativo a   la creación de la monarquía judía, en la página 229: "En medio del entusiasmo nacional, la profunda piedad y el genuino patriotismo del Profeta, tomaron la precaución de explicar el "Derecho del Reino", es decir, los derechos y privilegios reales con las limitaciones a que estaban sujetos; y para que la Constitución fuese ratificada con toda la solemnidad debida, la Carta Magna de esta Monarquía Constitucional fue escrita y guardada 'delante de Jehová”, es decir, archivada en la custodia de los Sacerdotes, junto con los demás archivos de la Nación).(Esto no se enseña en las escuelas iberoamericanas desde hace mas de 500  años como una consecuencia tardía y persistente de la Reforma protestante y de la  colonización católica de la historia escrita y dictada por los jesuitas y lasallistas como el Hermano Nectario María)

Así se fundó el primer Estado federal de poder descentralizado (EFD) o Estado de Dios: una federación de 12 regiones autónomas, donde cada región elegía sus propios  gobernantes y jueces, consejo de ancianos ( poder legislativo); educaba a sus hijos, y tenía su ejército para labores internas de policía con opción para integrar un ejército pasajero nacional que se disolvía después cumplir funciones de defensa del territorio frente a eventuales  invasores ( análogo a  Suiza y  Costa rica).

En 1787 los padres fundadores de los EE UU, frente a la ineptitud y expoliación fiscal del clásico Estado federal de poder centralizado monárquico (EFC)  ingles, después de 300 años se rebelaron, copiaron el procedimiento y los principios subyacentes de la Constituyente del antiguo Israel y  los representantes de las  trece colonias redactaron la Constitución de 1787 que  sustituyó el EFC inglés  por un Estado federal  de poder  descentralizado(EFD).

En 1799, los  revolucionarios franceses, frente a la ineptitud del EFC monárquico después de 300 años se rebelaron, se inspiraron en la revolución de EE UU de 1787 y en la Biblia (bien conocida por Montesquieu casado con una protestante activa, y Rousseau, cuyo abuelo y mentor eran protestantes) y convocaron una ANC, redactaron una Constitución con la cual se promulgó un nuevo Estado Republicano que pasó por varias versiones hasta que desembocó en el actual  EFD.

En 2014 en Venezuela frente a la ineptitud del EFC, primero colonial español durante 300 años, y luego militar, después socialdemócrata  y últimamente neocomunista dictatorial farsa legal, se está posicionando fuertemente en la ciudadanía, según la última encuesta de Keller la necesidad de sustituirlo por un modelo de Estado apto para lograr el desarrollo de un país con altos estándares de vida que sea distinto al EFC.

La Constituyente es algo muy serio, no comienza con un carnaval de promesas populistas administradas por operarios políticos que van a  las 23 capitales de estado los fines de semana a  gesticular desde una plataforma estribillos gastados. Tampoco comienza  por  una mecánica recolección de firmas.

La Constituyente comienza por un intercambio de ideas entre  representantes políticos de todos los partidos incluido el Polo Patriótico (PSUV, PC, Podemos, etc), la SC y personalidades de alta experticia, en torno a la incapacidad  estructural, y modo de funcionamiento agotados  del EFC como el elemento generador  de la crisis que causa estupor y confusión en nativos y extranjeros quienes no logran  una explicación lógica del origen de la misma y muchísimo  menos una solución.

La Constituyente sigue con el establecimiento de las bases comiciales.

La Constituyente debe fluir de los 23 estados y los 335 municipios hacia el centro; y no al contrario. La MUD, que con su nuevo Director Ejecutivo, declara que ahora si va estar en contacto con la calle, debería ampliar cada MUD estadal con representantes de las Universidades, Gremios profesionales, Sindicatos, ONGs y personalidades  para  promover el estudio, análisis y debate de la  crisis como paso previo e una ANC.

La Constituyente que propone El Grupo Independiente Democrático del Táchira (MIDTáchira)  inédita, genuina, pertinente y de elaboración no truculenta, ni manipulada está plasmada en estos dos libros: 

1.CRISIS VENEZOLANA. Causas y Soluciones estructurales (https://t.co/futoyfWWXt).

2.Proyecto País VENEZUELA RECONCILIADA…Vía Constituyente (https://t.co/5R1Es9WEqH)

Nos gustaría, que no con sofismas, ni lugares comunes vacíos, ni con retorcidas ardides retóricas alguien nos demuestre que esos dos libros contienen una propuesta falaz;  alguien  que  en medio del terremoto sociopolítico, económico, de valores y de principios que sacude a Venezuela se ocupe de la  causa y no solo de las consecuencias, ni  de preservar la momia el EFC socialdemócrata.

Que se pregunte: ¿Cuál es  la causa de la crisis?; a ver si no llega a esta respuesta: el fracaso reiterado e irreversible del actual Estado federal de poder centralizado (EFC) en sus tres componentes fundamentales: (1) La Federación de 23 estados y 335 municipios dependientes del Presidente de la República. (2) El Régimen de gobierno presidencial hegemónico, y (3) El sistema de economía rentista, mono productor petrolero basado en PDVSA propiedad del Presidente de la República. 

Y si identificada la causa no se le ocurre la solución  obvia y natural: sustituir el EFC por un Estado federal de Poder descentralizado(EFD), mediante   dos maneras: la primera, que este mismo gobierno se transforme en gobierno de transición incorporando ministros del campo opositor para poner en marcha un Programa Medidas de Emergencia a fin de aliviar los infiernos; e impulsar en consenso desde la actual ANL o la que se elija en 2015, la elaboración de una nueva Constitución que contenga un EFDescentralizado que sustituya al actual EFC.

La ANC, no es un dogma, ni el único camino para elaborar una nueva Constitución que contenga un nuevo EFD que sustituya al EFC. También la puede elaborar como en España después de Franco; Japón, Alemania y Corea del sur,  después  de la II Guerra mundial una comisión del Parlamento. Pero si esto último no logra concertarse, toca  convocar una Asamblea Nacional Constituyente como propone el MID Táchira, sin que sea administrado por el CNE, con base en los artículos 347, 348 y 349 de la actual CRBV.

Este párrafo de su articulo es altamente confuso: “Existe a partir de 1999 una Carta abominablemente escrita pero que más bien abruma de derechos y garantías que el gobierno incumple, porque el país le entregó voluntariamente todos los poderes con "la constituyente" de 1999 y sucesivos errores que remacharon el cepo. Cambiar la Constitución es un falso objetivo de los revolucionarios de todo signo, porque el verdadero es la ensoñación de barrer el status con "la constituyente".

Primero: La Constitución de 1999 contiene el mismo EFC de la Constitución de 1961, mas un artículo lírico sobre derechos humanos y algo para los indígenas.

Segundo: La Constitución de 1999 y su gemela de 1961 se incumplieron porque le asignan un poder imperial ilimitado( art 236 y sus 24 atribuciones) al Presidente de la República  con el cual la viola como, donde y cuando quiera.
Tercero: Barrer el status (EFC) irreversiblemente agotado y sustituirlo por un EFD  no es una ensoñación, es una absoluta necesidad de sobrevivencia de la sociedad venezolana.

DELENDA EST CENTRALISMUS

Atentamente

Julio Belisario
jbelisar789@gmail.com
@jbelisariom

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.