AMÉRICO GOLLO CHÁVEZ, MADURO TEOSOFO, FILOSOFO, TEOLOGO, ESTETA, POLISOFO, CHAVOFILO, CHAVOLOGO, ETC.

  Se atribuye, pero no estoy seguro,  a  Gonzalo Barrios la expresión, “a ese señor le hace falta un poco de ignorancia”  refiriéndose a Carlos Andrés Pérez, de cuya megalomanía, narcisismo “intelectual”, arrogancia parecían que colmaba toda la soberbia que presidente alguno hubiese habido en la Venezuela, incluidos seres como Guzmán Blanco, el Ilustre Americano; la dureza del benemérito, Juan Vicente; la habilidad zamarra de Betancourt  de la democracia Padre;  y la nunca bien  reconocida, ponderada pero bien admirada sabia savia de Caldera.

Pero, por  justicia: el caudillismo de Gómez creó la Venezuela unida, hoy prostituida, sus fuerzas armadas nada tienen que ver con las milicias, o los “ejércitos” de la Independencia  y el entierro de los generalaluchos y comisarios  locales. El caudillismo  de Betancourt acabó con Ramos Jiménez,  Paz Galarraga, Prieto, en una palabra, con AD y Caldera, exterminó a Copei.  Así ocurrieron las cosas en la antigua era, vale decir,  las tales repúblicas anteriores a la V que, para un buen experto chavista, bien pudiera decir el Ciclo Sempiterno de Chávez, por analogía, pero superando, desde luego, y para siempre, el  Siglo de Pericles.

         Chávez superó a todos esos nombrados y a los que por mi ignorancia no cité.   Algunos detalles ilustran mi afirmación.  De Bolívar, Chávez  se declaró heredero,  de Cristo  apóstol, de la humanidad el mesías, el redentor definitivo. Creador y padre único de su propio socialismo, indoamericano, originario, ronbinsoniano, bolivariano, zamorano, y  algún otro ano más. 

Todos sus méritos hoy reconocidos,  comandante eterno, supremo líder, y otros adjetivos que determinan su grandeza, todo en ello en función de canonización, pero, como meta final, su deificación. 

Con tan invalorable, por majestuosa e inmensa jerarquía,  despreció a Vargas Llosa, pobre diablo ese,  qué  se creía ese, quien por ser premio nobel de literatura osaba invitarlo a  un debate  público sobre temas  políticos, entre ellos, derechos humanos, democracia, libertad.  Célebre frase  la “suya” para María Corina Machado águila no caza  moscas y la advirtió que no tenia ranking para debatir con él y, además que estudiara. El imperialismo fue denostado mientras  Gadafi, Hussein, Las Farc, alabados, ensalzados, tal, pues, su inmensa sabiduría  de todo, que nada ni nada le era ignorado.

         Y como de tal palo tal astilla, los biógrafos e historiadores del régimen bien pueden decir, sin pizca de error, que Maduro es a Chávez  lo que Platón a  Sócrates, con la pertinente observación de que Chávez tenía claro que él lo sabia todo aun lo que no sabía, mientras que el pobre  Sócrates estaba consciente  que le faltaba mucho por saber porque era mucho lo que él, francamente, sabía. Es lo que Pablo a Pedro, por dejar  testimonio de fácil inferencia. Efectivamente, como parte de la demostración, recién ha el teósofo Maduro,  dio a la humanidad una lección inobjetable, memorable, perenne por sus dominios en este campo, de compleja y difícil comprensión humana.  Pero, además, de su lección teosófica, fue también una lección de estética, de preceptiva literaria, etc.   El  Chávez nuestro, afirmó,    es una obra literaria de altos quilates y a Dios se le puede adorar de cualquier  modo.  Los ignaros obispos, el nuncio y el cardenal, por respeto al conocimiento, al saber y a la fe de Maduro, bien pudieran elevar esto a Francisco, el Papa,  quien en consulta con Ratzinger  pudieran oficializar ese Chávez nuestro.  Pero, además, pienso que Aristóbulo podría coparticipar con esa Teosofía y ¿por qué no? Añadir una deidad  más a la Trinidad y tendríamos una tetraNIDAD.  Quien quita, sin prejuicios raciales  ni complejos culturales,   que la Santísima Trinidad la integran solo blancos y faltaría un  afrodescendiente por cosas de justicia y de los avances  de la democracia protagónica y participativa.

         Las referencias constantes al cristianismo y a  Jesús en especial, con la profunda amistad con los regímenes islámicos, la santería,  son teológicamente  una muy bella postura ecuménica, cuyo amor bien puede coronarse con la reafirmación de los líderes de la paz,  del amor, de los derechos humanos, de la mujer, del  niño, de la justicia, de la libertad, tal como Bashar al- Asad,  su apoyo a Hamas,  sus propuestas de guerra total contra Israel, sugerida a la Liga Árabe, su amor heredado a las FARC… y muchas casos mas hacen de  Maduro un genial teólogo ecumenista.  Cristo y Mahoma, para  todo  cuanto salga y, en especial, contra Israel. 

No puedo menos que destacar su dominio de la historia,  sus lecciones en cadenas son de tal densidad que pobres son  Gil Fortoul, Caballero, La Escuela de Cambridge, todo ello para explicar con elegancia, talante de predicador, como se ha desenvuelto la historia de la humanidad sobre crímenes, con crímenes, pecados, ausencia de ética y moral, de valores, todo ello  producto del capitalismo y, a partir de allí, concluir con rigurosas inferencias en la necesidad del nuevo hombre, con la  construcción del socialismo chavista,  donde todos seamos iguales, disfrutemos la dicha de ser pobres,  en fin de la alegría de vivir mal, para  estar limpios de avaricias, lujuria, soberbia y,  así acercarnos al Señor, Hugo Rafael, se  sobrentiende.

         Pero, por si esto fuese poco, en los últimos tiempos  sus lecciones sobre finanzas, control de cambio, producción, agricultura, piscicultura, mercado socialista, alcanzan posibilidad de un premio nobel de economía.

Busque usted, lector, las observaciones de fondo, forma, sapientia, medulares, al texto de los dos profesores venezolanos  residentes de la Universidad de Harvard.  Creo que son Hausmann y Miguel Ángel Santos.  La mediocre Harvard, obviamente es la sirvienta élite del imperialismo y estos dos profesores, además de mentirosos, difamadores, calumniadores, vende patria, son simples sicarios de la perversidad imperial, muy bien pagados para, mediante la guerra económica, acabar con el proceso revolucionario chavista que es el Armagedón  del capitalismo,  que será enterrado por siempre para siempre por el pueblo y todos los males que ha creado, desarrollado, inoculado el imperialismo tendrán su final y jamás volverá, no volverá jamás. 

A este par  de ignorantes, traidores, sicarios,  señaló la posibilidad, es un decir, ordenó, es la verdad, enjuiciarlos, y tal harán los magistrados del TSJ, previa acusación de la Fiscal, una dama inmensamente brillante,  con  quien por su descomunal capacidad jurídica  solo sería  equiparable a la sabiduría y modestia de Hermann Escarrá.

         Llegados a este punto, vista la verdad con sus múltiples caras con las que se cubre, protege, viste  Globovisión,  usted lector se interrogará si a la mentira no le pasaría lo mismo, una cara según  a quien se le sirvan la mentira o la verdad y podría  alimentar su información con la verdad  de la cara de  Vladimir a la 1,  programa documental para el aprendizaje de  Antonio Pascuali, de Marshall  Mcluchan y de Cco a Marta Colomina.  

Pero este texto no es del todo mío, digo mejor, lo mío es el modo de armarlo. La verdad de él es que lo transcribí de las más acabadas confesiones de conspicuos chavistas. Soy, pues, el amanuense escribidor.  Cada chavista importante es también  lo mismo que es Maduro, cuyos méritos y cualidades no cité todos, porque no caben en espacio alguno en donde se diga la verdad,  tanto mas si doy por verdadera la taxonomía que de ella hace a cada instante  Globovisión y los adoradores  de Vladimir. 

Pero, en este cuadro, una frase final, una oración compuesta de la gramática y una oración  a Chávez, me sirve para cerrar esta descripción, dijo Wilmar Castro Soteldo, gobernador de Portuguesa,  "la gente no ve los milagros de la Divina Pastora, pero sí los del comandante Chávez”.

          Como ve, nada  es mío, ahora le ruego me acompañe para ver qué puedo decir yo.

1) Todo autócrata, todo dictador, sea en la política, la religión, etc., todos, viven un complejo proceso psíquico mediante el cual se asumen como dioses.

2) Esta autodeificación se multiplica porque todos su cómplices, secuaces y sus pares, por diversos intereses, lo reconocen como tal, sin importar cual sea el calificativo dispuesto para ese reconocimiento y adoración. El Fûhrer, dijeron a Hitler  y lo saludan heil Hitler. Sagrado. 

3) Todo dictador organiza, crea todo un modelo de propaganda,  para reafirmarse en la gente, en el pueblo, y de modo especial entre sus “feligreses”, sus acólitos, sus camaradas, compañeros, quienes lo asuman como  ser infalible, superior, supremo, y finalmente lo vivan, lo sienten  su redentor, su salvador.

4) Todo autócrata, dictador, invoca siempre, siempre, a sus dioses, a su ídolo, como su propia guía. Chávez es el dios de Maduro, de Dios dado, etc.

5) Todo autócrata, dictador, crea e impone el estado de terror a fin de, mediante sus diversas formas, anular  la voluntad del individuo y de la sociedad hasta hacerlos abúlicos, vivir la felicidad de la tortura, del miedo y finalmente  hacerlos absolutamente indiferentes a su propia miseria, a su propia muerte, ser feliz prisionero de miedo, incluso, temen a la libertad.

6) Todo dictador, autócrata, crea todo un inmenso cúmulo de leyes, para mediante ellas apoderase de todo cuanto tales leyes determinan.

7) Todo autócrata, dictador, es siempre e invariablemente  sádico. Hitler gozaba con la muerte de sus enemigos, sonreía feliz ante el Holocausto. Pinochet y Videla vivía los mismos orgasmos de su perversidad.

8) Todo dictador culpa a otro de sus fracasos, de sus incapacidades.  Los judíos, dijo Hitler. El Bloqueo balbucea hoy Fidel y ayer gozaba de su ruindad al “invocarlo”. El imperio y la guerra económica, el contrabando de extracción (¿el otro es bueno?), la burguesía, los sufrimos, repite Maduro, como ayer los culpó  Hugo Chávez.

9) Todo dictador, autócrata vive lleno de miedo. Teme y desconfía a todo y de todos, incluidos sus propios adláteres, secuaces, guardaespaldas.  Pero, su mayor miedo es a la libertad. Cada dictador, autócrata es  prisionero de sí mismo.

10) Todo dictador ama y utiliza la mentira como forma de convertirla en verdad, tal como los adúlteros, siempre creen que nadie lo sabrá.

11) Toda dictadura, autocracia,  se mantiene por el miedo y el  silencio cómplice de quienes obligados están   a no callar.

         Sabemos esto, la cuestión es por qué la gente cree en ellos, primero, y  por qué ellos no creen en la gente.   Segundo como salvarnos de eso.  Debo confesar mi incapacidad para responder, empero, dialoguemos.  Por hipótesis creo que el ser humano tiene miedo a la libertad. La libertad es asumir responsabilidad, libertad es buscar y ser libres mediante el conocimiento de la verdad. Libertad es el reconocimiento al otro, sin que ello implique complicidad o hipocresía o lo que es peor, aceptar su negación a la verdad. 

Es reconocer que la libertad la regula la ética para que haya paz.   La  negación de la libertad es esconderse en sus propios delitos, en sus mañas, en sus complicidades, asumiendo la farsa, la mentira como  verdad.  La negación de la libertad es prostituirla, según la subjetividad de cada quien, pues en esa proyección refleja, expone y expresa lo que es.  Este  miedo tiene larga historia, muy larga,  rastreable desde sus orígenes y siempre desde allá se verá  vinculada al Poder, bien por alcanzarlo, bien por  ejercerlo y mantenerlo,  pero en el hoy, digamos que empieza  en la casa, se forja en la escuela y se consagra en las relaciones del poder en  la sociedad toda. Ese miedo  a la libertad va con cada uno, en unos más que  en otros, desde luego, es miedo a sí mismo,  miedo de reconocerse a sí mismo,  y  reconocerse a sí mismo es posible  si y solo si reconocemos la cualidad o deficiencias  ajenas, por correlaciones, pero nada da mas miedo que asumir el riesgo de amar la libertad y por ella luchar  hacernos. 

Americo Dario Gollo Chávez

americod@gmail.com

@americogollo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,