martes, 8 de julio de 2014

JULIO BELISARIO, LA CONTINUACION DEL CENTRALISMO ES LA ETERNIZACION DE LA CRISIS

En El Universal del 06/07/14,en primera plana, aparece esta declaración del Dr Luis Ugalde:” De las filas del chavismo saldrá el Gobierno de transición”, fragmento de una entrevista en la cual hace un paralelo con la transición de España hacia la democracia avanzada  después de la muerte de Franco.

El Dr. Ugalde sugiere a la oposición y al  Gobierno que imiten la forma pero no el fondo de  la  transición española posfranco; y pacten dadas las similitudes de ambas crisis. “España, a la muerte de Franco, no era la de 1939. El muchacho creció y los pantalones le quedan cortos. En Venezuela está pasando lo mismo. El muchacho no aguanta el corsé gubernamental. Entonces, no hay más remedio que cambiar”.

“¿Acaso el franquismo perdió el poder durante la transición?. No perdió el poder, lo cedió para sobrevivir. ¿Y quién lo hizo? Un falangista (Adolfo Suárez) que se suponía no era el más indicado para materializar el cambio. En la España franquista legalizar al Partido Comunista era una herejía y cuando Suárez lo hizo se temió un golpe. No ocurrió y el PCE trabajó para el cambio democrático. Eso va a ocurrir en Venezuela si hay un poco de sensatez en el Gobierno y otro poco en la oposición”.

Lo que plantea el Dr. Ugalde es que con un poco de sensatez El PSUV  y la MUD lleguen a un acuerdo para que  el PSUV ceda el poder ¿ a quién? ¿ a la MUD oficial y a la oposición extra MUD?  No. ¿ A un Gobierno unitario PSUV/MUD/SC?. No, sino a un nuevo equipo que salga del PSUV.  Porque “El país requiere respuestas que le toca dar al Ejecutivo este año. Pero esa respuesta, que pasa por la democratización, requiere el apoyo de la empresa privada y de los organismos multilaterales”.

Preguntamos: ¿ no requiere la elaboración e implementación de “esa respuesta” del concurso de la MUDoficial, de los PP extraMUD y de representantes de la SC?.

Aparentemente para el Dr Ugalde, todas esa fuerzas políticas y sociales  deben jugar siempre banco durante varios gobiernos sucesivos del PSUV; ya que: “La transición es inevitable y si eso es así habrá uno o varios gobiernos que arrancan desde el punto en que se encuentran y deben llegar al punto en el cual la Constitución sea respetada. Unos vivirán esa transición desde el Gobierno y otros desde la oposición. La oposición debe sentarse, unificarse dentro de su gran diversidad, asumir una ruta y establecer los puntos claves para lograr el rescate de la democracia. Si no pueden ponerse de acuerdo en eso, no merecen gobernar. Desde el Gobierno la pregunta será: ‘¿cómo hago para no perder el poder?’. Ante lo cual el país le responderá que ‘lo perderás si no restableces la Constitución y la democracia’”.

Las declaraciones y vision de la solución de la crisis del Dr. Ugalde son respetables y muy  sorprendentes: se contraen a esperar que el PSUV de motu propio  abjure de la revolución, reconozca que el socialismo del siglo XXI es otra farsa inviable, el Foro de Sao Paulo es  un plan funesto, que la carta de Giordani retrata de cuerpo entero ese fracaso y que debido a que “Tanto en el Gobierno como en la oposición hay unas inercias que tenían sentido hace un año pero que ahora son un obstáculo. En el Gobierno porque el legado de Chávez se ha convertido en una rémora fatal. Y en la oposición porque algunos siguen instalados en los meses de marzo y abril, cuando lo que está planteado es afrontar julio, agosto y diciembre de este año. Eso significa, para ambas comunidades políticas y para el país, nacer de nuevo”.

El Dr. Ugalde esquiva cuidadosamente mencionar el importante fondo y objetivo principal  de la transición española pos franco: la sustitución mediante una nueva Constitución del aberrante y obsoleto modelo de Estado federal de poder centralizado( EFC) por un moderno modelo de Estado federal de poder descentralizado(EFD), es decir, sustituir el jurásico centralismo de las satrapías opresivas por  el avanzado federalismo de las autonomías integrales regionales.

La transición española pos franco fue una respuesta  a la propuesta de solución de la crisis dada por J. M. Beneyto: "La consecuencia imperiosa, urgente, que el 'dolor por España' generará será el sentimiento de que si no se quiere que España se extinga, es necesario cambiarla.

Necesitamos hacer otra España, hacer de ella otra cosa distinta de la que hoy es.

¿Qué cosa?¿Cuál debe ser esa España hacia la cual orientemos nuestros corazones?

La respuesta será la europeización, la refundación de una España moderna y europeizada, tal y como condensara la célebre frase de Ortega: 'España es el problema, y Europa, la solución'. Si queremos tener cosechas europeas es menester que nos procuremos simientes y gérmenes europeos”.

Bueno, en el año 1977 de la transición, TODOS los países europeos occidentales y nórdicos eran Estados federales de poder descentralizados(EFD): federaciones de entidades subnacionales integrablemente autónomas; democracias parlamentarias superiorísimas a las democracias representativas, y  economías de libre mercado. 
La transición española posfranco consistió principalmente en la sustitución democrática, pacífica y constitucional, pactada entre franquistas y opositores, del modelo de Estado federal de poder centralizado(EFC) tiránico mediante una nueva  Constitución que sustituyó al obsoleto EFC por   un moderno modelo de  Estado federal de poder descentralizado (EFD) o Estado de las autonomías.

Para tal fin el Congreso de los Diputados se convirtió en Constituyente y  designó siete personas en la llamada PONENCIA CONSTITUCIONAL integrada por representantes  de los  diversos partidos políticos en él  representados (excepto el  Partido Popular- PSP-  y el Partido Nacionalista Vasco – PNV-).

El espectro político español era el siguiente: Comunistas, socialistas, centristas, derechistas, nacionalistas catalanes y nacionalistas vascos.
La PONENCIA CONSTITUCIONAL quedó integrada por: Gabriel Cisneros Laborda (UCD); Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón (UCD); José Pedro Pérez-Llorca Rodrigo (UCD); Manuel Fraga Iribarne (AP)Gregorio Peces-Barba Martínez (PSOE);Miquel Roca i Junyent (CiU); y Jordi Solé Tura (PCE). Quienes redactaron un anteproyecto de Constitución aprobado el 31 de octubre de 1978 y en referéndum el día 6 de diciembre de 1978, y sancionado el 29 de diciembre de 1978.

La iglesia católica ( Opus Dei) que ya venía desmarcándose del  franquismo estuvo bien representada por los representantes de la sopa de letras de la UCD.

Desde 1986, el 6 de diciembre es fiesta nacional en España, se celebra el Día de la Constitución: el día que España  nació de nuevo.

La sustitución legal del EFC por un EFD  es el aspecto fundamental que deben imitar el Gobierno y la MUD de la transición española. Posible; “si hay un poco de sensatez en el Gobierno y otro poco en la oposición”.

Disentimos respetuosa pero diametralmente de la propuesta del Dr. Ugalde para solucionar la crisis. Pensamos que esta no  se resuelve mediante una sucesión de gobiernos de transición del PSUV que viertan reformas  por cuentagotas mientras  se  perpetúa  el Estado federal de poder centralizado (EFC) y su democracia representativa de partidos políticos. En el EFC de Franco también había democracia representativa y se votaba.

Nos adherimos a la propuesta del Dr. Ugalde en lo tocante a la posibilidad de designar, respetando la Constitución, un Gobierno de transición. Pero  unitario; no solo del PSUV. Un Gobierno donde tengan  participación los partidos de oposición de la MUD; los que estan fuera de la MUD y representantes de la Sociedad Civil organizada, incluido los militares retirados.

Un Gobierno de transición  con lapso definido no mayor a tres años, con un  programa igualmente consensuado de medidas de emergencia para mitigar los infiernos derivados del fracaso de la revolución; y que análogo a la transición española, tenga como objetivo fundamental la elaboración vía actual ANL declarada constituyente o mediante una ANC, previo debate nacional, de una  nueva Constitución  que resuelva el asunto de fondo de la crisis: la necesidad de sustituir el EFC por un EFD que trae incorporada un modelo de democracia superior a  la democracia representativa de partidos políticos: representativa, participativa, de entidades subnacionales integralmente autónomas y de ciudadanos investidos de derechos y medios reales para ejercerlos.

Es imposible perpetuando  el mismo EFC contenido en todas las 25  Constituciones  desde  1819, hasta 1961 y 1999, con  la misma  democracia representativa de partidos políticos, la misma  federación maniatada de 23 estados y 335 municipios dependientes del Presidente de la República, y la  misma   economía mercantilista, rentista petrolera monigote del Presidente de la República dueño de PDVSA, CVG, CANTV, EDC, Bancos, toda la tierra cultivable y urbanizable, de  toda la recaudación fiscal, amo de los petrodólares y del precio de la moneda sin posibilidad alguna por la promiscuidad de poderes de ser controlado por nadie; que un país supere una crisis como la venezolana.

Lo demuestra el Movimiento Independiente del Táchira(MID Táchira) en una propuesta de solución constitucional, pacífica, democrática, electoral y radical de la crisis que se puede leer en este resumen:

https://docs.google.com/file/d/0BzcKJiZz6jwbYU1Qb3pBZzZYSW8/edit?pli=1

¡ DELENDA EST CENTRALISMUS !

Julio Belisario
jbelisar789@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.