jueves, 31 de julio de 2014

JOSE ERNESTO PONS B., ¿A QUIEN CULPAR EN EL TEMA DEL “AGUA”?

Es penoso lo que ocurre en el Zulia, los actores principales corretean en los medios de comunicación sin el menor temor de ser encontrados como embusteros o de lograr al fin, no tener que pisarle la manguera al otro para no entablar una “jugosa” sacada de trapos y responsabilidades que al final les costaría el cargo en esas instancias de poder regional. El fenómeno del Cambio Climático, el “NIÑO” deja en evidencia a los protagonistas de esta película de agua en la región.

Lo mas patético  al no logran crear matices de opinión que logren dificultad en asignar la responsabilidades del caos, estas instancias recurren a lo que sea, grupo ambientales pro-oficialistas, comisiones de agua roja rojita, entre otros.  Es por ello, que quienes tenemos el afán de poner las cosas en el debido orden, sin actuar como policía y menos como fiscal o juez; tenemos que hablar y redefinir el rumbo de las responsabilidades en la región y hasta en el país.

El muy  sonado alerta llego y no tiene vuelta atrás, “allí viene el lobo” estableció el punto final y el Zulia cae en una profunda crisis de desabastecimiento de agua potable que fue pronosticada con seriedad y sin temor a decir lo que hay que afirmar (fuera de acciones política partidistas). No hay agua en Tule y el problema de Burro Negro y Machango, la sedimentación “tapo” hasta la salidas mas airosas por parte de los gobierneros.

En este breve espacio, afirmar los responsables es cosa fácil, explicarlo requiere de más caracteres; siendo la realidad las siguientes: MINISTERIO DEL AMBIENTE,  (nacional y Zulia), INTI (Zulia), HIDROLAGO Y La Guardia Nacional Bolivariana en su sección de la  GUARDERIA AMBIENTAL. Así de fácil decirlo, pero la complejidad se resume en pocas palabras: complicidad, deforestación, venta de madera y destrucción de áreas en reserva y su manejo irresponsable al ejecutar los programas de prevención, actualización, mantenimiento y cuidado de áreas boscosas e infraestructura de plantas.  (Periodo previsto: 2005-2014)

Hoy, en pleno “manicomio” social de demanda del vital liquido, señalar a los camiones cisternas, tomas clandestinas, fuga inmensas de agua por tuberías podridas, a los alcaldes y sus Cámaras municipales, y al gato de Doña Beatriz, será el camino fácil de buscar culpables en plena crisis. Inventar cuentos de bombardeos, rociar de  hielo seco en las nueves, crear nubes de donde no están; se reducen todo esto a esperar la mano divina que traigan las aguadas del Caribe, para paliar por el momento lo que sucede.

Finalmente estimar en el tiempo los resultados de esta odisea; comienza con la salida de los actores que hasta la fecha han estado envueltos en tal destrucción incaculadas en dinero y por la catástrofe ambiental. Proyecto Cumbre ecológica posee un plan de recuperación, regional y municipal, por otro lado, crear una comisión de actores con soluciones mensurables, cabe destacar, coordinadas por ONG, Universidades, el poder regional y alcaldías afectadas para darle viabilidad al mal trance ya que,  las soluciones que se lograrían entre 7 y 10 años.

Jose Ernesto Pons B
joseponschene@hotmail.com
@joseponsb

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.