Como suele suceder,
la gente esta equivocada, escribe Jean-Francois Revel: lo que puso de
manifiesto el fracaso del comunismo "no fue precisamente la caida del Muro
de Berlin en 1989, sino su construccion, en 1961."
.jpg) |
| El 13 de agosto de 1961 comenzó a construirse el Muro de Berlín. |
Que pasaba en 1961? Que
en Alemania Oriental "democratica"(la RDA) el comunismo fracasaba.
Las personas subsistian en una vida muy gris y mediocre, con empleos
improductivos y miserables, hastiadas de propaganda partidista oficial y
vigilancia policiaca, sin cosas elementales, como pasta dental, toallas
sanitarias, azucar, jabon , etc.
Todo el mundo era pobre bajo "la
construccion del socialismo". E igual en Polonia, Hungria , Checoslovaquia
y todos los paises tras la Cortina de Hierro, un cerco de guardias armados
establecidos en las fronteras del "campo socialista", y que dividia a
Europa en dos mitades. Desde luego lo mismo ocurria en la Union Sovietica.
Y en Europa
Occidental? Al lado del fracaso comunista, en 1961 pasaba lo que muchos no
quieren recordar: el exito de la economia libre. Muy visible-por lo subito y el
contraste- en la rapida recuperacion de los paises vencidos: Alemania
occidental (la RFA) e Italia.Sus economias , arruinadas por decadas de
controles totalitarios y seis anos de guerra (1939-45), progresaban en los 50 ,
y disfrutaban de una riqueza y nivel de vida sin precedentes.
No gracias al
Plan Marshall, como los comunistas repiten hasta hoy, sino al regimen de
economia libre que adoptaron los democratacristianos Ludwig Erhard en Alemania,
y Luigi Einaudi en Italia. Aunque no fue cosa exclusiva de ese partido: Japon,
un pais ni siquiera cristiano, tambien prosperaba por aquellos anos en el
sistema de economia libre, una herencia indudable de la llamada civilizacion
occidental y cristiana. En Europa hoy la gente no quiere recordar siquiera este
lenguaje, porque es muy malagradecida con las formulas que en el pasado le
proporcionaron el bienestar que hoy disfruta.
Pero volvamos a 1961.
El contraste entre riqueza y pobreza era muy grande sobre todo en Berlin, una
ciudad enclavada en la Alemania roja en ese tiempo, y a su vez dividida en dos
sectores. La gente se pasaba al sector occidental, con papeles quienes los
tenian, o sin ellos. El comunismo era un fiasco, tal y como Mises anticipara en
Socialismo(1922). Porque Socialismo equivale a Destruccion:la destruccion de
los mecanismos naturales del mercado que crean la riqueza a traves de los
precios libres, la competencia abierta entre las empresas, y los contratos que
formalizan los intercambios voluntarios entre las personas. Asi los recursos se
asignan eficientemente, se crea la riqueza y se distribuye a traves de los
"ingresos factoriales"(sueldos y salarios, intereses y rentas,
utilidades y beneficios). El Socialismo es la pura destruccion de esos resortes
y engranajes de la maquinaria economica.Resultado: pobreza. Porque sobrevive la
mal llamada utopia socialista? ("Utopia es algo deseable pero no posible;
mas el socialismo es cosa posible y para nada deseable!). Porque mucha gente
sigue enganada. Hay que desenganarla sobre el socialismo. Y hay que darle informacion
sobre economia y liberalismo, y explicarle las realidades.
Hay que ayudarle a
un proceso de transformacion mental, que los griegos llamaban
"metanoia", y que los traductores de la Biblia denominan
"conversion". Si la gente no hace su tarea de conversion, el
socialismo seguira adelante con su labor de destruccion. Por eso hoy tenemos en
Venezuela una situacion crucial: Destruccion o Conversion.
Quienes debemos
convertirnos? Todos nosotros , pero en particular:
- Los cristianos.
Porque despues del desastre del marxismo, en este siglo XXI el socialismo
vuelve a revestirse de ropaje seudocristiano, como en el siglo XIX. Los
cristianos- catolicos y evangelicos- deben entender algo muy serio: el
socialismo es anticristiano; y el modelo politico biblico no es el Gobierno
omnipresente y omnipotente, sino el Gobierno limitado, dedicado a unos pocos
negocios publicos, y separado de las actividades privadas.
-Los Chavistas de buena fe, que aun quedan, y
muchos. Quienes se ilusionaron y votaron por Chavez confiados en que el cambio
era para mejor y no para peor. Deben saber que la corrupcion no es la causa del
problema. Y que el problema no es Chavez y el chavismo sino el socialismo; y
que la salida es la construccion de una economia libre, unico sistema capaz de
crear riqueza y prosperidad para todos.
- Los antichavistas de buena fe, que no estan
meramente en una carrera tras de puestos publicos. Deben saber lo mismo. Y que
tampoco la salida es un retorno al pasado. Deben saber que asi como el amor con
hambre no dura, la democracia tampoco, por que sin la prosperidad y el
bienestar que solo trae una economia libre, la democracia se cae o se
pervierte. Y que la "economia mixta"(o tercera via) es un fracaso que
ya experimentamos en Venezuela. Ademas, los "neo" liberales deben
aprender a distinguir el liberalismo autentico y genuino, y que no fueon las
"reformas" de los 90, cuyo fracaso es culpable de la marea roja
socialista en la se sume hoy el continente.
-No enrolados. Mas de un tercio de los
venezolanos adultos no creen en el Gobierno y tampoco en la Oposicion. Pero eso
no significa que todos seamos "indiferentes o apaticos", como lo
califican algunas encuestas. Muchos estamos preocupados, y a la busqueda de una
alternativa, porque estas dos que hay ahora- Gobierno y actual oposicion-
simplemente no terminan de dar la talla.
Pero tambien hay verdaderos
indiferentes o apaticos: han perdido ya toda esperanza, y estan haciendo
maletas, o preparandose para emigrar. Ya no buscan la salida para Venezuela. Se
han desinteresado por la politica venezolana porque no ven futuro. Deben saber
que si hay futuro : Economia Libre. Pero pasa por la Conversion, la de las
mentes. De otro modo la Destruccion seguira su rumbo. Tenemos que buscar un
Rumbo Propio, que elimine el Estatismo de raiz : La Desestatizacion.
Nestor Suarez
nsuarez07@hotmail.com
@Nestor_Suarez
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.