VLADIMIR GESSEN: ¡ES EL SOCIALISMO NICOLÁS!, ENTREVISTA, EN INFORME 21

 “El presidente Maduro no se mantiene en el poder por sí mismo, a él lo sostienen las fuerzas armadas porque es el único escenario que –por ahora- garantiza una relativa paz”, nos responde el psicólogo y analista Vladimir Gessen cuando indagamos si cree que Nicolás Maduro pueda continuar ejerciéndola presidencia de la República. Gessen también asegura que independientemente de lo que diga, haga o deje de hacer Maduro, lo que no funciona es el socialismo. “Es precisamente el socialismo lo que sí sacará del poder a Nicolás… El comunismo fracasó en todos los países que lo intentaron, y uno de los aportes importantes de Chávez y de su tentativa de aplicar el socialismo comunista cubano en Venezuela, es que demostró –una vez más- que el socialismo comunista solamente lleva a la pobreza”.

¿Podrá Nicolás Maduro mantenerse en la presidencia?

– Disculpe, pero la pregunta que me hago es cuánto tiempo aguanta Venezuela si se sigue aplicando el socialismo comunista. Ese es el mismo tiempo que le quedaría a Maduro en la presidencia. Recuerdo cuando el entonces presidente George Bush, padre, se preguntaba por qué estaba perdiendo las elecciones si el venía de ganar una guerra en Irak, y su oponente Clinton, le respondió: “Es la economía, estúpido”. Bueno, yo le diría al presidente Maduro: ¡Es el socialismo, Nicolás!

Sin embargo, el socialismo ha durado más de medio siglo en Cuba

– Si, y en la Unión Soviética duró más de 70 años. Pero fueron revoluciones sanguinarias donde se asesinó a todo oponente al comunismo, incluso a la mayoría de sus propios impulsadores como León Trotsky, Grigory Zinoviev, Lev Kamenev y Nikolai Bukharin exterminados por Joseph Stalin. En Cuba, igualmente se masacró a toda la oposición a los Castro y de una u otra forma sacaron a Ernesto Che Guevara, desaparecieron a Camilo Cienfuegos, y encarcelaron a Huber Matos. Los Castro como Stalin se hicieron del poder después de miles de desaparecidos, fusilados o asesinados. Esto no ocurrió en Venezuela. La oposición existe y cada día es más notoria.

El otro punto crucial es que en la Unión Soviética el ejército de la revolución fue, en Rusia el ejército rojo, y en Cuba el ejército Rebelde. O sea, los ejércitos que se forjaron en medio de la guerra revolucionaria. En el caso venezolano no fue así, puedo asegurar que las fuerzas armadas venezolanas, aunque a veces con una enorme flexibilidad, son constitucionalistas. Chávez intentó adoctrinarlas pero nunca pudo convertirlas en comunistas como en Cuba, y Maduro todavía intenta lograr liderarlas. El socialismo, como lo reconoce el propio gobierno no ha podido implantarse en Venezuela. Ni se podrá diría yo.

¿Piensa que el oficialismo pueda hacer un estado socialista comunista si se mantiene en el poder?

– Es que para mantenerse en el poder tiene que dejar de intentar hacerlo, como China por ejemplo. Fíjese, todos los países más desarrollados del Mundo no son comunistas y dos de los países más pobres del Mundo como Cuba y Corea del Norte son comunistas. El comunismo fracasó en todos los países que lo intentaron, y uno de los aportes importantes de Chávez y de su tentativa de aplicar el socialismo comunista cubano en Venezuela, es que demostró –una vez más- que el socialismo comunista solamente lleva a la pobreza. El caso Venezuela se estudiará en el futuro inmediato en las escuelas de política como el último intento que comprobó la inviabilidad de ese proyecto político de Carlos Marx. Experimento que transformó a Venezuela en un país endeudado in extremis, una corrupción galopante, con una escasez de alimentos, bienes y servicios similar a Cuba y Corea del Norte, una rebaja sustancial en las garantías ciudadanas, pérdida de los grados de libertad y violación de los derechos humanos. Aumento sin precedentes de la violencia y de la criminalidad. Ni siquiera la riqueza petrolera ha podido paliar los males que conlleva el estado socialista comunista.

El partido comunista sigue gobernando en China ¿Allí si funciona el comunismo?

– En China, no funciona el comunismo sino el capitalismo. Para empezar, los chinos dejaron de usar el símbolo de la hoz y el martillo en la bandera. Luego establecieron lo que ellos denominaron el socialismo de mercado, que no es otra cosa que un capitalismo en función social. En el partido de la clase trabajadora, el partido comunista chino, le dieron la bienvenida a los que denominaron “empresarios socialistas”. Es decir, establecieron una economía competitiva que se rige por las leyes del mercado. Capitalismo encubierto pues. Todos los países comunistas dejaron de serlo porque no funciona. Nicolás debería abrir los ojos. Hasta Cuba, acaba de aprobar una Ley de inversiones extranjeras donde les permite a las empresas “imperialistas” comportarse como capitalistas, y con garantía del gobierno cubano, dentro de Cuba. Ahora, regresa la propiedad privada y los cubanos pueden vender sus casas. Poco a poco, los cubanos van a dejar de ser comunistas. Mientras tanto, primero Chávez y ahora Nicolás quieren que Venezuela sea lo que los propios cubanos no quieren ser. Es un disparate histórico.

¿Por qué cree que esto pasa?

– Por ignorancia. Algunos políticos piensan que la política se aprende en la calle y en la lucha social. Esto es verdad en parte, pero en todo estado desarrollado democrático, el poder político no lo es todo. Se reconocen otros poderes como el económico, el social, el académico y el militar. Aparte de un poder judicial y legislativo independiente, y de un poder de opinión que garantice la libertad de expresión.

Los estados comunistas tienden a darle todo el poder al dictador y no siempre son los más preparados. El problema es que asumen tanto poder que llegan a creerse tan sabios como el que más, y comenten graves errores. Un presidente democrático busca a los mejores para que le aporten ideas y las ejecuten bien. Un dictador solo busca “yesman” o “yeswoman” para que le adulen y aplaudan sus estrafalarias ideas. Fue el caso de Chávez, un ingenioso político comunicador y buen táctico militar aunque un hombre ignorante en economía. Sin tener las bases académicas para contrastar ideas se dejó convencer por Fidel, quien con toda su habilidad aduló al comandante Hugo, y logró someterlo a su antojo e inició la indigna sumisión de la soberanía venezolana a Cuba, además de la regaladera de dinero de Venezuela. En la medida que se fue convirtiendo en un dictadorzuelo apartó de su lado a los mejores y se quedó con los no tan mejores, pero que decían siempre sí a sus absurdos planes. Luego, como todo dictador evitó que el PSUV eligiera en primarias a un nuevo líder y nombró a dedo a su sucesor, Nicolás Maduro, su principal “yesman”. Con Nicolás estamos igual o peor, un hombre que tiene la calle, sí, y la experiencia de gobierno, pero de Chávez, convencido del socialismo comunista, sin la escuela, la academia, sin la formación militar, y sin el liderazgo que llegó a tener el propio Hugo Chávez.

¿Vislumbra alguna solución?

– Nicolás ha tenido el acierto de llamar a los empresarios. Quizás porque ve a Raúl Castro que lo intenta en Cuba con los inversionistas estadounidenses. Si yo fuera él, también convocaría a gobierno a las academias, a las universidades, a la par que a los trabajadores, a los sindicatos. Renovaría totalmente al gabinete, incorporando a los mejores en cada área. Abandonaría el socialismo comunista con su irrealizable Plan de la Patria y elaboraría una nueva estrategia a la venezolana para buscar el desarrollo y el bienestar de Venezuela.

¿Cree que lo haga?

– El problema de Nicolás es que el cree que sí lo hace no se sostiene en el poder, y esto puede pasar. No obstante, si lo logra, la historia para él y el país cambiaría. Lo que si estoy seguro es que si todo sigue igual, el socialismo comunista tiene sus días contados en Venezuela. Así de simple.

AR / EDC /

Vladimir Gessen

vladimirgessen@gmail.com

@divangessen

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,