El término “madurísmo” se ha venido
utilizando prácticamente desde que Chávez nombró heredero de su legado a
Nicolás Maduro, en una noche de plenilunio. El propio Nicolás Maduro ya en mayo
del 2013, recién electo presidente, trató
de rechazarlo advirtiendo que "los están
preparando para que salgan a decir que el chavismo se murió y que esto es no sé
qué cosa. Una de las trampas es decir que ahora existe el madurismo, aquí no
hay madurismo, no existe ni va a existir, es chavismo, bolivarianismo,
socialismo. No nos dejemos entusiasmar por cantos de sirena falsos".
En unas declaraciones dadas en el programa
José Vicente Hoy, transmitido el domingo pasado por Televen el presidente de la
Asamblea Nacional Diosdado Cabello se volvió a referir al tema del “madurismo”,
con ocasión de responder una pregunta referente a si existía o no, un ala civil
y un ala militar dentro del Gobierno. Al respecto, dijo lo siguiente: “No
existe que si madurismo, que si no sé qué. Eso no existe. Es una creación de la
oposición para tratar de que nos olvidemos de Chávez, y no lo van a lograr. El
primer chavista es Nicolás”. “Eso de una división del chavismo es parte de lo
que quisiera un sector opositor, y buscan cómo debilitar al chavismo, sembrando
intrigas, discordias”."Yo creo que el ala civil es más militar que
nosotros mismos. El ala civil, esa que ellos dicen, me imagino que meten allí
al presidente Nicolás Maduro y que se yo a Rafael (Ramírez) y otra gente, pero
esta revolución tiene dos pilares fundamentales: el pueblo trabajador, mujeres,
jóvenes, campesinos, y la Fuerza Armada. Son dos pilares fundamentales.
Nosotros venimos de la FAN y dejamos de ser militares activos pero seguimos
siendo militares de corazón ". “Esa apuesta del ala militar y el ala civil
la hacen ellos porque ellos si son así. Nosotros tenemos una unión cívico
militar". Unas interesantes afirmaciones que dan mucho en que pensar y
también para escribir.
La presencia de un alto número de
representantes del sector castrense en funciones de gobierno, un rasgo
característico del chavismo, de por si habla a las claras de que hemos estado
durante estos tres últimos lustros gobernados por militares en todo el sentido
de la palabra; es decir, por gente que aunque no vistiese un uniforme
constantemente, el uniforme lo llevaban en la cabeza. Por lo tanto, especular
sobre la existencia de un ala civil en el actual gobierno, encarnada por
funcionarios que como el propio presidente Maduro o el ministro Rafael Ramírez,
entre otros, no provienen del ejército, es algo que parece completamente
lógico.
Sin embargo, el hecho de que el actual
presidente sea un civil y haya otros
civiles en altos cargos, no significa que necesariamente exista una corriente
civilista y que piensen como civiles. Y en esto creo que el señor Cabello tiene razón cuando asegura que “el ala civil
es más militar que nosotros mismos”, en qué quedamos, ¿hay o no, un ala civil?,
pues si juzgamos por sus ejecutorias y su leguaje belicista, a Maduro lo único
que le falta es ponerse el uniforme.
Pero en el asunto del “madurismo”, algo nos
dice que pudiera ser cierto. Basta con revisar algunos artículos escritos por
exponentes chavistas, para darnos cuenta que el término es algo más que un
invento de la oposición. Y no nos referimos a una corriente doctrinaria
derivada del chavismo, o a un movimiento partidista nuevo, sino simplemente a
lo que el pragmatismo político a la venezolana indica, que la denominada ala
civil prefiere seguir a Maduro por causas naturales, que a los militares contra
natura. Al final de cuentas, si Maduro aparenta con sus palabras y acciones ser
como un militar, es porque en el fondo quiere parecerse a Chávez, o lo que es
lo mismo, sustituir a Chávez.
Tal vez por eso, el propio Diosdado Cabello, Presidente del
PSUV, tocó dicho tema, en el mes de
abril pasado, durante la reunión
preparatoria de las 509 Unidades de Batalla Bolívar- Chávez (UBCH) que se
realizó en el estado Barinas, como parte de los actos previos al tercer
Congreso Nacional del PSUV y donde resaltó que en estos Congresos “el único
grupo que debe existir es el de Chávez, esto no es Madurismo, aquí hay Chavismo
puro”.
Por lo pronto, está claro, con claridad de luna llena, que cualquier “ismo” con nombre propio, que pretenda por ahora, apoderarse del chavismo va a ser rechazado, tanto dentro, como fuera del PSUV.
Jose
Luis Mendez
Xlmlf1@gmail.com
@Xlmlf1
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.