viernes, 15 de marzo de 2013

RUTH CAPRILES, NUEVO EJE

Fue un evento planificado y organizado mucho tiempo antes y no sólo por la especie local
Estuvieron magistrales las no-exequias. Sin error, sin sobra, sin exceso y hasta de buen gusto fúnebre, a pesar de los lapsos caribeños como los aplausos y otros detalles folklóricos de este realismo grotesco.
Fue un evento bien planificado y realizado, produciendo todos los resultados buscados: fervor entre los incautos; impotencia y subyugación entre los cautos; la transfusión del mando desde el mártir momificado al apóstol, incluyendo la paloma carismática unciendo al designado por el alma inmortal del nuevo Mesías. No faltó símbolo significativo y echamos de menos a pocas personas. Fue un evento planificado y organizado mucho tiempo antes y además no sólo por la especie local. Esto fue conversado, tramado, organizado en una concertación entre países para presentarse como bloque contra el mundo libre. Juntos anonadaron a los venezolanos y retaron al mundo.
Lo curioso es que del acto participaron complacientes muchos de aquellos que a la mediana serán amenazados por el nuevo eje. En realidad, la concertación más que hemisférica es global pues tiene el objetivo de exprimir a Venezuela de todas las riquezas que guarda todavía; y que los locales están dispuestos a despilfarrar y robar para financiar su ansia de poder.
Francia y España nivelan sus presupuestos fiscales con las compras de armas que hace Venezuela; EEUU sigue extrayendo las materias primas que necesita y vendiéndonos su tecnología; Rusia y Bielorusia tienen las llaves de nuestros tesoros mineros; Irán obtiene el uranio y lugar para sus pruebas; Cuba tiene un conducto extractor directo desde el corazón del país; China, Brasil, Argentina, Nicaragua, Bolivia, Ecuador... y paremos de contar pues son suficientes chupones metidos en nuestro ser para robarnos el alma.
Ante esto, la venta forzada de nuestro único canal de TV libre resulta un zarpazo más a la nación independiente. Época para expoliar nuestra tierra hasta que, yerma, no la quiera nadie sino como caminos polvorientos en un desierto moral.
ruthcapriles@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO FACCHIN B., LA IMPOSTURA

 “Difícil es templar en el poder a los que por ambición simularon ser probos.” Salustio
La inconstitucional designación del presidente encargado, no fue un “salto de párrafos” sino una aberrante decisión judicial dictada por la obsesión de poder, así, las instituciones han alcanzado el mayor nivel de descrédito en la historia patria.
El impostor es producto de una manipulación constitucional, gobierna sin voz propia, siguiendo las directrices de los dictadores caribeños y los indoctos locales; de hecho, su incapacidad le obliga a seguir el camino que le marcan y dejar que el tiempo fluya, confiando en que alguna mano invisible compense su impotencia.
La impostura, -un engaño con apariencias de verdad-, que ha puesto al desnudo la farsa ideológico-política del chavismo sin Chávez, para la preservación de la “estadolatría”, una vileza hecha de miedo, veneración y cálculo, es sólo una impostura propia de reclinatorio.
Un impostor es aquel que dice ser lo que no es o hace aquello para lo que no reúne condiciones o no tiene capacidad intelectual ni política. La lógica de la impostura siempre se fundamenta en la supervivencia del impostor a cualquier precio, de cualquier forma, caiga quien caiga, sea la sociedad o la nación misma. Cuando un impostor tiene poder, el peligro se incrementa de forma considerable, puesto que para mantener los privilegios que le concede el poder, él y los suyos, no dudarán en utilizar cualquier estrategia, de urdir cualquier farsa, de representar cualquier papel que le permita seguir adelante con su impostura.
El impostor siempre es irresponsable por naturaleza, inmune e impune a las reglas válidas del estado de derecho. Sigue el  camino de la mentira y el engaño,   se guía por el principio de ocultar la realidad. Los impostores mienten siempre, mienten por naturaleza, pero, cuando al impostor se le enfrenta con la realidad, huye, se esconde, desaparece o aplica la violencia verbal y física, por falta de argumentos válidos para defender su impostura. 
La impostura buscará imponerse a toda costa y sus actuaciones están dirigidas a horadar a la oposición y su excelente candidato, a debilitar sus discursos, a describir un escenario de catástrofe si triunfa Capriles, mientras avanza la impunidad delincuencial asociada a una justicia inoperante que avala la impostura.   Al impostor hay que negarle el voto para apartarlo del poder, a él y a los suyos, por qué lo único que causará será daño, destrucción y miseria. El chavismo sin Chávez pierde fuerza, fruto de la impostura, de la fatiga social, económica y política, por cuanto no se puede esconder la dramática realidad social del venezolano, donde crece el malestar y las carencias básicas de subsistencia.
La situación se presenta difícil para la alternativa democrática, pero no imposible, ante la impostura, el país requiere del concurso de todos, nos jugamos nuestro destino, debemos tomar conciencia de la realidad y proponernos formalmente a votar por Capriles el 14.4, el derrumbe de la impostura está en nuestra voluntad democrática.
ffacchinb@gmail.com

ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MILOS ALCALAY, UNA CEREMONIA DE ESTADO PECULIAR, BRUJULA DIPLOMÁTICA

Una de las ceremonias más solemnes en los usos internacionales es el Protocolo de Estado que se aplica en los Funerales de Estado, que debe estar separado de las opciones ideológicas. Es por ello que en Caracas acudieron los más variados Gobernantes, de derecha y de izquierda; democratas y dictadores; con el fin de  presentar sus condolencias a los familiares del Presidente, al Gobierno y al país.
Ante las espontáneas manifestaciones de pesar, las autoridades militares y civiles ya estaban preparadas para encausar los ríos humanos que se presentaron. Pero lo mismo no ocurrio en las ceremonias oficiales, en las que las faltas de tacto mostraron una opcion politizada. Pocas horas antes del anuncio del fallecimiento del Presidente, se convoco una desconocida Comisión Politica Cívico Militar de Alto Nivel integrada por Gobernadores, Alcaldes, Ministros, Alto Mando Militar, en la que de manera desequilibrada el Vice Presidente  insinuó que el imperialismo e Israel pueden haber inoculado el cáncer al Presidente para luego terminar expulsando a dos agregados militares de Estados Unidos con un lenguaje inapropiado y ofensivo como si estuviera en un “circo romano”
Pocas horas después, Maduro asumió la conducción de algunos actos fúnebres vistiendo una sudadera, que parecía la de un atleta viniendo de un campo deportivo, dando un tono de mal gusto, poca sobriedad e irrespeto a la memoria del difunto, exponiéndose a las criticas de la prensa internacional por su desalineada vestimenta.
En relación al acto central del Funeral,  los tres mandatarios privilegiados en primera fila: fueron nada menos que los muy criticados Castro, Ahmadinejad y Lukashenko. En una segunda fila estaban otros “hermanos” del Alba, Rafael Correa, y Evo Morales. En filas ulteriores relegados vimos a Presidentes como el de México y Colombia, sin mencionar al Príncipe de Asturias. Se entiende que no es fácil el Protocolo Presidencial, pero menos fácil es aceptar que en el lugar de honor se le rinda un homenaje a los dictadores antes mencionados. Esa misma noche en el acto de la Asamblea Nacional se dio otro protocolo particular ya que no solo estaba presente el hermano Rafael Correa, sino dos Presidentes “fraudulentos” como lo son Lugo de Paraguay y Zelaya de Honduras ubicados provocativamente en lugares de honor. Por que no estaba el Presidente Lobo? Como se sigue con la ficción de un “Presidente” Lugo en vísperas de elecciones del Paraguay?
Los Actos Protocolares deberían haber sido la oportunidad para marcar el inicio de la transición democrática; de la reunificación de todos los venezolanos; de la construcción de una etapa de dialogo y de paz. Pero lamentablemente se convirtió en una clara arenga electoral en la que más que un Protocolo de Estado. lo que se vio fue un “potroloco” que violó las normas ceremoniales mas elementales. Esperemos que este tipo de actuaciones no se prolongue hasta el 14 de abril, fecha de las nuevas elecciones
milosalcalay@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RONNY PADRÓN, ELECCIONES EN IGUALDAD DE CONDICIONES

Resume lo que entendemos como el principal obstáculo para que por primera vez luego de 14 años, los demócratas venezolanos derroten al socialismo en comicios presidenciales. Es el caso, que la igualdad, confiabilidad, imparcialidad, transparencia y eficiencia de los procesos electorales, nunca han sido garantizadas por los órganos del Poder Electoral en Venezuela, sobremanera con ocasión de elecciones presidenciales.
La anterior afirmación se sustenta en lo que ya constituye un hecho público, notorio y comunicacional: en Venezuela el Poder Público en pleno está al servicio del socialismo en gobierno, especialmente en época electoral, grave ilícito que se traduce en el público empleo de personal y bienes públicos en labores de campaña electoral, inclusive los del sector militar, estamento particularmente importante considerando su labor de custodia y seguridad en los procesos comiciales.
Es tan grave el descrédito del Poder Electoral en Venezuela que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) a través de una Comisión para la Estrategia designada al efecto, concluyó mediante informe culminado en fecha 28 de diciembre de 2012, - hoy de conocimiento público- que uno de sus fallos de la pasada campaña presidencial del 7-O, lo constituye el que: durante la campaña, la posición de la MUD y del Comando, frente al Consejo Nacional Electoral, no fue suficientemente vigorosa para denunciar oportuna y eficientemente, los abusos de poder, las inequidades e injusticias que viciaron todo el proceso electoral. (Tesis 22.J. Comisión para la estrategia de la Mesa de la Unidad Democrática. Informe Final).
Es así como ese mismo informe recomienda que: "la MUD debe ser capaz de superar los mitos que obstaculizan su desempeño. Por ejemplo que no se puede competir electoralmente con el Gobierno y al mismo tiempo exigir al CNE condiciones electorales justas, que están establecidas en la Constitución y las normas electorales". (Tesis 34. Comisión para la estrategia de la Mesa de la Unidad Democrática. Informe Final).
Lo anterior sirve de fundamento a quienes como nosotros, en ejercicio de nuestro derecho a sufragar mediante votaciones libres, universales, directas y secretas, conforme al artículo 63 de la Carta Magna, repudiamos la celebración de un nuevo proceso electoral presidencial dirigido por una rectora como Tibisay Lucena, públicamente identificada con los símbolos del régimen en gobierno (brazalete tricolor del MBR-200) con ocasión de los funerales del teniente coronel Hugo Chávez, y bajo custodia de una fuerza militar cuyo ministro para la Defensa, almirante en jefe Diego Molero Bellavia, en fecha reciente (06/03/2013) exhortaba públicamente a votar por Nicolás Maduro al cargo de Presidente.
Todo ello ratifica la necesidad de trabajar desde ya por condiciones electorales que garanticen el respeto a la voluntad popular, dando lugar a "Elecciones Venezolanas Auténticas", a contracorriente de lo visto los pasados 14 años. Estas condiciones podemos resumirlas así: 1. Presencia a tiempo completo de representantes de la oposición en todas las áreas operativas del CNE. 2. Auditores independientes del Registro Electoral. 3. El retiro de los miembros de mesa que sean militares activos. 4. El retiro de las milicias en los centros electorales. 5. Eliminación de dispositivos para identificar al elector. 6. El conteo de todas las boletas electorales.
Entendemos que la legitimidad del proceso comicial pautado para el venidero 14 de abril depende completamente del logro de condiciones electorales justas conforme a la Constitución. En caso contrario tal evento carecerá de contenido y sus resultados serán completamente nulos ante los ojos de la nación. ORA y LABORA.
caballeropercival@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JORGE BERGOGLIO: PERFIL DE UN PAPA "SOBRIO Y AUSTERO", FUENTE BBC MUNDO



Jorge Mario Bergoglio llevaba apenas unos minutos como papa Francisco y aprovechó para dar una muestra del perfil bajo que le gusta cultivar al arzobispo de Buenos Aires.
La limusina papal lo esperaba para transportarlo mientras los cardenales, quienes lo habían elegido un rato antes como el primer Papa latinoamericano de la historia, se iban en autobús. Pero la rechazó. "Me voy con los muchachos en autobús", aseguró Bergoglio según el cardenal estadonidense Timothy Dolan.
Criticado desde algunos sectores por su actuación durante el régimen militar argentino, es conocido por sus homilías en las que hace hincapié en el drama de la pobreza y la inclusión social y ha mantenido enfrentamientos con el gobierno de Néstor Kirchner y su viuda, Cristina Fernández, por su vigorosa defensa de las posturas de la Iglesia sobre el matrimonio homosexual, el aborto y la ordenación de mujeres.
Bergoglio, un jesuita de 76 años apasionado del tango y de la literatura, es un conocido hincha de San Lorenzo, usa el transporte público y se muestra como un hombre discreto.
Se confiesa en la catedral como los demás sacerdotes, vive de forma austera, suele cocinarse y no acepta invitaciones para ir a restaurantes.
Hasta su nombramiento de este miércoles, Bergoglio vivía solo en un pequeño apartamento en la Curia, cerca de la catedral de Buenos Aires.
El cardenal Jorge Bertoglio en el metro de Buenos Aires
El cardenal Bergoglio era conocido en Buenos Aires por movilizarse en metro.
Con su sencillez en el discurso del miércoles al dirigirse en la Plaza de San Pedro del Vaticano, robó sonrisas: "Hermanos y hermanas, buenas noches. Saben que el deber del cónclave era dar una buena nueva. Y parece que mis amigos cardenales lo escogieron casi en el fin del mundo".
Inmediatamente después rezó un Padrenuestro y un Ave María y pidió a la multitud que orara por él.
Bergoglio, quien se cree terminó segundo en las preferencias cuando fue elegido Benedicto XVI en 2005, hizo reír a los cardenales tras su elección el cónclave.
"Brindamos por él y cuando él brindó por nosotros, dijo: 'Que Dios los perdone'", contó Dolan.
"Voy a dormir bien esta noche y algo me dice que ustedes también", les dijo a los cardenales, quienes mantuvieron siete reuniones previas y dos días de cónclave.

"Sobrio y austero"

"Existe una sensación de alivio en todos nosotros porque ahora sabemos que tenemos un buen pastor", agregó Dolan sobre el primer Papa no europeo en más de 1.000 años. El es un hombre con los pies en la tierra (...) un hombre de confianza y aplomo, con una hermosa sinceridad y humildad"
Timothy Dolan, cardenal estadounidense
"Existe una sensación de alivio en todos nosotros porque ahora sabemos que tenemos un buen pastor", agregó Dolan sobre el primer Papa no europeo en más de 1.000 años. "El es un hombre con los pies en la tierra (...) un hombre de confianza y aplomo, con una hermosa sinceridad y humildad".
Francesca Ambrogetti, coautora de una biografía sobre el nuevo Papa, le dijo a la agencia Reuters que parte de su atractivo reside en su humilde estilo de vida.
"Es sobrio y austero. Así es como vive. Viaje en subte, en autobús, cuando va a Roma vuela en clase turista".
Y en la capital italiana, fiel a su estilo, opta por no vestir el tradicional atuendo de los cardenales para evitar llamar la atención.
En 2001, durante una visita al Hospital Muñiz en Buenos Aires, pidió una jarra de agua y lavó los pies de 12 pacientes hospitalizados. Besó sus pies. Y dijo que la "sociedad se olvida de los enfermos y de los pobres".
Y el año pasado, recuerda el diario estadounidense The New York Times, regañó a curas en Buenos Aires que se negaron a bautizar hijos de madres solteras. "No a la hipocresía", dijo sobre los sacerdotes. "Ellos son los que apartan al pueblo de Dios de la salvación".

Pasión por la docencia

Francisco
Jorge Mario Bergoglio escogió el nombre de Francisco para su papado.
Bergoglio sucede a Benedicto XVI, quien inesperadamente anunció su dimisión el 11 de febrero, y dejó el cargo el 28 de febrero.
Nació el 17 de diciembre de 1936 en Buenos Aires, Argentina, hijo de un matrimonio de italianos formado por Mario Bergoglio, empleado ferroviario, y Regina, ama de casa.
Creció en la capital argentina, donde se diplomó como técnico químico, pero poco después eligió el sacerdocio y accedió al seminario del barrio porteño de Villa Devoto.
En su juventud sufrió una infección respiratoria y le tuvieron que extirpar un pulmón.
En 1958 comenzó el noviciado en la Compañía de Jesús y se trasladó a Santiago de Chile, donde llevó a cabo estudios humanísticos. Seis años después regresó a Buenos Aires para dedicarse a la docencia de Literatura y Psicología en el colegio de El Salvador.
Estudió Teología entre 1967 y 1970 en la Facultad de Teología del colegio San José, en San Miguel de Tucumán, en el norte de Argentina.

Bergoglio y el pasado

La figura del nuevo Papa no está exenta de controversia. Algunas voces críticas le reprochan no haber hecho lo suficiente para oponerse al régimen militar que gobernó Argentina (1976-1983).
El diario argentino Página 12 fue más allá en abril de 2010 publicando una investigación periodística con cinco testimonios que lo señalaban como colaborador activo de la represión durante dicho período.
Según escribe el periodista Horacio Verbitsky, Bergoglio fue acusado por dos sacerdotes que pertenecían a la Compañía de Jesús, Orlando Yorio y Francisco Jalics, de que los había entregado a los militares.
El Papa, que fue provincial de los jesuitas entre 1973 y 1979, rechazó estas acusaciones en un libro autobiográfico en el que explicó su postura de aquella época.
Y agregó que no había respondido a la imputación "para no hacerle el juego a nadie, no porque tuviese algo que ocultar".
Su sacerdocio comenzó el 13 de diciembre de 1969, momento en el que se desplazó a España para cumplir su tercer "probandato" (periodo que sirve para preparar intelectualmente a los jóvenes sacerdotes) en la Universidad Alcalá de Henares de Madrid.
La docencia desempeñó un papel muy importante en la vida del cardenal Bergoglio, ya que impartió lecciones en multitud de colegios, seminarios y facultades.
En 1972, después de su etapa española, Bergoglio regresó a Argentina para comenzar como maestro de novicios en Villa Barilari, en la provincia de Buenos Aires.
Entre 1980 y 1986, fue profesor en la Facultad de Teología de San Miguel y rector del colegio máximo de la Facultad de Filosofía y Teología, cargos que compartió con el de párroco de la iglesia Patriarca San José, también en Buenos Aires.
El 20 de mayo de 1992 el papa Juan Pablo II le designó obispo auxiliar de la diócesis de la capital argentina.
Cinco años más tarde, en 1997, fue nombrado arzobispo coauditor de Buenos Aires y en 1998, tras la muerte del arzobispo y cardenal Antonio Quarracino, se convirtió en el arzobispo de Buenos Aires.
Juan Pablo II y Jorge Mario Bergoglio
Bergoglio recibió la púrpura de manos de Juan Pablo II en 2001.
Bergoglio ha sido una figura destacada en la Conferencia Episcopal argentina, institución que presidió entre 2005 y 2011. Entre sus publicaciones más conocidas se encuentran "Meditaciones para religiosos" (1982), "Reflexiones sobre la vida apostólica" (1986) y "Reflexiones de esperanza" (1992).
El cardenal argentino, quien recibió la púrpura de manos de Juan Pablo II el 21 de febrero de 2001, es miembro de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, del Consejo Pontificio por la Familia y de la Comisión Pontificia por América Latina.
Su nombramiento como nuevo Papa revivió la polémica en torno su actuación durante el régimen militar argentino (1976-1983).
Así como en 2005 al ser elegido papa Benedicto XVI se cuestionó su pertenencia a las Juventudes Hitlerianas, con la elección el miércoles del papa Francisco resurgieron las críticas de quienes lo acusan de no haber hecho lo suficiente para oponerse al régimen militar.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/03/130313_quien_es_jorge_mario_bergoglio_bd.shtml?s

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO HERNÁNDEZ, ¿PASAR LA PÁGINA?

Quería comenzar estas líneas rescatando las cosas buenas que hizo Chávez, como poner el acento en la problemática social.
Deseaba hablar sobre los problemas que aquejan el país, como la escasez, la inseguridad y la corrupción, pidiendo al gobierno y a la oposición, concertar juntos las soluciones necesarias, por el bien del pueblo venezolano.
Confiaba en que de ahora en adelante se mantuviera una actitud respetuosa, prudente y constructiva. Porque los momentos duros tienen sentido, si los convertimos en energía positiva y creadora.
Esperaba que la sensatez se impusiera en los responsables de la conducción del país y se concentraran en cómo disminuir los índices negativos que arrojamos: importación del 75% de lo que consumimos; décimo país más corrupto del mundo; los 200.000 homicidios en los últimos 14 años, con una tasa de un 85% que quedan impunes; inflación que superó el 25% el año pasado, el deterioro del sistema carcelario, sin olvidar la burocracia galopante, la pérdida de fuentes de trabajo y la desaparición de la inversión privada, nacional e internacional.
Ingenuamente pensé que había llegado la hora de integrarse en la búsqueda de soluciones, que regresaran las personas preparadas que tuvieron que irse. Que se abordarían temas vitales como los jóvenes, las mujeres y los ancianos, el medio ambiente, el trabajo, la seguridad, la educación y la salud.
Que se impondría un nuevo estilo, que utilizaría el consenso, el sentido común, la solidaridad.
Que mejoraría nuestra imagen internacional porque demostraríamos ser responsables en los momentos históricos, que el patriotismo sustituiría al dominio extranjero.
Que la altura dejaría de lado el lenguaje humillante, vulgar y amenazador. Que la verdad y la transparencia sustituirían la manipulación de los sentimientos y las necesidades.
Un día como hoy quería hacer un llamado a "pasar la página", como dicen en algunos países europeos, un llamado a "borrón y cuenta nueva" como decimos nosotros.
Pero faltaba un elemento, la voluntad, probablemente limitada entre lo que le conviene al país o continuar manteniendo un sistema que se caerá tarde o temprano, producto de su ineficacia y su inviabilidad. Un proyecto que durará mientras puedan seguir endeudándonos con la producción futura de petróleo.
Existe el miedo a perder el poder y que el pueblo conozca la verdad, existe terror a tener que rendir cuentas y tener que justificar quintas, aviones, yates, fortunas y cuentas bancarias.
Lo que está planteado es que los venezolanos escojan entre un sistema que quiere esconder las trampas electorales, las decisiones de justicia anticonstitucionales, las sentencias dictadas por complacer deseos gubernamentales, los delincuentes condecorados, libertados y declarados héroes de la revolución o volver a ser un país con valores democráticos, un país que trabaje por el bien de todos, con una nueva conciencia social. Donde se recuperen la confianza, los valores de la familia y los inherentes a nuestra esencia de venezolanos y se erradique el abuso, la discriminación, el atraso y la provocación.
Quiero un país donde no se hable de venganza, donde superemos los momentos difíciles con actitudes civilizadas. Rechazamos las turbas, los motorizados armados, que se manipule a los ciudadanos para convertirlos en maquinarias agresivas, que se utilice al pueblo para hacer el trabajo sucio, mientras otros disfrutan del poder, el champagne y los dólares.
Queremos un país moderno, inserto en el desarrollo global. Rechazamos ser como Cuba, Libia o Siria. No queremos guerra, ni terroristas, ni guerrillas dentro de nuestro territorio. Tampoco odiamos a los judíos, evangélicos o musulmanes, siempre hemos sido una tierra acogedora que se ha enriquecido con el aporte de culturas extranjeras.
No espero un milagro, tan solo que se sienten las bases, que comencemos a transitar un nuevo camino donde impere la honestidad y la verdad. Un camino humano, de paz, de concordia y de libertad.
Sólo así estaremos listos para pasar la página.
Excónsul de Venezuela en París
Presidente de Venezuela-Futura, Francia
nelsoncastellano@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANALÍTICA PREMIUM VIERNES, 15 DE MARZO DE 2013 EDITORIAL EL ABUSO COMO NORMA

ANALÍTICA PREMIUM

VIERNES, 15 DE MARZO DE 2013
EDITORIAL
EL ABUSO COMO NORMA
Si no nos hemos convertido en esquizofrénicos por tener que circular en las calles de la antigua sultana del Ávila, lo lograremos sin duda al tener que escuchar las insulsas peroratas de Maduro y compañía, ensalzando hasta el infinito al prócer desaparecido e inventando todo tipo de conjeturas
Es preocupante cómo nos hemos ido acostumbrando a todo género de abusos en nuestro país. No solamente aquellos originados por quienes deberían respetar y cumplir con las leyes, precisamente por haber sido electos para dar el ejemplo, sino de gran parte de la sociedad venezolana.
El abuso lo vivimos desde muy temprano en las mañanas cuando salimos en nuestro vehículo para dirigirnos a nuestros lugares de trabajo o a llevar a los hijos al colegio.
Transitar por lo que eufemísticamente se llama la gran Caracas es una experiencia a prueba de la paciencia y tolerancia mayor que la que la Biblia le atribuye a Job. No sólo hay que enfrentarse al comportamiento anárquico de los motorizados que emergen de cualquier lugar con una prepotencia sin igual y con la convicción firme de que las leyes de tránsito y de la civilidad no fueron concebidas para ellos.
También violentan las normas los conductores de autobuses, camioneticas y otros tipos de transporte público, que consideran que a la hora de adelantarse de manera ilegal ellos tienen prioridad por llevar un mayor número de pasajeros.
Lo más grave es que esa conducta anárquica de sálvese quien pueda es rápidamente adoptada por esa inmensa categoría de personas que podemos adjetivar como los siempre vivos criollos. Esos que pretenden superar las colas circulando por los hombrillos de presuntas vías rápidas, o que circulan por un canal habilitado sólo para cruzar y con el mayor desparpajo hacen lo contrario para adelantar algunos pocos carros que estén cumpliendo la ley.
Ahora bien, si no nos hemos convertido en esquizofrénicos por tener que circular en las calles de la antigua sultana del Ávila, lo lograremos sin duda al tener que escuchar las insulsas peroratas de Maduro y compañía, ensalzando hasta el infinito al prócer desaparecido e inventando todo tipo de conjeturas para hacernos creer que una perversa conspiración anda inoculando por el mundo el cáncer para librarse de todo aquel que ose hablar mal del Imperio. Esa invasión del espacio radio eléctrico con tantas estupideces seguidas es tal vez una forma de abuso de poder aún peor que la del comportamiento de los ciudadanos motorizados.
Mucho nos gustaría, y estamos seguros que ése es el deseo de muchos venezolanos, que nos presenten aunque sea UNA prueba o evidencia de tales afirmaciones.
Envíe sus comentarios a editor@analitica.com
informes.premium@analitica.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

THAYS PEÑALVER MADURO Y SU ¿DÓNDE ESTÁN LOS REALES?

No debió ser muy gracioso salir de la Cancillería para encargarse de la economía venezolana, y que lo primero que le dijeran a Nicolás Maduro fuera: "Tienes que devaluar". 
De no estar enfrascado en los dimes y diretes de un Gabinete económico, pasó a encabezarlo y de golpe y porrazo su primera decisión fue nada menos que devaluar la moneda y aplicar correctivos. Se le notó, por la cantidad de afirmaciones en la prensa que lo primero que habrá preguntado fue algo como: Pero bueno vale ¿y dónde están los reales? Con un barril de petróleo a ciento y pico. Pues los reales no están.
Pero Maduro como canciller sabe que de cada 100 dólares que le entraron a Arabia Saudita, se quedaron con 63. Lo mismo ocurrió con Qatar, con los Emiratos o con Noruega. Sabe que los más listillos fueron los chinos, que de cada 100 dólares que recibieron se quedaron con 75, hasta llegar a tener 1,6 trillones (millones de millones de dólares) invertidos nada menos que en bonos del tesoro estadounidense a diciembre del 2012 (Reserva Federal) y otra tanto más en deuda europea. En fin, que sabe que los chinos y los rusos terminaron siendo hoy los más grandes inversionistas de Estados Unidos.
Pero hoy en plena devaluación y en pleno boom petrolero, Nicolás Maduro se ha dado cuenta de lo mismo que vienen gritándole algunos sectores serios de la oposición, que de los 980 millardos de dólares que entraron al BCV (sin contar lo que no le entró) de  cada 100 dólares que ingresaron, 99 dólares se pintaron de colores. Pero la explicación debió ser aún más terrible, porque seguramente lo primero que le vino a la cabeza fue confirmar que los dólares se estaban regalando. Le habrán resonado aquellas palabras de Chávez en el 2011 "vean ustedes la arepera, a 7,50 la arepa.. ¡precio único eh! "¿cuánto vale un café grande con leche?, cinco", "El almuerzo a 18 bolos", "Maduro ¿cuál es la que más te gusta a ti?"- (AP#372 pág. 12).
Pronto entendió Nicolás Maduro que lo segundo más barato que existe en nuestro país, es el billete verde. Incluso irónicamente habrá podido hacer un chiste, "el dólar es tan, pero tan barato, que cuesta menos que un café en una arepera socialista". El dólar, es tan pero tan barato en Venezuela, que por el precio de un almuerzo navideño en una arepera socialista, se pudieron comprar 12 dólares. Una arepa Socialista "Solidaria" en Venezuela es más cara que un dólar, y una Arepa Socialista "Especial" cuesta 3,5 dólares (Aporrea 31/7/11), por lo que Maduro habrá pensado que cuesta lo mismo comprarla en Miami o en Madrid.
Habrá sacado cuentas y pensado que en 2012 era más barato un plato de sopa en un restaurant barato de París, que en una arepera Bolivariana (precio obtenido de Prensa Minppal) o que el plato navideño (hallaca y pernil incluidos) en establecimientos venezolanos en Barcelona o en Múnich era más barato que en una arepera socialista. El despilfarro de los dólares y la magnitud del drama está reseñado por la oposición diariamente, por todos los economistas del país que desde el 2000 alertaban la incongruencia de una política monetaria desbocada. Lo sabía todo el mundo en Venezuela, menos el gobierno.
Y así llegó la devaluación, que sigue dejando al dólar más barato que una arepa socialista de las solidarias (léase jamón y queso, caraota, queso blanco y sardina) (ibid. Aporrea). Y la presión continuará siendo brutal porque cualquier colombiano que compró dólares en 2003 a 2.800 pesos, hoy tendría que vender los dólares a 1.800 y habría perdido nada menos que 1.000 pesos por dólar producto de la revaluación, pero por cada venezolano que compró en la misma fecha 1,6 bolívares hoy obtendría 6,3 o una fortuna en el mercado cuya cifra la conoce todo el mundo, pero no se puede ni mencionar.
Los dólares no solo se regalaron y fueron vendidos al irrisorio precio de una arepa solidaria, para pagar el gasto corriente y las necesidades de los pobres, sino que se despilfarraron más o menos así: 120 millardos pagados en servicio de deuda externa, 80 millardos en comida que pudimos producir, 68 millardos de dólares en importación de petróleo, 22 millardos entregados en pago de servicios médicos a extranjeros, 21 millardos en armas de guerra, 12 millardos de dólares en expropiaciones, 78 millardos en importación de vehículos, aeronaves y barcos (Seniat capítulos 85-88) que duplicaron en 8 años el parque automotor venezolano y que duplicó el consumo de la gasolina. 66 millardos en televisores y aparatos eléctricos (Seniat Capítulo 83) 12 millardos en importación de productos que antes se manufacturaban en la CVG, 10 millardos en productos de vestido y calzado que antes se producían en Venezuela y pare Usted de contar.
Bienvenido Nicolás Maduro a las críticas opositoras (serias) que buscan corregir el nuevo despilfarro del último boom petrolero de Venezuela. En sus manos está corregir el rumbo y que la Nación no fracase, esperemos que lo entienda.
tpenalver@me.com
@thayspenalver

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, EEUU SIGUE CON LA REVOLUCION, CON VOZ PROPIA,

         Estados Unidos no puede vivir sin Venezuela”, dice informe de la Oficina de Contabilidad General del Congreso de esa nación, al referir su dependencia de nuestro petróleo. 

         Según Eva Golinger ideóloga pitiyanki del régimen, el Comandante Presidente (CP) “jamás declaró posición anti-estadounidense y más bien tomó pasos exagerados para reafirmar amor y solidaridad con su pueblo”.

         En programa José Vicente Hoy de Televen, el canciller Elías Jagua expresó: “Queremos tener buena nueva relación con        EEUU”. Agregó que el CP pidió esfuerzos por restablecer al Embajador y encomendó a Roy Chaderton (representante en OEA) seguir trabajando en eso.

Varios hechos demuestran que la revolución se da gracias al Imperio. Durante paro petrolero del 2002 ayudó a solventar escasez de combustible, suministro ahora reforzado.

Según Venamcham, importaciones de petróleo y productos alcanzaron record al lograr $ 3.527 millones para 2012.  Igual sucedió con  importaciones al alcanzar los $ 14.104 millones.

Otro lazo: Citgo con  sede en Houston, es dueña de 14 mil estaciones de servicio, 9 refinerías y 55 terminales de almacenamiento y distribución.

El régimen mantiene desde 2005 programa de asistencia a pobreza yanqui. Más de 1,7 millones norteños han recibido ayuda. Incluye a 240 comunidades indígenas y 200 refugios para indigentes. Unas 100 mil familias serán beneficiadas este año.

Con intermediación del ex presidente Jimmy Carter el CP se reunió en 2004 con Gustavo Cisnero, presidente de Venevisión.

 “Sabe que él, su medio, empresa y familia puede coexistir con este proyecto” declaró a Últimas Noticias.

Promotor del régimen en el propio Imperio resulta Carter: “proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo"
El país subió al cuarto lugar como abastecedor de petróleo a EEUU, con ventas de 213.1 millones de barriles en primer semestre 2012, que reportaron $ 19 mil 943 millones.
Empresas yankys participan en licitaciones de la industria.  Exxon Mobil Corp, vinculada al expresidente George W. Bush, obtuvo extracción del crudo en plataforma deltana en Golfo de Paria.

El español Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), observa que CP pronunciaba bravatas con amenazas de cortar suministro de petróleo al Imperio, pero nunca lo hacía.

“Durante buena parte de su reinado  el principal ingreso del Estado estuvo en venta de petróleo y fue mayor cliente. Con dólares obtenidos de imperialismo, sostenía a Cuba, compraba armas y financiaba campañas electorales de sus satélites”.

Para corolario el ex embajador Otto Reich denuncia que socios del régimen acumulan fortunas allá.

Pertinente declaración de la secretaria de Estado adjunta para Latinoamérica, Roberta Jacobson: EEUU tiene un papel que jugar en transición venezolana

La expulsión de dos diplomáticos de EEUU es respuesta a medida electorera del Presidente Encargado, quien después declararía que quiere tener buenas relaciones con el Imperio.

 NOTA AL MARGEN: Es desafío de oposición concurrir a elección presidencial, en condiciones impuestas por el régimen. Intolerable resultaría agregado del referendo sobre traslado de Chávez al Panteón,


albertojordanhernandez@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GUSTAVO A. FONSECA B, HABEMUS PAPAM, FRANCISCO

Los latinoamericanos estamos de plácemes, uno de nosotros ha sido electo para ocupar el solio papal con todas las enormes responsabilidades que ello implica y conlleva.
Eligió el nombre Francisco, y ojala haya sido inspirado por aquel Francisco, el de Asís, que decía "Necesito poco, y lo poco que necesito lo necesito poco", porque estimo que una de las muchas tareas que esperan al Cardenal Bergoglio ahora Papa, es predicar el evangelio del ascetismo en este mundo actual en el que se sobrevalora la riqueza material por encima de la espiritual.
Otra tarea que estimo espera con urgencia la acción del nuevo Papa, es voltear los ojos hacia nuestro subcontinente y rezar mucho y actuar mucho para que los latinoamericanos recobremos el camino de los principios éticos y los fundamentos morales tan duramente golpeados en los tiempos recientes en que muchos de nuestros países han caido en manos inescrupulosas de sujetos para los que su único Dios es el poder y no paran en mientes para recorrer los tenebrosos caminos a través de los cuales lo alcanzan y lo mantienen a expensas del sufrimiento de los pueblos que someten.
Pero paremos de abusar asignando tareas y vamos a desearle a Francisco I un papado luminoso y refulgente en virtud, piedad y extensión de la fe que con tanto orgullo profesamos.
Que Dios lo bendiga y lo ilumine, y nos bendiga e ilumine también a nosotros.
GUSTAVO FONSECA

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,