AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ, ¡HABLA LA TERCERA POSICIÓN!

El correo de Mary Carmen Antúnez es el único culpable de que hoy toquemos el tema político. Su planteamiento es preciso y directo: “Profesor, por varios años usted ha fungido como una especie de vocero de lo que se viene calificando como ‘tercera posición’.”  Y agrega: “Me parece explicable que  haya surgido esa corriente, habida cuenta de las fallas que se han podido observar, primero en la Coordinadora Democrática (CD) y ahora en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).”

Ahora, como tengo entendido que ya ustedes tienen planes de organización en Movimiento de Movimientos y que se proponen impulsar una Constituyente originaria, de Calle y sin CNE, quisiera preguntarle si usted y demás directivos de la CPT y el CEHA de la UCV, en estas navidades, que son tiempo  de acercamiento y amor, piensan que pueda tener lugar un diálogo que sirva para crear las condiciones necesarias para darle vida a un solo bloque opositor que en la práctica sería algo materialmente invencible.” A estos planteamientos respondemos en los siguientes puntos:

1- Disentimos de la idea de que en navidad es posible hacer cosas que no tienen espacio y posibilidad en otros tiempos dado que es tiempo de “acercamiento y amor”. Si estos valores existen no pueden circunscribirse a un momento sino hacer acto de presencia y existencia en toda circunstancia. Aquí más cerca está la oposición oficial del régimen que de la disidencia o “tercera posición”.

2- La CD surge como un recurso que crean los políticos para agrupar a una “sociedad civil”, desprendida de los partidos y de sus líneas y orientaciones.  Y su propia dirección correspondía más bien a agentes como la Meritocracia de PDVSA (Juan Fernández y otros), Fedecámaras (Carmona Estanga) y la CTV (Carlos Ortega). Los PP se resguardaban.

3.- Esa CD conduce al movimiento de oposición a la hora de las derrotas del 11A-02, Comisión de la Verdad, Mesa de Acuerdos y Negociaciones y en la campaña electoral o Batalla de Santa Inés al momento en el cual se planteó el Referendo Revocatorio Presidencial del 15Ag.-04. En esta oportunidad se gestó la lista Tascón para el control, intimidación y chantaje de la sociedad civil, y el esquema de las Misiones para unir el voto a una tarifa.

4.- El 15Ag.-04 el CNE, a cuyo frente está Jorge Rodríguez, declara ganador del RRP a Chávez. Y la CD, que había declarado este acto como blindado, ahora, en voz de Ramos Allup  canta fraude y pide 24 horas para presentar unas pruebas que no se consignan. Y hasta hoy un gran silencio seguramente para cuidar el instrumento base de la única política que ellos saben hacer: votar.

5.- La misma CD estuvo al frente de las elecciones regionales del 30Oct.-04 en las cuales obtienee un triunfo aplastante el oficialismo. El registro de abstención  fue superior al 60%. Buena parte de la “sociedad civil” ya había decidido no volver a votar con el CNE de la trampa-fraude.

6.- Para el 04/12/05 la “sociedad civil” impulsó la abstención en las elecciones para Diputados a la Asamblea Nacional, en comunión con  el desconocimiento que se había hecho del CNE desde el 15Ag.-04. El colectivo o fuerza social manifestó con neta claridad que el camino para enfrentar este régimen no es el electoral.

7.- Pero los partidos,  guiados únicamente por la política electoralista, que se habían visto  obligados a acompañar la abstención, una vez producido el evento, comienzan a organizar su participación en las presidenciales del 03/12/06. Con una inmensa publicidad arrastran a buena parte de la “sociedad civil” a votar. Ahora las elecciones no estaban “blindadas” pero se aseguró el “¡Ganamos y Cobramos!”. El triunfo negociado, según acusación formulada por Eric Ekvall, asesor en la campaña, correspondió a Chávez.

8.- La MUD prosigue el camino de las derrotas electorales. Y el 14A-13  Henrique Capriles grita fraude y de inmediato, como RA el 15Ag.-04, hace silencio y convoca para las regionales del 8D-13, declarando que se verán como plebiscitarias: ratificado el triunfo de la MUD, Nicolás Maduro tendría que irse.

9.- Pero el triunfo, pasado por todo tipo de ventajismo, incluyendo el fraude-trampa propiamente electoral, correspondió al oficialismo. Atrás  quedó el plebiscito y la supuesta salida del “ilegítimo y usurpador”.

10.- Para el oficialismo es esencial mantener la confrontación-polarización, entre dos partes, una de las cuales puede controlar la otra y entre las dos cercar toda disidencia. Por esto, querida amiga, la tercera fuerza, los no cuadrados, estamos obligados a hacerle frente a quienes hasta ahora han jugado al fraude-trampa, a la negociación o el control a las mayorías.

11.- Ellos conforman dos minorías: la oficialista, que cuenta con la renta petrolera para conseguir apoyo y seguidores y la opositora que aspira a esos beneficios y que se contenta con los residuos que puede percibir. Una oposición electorera que también se mueve entre la negociación y la manipulación.

12.- A esta hora, la pequeña parte de la tercera posición a la cual pertenecemos, está dispuesta a todo tipo de intercambio, diálogo, debate. Su única condición es que se realicen en plan de igualdad, y no para imponer líneas. Se trataría de   sumar  ideas para impulsar una política que rompa el molde del armamentismo fraudulento del voto.

13.- Pero en ningún momento y por circunstancia alguna estaríamos dispuestos a  participar en operaciones que contemplen la intervención del fraude-trampa para resguardar, a punto de votos-balas la dominación sobre el colectivo-pueblo de este expaís.

14.- Estamos conscientes de que aún no somos una fuerza social organizada. No pasamos de la condición de proyecto o proyectos que aún no han logrado construir sus maquinarias de lucha. Pero si tenemos determinado que aquí  se impone hoy darle impulso a la Constituyente originaria, de calle y sin CNE. Un acto constituyente para construir  lo que hoy se nos vende como patria-país-nación-república.

15.- Y para ello hemos propuesto la creación de un Movimiento de Movimientos (MdM), múltiple y horizontal, capaz de organizar la maquinaria de lucha que le corresponde  a la fuerza social para  pelear pacíficamente por una constituyente que sustituya los poderes constituidos que  mantienen la grosera polarización de dos minorías que obtienen  los mejores dividendos.

16.- Amiga Mary Carmen Antúnez, la respuesta a lo que usted solicita es fácil de enunciar y difícil de cumplir. Pero estamos dispuestos a poner el aporte a nuestro alcance para tratar de lograr una realidad alejada de hundimientos y padecimientos. ¡Que historia amigos! 

@ablancomunoz  

abm333@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,