Es menester que en este articulo se deje plasmada de una vez, la tesis de trabajo. Los conceptos de izquierda y derecha, han dejado de tener importancia, son anacronismos, con los cuales se quieren justificar un sistema económico y político-social que ha muerto.
Como no los señalan los
profesores María Teresa Romero y Aníbal Romero, con el paso del tiempo,
el significado de estos términos se han hecho cada vez más imprecisos. De
hecho, son tan amplios y ambiguos que se han hecho que se ha desechado como
categoría política en la ciencia política actual. (2005: 121)
La
validez de esta tesis implica que el uso de estos términos en el discurso
cotidiano por parte de un sector de la dirigencia política del país, representa
un comportamiento también anacrónico. Totalmente alejado del debate ideológico
moderno.
Los
términos de izquierda y derecha nacieron el 11 de noviembre de 1789 cuando se
instala la Asamblea Constituyente que
surge con la revolución Francesa. A la derecha de se sentaron los diputados que
representaban a la nobleza, siendo su principal orador, el aristócrata Jacques
Antoine Marie de Cazalès (1758-1805), en representación de la nobleza, y el
abad Jean-Sifrein Maury, en representación del alto clero. Se oponían
sistemáticamente a todo tipo de reformas y buscaban más sembrar la discordia
que proponer medidas.
En
cambio a la izquierda se sentaban los diputados del partido de la nación,
conformada por dos tendencias: la alta burguesía cuyos principales diputados
fueron: Honoré Gabriel Riquetti, Conde de Mirabeau (1749-1791); Marie-Joseph
Paul Yves Roch Gilbert du Motier, marqués de La Fayette, (1757-1834) y el
académico Jean Sylvain Bailly (1736-1793), mientras que el triunvirato
compuesto por: Antoine-Pierre-Joseph-Marie Barnave (1761–1793), Adrien Duport
(1759-1798) y Alexandre-Théodore-Victor, comte de Lameth (1760-1829),
encabezaban a los que defendían las clases más populares. Este sector era el
que promovía las más osadas reformas. De esta manera se asoció a la izquierda política, el sector reformista
y a la derecha política, el sector conservador, no reformista.
Es
importante hacer notar la presencia de la alta burguesía en el sector
izquierdista, lo cual es lógico, ya que de este sector burgués (Marx, Engels y
Lenin por citar a los tres fundamentales, fueron burgueses) donde generalmente
provienen los intelectuales que le dan una base teórica y filosófica a los
grandes cambios políticos.
La
izquierda como categoría política, surge con fuerza gracias al pensamiento
Marxista socialista que cual espectro se cierne en Europa a comienzos del siglo
XIX y, que con el aporte teórico de Lenin, se crea un nuevo régimen
político-social y económico, el comunismo.
De
esta manera se consideró como
izquierdista a los partidarios del socialismo y el comunismo y como de derecha,
a los empresarios capitalistas.
El
comunismo fue el sistema imperante en La Unión Soviética China, Vietnam Corea y
Cuba. En el año 1987 (la edición en español
fue publicado por la editorial Oveja Negra de Colombia al año siguiente),
el mundo es estremecido con la aparición de un libro escrito por Mijail Gorbachov, Secretario General del
Comité Central del Partido Comunista y líder de la Unión Soviética:
Gorbachov también nos señala: “…nosotros, en el liderazgo soviético,
llegamos a la conclusión –y lo reiteramos- de que se necesita un nuevo pensamiento
político. Más allá de esto, los líderes soviéticos buscan de manera enérgica poder trasladar ese nuevo
pensamiento a la acción […] En cuanto al alcance del nuevo pensamiento
histórico, realmente abarca todos los problemas básicos de nuestro tiempo […]
La política debe basarse en realidades…”.
En la noche del jueves, 9 de
noviembre de 1989, cae el muro de Berlín, una pared de concreto que dividía a
las dos alemanias, la oriental, comunista y la occidental, capitalista. Estos
dos hechos, el proceso de reestructuración en la Unión Soviética y la caída del
muro, marcan el hecho histórico del fin
del comunismo.
Como un dominó, los demás países han entrado en un proceso de
transformación, en la cual se ha abandonado el comunismo para adoptar un raro híbrido, mezclando la economía de
mercado y un gobierno fuerte, dictatorial. Hay que destacar la realidad cubana
en la cual se le echa la culpa de las dificultades económicas al bloqueo
impuesto unilateralmente por los Estados Unidos hace más de 50 años, ciertamente
criticable y no justificable desde todo punto de vista, pero que no explica la
existencia de un rico sector turístico
en la región de Varaderos, con un nivel de modernidad totalmente alejado
del promedio de las restantes actividades económicas y de las grandes
inversiones que ha realizado España en la Isla. Simplemente el fracaso del
modelo comunista explica esta diferencia sectorial.
La pregunte básica es: ¿Si ha
fracasado el socialismo-Comunismo como corriente política, se justifica hablar
de izquierda y derecha? La respuesta es un rotundo NO, ya no hay nada que
justifique hablar de izquierda o derecha cuando casi todos los gobiernos del
mundo (a excepción de Venezuela) en la actualidad centran en sus esfuerzos en
lograr la viabilidad de país, basado en la apertura económica, la alta
tecnología y la economía del conocimiento.
Actualmente, gran parte de la
discusión ideológica se basa en el grado de intervención del Estado en la
Economía. Por un lado tenemos los intervencionistas, que fomentan la idea de
que el sector privado no puede, por sí solo, ser el motor del desarrollo
económico, por lo cual el Estado debe intervenir, para garantizar el reparto
equitativo de los ingresos generados. En USA el partido demócrata, es el
representante de esa tendencia. En el otro lado tenemos, a los que piensan que
el Estado no debe intervenir en la economía. El partido Conservador es el
ejemplo en USA. Ambos partidos engloban en su seno, diferentes grados, que van
de los moderados a los radicales. En la actualidad son más las coincidencias
que las diferencias en los pensamientos político-económicos.
Hay un repunte importante en
los llamados partidos verdes o ecológicos, conformando una tercera vía. Sin
embargo sin importar si son intervencionistas, conservadores o verdes, por lo
señalado en los párrafos anteriores, nos parece una GRAN ESTUPIDEZ,
parafraseando al Dr. Emeterio Gómez, hablar en la actualidad de esos dos
conceptos anacrónicos de izquierda o derecha.
Narciso Guaramato Parra
@guaramatoparra
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.