Le
reprochan a Estados Unidos que se haya autoproclamado gendarme mundial. Basta
abrir cualquier diario para advertirlo. Irrita a mucha gente, incluido un buen
número de norteamericanos.
IMPERIO RMANO - LA PAZ ROMANA |
Creo
que es una actitud equivocada. El planeta sí necesita gendarmes, jueces
internacionales y castigos severos a los infractores más graves.
En
una situación ideal la ONU sería esa entidad justiciera, pero ese rol
fundamental ha sido anulado desde los inicios de la institución por la
posibilidad de veto que tiene cualquiera de los cinco grandes vencedores de la
Segunda Guerra mundial.
Ni
a China ni a Rusia les importa la suerte de las víctimas sirias. Ninguno de
esos dos grandes países tiene una visión ajustada al derecho y movida por la
compasión. Ambas potencias se guían exclusivamente por frías concepciones
geopolíticas.
A
sus líderes, los factores morales les parecen debilidades imperdonables. Es lo
que sucede cuando uno crece cultivando la visión marxista de las relaciones
humanas: el cinismo se apodera y pudre los razonamientos. Todo parece iniciarse
y terminar en el ámbito de los intereses económicos.
Estados
Unidos es hoy casi la única potencia capaz de servir de gendarme mundial y una
parte sustancial de la sociedad está inconforme con esa tarea. En ello
coinciden, curiosamente, sectores de la derecha y de la izquierda. El
aislacionismo es una causa transideológica.
A
otra escala, Francia suele actuar como gran policía en la zona francófona de
África, pero no hay muchas naciones dispuestas a pagar el precio de proteger a
las víctimas y tratar de restaurar un orden político basado en el
consentimiento y el respeto por las libertades fundamentales.
Nada
de esto es nuevo. Desde hace siglos han existido los gendarmes planetarios.
Roma fue un gendarme implacable. Cuando se hundió el imperio romano de
Occidente, el papado, como pudo, asumió ese papel, hasta que, provisionalmente,
Carlomagno, el rey de los francos, tomó la batuta para salvar a la Iglesia de
otros germanos, los lombardos. Luego sobrevino un peligroso periodo de
fragmentación.
Sin
el gendarme inglés, surgido de la derrota de Napoleón y del Congreso de Viena
en 1815, tal vez la trata de esclavos hubiera durado mucho más.
Fue el
Parlamento Británico el que, durante varias décadas, dispuso treinta barcos de
guerra y mil marinos para combatir el infame comercio internacional de los
negreros.
Qué
no hubieran dado los armenios por que un gendarme internacional hubiera
detenido la enorme masacre llevada a cabo contra ellos por los turcos durante
la primera guerra mundial. Se hubieran salvado casi dos millones de vidas.
Cuánto
dolor y sacrificios se hubiera ahorrado el mundo, y muy especialmente los
judíos, si un gendarme internacional, en 1935, cuando los nazis dictaron sus
leyes antisemitas, hubiera presionado o intervenido para detener la carnicería
en el momento en que afilaban los cuchillos.
El
exterminio de casi 1500 personas en Siria por medio de crueles armas químicas
es uno de esos hechos terribles que no deberían quedar impunes. Casi todas las
víctimas fueron civiles, y más de la mitad niños y mujeres que murieron en
medio de los más espantosos dolores. Frente a esta monstruosidad no cabe el
argumento de la soberanía y de los asuntos internos. También existe, y se ha
admitido en Naciones Unidas, la “responsabilidad de proteger”.
No
obstante, es muy difícil que Estados Unidos, y quienes lo acompañen en la
acción punitiva contra el gobierno sirio, logren su objetivo de contener la
dictadura de Asad por medio del envío de unos misiles disparados para castigar
al ejército que empleó las armas químicas.
Del
conflicto yugoslavo aprendimos una lección clave: para pacificar la región,
salvar a los albano-kosovares y evitar las criminales “limpiezas étnicas”, fue
muy importante no sólo emplear a fondo los recursos bélicos de la OTAN, sino
también llevar ante los tribunales a Slobodan Milosevic y a sus cómplices más
comprometidos con la represión.
Bashar
El Asad y algunos de sus generales más sanguinarios deben enfrentarse a los
tribunales internacionales, y eso no se va a lograr con un castigo militar casi
simbólico. Para disuadir a otros canallas hay que dar un ejemplo contundente.
Es
verdad que ser el gendarme del mundo cuesta mucho en todos los órdenes, pero,
como dijo John Kerry, el precio de no actuar puede ser mucho más elevado que el
de hacerlo.
Carlos
A. Montaner
@CarlosAMontaner
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.