PACIANO PADRON, QUE LA PROTESTA NO MUERA

         El reclamo contra la ilegitimidad de origen del ilegalmente proclamado por el CNE como Presidente de la República no debe morir, ni se puede dejar silenciar por los avatares de la cotidianidad. Los regímenes dictatoriales y centralistas callan frente la disidencia, no responden oportunamente, distraen la opinión pública y estimulan el fallecimiento de las iniciativas de las alternativas democráticas, haciéndolas olvidar con nuevos sucesos y exigencias. 

Es hora de sostener y alentar los recursos en la instancia jurisdiccional, calentar la calle y tomar los escenarios internacionales; que se escuche en Venezuela y el mundo el airado rechazo de la proclamación de quien no ganó con votos, sino por la nefasta decisión del CNE, expresión de la fuerza de todo el poder público a favor del fraude.

         Me cuento entre quienes hemos criticado en el pasado al Centro Carter por ciego y mudo, por no ver y escuchar durante años los abusos, transgresiones y triquiñuelas del régimen, por más que este Centro se ha hecho presente en las elecciones en Venezuela como observador invitado por el CNE. De tal calibre han sido las tropelías del gobierno con el acatamiento de rodillas del CNE, que el ciego vio y el mudo habló. Bienvenido el Informe Preliminar del Centro Carter sobre las elecciones del pasado 14 de abril por el cual -y por primera vez- el mismo destapa la olla de la podredumbre electoral en Venezuela y hace exigencias de rectificaciones y cambios.

         En el Informe aludido, el Centro Carter hace nueve recomendaciones precisas al CNE, luego de expresar observaciones sobre transgresiones de normas de la legislación venezolana, entre otras: denuncia que no hubo equidad en la campaña, ni igual trato para los candidatos; precisa el ventajismo de quien indebidamente hizo campaña desde la silla presidencial, disponiendo de los recursos del Estado; señala el uso abusivo de los medios de comunicación social del Estado y el atropello de numerosas y extensas cadenas de radio y televisión; pone de relieve la acción de los funcionarios públicos que hacen campaña, aunque la ley lo prohíbe; condena la no garantía del acceso de testigos de partidos, candidatos y observadores debidamente acreditados por el CNE, a las diferentes instancias del proceso”.  Solicita se audite y depure el registro electoral y se excluyan las personas fallecidas.

De otro lado, Capriles y la MUD temen que el TSJ haga uso de la auditoría chimba del CNE para desechar las siete impugnaciones y demandas de nulidad formalmente consignadas, por lo que recusan a todos los magistrados de la Sala Constitucional por compromiso formal con el proceso marxista leninista en marcha.

La lucha por la justicia electoral y por el desconocimiento formal del ilegítimo, no debe llevar a la alternativa democrática a la conclusión de no participar en las elecciones municipales, eso sería una insensatez.  ¿Qué tal si nos abstenemos el 8 de diciembre en las elecciones municipales, y el equipo de Maduro obtiene millones de votos frente a pocos votos de la oposición? Estaríamos legitimando al ilegítimo ¿Qué ganaríamos con que, por ejemplo, fueran militantes del PSUV los alcaldes de Petare, Chacao, El Hatillo, Baruta o Maracaibo?

La protesta contra la ilegitimidad de Maduro y los atropellos electorales debe ser una lucha activa, lo contrario favorecería al régimen. 

Basta preguntarnos, ¿qué quiere y le favorece al PSUV, que no nos presentemos en las municipales, como lo hicimos en las parlamentarias de 2005, o que aun con este CNE le demos la pelea y le ganemos la mayoría de los municipios, como hoy lo indican las encuestas?  

El reclamo debe ser activo. Que la protesta no muera.

Paciano Padrón

Twitter: @padronpaciano

E-Mail: pacianopadron@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,