CARLOS E. AGUILERA A., EL PERIODISMO AL SERVICIO DEL PODER, ES EUNUCO

“La imprenta es tan útil como los pertrechos y ella es la artillería del pensamiento” SIMÓN BOLÍVAR

Los comunicadores sociales  padecemos desde hace tiempo la natural angustia, ante las permanentes amenazas que enfrentan las empresas periodísticas, acosadas y expuestas al escarnio ante la opinión pública por Nicolás Maduro, su Ministro de Información y sus áulicos camaradas, que sin empacho alguno, afirman que los medios de comunicación ya no cumplen su papel en  estos tiempos de la llamada revolución socialista del siglo XXI.

Pretenden mediante sus falaces argumentos hacer creer que los ciudadanos necesitan tomar sus decisiones mediante una, veraz y objetiva  información, pero exhibiendo en la inundación de sus mensajes contextualizados, subliminales cuñas con supuestas bondades de la “revolución bonita”, denominada socialista, marxista y bolivariana y por ende –como lo afirmara Fidel Castro a una periodista de VTV, COMUNISTA- , para simplemente empoderarse de sus derechos.

Pero los periodistas no hemos renunciado ni renunciaremos jamás a la presión de un gobierno, que califica a la oposición como dueños de un poder mediático y por el contrario, les recordamos a los corifeos gubernamentales que el genuino comunicador social, no puede prestarse al perverso juego de mal informar a la opinión pública, ávida de una verdadera información objetiva, veraz y oportuna.

De nada valdrán las artimañas, la intimidación y la constante amenaza que ejerce el gobierno con los medios de comunicación y periodistas, para ahogar la protesta social que en los últimos tiempos se está generando en el país, a lo largo y ancho de todo el territorio nacional, cuya cobertura noticiosa es calificada denigrantemente como “terrorismo mediático”,  en su empeño por impedir que cumplan su papel. Insisten reiteradamente, además de la apropiación del poder social y ciudadano, aplicar sanciones – como en efecto las han aplicado –para liquidar a los medios que no se alineen a sus ambiciosos deseos hegemónicos. 

Le preocupa al gobierno – y de ello estamos seguros - lo que está ocurriendo con los medios gubernamentales que, pese a tener todos los recursos y acceso a información privilegiada, languidecen entre el tedio y la burocratización, pues solo sirven para ocultar las abulias  que el poder no desea se hagan públicas. Ocurre todo lo  contrario con el periodismo que ejercen Jorge Lanata, para destapar la corrupción K en Argentina , o la persistente bloguera cubana Yoani Sánchez para denunciar los abusos del castrismo, o también  el periodismo que ha tenido que esperar año tras año, para enfrentarse al poder y reconstruir etapas oscuras, como las de las dictaduras del continente.

Pese a las adversidades, el buen periodismo siempre tiene plena y absoluta vigencia.

En un verdadero estado de derecho un gobierno no actúa bajo amenazas, manipulaciones, escarceos ni nada que se parezca, y peor aún no emite sentencias prefabricadas que constituyen la manifestación más abyecta de la prostitución de la normal legal y tampoco priva a sus ciudadanos de su derecho a la libertad de expresión y a los medios de comunicación a informar libremente, en otras palabras, a ejercer con autenticidad la LIBERTAD DE PRENSA.

De allí la necesidad de resaltar la importancia de la vigencia de la norma constitucional, que es la antípoda del ejercicio caprichoso y abusivo de los derechos de los ciudadanos, que constituyen la columna vertebral de la convivencia social, y que hace a una nación merecedora del respeto de propios y extraños, y no del escarnio de ser considerada tierra de bárbaros.

Por todo lo anteriormente indicado y aunque el difunto Chávez y ahora su devenido heredero hoy inquilino del Palacio de Misia Jacinta, califican a la prensa como “el mayor poder fáctico de nuestra América”, en un gobierno democrático como del que presumen en sus discursos, los medios y los comunicadores deberían merecer, por lo menos, el mismo respeto que Maduro reconoce a otros grupos y sectores identificados con su causa, así como el fiel cumplimiento de los artículos 57 y 58  de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Un voto solidario para nuestros colegas, hasta hace poco vitrina del periodismo atenido a la ética moral y profesional en Globovisión: Carla Angola, Macky Arenas, Nitu Pérez Osuna, Kiko Bautista, Roland Carreño, Pedro Luis Flores y Lisbeth Ramos, quienes demostraron en su ejercicio profesional, el esfuerzo creador para enriquecer la expresión humana, llenando el espíritu de la universalidad, gusto, estilo e imaginación, como jamás en la historia del periodismo en televisión se había visto.

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

careduagui@yahoo.com // @_toquedediana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,