jueves, 25 de abril de 2013

JOSÉ LUÍS MÉNDEZ LA FUENTE, CONTEO FINAL

Venezuela se ha convertido en los últimos catorce años, en un país electorero. Cinco referéndums de naturaleza constitucional, cinco votaciones presidenciales, las del 98, 2000, 2006, 2012 y 2013,  además de las respectivas para elegir los representantes del poder legislativo, alcaldías y gobernaciones, para un gran total de 19 eventos electorales, así lo indican. 
Sin embargo, no por tener más elecciones, un país es más democrático; en su contra conspirará el hecho de que las gane siempre la misma persona o la misma facción política, y que el organismo encargado de coordinar, llevar a cabo todas la fases del proceso electoral y dar los resultados, esté conformado, íntegramente, por miembros pertenecientes a la misma tendencia ideológica del gobierno; al menos en nuestro caso, cuatro de los cinco que lo estructuran.
Por eso, en unas elecciones tan apretadas  como las del pasado domingo 14 de abril, la solicitud del señor Capriles de que se cuenten todos los votos depositados en las urnas electorales, cosa que nunca se ha  hecho en la Venezuela chavista, pues se ha partido del axioma de que con solo auditar un número de mesas representativo del universo votado, es más que suficiente, es democráticamente conveniente y necesaria para despejar cualquier atisbo de duda sobre la no imparcialidad de las cifras anunciadas por el Consejo Nacional Electoral, en horas de la noche, el mismo día de las elecciones. Bien visto el asunto, a quien más conviene que lo que pide Capriles se haga, es al señor Maduro, pues ratificaría su triunfo electoral y validaría su proclamación y juramentación como presidente electo, efectuadas a toda prisa, a solo escasos días de conocerse los resultados precisamente impugnados.
Aunque parecía poco  probable que el gobierno, es decir, CNE y el Tribunal Supremo de Justicia, fueran  a dar luz verde a cualquier reclamo de la oposición en dicho sentido, la decisión finalmente se tomó. Y se tomó, después y a pesar que la presidenta del TSJ, había ya adelantado opinión al respecto, asegurando que el reconteo de los votos no era posible dentro de un proceso de sufragio automatizado. A lo que cabe la pregunta ¿ Y para qué son entonces los papelitos, o sea, los votos impresos que introducimos en las urnas al momento de votar?. 
Es por ello, que esta decisión del CNE, no de recontar el cien por ciento de los votos depositados en las urnas electorales, sino de auditar las cajas sobre las que no se hizo auditoría alguna el día de las elecciones, algo así como un 42 por ciento, lo que equivaldría aproximadamente a unas 12 mil cajas, resulta encomiable, en cierto modo,  pues abre una válvula de escape a la olla de presión político-social en que se había convertido el país. Una muestra, además, de voluntad democrática, no obstante que el propio CNE insista en que no se van a alterar los resultados ya anunciados, que revaloriza, de alguna manera, la apreciación que los venezolanos tienen de dicho organismo electoral, más allá de que se nos repita constantemente que el nuestro es el mejor y más eficiente de los sistemas electorales existentes en todo el mundo, algo que está precisamente en entredicho en este momento, y la cual solo podría cambiar radicalmente, el día en que se reestructure el CNE para darle representación a los partidos de oposición al régimen.
Entramos ahora, en una fase de implementación de ese proceso de conteo o auditoría de los votos, con la verificación del cumplimiento de los requisitos legales y técnicos establecidos en la Ley Orgánica de Procesos Electorales, con lo cual esperamos que una vez conocidos los resultados finales, la paz y la armonía que todos los venezolanos esperamos, se apodere del país de una vez por todas y para siempre.
Xlmlf1@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.