El Estado de Bienestar neutraliza a los opositores al volverlos dependientes del gobierno
Ante la pregunta de un amigo, alumno de UCA,
y genuinamente preocupado por los problemas sociales, que me puso a reflexionar
sobre una respuesta a porque los socialistas no logran sus objetivos, o que
pasaría si fueran gente virtuosa, preparé la siguiente explicación, que
comparto con Uds.
¿No hay socialistas buenos, que puedan lograr
una sociedad más justa?
No tengo dudas de que puede haber personas
que sean coherentes con las ideas socialistas que pregonan. El hecho de que yo
no haya conocido jamás a ninguno, no indica que no puedan existir. A lo sumo es
un problema de desconocimiento de esas personas, de mi parte.
De lo que sí estoy muy seguro, es que las
ideas del socialismo son absolutamente inconducentes al paraíso que proponen.
Sencillamente porque nos llevan en otra dirección. No importando quienes las
lleven a cabo. Ni que sean corruptos como Chávez o Castro o que sean virtuosos
como la Madre Teresa de Calcuta o SS Francisco. El problema del Socialismo, que
es un asunto diferente al que planteaste, es que termina vulnerando la
naturaleza de las personas.
Es propio del ser humano, es una aspiración
genuina y un derecho humano fundamental, poder acceder a tener bienes en
propiedad. El derecho de propiedad es inherente a la naturaleza humana y es
esencial a la dignidad de las personas. Los fundamentos de esto pueden
encontrarse no solo en escritos económicos, sino en la propia doctrina social
de la iglesia. Todos los sistemas sociales que pretendan lograr sus objetivos a
través de mecanismos que afecten o vulneren el derecho de propiedad son
inconducentes, inmorales y perversos, porque violan derechos humanos
esenciales. El socialismo implica aplicar una re-distribución de bienes
diferente a la que las personas pueden arribar mediante sus arreglos libres y
voluntarios, en un sistema de economía libre, abierta y sin injerencia
gubernamental.
También implica afectar el sistema de precios
que revela información esencial que es solo descubrible por este mecanismo. Y
cuando se intervienen los precios, nos quedamos sin conocer las necesidades y
las valoraciones de los millones de individuos que integran la sociedad. Por
ende, por muy buenas que sean nuestras intenciones, jamás vamos a poder atender
a sus necesidades, siguiendo sus propias escalas de jerarquías, privilegiando
lo que consideran urgente y difiriendo lo que consideran accesorio,
sencillamente porque no vamos a tener esa información esencial. Por lo tanto, vamos
a producir menos, y vamos a producir bienes no tan deseados como otros de los
que careceremos. La sociedad va a caer en la miseria. No importa que la maneje
Hitler, Castro o un pajarito chiquitico que encarne el espíritu de Chávez. La
gente va a ser cada vez más pobre.
La asignación de recursos va a ser cada vez
peor. No habrá innovación tecnológica, nuevos productos y servicios ni forma de
descubrirla. Sin una economía abierta, libre, basada en arreglos libres y
voluntarios en el mercado, que funcione cerca, el ideal socialista no tiene
forma de guiar la producción ni de asignar recursos, ni de premiar la
creatividad, la innovación y la búsqueda de la prosperidad, inherente a la
persona humana. Solo puede haber intentos de socialismo, parasitando e intentando
emular a una economía libre.
http://guillermoluiscovernton.wordpress.com
http://independent.typepad.com/elindependent/2013/04/hay-virtudes-en-el-socialismo.html
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.