viernes, 22 de marzo de 2013

MAURO PARRA, REFLEXIONES SOBRE LO QUE DIJO EL INMADURO

En su quebrado y nada apoteósico discurso de hoy, ningún dechado de dicción y sobriedad, dijo Maduro en El Tigre que la "oligarquía" planea entregar el petróleo y la soberanía petrolera a las trasnacionales; no mencionó nombre alguno, pero presumo que se refiere a las remanentes de las siete hermanas, despojadas sin compensación por el gobierno que feneció el 10 de enero del 2013, causa que ha precipitado multimillonarias demandas contra PDVSA y Venezuela y  que cursan en distintas instancias judiciales. 
Pero, lo mas importante en este momento de campaña electoral es definirle al mitómano que la administración ilicitamente dirigida por él supuestamente vendió, o mínimo, puso en garantía el petróleo de las reservas nacionales a una potencia extranjera, por prestamos, ilegales  tambien -aunque después le dieron carácter oscuramente legal mediante resolución de un ente oficial.
El petróleo in situ es un bien inalienable, y no puede ser cedido bajo ninguna circunstancia porque sería un acto violatorio de la Constitución y con severos indicios de traición a la soberanía patria. Nunca antes habíamos vendido o puesto como garantía el petróleo, contabilizado en los estratos originales, a nadie, ni siquiera en la época primigenia del desarrollo petrolero de Venezuela -gobierno de Gómez- cuando no teníamos legislación útil por la cual guiarnos. Gumersindo Torres y Alberto Adriani nos condujeron por la vía correcta hasta que salió la primera ley petrolera. Lo que apartir de  entonces se dio fueron concesiones a tiempo determinado, buenas o malas segun se pueda pensar, convenios que le permitían a la Nación -sin incurir en grandes inversiones en un negocio que no conocíamos- recuperar por via de royalties e impuestos, el valor del bien al momento, todo en función y respeto de nuestro Derecho original, mediante el cual la Nación es la dueña de los yacimientos y los ciudadanos solo tienen el derecho superficial y de acceso a la tierra. Esto difiere de la legislación  petrolera en paises de habla inglesa, en la que se reconoce  la propiedad de lo existente por debajo de la superficie al dueño de la parcela y el cuestionado derecho de captura.
Se trata aquí de un caso de profunda ignorancia o falsificacion de la verdad con temerarios fines políticos. Nuestra respuesta debe ser contundente dirigida a hacerle entender al venezolano comun que el regimen  ha vendido lo que es ilícito vender, porque es propiedad única de la Nación y está restrictamente determinada su utilización en la Carta Magna. No creeemos oportuno mencionar los paises con quienes se han firmado estos acuerdos porque el régimen no entrega cuentas al pueblo de los grandes eventos como estos, que deben ser del dominio público por su alto interés nacional. Bien prodrían mostrarlos ahora...
jmpzc@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.