No, no me refiero al tamaño del desastre
electoral de ayer. En el espacio en que vivimos solo existen tres dimensiones
visibles. Algunos estudiosos indican que aun así, hay algunas que no podemos ver
porque están más allá de nuestra comprensión humana y que son importantes para
entender lo que pasa.
Y de eso es lo que se trata, de intentar definir y
analizar aquellas dimensiones que aun estando a la vista de todos, no están tan
visibles a los sentidos, refiriéndonos a los resultados de las elecciones
regionales; y que de alguna manera son sus causantes, por encima de lo que
vemos superficialmente.
LA
DIMENSIÓN ELECTORAL
Hemos analizado antes esta dimensión. Es
odioso decir “se los dijimos”, pero se los dijimos. Sin embargo deseo salirle
al paso a aquellos que indican que por haber hecho los análisis técnicos y
haber denunciado pública y formalmente el fraude técnico y continuado del CNE
ante los organismos jurisdiccionales, todavía creen que eso es causal de la
abstención en Venezuela. Sigan leyendo y verán porqué lo digo.
La verdadera causal de esa abstención
electoral la analizaré en el aparte de la Dimensión Política pero aquí me
gustaría adelantar algo: el verdadero fenómeno de la abstención electoral se da
en aquella persona que le es indiferente votar o no hacerlo, con preferencia a
esta última. Es internacional, no es un fenómeno venezolano. A las personas
naturalmente no les gusta ser engañadas por sus dirigentes políticos y al
contrario de lo que piensan aquellos que ocultando que el CNE hace trampa,
cuando a alguien se le dice claramente a lo que se va a enfrentar actúa de
manera positiva para coadyuvar a evitar esa trampa.
Eso pasó en las elecciones del 7-O en los
Estado Táchira y Mérida con los equipos electorales de esos estados, y que se
dio en llamar el Efecto Táchira; razón por la cual los resultados allí fueron
distintos a los de todo el país. La gente acudió a votar masivamente en esos
estados aun habiendo nosotros denunciado por todos los medios y foros posibles
las condiciones de precariedad con las cuales se iba a esa elección.
¿Por qué digo que no es tan visible la
Dimensión Electoral? Porque la oposición “formal” se ha dedicado a luchar
denodadamente por silenciar el tema de que el sistema electoral venezolano está
viciado, descalificando a quienes exponemos que no podemos seguir acudiendo a
encuentros electorales sin condiciones mínimas. Para aquellos que pregunten
cuales son, les invito a leer el excelente trabajo de Ignacio Gainzarain
publicado en su blog (ver
http://gainzaedmat.blogspot.com/2012/12/condiciones-minimas-para-ir-votar-en-el.html).
Ya es hora, y a la luz de este desastre de
ayer, que se empiece a pensar seriamente en el tema de Elecciones Auténticas. Resultados
como los vistos en el Zulia, Táchira, Carabobo, Aragua, Anzoátegui y Bolivar
deben ser analizados con lupa, dadas las características muy particulares de
los candidatos del gobierno, muchos de ellos importados violando la ley
electoral, y la gran ascendencia de los candidatos opositores en esos estados.
El tema de las Elecciones Auténticas y el
cambio urgente del sistema electoral venezolano no debería ser un asunto de
“unos locos que hablan de fraude”, sino de todo el país y que forme parte de
una lucha unida de todos los venezolanos. Insistiremos en eso, explicándolo de
mil maneras diferentes si es necesario, hasta que sea considerado un problema
nacional.
LA
DIMENSIÓN ÉTICA
Atreverse a hablar y menos escribir sobre
ética en Venezuela sin referirse a Emeterio Gomez es imposible. Y a través de
dos de sus artículos intentaré (y lo digo así porque no sé si lo logre)
aproximarme a esta Dimensión, habida cuenta de lo grave de la situación de la
pobreza del país.
Inicialmente pensé titular este artículo
“Elecciones compradas” por un comentario hecho por un Observador en estas
elecciones: “mientras existan las Misiones, en las cuales los pobres van a los
bancos a cobrar solo por estar en ellas, las elecciones las ganará el chavismo,
con o sin fraude de por medio”. De acuerdo a este Observador quien hizo su
trabajo en los sectores populares de Petare, aunque el Alcalde opositor ha
hecho un gran trabajo por ellos, los únicos que fueron a votar a los centros
que visitó fueron los beneficiarios de las Misiones, obviamente por la opción
oficial en virtud de los resultados posteriores.
Eso me dejo pensando mucho, dado que estos
sectores que son mayoría en el país, no les importará entrar en los
pensamientos elevados de democracia cuando el hambre les aprieta el estomago.
Un párrafo clave del Prof. Emeterio Gomez para entender esto viene de su
artículo “La Batalla Contra lo Animal” (ver en
http://emeteriogomez.wordpress.com/discusiones-sobre/lo-racional-vs-lo-moral/la-batalla-contra-lo-animal/):
“Se
trata de la INFINITUD de las presiones que la Realidad ejerce y que conforman
lo esencial de nuestro SER. Las PRESIONES SOCIALES: el exceso de pobreza ¡¡o de
riqueza!! pueden, ambos, animalizarnos; el exceso de incultura ¡¡o de cultura!!
pueden castrarnos, convirtiéndonos, por ejemplo, en devotos del arte, con una
sensibilidad estética exquisita, pero incapaces de amar al prójimo. Las
PRESIONES ECONÓMICAS: con la inflación por debajo de diez, usted es un Ser
Humano; por encima de cien, usted es una bestia.”
De acuerdo a este dilema ético, ¿cómo podemos
pedirle a esa gente que se muere de hambre que se inmole por un cambio
político? ¿Cómo podemos pedirle a esa gente que apoye un cambio del sistema
electoral si el que tienen ahora les viene muy bien? Si con los dólares de la
renta petrolera Chávez HA COMPRADO, literalmente hablando, el apoyo de las
clases populares, y además sigue creando más pobres con su política de
destrucción de la empresa privada y la economía, ¿cuál entonces es la salida a
este círculo vicioso en el país? El problema es de mucho fondo político.
Convencer de una transformación a estas
personas pasa porque su estado de cosas actual cambie para mejor, pero dentro
de un sistema donde no les quede otra alternativa que trabajar para lograrlo y eso
pasa porque existan otros valores más allá del facilismo inculcado por este
sistema perverso alimentado por Chávez desde que llegó al poder. Y aquí mi
referencia nuevamente al Prof. Gomez en “Los Valores: ¿son Absolutos o
Relativos?” (ver en http://emeteriogomez.wordpress.com/lo-ultimo/los-valores-%C2%BFson-absolutos-o-relativos/):
“El
punto de partida es la necesidad de diferenciar DRÁSTICAMENTE entre el Mundo y
el Espíritu, entre la esfera de lo Natural y la de lo Sagrado. En el Mundo,
todo lo que existe, ABSOLUTAMENTE TODO, es RELATIVO; cada ente depende de todos
los otros, ES en relación con ellos… todo efecto tiene causas y viceversa. Nada
define mejor al Mundo que la palabra “depende”. Todo en la realidad empírica…
DEPENDE… de ene factores. En el Espíritu, en cambio, ¡¡tenemos acceso a lo
Absoluto!! Y ésta es la noción clave de las religiones, incluido el
Cristianismo.”
Y estamos hablando del Mundo real, donde todo
depende, no en la esfera de lo sagrado, como bien dice el artículo mencionado.
En ese sentido si te acercas a una persona beneficiaria de esas Misiones y le
dices, como en efecto lo hicieron los políticos en esta campaña, “vota en
contra de Chávez”, este le dirá:”Depende, ¿me darás lo mismo que él o más?” La
relación del líder moribundo es simbiótica con su pueblo. El les da dinero y
ellos le dan apoyo. Estamos entrampados.
El tema es largo de elaborar pero me suena
que un estado de cosas sustentado de esa manera no se puede sostener, así
tengas todo el dinero del mundo; y estamos llegando a ese llegadero, razón por
la cual la oposición deberá estar preparada para ver que les ofrece a esa gente
cuando esa teta misionera se acabe y los problemas existentes, ya de por sí
graves, se agraven mucho más. Ya están empezando a anunciar desde el
oficialismo que todo no puede ser “regalado”… ¿Será que alguna vez llegue algún
liderazgo como el de Churchill que diga “solo les puedo ofrecer sangre, sudor y
lágrimas” y lo sigan? Veremos esto a continuación.
LA
DIMENSIÓN POLÍTICA
Esta es una de las dimensiones más difíciles
de analizar, no solo por razones históricas, sino por la complejidad de
relaciones que se tejen alrededor de ella. Apuntaremos en esta oportunidad a la
calidad del liderazgo político opositor y su calificación para enfrentarse con
éxito a esta situación creada por Chávez y su comunismo financiado con la renta
petrolera.
El liderazgo nacido de las primeras luchas
democráticas hizo su trabajo. Buscó, se organizó, se educó y cuando tuvieron la
oportunidad de ser gobierno estaban preparados. Los partidos se dedicaron a
prepararse para ser poder. Y prepararse no fue solo haber hecho alguna
conspiración con los militares. Allí había gente muy educada y estudiada,
consustanciada con los ideales de esas organizaciones partidistas y formaban
parte de sus cuadros organizativos. Los adecos en 1945 y los primeros gobiernos
que sucedieron a la caída de Marcos Perez Jimenez no tenían que ir muy lejos
para estructurar un gobierno vertebrado.
Lamentablemente los partidos actualmente son
de lejos cascarones vacíos de su pasado glorioso y las nuevas organizaciones
que han nacido han seguido de alguna manera los vicios de los más viejos. Ahora
es imposible conseguir a alguien que haga militancia política sin dinero, con
lo cual es imposible hacer política sin mecenas financieros, que por lo demás
también cobran por los favores recibidos.
La política se ha convertido en un gran
negocio donde los políticos son los grandes arbitradores. Erróneamente se les
llama políticos cuando en realidad son administradores de la política, lo cual
es muy diferente. Si eso ya no es bastante malo, lo peor es que ese tipo de
espécimen no es el que necesitamos en esta crisis monumental.
La vieja generación política conseguía
adeptos entre gente que creía en los procesos de cambio y daba su vida por
ello. Las casas de los partidos eran lugares financiados por su propia
militancia que creía de verdad en lo que representaba esa afiliación y pagaban
gustosos esa cuota. Ahora no existen partidos sin financistas políticos.
Ese mecanismo inspirador que todos vimos del
viejo liderazgo en Venezuela ha sido recientemente estructurado y explicado en
un reciente modelo, por un antropólogo norteamericano llamado Simon Sinek, en
un libro publicado en 2009 titulado “Start With Why”, donde explica su Modelo
“The Golden Circle”(ver “How great leaders inspire action”
http://www.ted.com/talks/simon_sinek_how_great_leaders_inspire_action.html),
que se reduce a una sola oración: “La gente no compra lo que uno hace, compra
el porqué uno lo hace”. De acuerdo a Sinek, el punto principal es hacer
relaciones o cualquier actividad conjunta que implique el trabajo coordinado de
muchas personas, como los partidos políticos, solamente con gente que crea lo
que uno cree, de otra manera tendrá que pagar por ello y no logrará su
objetivo.
Eso en realidad muy viejo y Sinek pone
ejemplos como el de Martin Luther King y como éste logró, sin conocer esta
teoría, que el movimiento de los Derechos Civiles en los Estados Unidos tuviera
éxito. El hallazgo de Sinek es fundamental para entender porque solo el
liderazgo que inspira a la acción tiene éxito en sus propósitos.
Venezuela es un país lleno de gente preparada
en la sociedad civil. El liderazgo de los partidos no ha logrado inspirar a la
gente para participar en la actividad política porque esta lo percibe como lo
que fundamentalmente es, una actividad de negocios administrada. Bajo ese
esquema lo que atraen son mercaderes y oportunistas, que son los que en la
actualidad, en su gran mayoría, viven de la política. Tienen que volver a las
bases fundamentales e inspirar gente. Les recomiendo el trabajo de Sinek para
comenzar.
Cuando los partidos políticos inspiren a la
gente, las personas tendrán una razón para volver a confiar en ellos y los
seguidores vendrán solos. Solo así dejarán de ser cascarones. Lo difícil de
esto es encontrar primero ese centro inspirador que motive a la gente a actuar,
ese gran “porqué” que implica participar en lugar de abstenerse, a quedarse
para votar en lugar de ir de vacaciones. Sólo con inspiración salen los valores
necesarios del liderazgo para enfrentar la Dimensión Ética. La población sigue
a los líderes que tienen esa inspiración y esa es la razón por la cual siguen a
Chávez. Si solo alcanzaran eso, lograremos ver una nueva Venezuela a partir de
esta tragedia…
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
.jpg)
