1. Ayer decíamos que
las poco claras ausencias del presidente se estaban sintiendo poco en la vida
nacional. Pocas horas después, el anuncio de un nuevo permiso de la AN para
ausentarse indefinidamente a Cuba para recibir nuevos tratamientos, reposiciona
al personaje en el centro del espacio político.
2. No faltarán los
cultores de rocambolescas teorías conspirativas para afirmar que esa es
precisamente la jugada, que “se simula este nueva recaída y tratamiento para
recuperar el protagonismo sin el cual él no puede vivir”.
3. De hoy en
adelante, toda la agenda política va a girar en torno la recaída y hasta el
proceso electoral regional va a quedar subordinado a los vaivenes informativos
e imaginarios sobre el estado de salud del presidente.
4. ¿Cuáles serán las
consecuencias de este repentino, aunque por muchos vaticinado, giro dramático
de la montaña rusa en la que estamos montados? La pregunta sólo conduce a
numerosas interrogantes y apenas a una certeza. Aventuraré algunas de las
preguntas y luego la solitaria afirmación.
5. ¿Será capaz el
régimen de dar a esta recaída un nuevo vuelco favorable hacia su proyecto
electoral, tal como lo alcanzó en la campaña presidencial?
6. De hecho hoy mismo
comenzaron a intentarlo, cuando la lectura de la solicitud de permiso ante la
AN fue disfrazada de júbilo popular, mediante una cuidadosa puesta en escena en
la que la voz de Cabello leyendo la carta era ilustrada por las imágenes de “un
pueblo” sonriente y clamoroso. Diosdado casi cantaba el texto mientras “las
masas” casi aplaudían cada estrofa… digo, párrafo.
7. ¿Serán capaces de
transferir esta reciclada “Misión Lástima” en favor de sus candidatos a
gobernadores? Tendrían que lograr similares resultados a los obtenidos con el
mensaje “nuestro líder está enfermo y necesita de tu solidaridad, dale otra
oportunidad votando por él”. ¿Será lo mismo decir: “nuestro líder está enfermo
y necesita tu solidaridad, vota por Aristóbulo… o por El Aisami… o por Reyes
Reyes?
8. ¿Cómo afectará
este giro de la realidad a la estrategia de los candidatos chavistas de pedir
el voto en las regiones “porque si yo gano Chávez nos enviará más recursos”? No
estando previsiblemente el “gran dador”, ¿se caerá esta oferta?
9. ¿Serán capaces de
evitar que en la mente de los venezolanos, especialmente de sus votantes
recientes, se produzca la conclusión lógica de que Chávez estuvo mintiéndoles
durante la pasada campaña electoral, al decirles que estaba curado del todo y
listo para gobernar 6 años más?
10. ¿Y será capaz la
oposición de promover la anterior conclusión sin caer en la imagen de
aprovechamiento desleal del dolor ajeno?
11. ¿Cómo será de
grave la recaída que, ante todas las incertidumbres planteadas sobre sus graves
consecuencias, no pudieron seguir ocultando lo que era un creciente rumor desde
hace varias semanas?
12. La certeza es la
siguiente: si la ausencia absoluta se produce luego del 10 de enero asumirá
Nicolás Maduro por varios meses, mientras se convocan y realizan nuevas
elecciones; pero si se produce antes, asumirá Diosdado Cabello en las mismas
condiciones. Notable diferencia, ¿eh? Sobre todo para cada uno de ellos y para
los grupos de poder que representan. Así que la confrontación que se avecina
será a cuchillo, como en los coliseos de Uribana. Escoja cada quien su palco.
@TUrgelles
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
.jpg)
.jpg)
.gif){kind=small}
