sábado, 29 de septiembre de 2012

IVÁN OLAIZOLA D’ALESSANDRO, A VOTAR SIN MIEDO Y A CONCIENCIA, PARANINFO

Ni el  ventajismo oficial ni la demagogia presidencial lograrán bloquear la conciencia de los venezolanos
Cuando escribo este paraninfo estamos llegando a la recta final del proceso electoral. Escasos días nos separan del 7 de octubre. Ya la campaña llega a su fin, ahora solo nos queda reflexionar. Han sido unos meses de agite electoral.
Un candidato lleno de juventud, alegre, recorriendo todos los rincones de la patria. Llevando un mensaje de unión, de esperanza y fe en el futuro. Oyendo más que hablando.
El otro candidato aquejado por dolencias graves que le hacen incierto el provenir, pero usando todos los recursos del Estado. Insultando, amenazando, comprando conciencias, prometiendo las mismas promesa de hace catorce años. Inaugurando mentiras. Vendiendo falacias. Hablando sin hacer. Guerra sucia y guerra de encuestas. Repartiendo miedo por doquier.
No creo que sea un lugar común decir que en estas elecciones nos estamos jugando el destino de la República. No es que se pueda acabar el mundo, el país, a partir del 7 de octubre, pero sí estamos seguros de que a partir de esa fecha todo cambiará.
Si gana el candidato del gobierno tendremos un país que definitivamente transitará el llamado socialismo del siglo XXI, profundizando la revolución castro comunista. Y todo ello con las consecuencias que ya conocidas. No hay engaño en esto. El mismo “comandante en jefe” así lo ha señalado. Hay a quienes esto les gusta, y a otros nos aterra.
Si gana el candidato de la oposición democrática el país cambiará igualmente hacia una situación de democracia real, de respeto a la Constitución y las leyes, de independencia de poderes, de tolerancia, de libertades individuales. Y eso nos gusta a muchos y a otros no tanto.
El 7 de octubre, con el ejercicio del voto, tendremos solo dos caminos a transitar. Uno que nos lleva al socialismo, eufemismo de comunismo, y el otro que nos conduciría al sistema democrático que se practica en la inmensa mayoría de los países del mundo, en especial de occidente.
En el primer camino sabemos, por experiencia, que es un camino que nos conduciría a la conculcación de la iniciativa individual, a la pérdida de la propiedad privada y de los valores más arraigados de nuestra sociedad. A una situación de repartición de la escases, del hambre. A la miseria de muchos y a la riqueza de pocos. A la veneración al caudillo, al culto a la personalidad. Al militarismo. A más cuarteles y menos escuelas. A más fusiles y menos libros. Un solo partido, una sola doctrina.
El otro camino, el que nos señala el candidato de la democracia, nos conduciría a un país con porvenir, de esperanzas, con posibilidades de ascender en la escala socio-económica, de mejorar la calidad de nuestras vidas. De educar a nuestros hijos según nuestros pareceres. De muchas y diversas opiniones. De posibilidad de alternabilidad en el poder. De más escuelas que cuarteles y más libros que fusiles. Seguro que con muchos problemas pero con más posibilidades de solucionarlos. Un camino perfectible al andar.
En resumen creemos que no es un acto electoral cualquiera. Sin temor a equivocarnos el 7 de octubre esta en juego el porvenir de varias generaciones de venezolanos.
Es demasiado lo que esta en juego. Los que creen en el teniente coronel felón y votarán por él deben entender que con ese voto estarán profundizando el proceso, la economía del trueque, el uso de los ingresos petroleros para llevar la revolución por América Latina, el afianzamiento del militarismo, la cubanización del país, un solo partido y un solo y permanente jefe.
Los que pierdan el miedo y voten a conciencia por el candidato de la unidad democrática estaremos votando por un país con un sistema democrático perfectible, donde gobierno y oposición se puedan entender y se toleren. Un país sin odios ni rencores. Sin discriminaciones políticas. Donde se pueda invertir, trabajar, vivir, estudiar, viajar, hablar, transitar sin miedos y con un futuro no tan impredecible.
No valen pues, a estas alturas, excusas de ningún tipo para no ir a votar y saber a que atenernos. Que Dios nos agarre confesados.
Iolaizola@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS DANIEL ÁLVAREZ V., ¡TIEMPOS DE ESPERANZA!

Tuvimos la oportunidad de ver el documental Tiempos de Dictadura del cineasta Carlos Oteyza, quien narra, con gran ecuanimidad, lo que fue uno de los momentos más aciagos de la historia nacional.
El documental, más allá de la locución, los testimonios y las imágenes muestra una realidad que si bien se sustentó en el desarrollo industrial, lo hizo bajo la sombra de una dantesca represión donde militar en la oposición era delictual, opinar era un sacrilegio y disentir podía pagarse con la vida.
Tiempos de Dictadura señala cómo los monumentos suntuosos y las avenidas colosales no iban de la mano con satisfacer la situación de miles de individuos famélicos a quienes la vorágine de recursos no los tocaba para mitigar el hambre. Mientras la sociedad bailaba en el carnaval, las cárceles se llenaban de disidentes, Guasina ahogaba las voces de los opositores y la camarilla gubernamental se enriquecía grotescamente.
Algunos consultados, sin menoscabar el impacto de la película, indican que faltó mostrar con mayor claridad lo que fue el terror, a través de la delación, las torturas, las desapariciones y la detención sin fórmulas de juicio.
El documental desmonta incluso la falsa creencia de que quien no se metía en política estaba libre, pues indica cómo la voluntad de los venezolanos estaba bajo el poder estrafalario de las botas que militarizaba a la sociedad, violaba la libertad del sufragio, obligaba a los empleados públicos a marchar y ponía en el rin o en la panela de hielo, cualquier crítica.
¡No más dictadura! dijeron los venezolanos el 23 de Enero de 1958. Hay que cumplir ese mandato y a través del voto, ejerciéndolo y defendiéndolo, repetir que no aceptaremos nunca más que un gobierno mancille el sagrado nombre de la libertad.
luisdalvarezva@hotmail.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EMILIO NOUEL V., HENRIQUE CAPRILES: PROSPERIDAD, SEGURIDAD Y PAZ

Una fuerza social y política impregnada de frescura y voluntad indoblegable se está abriendo paso hacia la nueva Venezuela que más temprano que tarde se instalará. Y no habrá poder que pueda impedirlo. Así lo vemos y sentimos  a medida que pasan los días y nos acercamos a una fecha tan decisiva como la del 7O.
A la dirigencia roja le bastó poco más de una década para su amortización, carcomida por una ideología demencial y una incompetencia congénita.  
De cara a su derrota próxima, el gobierno venezolano ha recurrido a lo peor de su repertorio de acciones y discursos. Sólo le ha ido quedando el recurso a la infamia, el miedo y los dineros del erario público que ha utilizado de la manera más descarada y repugnante.
Sin embargo, de nada le ha valido tal proceder ayuno de escrúpulos y plagado de arbitrariedades.
El candidato retador del déspota que gobierna a Venezuela, ha seguido su ascendente camino al triunfo, reuniendo en torno a él las más disímiles voluntades, congregadas en una unidad que maduró a lo largo de un proceso difícil pero fructífero; todas ellas identificadas con el rescate de la democracia, la separación y autonomía de los poderes públicos, las más amplias libertades, la descentralización político-administrativa y la apertura a las modernas corrientes económicas del mundo de hoy.
Henrique Capriles se convirtió en el líder de una fuerza social y política que durante los ignominiosos años recientes se ha negado a arrodillarse ante el autoritarismo militarista. Es el que ha logrado encarnar los ideales de democracia y libertad sembrados por años en la mente y el corazón de los venezolanos, en la actualidad pisoteados por quienes nos gobiernan.
Es la cabeza de un vasto movimiento que ha sufrido los embates de las más perniciosas políticas económicas y sociales. Capriles es hoy quien está conduciendo con tino el vasto rechazo a una ejecutoria gubernamental que ha demolido las instituciones, arruinado a empresas privadas y públicas y hundido al país en la más grande corrupción administrativa y el abandono moral.
Pero Capriles es también el candidato de los anhelos de prosperidad y bienestar de quienes han estado al margen del desarrollo. Él representa las posibilidades ciertas de acceso mayoritario a los bienes educativos, científicos y tecnológicos, requeridos, hoy más que nunca, para elevar los niveles de vida de la población, para que ésta no siga dependiendo de las limosnas de un Estado paternalista. Sus ejecutorias gubernamentales lo avalan.
La necesidad perentoria de insertarse en la globalidad con inteligencia y  preservando los intereses nacionales, tiene en el candidato de las fuerzas democráticas un sólido puntal. Con él, las inversiones internacionales contarán con la seguridad y estabilidad que requieran los negocios, de modo que el objetivo de creación de mayores empleos productivos se alcance. En atención a éste, igualmente, será estimulado el comercio de importación y exportación, en el marco amplio de la interdependencia económica que caracteriza el presente.
El país, no hay duda, ha despertado de una pesadilla que nunca debimos experimentar. Basta ver las enormes y emotivas concentraciones públicas que a lo largo y ancho del territorio nacional se han venido dando en apoyo de las propuestas programáticas del candidato de la unidad democrática.
Estamos convencidos de que de la falta de credibilidad y del desprestigio internacional de los últimos tiempos, Venezuela pasará a recobrar el alto aprecio que siempre gozó en la comunidad internacional.
Henrique Capriles ha interpretado cabalmente el sueño de progreso, bienestar material y realce moral que mueve a la mayoría nacional.
Más allá de la elección queda un camino largo y dificultoso por recorrer, sin olvidar que tenemos de inmediato las muy importantes elecciones regionales. Los estropicios del gobierno actual no son pocos. Las amenazas a las libertades y a la democracia seguirán latentes. Los esfuerzos por mantener la gobernabilidad deberán ser ingentes. Requeriremos de la cooperación y del apoyo de factores dentro y fuera del país.
Afortunadamente, contamos con una unidad de fuerzas políticas que tienen claro lo que hay que hacer. También con una sociedad que en su búsqueda de un mejor país,  no permitirá que desviemos el rumbo ya trazado.
emilio.nouel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ARTURO RAMOS CALDERA, GANAR, COBRAR Y GOBERNAR

La campaña electoral realizada por Henrique Capriles Radonski con la ayuda y colaboración de todos los integrantes de la MUD, ha sido una campaña extensa, intensa, ejemplar y realista.

Ha sido una campaña extensa e intensa porque ha consistido en la visita casa por casa, la realización de caminatas y de encuentros en trescientos caseríos, pueblos y ciudades a todo lo largo y ancho del país en donde Capriles, con la sencillez y humildad que lo caracteriza, ha hecho énfasis en el contacto directo con el elector. Este franco intercambio de ideas y opiniones sobre las necesidades primordiales de cada comunidad, ha sido altamente beneficioso en la construcción de una relación sin barreras del candidato con el elector que lo compromete en lo que será su ejecutoria de gobierno como próximo presidente de la república.

La campaña ha sido ejemplar porque ha sido una campaña de altura, una campaña que insiste en la necesidad de unir a los venezolanos en torno a un futuro de oportunidades, progreso y bienestar para todos. Capriles ha demostrado tener una seria y recia personalidad al no desviar un ápice su conducta ante los reiterados insultos provenientes del otro candidato, con el único fin de distraer la atención del elector de la valoración de su pésima gestión de gobierno.
  
 La campaña ha sido realista porque va dirigida a conocer y proponer soluciones eficaces a los problemas reales e inmediatos de la ciudadanía, porque en ella difunde los lineamientos principales de su programa de gobierno y porque teniendo un claro concepto de lo que significa la responsabilidad de gobernar, reta al presidente saliente a un debate de ideas y ejecutorias; lo reta a comparar los dos programas de gobierno y a confrontar las promesas que hizo con los resultados obtenidos después de haber gobernado catorce años con la mayor opulencia económica conocida en nuestra historia.

Con esta impresionante campaña, Henrique Capriles Radonski ganará las elecciones del 7 de octubre. Ganará las elecciones porque Capriles ha sabido interpretar las necesidades reales de la inmensa mayoría de los venezolanos, ha logrado identificarse con ellos y les ha ofrecido un camino eficaz para solucionar sus problemas. Así lo demuestran las últimas encuestas.

No me cabe la menor duda de que Capriles cobrará el triunfo del 7 de octubre. Lo cobrará acompañado por el pueblo que depositó en él su confianza y por una gran parte de quienes, no habiendo votado por él, ven en el nuevo gobierno la posibilidad de progresar económica y socialmente, la posibilidad de comenzar a vivir en paz y de recuperar la cordialidad perdida. Las fuerzas armadas cerrarán filas al lado del nuevo presidente, harán respetar la constitución y la voluntad mayoritaria del pueblo venezolano y se compenetrarán con la nueva realidad. Los focos aislados de disturbios que en un principio pudieran haber alterado la paz pública, cesarán en su actividad al ver que no tienen respaldo popular y que el nuevo gobierno tiene la firme disposición de enfrentarlos y de hacer respetar y cumplir las leyes de la República en beneficio de todos.

Sin duda, el gobierno de Capriles estará integrado por las personas más capacitadas e idóneas para desempeñar la responsabilidad que se les asigne. Venezuela tiene un sin número de excelentes y honestos profesionales que estarán dispuestos y deseosos de prestar su colaboración en el enorme esfuerzo que significa insertar al país en el camino de desarrollo que soñamos. El renacer de la mística y el amor patrio unidos a una gestión eficaz y honesta liderizada por Henrique Capriles Radonski, permitirán en poco tiempo hacer patente como el país se enrumba en una realidad que superará cualquier expectativa que actualmente podamos tener.

Ganaremos las elecciones el 7 de octubre, cobraremos el triunfo  y Henrique Capriles  gobernará al país superando los logros y las metas establecidas. 

aramosc@citruslab.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, SALVAR A VENEZUELA ES EL RETO, CON VOZ PROPIA

         Nunca como en las elecciones presidenciales a celebrarse el domingo 7 de octubre, la oposición ha estado en condiciones tan favorables para la recuperación de la democracia que pretende eliminar la denominada revolución,  emprendida  en corrupción. La mediocridad política que destruye a Venezuela y sacia su ambición de riqueza, toca a su fin.
         La unidad de los partidos democráticos fue impulsada por una sociedad civil, mediante las históricas elecciones primarias en las cuales se escogió la candidatura. Allí  prevaleció el liderazgo juvenil personificado en Henrique Capriles Radonski, entonces gobernador del Estado Miranda. 
Arrancó su campaña con el triunfo consolidado en Zulia, Miranda, Carabobo, Táchira, Nueva Esparta, Anzoátegui y Mérida. Los dos últimos los agregó las elecciones parlamentarias en las cuales resultó victoriosa la oposición. Agreguemos Lara, Monagas, Amazonas y Bolívar, donde se logró la unificación de la oposición cuya dispersión concedió la gobernación al chavismo.
         Sin caer en el triunfalismo que podría reducir la mayoría necesaria para hacer aplastante la derrota del continuismo,  podemos afirmar que los mencionados  once Estados garantizan la victoria.     Y mucho menos podemos omitir la manifestación de respaldo popular demostrada en la inmensa mayoría de las demás entidades, entre las cuales se destaca Aragua, donde surgió el golpe liderado por el presidente saliente (4 de febrero de 1992).
         El próximo 7 de octubre es pues la oportunidad de imponer la voluntad del pueblo ante la revolución más sangrienta registrada en nuestra historia.  En catorce años del desgobierno se han acusado 160 mil homicidios. Las estadísticas revelan que en 1999, cuando el comandante  asumió el Poder se producían 2 mil homicidios.  Y en estos  nueve meses transcurridos del año 2012, las cifras ubican en 20 mil los homicidios.
         En víspera de las elecciones presidenciales bien corresponde la actualización del pensamiento de Simón Bolívar: “el que no está con la libertad puede contar con las cadenas del infortunio y con la desaprobación universal”.
         Mientras el candidato de la unidad democrática realiza giras consultivas pueblo a pueblo, el liderazgo del autoritarismo militar intenta  implantarse mediáticamente.
Desafortunado es el abuso del comandante que aspira perpetuarse en su destructivo mando, de transmisiones conjuntas de radio y televisión.
Desde el primero de julio, inicio oficial de la campaña,  lleva 28 cadenas con 43 horas de duración y a través de ellas  pretende hacer ignorar criminales vicios que por igual mundialmente son rechazados.
Plena vigencia cobra doctrina Bolívariana consagrada constitucionalmente:
 “Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder; el pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo, de donde se origina la usurpación y la tiranía”.
NOTA AL MARGEN: El recién desaparecido Domingo Alberto Rangel, promotor de la izquierda en la reconquistada democracia,  fue solidario con el comandante golpista, pero no tardó en darse cuenta de la corrupción de su gestión. 
albertojordanhernandez@yahoo.es
 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ GUERRA, SÍ, UN MILLÓN DE VOTOS

Las mismas estimaciones que en enero ponían la participación en las primarias de la Unidad entre dos millones y dos millones y medio de personas, hoy proyectan que el 7 de octubre Capriles ganará con una ventaja de entre 700 mil y un millón de votos, dependiendo del nivel de abstención.

Puesto que en aquella oportunidad se quedaron cortas frente a los tres millones 200 mil que efectivamente acudieron a las primarias, poner ahora la brecha en un millón de votos es una estimación conservadora.

Afortunadamente, la mejor evidencia de que aquí no habrá final de fotografía nos la acaba de dar el mismo comando oficialista en tres escenarios muy distintos: Puerto Cabello, Catia y San Fernando de Apure.

Como ustedes saben, el acceso por tierra a Puerto Cabello es como una calle ciega, de modo que, una vez bloqueada desde muy temprano la vía que viene de El Palito, los camaradas oficialistas demostraron claramente que la multitudinaria concentración de Capriles ese día consistía de puros lugareños, sin gente acarreada de otros lugares. Sume usted cada una de esas manifestaciones espontáneas en los más recónditos puntos de nuestra geografía y obtendrá esa nueva mayoría que se manifestará en el escrutinio nacional.

Por su parte, el episodio en Catia fue público y notorio: ante la escuálida movilización, el candidato oficialista suspende el discurso pautado al final de su minirrecorrido, Maduro comenta en cámara: “¡Qué cagad...!”, y Bernal despide abruptamente la transmisión de VTV con la más cándida confesión: “Compatriotas, todavía tienen 20 días para reflexionar, para cambiar su decisión y ponerse del lado de la patria”. ¡Increíble! A esta altura del partido, si en lugar de llamar al electorado a mantenerse firmes en su decisión, el Psuv les pide cambiar de opción es porque no tiene los votos.

Nos queda la concentración oficialista en Apure. Allí el tema no es el tamaño, la logística o el discurso, pues todo salió normalito. Lo sorprendente es que en la recta final de su campaña, sabiendo que debe administrar muy bien el puñado de actos de calle que su salud le permite, el candidato oficialista decide quemar un cartucho en lo que se suponía era un bastión del chavismo. Resulta claro que ahora su prioridad es contener el deslave de votos y quizás poder conservar algunas gobernaciones en diciembre. 

Así que no pierda de vista estos episodios (y lo que usted mismo haya podido ver en la calle), sobre todo esta semana cuando las encuestadoras ofrecerán sus últimas proyecciones y veremos a la fiel GIS-XXI darle el tiro de gracia a la militancia psuvista y termine de lanzarla por el despeñadero del triunfalismo.

joguerra@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, VOTAREMOS POR CAPRILES, REFLEXIONES DEMOCRATICAS,

¿POR QUE  VOTAREMOS CONTRA CHAVEZ?

Para comenzar, porque querenmos vivir en DEMOCRACIA Y LIBERTAD, en un país  donde  la corrupción sea castigada ejemplarmente, donde  exista un Presidente y sus Ministros  que no  le mientan a los gobernados, que sepan administrar con honradez  los dineros del estado que son de todos los venezolanos, donde funcione una verdadera organización de salud para el pueblo, con hospitales  que sean la envidia de otras naciones con  personal bien remunerado y donde ese personal no tenga que ser de un partido político, en un país  donde la educación a todos los niveles  sea de primera calidad, con escuelas, liceos y universidades  en excelente condiciones sus extructuras físicas, educadores   bién  pagados  y protegidos socialmente, donde los educadores se sientan respetados  por la comunidad y con Universidades autónomas, para que fluyan con  suficiente libertad las ideas y los conocimientos, donde exista una verdaera política de seguridad personal, donde  se cumpla La Carta Magna  entre otras cosas  con la INDEDPENDENCIA DE LOS PODERES, pero con un  Poder  Judicial fuerte pero que sus miembros sean de carrera, elegidos por concurso como corresponde a un  país  democrático, donde se ofrezca una verdaera  seguridad jurídica tanto a nacionales  como a extranjeros y empresas, para que fluyan las inversiones  extranjeras sin ninguna clase de temor, con unas Fuerzas Aramadas dedicadas a lo que les corresponde  de acuerdo a la Constitución y las leyes, donde exista una verdadera  seguridad social para todos por igual, donde no sea una desgracia para un empleado público ser jubilado, sino todo lo contrario que  nos sintamos orgullosos de ser jubilados, que no haya mora  en los contratos tanto de la administración pública como de las empresas privadas, donde se respete la propiedad privada. Donde  haya una verdera  descentralización de los poderes tanto a nivel de Gobernaciones como de Alcaldías.     QUE SE RESPETE LA MERITOCRACIA  EN LA EDUCACIÓN, LA SALUD, LOS EMPLEOS PÚBLICOS, LOS MILITARES E INDUSTRIAS DEL ESTADO.

Ese es el país  conque soñamos, el país posible por que hay suficientes recursos para ello, cuando  dejemos de regalar nuestras riquezas, cuando  como todos los países productores de petróleo, el nuestro no sea para comprar a los chulos y vivianes, que el que   quiera nuestro petróleo lo pague y que sea  al precio justo internacional,  que se revise esa  ley de nacionalización de las minas que sólo beneficia a las transnacionales y no a los verdaeros mineros, que el estado de deslastre de tantas empresas innecesarias expropiadas  y hoy no productivas  pero que  en manos privadas si lo pueden ser, no estamos  pidiendo nada que no sea posible, si examinamos EL PLAN DE GOBIERNO DE LA UNIDAD y el plan de los PRIMEROS CIEN DIAS DE GOBIERNO DE  HENRIQUE CAPRILES RADONSKI, todo está allí muy claro y explicito, solo nos resta  que terminemos de hacer nuestra parte y ella no es otra, QUE  SALIR MASIVAMENTE A VOTAR EL 7 DE OCTUBRE , A VOTAR Y DEFENDER NUESTROS VOTOS. Por eso votaremos contra  el golpista, mentiroso y egocentrista, porque durante  14 años  solo lo que ha hecho es ofrecer, mentir y reciclar mentiras y todo esto nos ha costado BILLON Y MEDIO DE DOLARES TOTALMENTE DESPILFARRADOS Y ROBADOS, UNA CANTIDAD QUE ES SUPERIOR CINCO VECES  A TODO LO GASTADO EN 40 AÑOS DE GOBIERNOS DEMOCRATICOS.

Votaremos contra  Chávez y todo lo que él representa, porque en 14 años  nuestro país con apenas 29 millones  da habitantes es el  que que tiene el más alto índice  de inseguridad en el mundo con um promedio de 20.000 homicidios  anuales, donde 54 familias pierden a uno de su miembros todos los días (54 homicidios  diarios) y no estamos incluyendo los  muertos  viales por el desastre en que se encuentran nuestras vías de comunicación, hablamos de los muertos  pero debemos hacer mención de los miles de heridos muchos de los cuales quedan incapacitados de por vida, votaremos  contra contra Chávez, por que en 14 años de su desgobierno ha proliferado en forma de avalancha la corrupción  en todos los niveles conformando una  nueva casta  de millonarios que hasta ayer eran unos pobretones (los boliburgueses), donde  se han despilfarrado BILLON Y MEDIO DE DOLARES, una cantidad cinco  veces mayor a todo lo gastado en los 40 años de democracia, porque  nuestro país se encuentra invadido por las hordas de cubanos con la total  complacencia del golpista jefe de este régimen totalitario y que además le pagamos para que lo hagan,  se le regalan a Cuba 150.000 barriles de petróleo diario, de los cuales en forma descarada venden  la mitad a precios internacionales, porque  tenemos la más alta inflacción del Continente  Americano, lo que convierte nuestros sueldos en ingresos miserables.

Votaremos contra Chávez, porque nada tiene ya que ofrecer  que no sea  sus eternas mentiras y promesas, sus persecusiones contra todos los que lo adversan, porque deseamos un país donde se cumpla La Carta Magna y  los Poderes funcionen con la Independencia que ella  le ordena, donde   haya una Fiscalía que sólo actúa contra la disidencia pero que archiva centenares de  denuncias suficientemente documentadas  que hay en su despacho sobre acusaciones de funcionarios corruptos, que la Fiscalía sea en verdad  un organismo garante de  las leyes  con equidad y sus fiscales  ingresen a los cargos por concurso  y hagan carrera en los mismos, donde haya un Poder Judicial, firme  con jueces honestos  de carrera que al igual que los fiscales sean elegidos por concurso, que no tengan que recvibir instrucciones desde Miraflores como es la actual costumbre, DONDE NO SE CASTIGUE A  AÑOS DE PRISION A INOCENTES, POR EL SOLO HECHO DE CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES O NO ESTAR DE ACUERDO  CON EL REGIMEN.

Votaremos contra todo lo que reperesenta  este régimen, porque NO LE INTERESA  A NADIE QUE ESA DESGRACIA QUE ES HUGO CHAVEZ PARA NUESTRO PAÍS SIGA DETENTANDO EL PODER PARA  LA TOTAL DESGRACIA DE LOS VEENZOLANOS,  porque tras 14 años de desgobierno y entrega de nuestras riquezas y soberaanía a otros países  no puede continuar, porque estamos viviendo una de las peores crísis  de la histioría venezolana  y sería imposible prolongarla  seis años más, ESTA SITUACIÓN RECLAMA CAMBIOS URGENTES Y LA UNICA FORMA DE  ESE CAMBIO ES VOTAR CONTRA HUGO CHAVEZ, POR ESO ES EL LLAMADO URGENTE  QUE HACEMOS A TODOS POR IGUAL DE SALIR MASIVAMENTE EL 7 DE OCTUBRE A VOTAR CONTRA TODO LO QUE ESTO REPRESENTA.

HASTA CUANDO ESA PREDICA  MALSANA DE UN FRAUDE
Sobre este tema hemos escrito varias veces y creemos necesario  volver hacerlo, por cuanto ese grupúsculo que se hace llamar Frente Patriótico, no descansa y sus miembros que no son en realidad muchos pero todos los días escriben y escrriben  en contra de LA MESA DE LA UNIDAD DEMOCRATICA (MUD), tienen una total fijación sobre un  fraude  electoral, que no  llaman a la gente a la reflexión sino lo que tratan es de causar pánico entre los votantes, se nota  su anti partidismo, por la forma  como arremeten contra TODOS  los comoponentes de la MUD, retroceden en el tiempo a los  años 97 y 98, da la impresión que desean entre otras cosas la desaparición  de los partidos políticos , se les olvida que si queremos democracia y libertad, es necesria la existencia de los mismos.

El día 19 de junio  en el Universal el Licenciado EUGENIO MARTINEZ, reputado periodista y quizás uno de los más versados en el conocimiento de los asuntos  electorales, acusioso investigar sobre ese medio, encuestas y tecnologías electorales, ratificó  que en Venezuela ultimamente se ha probado hasta la saciedad que las elecciones se ganan o se pierden  con los  votos por lo tanto lo importante es garantizarlos  con  testigos  ‘presenciales en todas las meses y es eso precisamente lo que nos está ofreciendo la MUD, de allí que ese  es el gran trabajo que ha venido desarrollando  LEOPOLDO LOPEZ Y SU PARTIDO     VOLUNTAD POPULAR en todos los pueblos a lo largo  y ancho de nuestra geografía.

Pero si ahondamos en el tema desde el punto  de vista técnico,  el día 24 de septiembre  en GLOBOVISION, el programa  ALO CIUDADANO, el Doctor ENRIQE MARQUEZ, representante electoral de la MUD y quizás uno de los más destacados en materia electoral, nos brindo toda una CLASE MAGISTRAL , demostrando por que es imposible ese  fraude  tan cacareado por el Frente Patriótico, una vez más demostró que la presencia de nuestros testigos en todas las mesas electorales  serán de vital importancia., son varias las organizaciones en especial entre los jóvenes que se han venido adiestrando para ese día y sabemos  que van a cumplir con su cometido, porque están llenos de esperanza y miran hacia un verdado  futuro
POR LO TANTO HACEMOS  UN LLAMADO A LA CONCIENCIA DE TODOS  PARA QUE   SALGAMOS MASIVAMENTE A VOTAR EL 7 DE OCTUBRE Y DEFENDER NUESTROS VOTOS,  QUE LLEGO LA HORA DE NO PRESTAR ATENCION  A ESAS CASANDRAS Y PITONISOS  DE LA CONFUSION, LO QUE NOS  JUGAMOS ES EL DESTINO DE LA PATRIA, SU FUTURO, EL NUESTRO Y DE NUSTRAS FAMILIAS.

hjmrodriguez@gmail.com    Twitter:@Hmarcanor


.EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MANUEL MALAVER, CHÁVEZ: EL CANDIDATO QUE NO DA LA CARA

Según el diario “La Verdad” de Maracaibo “hasta el día jueves, Chávez había dejado de hacer campaña electoral en 13 estados de la República”.

Un récord si tomamos en cuenta que territorialmente la ausencia alcanza casi la mitad del país y poblacionalmente deja fuera a entidades, que si bien no están en el llamado “Corredor Electoral” (el Distrito Capital más cinco estados de la región centro-occidental: Miranda, Aragua, Carabobo, Lara y Zulia) que concentra más del 50 por ciento del patrón electoral, margina a estados situados en regiones política y económicamente activas e importantes como Oriente, Guayana, Los Llanos y Los Andes.

En otras palabras: que una campaña electoral “chucuta”, concebida exclusivamente para acercarse y hacerse visible entre electores donde Chávez hace años que pasó a ser franca minoría y solo por el recurso de demostrar que “está vivo” puede aspirar a granjearse unos cuantos votos, mientras que los que fueron sus bastiones históricos y tradicionales, quedan a la buena de Dios y desprotegidos del huracán que en todos los públicos y sectores desencadena la cada día más envolvente candidatura de Henrique Capriles Radonski.

Sobre todo en circunstancias de que, ya desde hacía 5 años, muchas de esas entidades habían iniciado el camino de regreso a la democracia -y salvo excepciones que se han venido corrigiendo a toda velocidad-, mantenían un mínimo de respaldo al caudillo que soñó con ser presidente vitalicio y hasta emperador de la Venezuela.
Un caso emblemático es Anzoátegui en la región oriental, donde Chávez sufrió su primera derrota después de 7 años en el referendo de diciembre del 2007, y una segunda en las elecciones parlamentarias del 2011 en las que casi se queda sin representación en la Asamblea Nacional, y más emblemáticas aún, las volteretas sucedidas en Monagas, Sucre y Bolívar en el último año, entidades que ya la “Sala Situacional” de Miraflores tiene en su lista de: “Perdidas”.

La preocupación básica de los estrategas del llamado “Comando Carabobo” viene, sin embargo, de que ni aun en bastiones donde el chavismo siempre se mostró inconmovible e impenetrable (y que son electoralmente significativos) como los llaneros Guárico, Portuguesa y Barinas las cifras están sonando bien, o medianamente bien, y ya en la atmósfera de pesimismo generalizado que es el chavismo de los “días finales”, cunde la sospecha que aún en estos santuarios podrían sucederse catástrofes inesperadas e irreparables.

Son conglomerados fuera del interés de los estrategas de la campaña revolucionaria y socialista, que no se nombran en los boletines de AVN ni aparecen en las imágenes del canal 8 u otros medios oficialistas, y de los cuales, solo Barinas (el llamado terruño de la “Familia Imperial”) ha conocido visitas relámpago, o de médico, y en las cuales Chávez se ha limitado a saludar a la familia y a unos pocos allegados.
“En Barinas” me cuenta una periodista separada de los medios locales y perseguida por miembros de la “Familia Imperial” a quienes criticaba “en Barinas, Chávez, padres, hermanos, primos y demás deudos y amigos, van a llevarse la más humillante y catastrófica derrota, pues, aparte de reducir la producción agrícola y pecuaria a índices írritos y minúsculos, han propiciado un auténtico pillaje con las fincas y fundos pequeños, medianos y grandes de sus legítimos propietarios privados, mientras el estado se ha convertido en una guarida de corruptos, sicarios, matones y secuestradores que han terminado imponiéndoles su ley a las propias autoridades regionales.

Se habló una vez de que Bolívar, Monagas y Guárico podían ser los estados emblemas de los abusos y el fracaso chavista y pocos se han fijado en el calvario de la que fue una vez una comunidad laboriosa, productiva y rica como Barinas, convertida en una hacienda familiar donde los únicos que prosperan son los que demuestren que pertenecen al linaje de la familia Chávez”.

Pero tampoco podría decirse que las cosas anden bien, o regular, en Portuguesa, Apure, y los estados andinos, centros productivos en los que carnes, quesos, maíz, granos, frutas, hortalizas y legumbres paliaban a la ya muy reducida oferta nacional, pero que con la invasión de fincas y fundos, y, sobre todo, con la desaparición de Agroisleña, puede decirse que entraron en un pavoroso colapso que no deja sino rastrojos y campesinos, y pequeños, medianos y grandes productores en la pobreza y la desesperación.

“Tuve la oportunidad” me cuenta otro amigo y colega de la región “de participar en una asamblea de cientos de caficultores de Timotes con Capriles hace como un mes y me impactó muchísimo ver a hombres de 50, 60 y 70 años llorando cuando contaban cómo les habían arruinado sus economías familiares y sus vidas”.
Pero podría contarse lo mismo de los campesinos, agricultores y productores de Portuguesa, asolados por bandas de invasores profesionales, sicarios que se desplazan por ciudades y campos en operaciones de ajustes de cuentas por cobros impagos o simples ofensas personales, y secuestradores que vigilan los movimientos de depósitos o retiros en la banca o entidades de ahorros para apropiarse de sus propietarios y expoliarlos o matarlos.

“Hay por allá un gobernador” continúa mi amigo y colega “uno que vive prácticamente en el clandestinaje, a quien no se le ve la cara casi nunca, que se llama Wilmar Castro Soteldo, que fue o es militar y que vive, cuentan sus allegados, en una depresión profunda desde que un día se despertó y le contaron que el comandante-presidente, Hugo Chávez, se había lanzado de candidato a la presidencia exponiéndose a una catastrófica y humillante derrota”.

“Apure, Barinas, Portuguesa, Yaracuy, Cojedes” aquí hablamos de otro corredor, pero del “Corredor del Narcotráfico”, de la cocaína colombiana que entra por el Arauca y sigue hasta llegar a Puerto Cabello, o es enviada a pistas clandestinas en Guárico, de donde sale al Caribe, Centro, Norteamérica, Europa y África.

“Échele un vistazo a ese ‘Corredor” colega Malaver” insiste mi amigo “y encontrará el origen de las guerras donde murió Orel Zambrano, y terminó preso Walid Mackled, exilado Aponte Aponte y tiene en la mira de la justicia norteamericana, a miembros del generalato como Clíver Alcalá Cordones”.

Pero, desde luego que no le hemos entrado al grueso, a los hechos y números grandes que están determinando que Chávez sea un candidato presidencial a un cuarto de máquina, de baja intensidad y semiclandestino a quienes sus electores ven a menudo ejecutando payasadas impropias de su jerarquía y de su edad: “Chávez está de lo más herido” insiste un informante, pero ahora un operador cercano al ‘Comando Carabobo’, “porque un día se despertó y se encontró con que estaba viejo y enfermo, y, lo que fue peor, presionado por la élite gobernante cubana y la alta jerarquía militar venezolana, para que se lanzara de candidato aunque fuera en sillas de ruedas, o en una cama clínica, porque era la única carta con que se podía ganar las elecciones, o, por lo menos, aspirar a un honroso segundo lugar.
Pero se trató, literalmente, de un crimen político, porque fue exponerlo en una campaña que no puede hacer, a competir con Capriles que es un candidato joven con 20 años menos e irradiando un aire de frescura, salud y simpatía que han agudizado hasta la locura en Chávez la sensación de que lo dejó el tiempo, lo abandonó, se le escapó y su rol político apenas le aconseja comportarse como un pasable jarrón chino o un abuelo jubilado que se retiró a velar por sus nietos.

“Deberían tratarlo con más consideración” insiste mi informante el operador “y entender que al fin y al cabo nos gobernó, para bien o para mal, durante 14 años y cobrarle algún día a los agentes de G-2 cubano y a personajes siniestros como Jorge Rodríguez, Maduro, Izarrita, Istúriz, Barreto y Bernal que lo hayan disfrazado de rockero y que para competir con la juventud de Capriles.
Y menos mal que “al viejo” aun le resta un poco de racionalidad y no se ha expuesto a la vergüenza de un debate con Capriles donde, aparte de no poder usar el telepromter, se vería que solo puede mantenerse en pie parapeteado con diversas ayuda de medicamentos, paleros y santeros”.

Lo peor, sin embargo, es que lo hayan puesto a hacer la campaña de “El candidato que no da la cara”, del que solo se conoce su existencia cuando ocurren catástrofes como las del Guarapiche, los muertos en las cárceles, los boletines con el número de los asesinados de fin de semana, el derrumbe del puente de Cúpira, la inundación de Cumanacoa y los incendios de las refinerías de Amuay y El Palito: Tragedias en las cuales, su fotografía, no solo aparece de frente y perfil, sino con una ficha, nombre, apellido y un requerimiento destacado: “Se busca”.

manumalm912@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NARCISO GUARAMATO PARRA, ESCENARIOS ELECCIONES 2012

Procurando suministrar la información más objetiva posible, en este trabajo se adopta la metodología de los escenarios, identificándose cuatro posibles como se muestra en la tabla siguiente:
I.       El presidente Chávez gana con un pequeño margen en los votos.
II.      El presidente Chávez gana con un amplio margen en los votos.
III.     El candidato Capriles R. gana con un pequeño margen en los votos.
IV.     El candidato Capriles R. gana con un amplio margen en los votos.
De los cuales el I y el III son los más probables, dado que:
a)      Existe una polarización muy marcada entre ambos candidatos, con un voto duro de aproximadamente un 30%  para cada bando. Por este motivo es que se ha observado una campaña centrada en los sectores poblacionales en que cada candidato cree que tiene debilidades, Chávez en el sector clase media y Capriles en la baja. Ambos candidatos han asumido un riesgo muy grande con estas campañas: Capriles ha caído en momentos en el discurso populista (aunque debemos recordar el caso de Mario Vargas Llosa en Perú, quien perdió por decir la verdad) y el presidente Chávez se ha mostrado (por primera vez) a la defensiva. La política adoptada por el comando Carabobo de mostrar una posible corrupción en el financiamiento de la campaña de Capriles, es tan obvia, que le puede causar grandes daños, reflejado en una pérdida de votos. 
b)      Es imposible el fraude electrónico, ya que será determinante la contraloría ciudadana. Se espera una asistencia masiva a las urnas. Especialistas en la materia hablan entre un 10 y 20% de abstención. Se estima que será muy numeroso el grupo de personas que se quedarán para el conteo de los votos y asó poder defenderlos. Las mujeres y los jóvenes, conformarán el núcleo de estos grupos y como se ha visto, son los más aguerridos a la hora de defender sus derechos y los que menos ha podido conquistar  el chavismo.
c)      La fuerza armada garantizará el proceso. Los casos de militares afectos al partido de gobierno y que así lo han manifestado en público, aunque pertenecen a los más altos grados (no tienen comando de tropa) son minoría. La gran parte de los oficiales  es constitucional. A pesar de tener su simpatía política, como es lo normal, están conscientes de su rol  institucional y no acompañaran cualquier locura que se presente. Recordemos los antecedentes de Pinochet en Chile. Ortega en Nicaragua y Pérez Jiménez en nuestro país que perdieron las elecciones o plebiscitos y tuvieron que entregar la presidencia al no ser apoyado por las fuerzas militares, que hasta ese momento los acompañaban. Ninguno de los países hermanos o que tienen relación comercial están de acuerdo con una salida de  este tipo.
d)      Son una incógnita, como se desempeñarán los grupos paramilitares  que tienen vida en la ciudad capital y en algunas del interior del país. Se espera, sin embargo, cierta resistencia en el caso de que el Presidente Chávez pierda las elecciones.
ESCENARIO I (EL presidente Chávez gana con un margen reducido de votos)
De darse este resultado. Sería la prueba más dura que tendría la oposición. Se espera que el efecto dominó produzca el triunfo del gobierno en las elecciones   de gobernadores y alcaldes de afectos al gobierno, con lo cual se profundizaría la revolución, y se tomarían medidas para aumentar la injerencia estatal en la economía en diferentes aspectos del quehacer privado del país. Los dirigentes de la Unidad, tendrán que convencer a sus seguidores para que voten en las siguientes elecciones. La abstención es el principal enemigo.
ESCENARIO II (EL presidente Chávez gana con un margen amplio de votos)
Este es el escenario menos probable. Como se mencionó anteriormente, el voto duro está dado, lo que afectaría el resultado es la franja de indecisos y no hay que pensar que voten muy distinto de la población (aunque factible, ya que al haber solamente dos candidatos, los electores indecisos, voten por el que perciban ganador. Hay que ver las caras). El presidente ha mostrado en las últimas elecciones un descenso en los votos a favor, y con una campaña tan pobre como la que ha mostrado, no creemos que esta tendencia pueda revertirse.  Los efectos sociales y económicos serán los mismos que en el escenario anterior. Pero de mayor profundidad, ya que se sentirá “Guapo y apoyado”.
ESCENARIO III (El candidato Capriles gana con un amplio margen de votos)
Este escenario es también poco probable, por las mismas razones expuestas en el caso anterior, a menos que el llamado voto escondido (voto de los empleados públicos que han manifestado públicamente su apoyo al presidente cuando en verdad van a votar por el otro candidato)  sea determinante para el triunfo de Capriles por un ancho margen. Las consecuencias económicas y sociales serán parecidas al escenario IV. Con la gran diferencia que de darse, será un golpe muy duro Para el Chavismo, por lo que le será muy duro conseguir votos para los gobernadores y alcaldes, quedando en suspenso la actuación de sus diputados, muchos de los cuales saltarían la talanquera.
ESCENARIO IV (EL candidato Capriles gana con un margen reducido de votos)
La alta probabilidad de ocurrencia de este escenario es evidente, aunque también es el más problemático. Si el margen de votos es pequeño, se requerirá todo el  poder de negociación que tengan las partes en disputa. Repetimos, La Fuerza Armada estará con la constitución, pero no se sabe de los grupos civiles armados que acompañan al presidente así como también se desconoce como reaccionará mal licia bolivariana. La gran dificultad los vemos en los tres meses que separan la elección presidencial de la toma de posesión, el 10 de Enero. En este tiempo, dada la mayoría parlamentaria y procurando su rápido retorno al poder, el Presidente puede dictar leyes para liberar el tipo de cambio, y los precios de bienes y servicios, desatando un proceso inflacionario, como nunca antes se ha visto, lo cual dificultaría la gobernabilidad del país dad la crisis económica que se desataría. Otro temor es lo referente a las edificaciones construidas por el gobierno y no terminadas. AL ver la derrota del presidente, muchos de sus seguidores, perderían la esperanza de tener vivienda propia, lo cual aceleraría el proceso de invasiones, y como la mayoría de estas viviendas no están terminadas, se profundizaría el problema social existente en los actuales momentos.
nguaramato@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,