martes, 22 de mayo de 2012

MARÍA ISABEL PÁRRAGA B., DÍAS EXTRAÑOS...ESPERAN O ¿PREPARAN? UN RETORNO GLORIOSO A LAS PANTALLAS. PARA QUE VEAN QUE AQUÍ SÍ HAY GOBIERNO...

Caracas es la ciudad del caos. Durante todo ese día las balas, los gases lacrimógenos, las detonaciones, el humo, una autopista vacía, todo el resto del la ciudad congestionada, heridos, "retenciones" de periodistas, páginas web ¿tumbadas?, vacío de noticias, black out informativo, vecinos aterrorizados, familiares reprimidos, mandatario desaparecido, ministros rebasados por los sucesos. 

Una cárcel en pleno centro urbano, unos pranes y sobre todo unos funcionarios inoperantes han puesto en jaque a la capital. La sensación de desgobierno, de que esto se lo llevó literalmente quien lo trajo es palpable. Ante la falta de voceros e informaciones confiables nuevamente el rumor tuvo su reino. Que si "hay muchos muertos", que si "se escaparon cientos de presos", que si "mataron a unos familiares" y por allí un sin número de cuentos imposibles de corroborar. Todas esas historias en plena cola mientras muy pocos medios se atrevían a mencionar los sucesos, entre otras cosas porque los cuerpos de seguridad impedían el acceso. Algunos vecinos sacaron sus cámaras y captaron lo que a los grandes medios les era imposible transmitir en "vivo y directo" pero las "versiones oficiales" brillaron por su ausencia. Era como si la situación se les hubiera ido fuera de control. Otro capítulo oscuro y misterioso de lo que se ha convertido en un país extraño e insólito.

Ya entrada la noche de ese largo y raro día de guerras y censuras apareció en pantallas oficiales (únicos en tener acceso) tres "negociadores" quienes supuestamente habían logrado un ¿acuerdo? con los "pranes" del penal. Seguidamente un grupo de reos perfectamente vestidos y acicalados desfilaron por la pasarela de La Planta. Otro triunfo de la revolución en la que la "puesta escénica" es lo más importante más que la verdadera resolución de los problemas. Lo trascendente es que "parezca que" más que "sea" en realidad.

Amaneció el viernes, y la cosa tampoco pintaba bien entrada la mañana. Se anunció una manifestación de motorizados rojo rojitos en los predios del alcalde Ocariz. 


No sé por qué nos viene a la memoria aquella exposición de un alto jerarca revolucionario quien propuso en un cónclave hacerle la vida imposible a los mandatarios regionales de la oposición. Esto parece parte de ese guión. Y entonces en medio de este "extraño" caos que no sabemos a ciencia cierta de qué va se nos ocurre aquella frase de "sin mí el caos". ¿Vieron lo qué sucede cuando no aparezco? Una semana lleva desaparecido el líder máximo y más allá de las especulaciones sobre su salud muchos esperan o ¿preparan? un retorno glorioso a las pantallas. Para que vean que aquí sí hay gobierno y que él es la encarnación de la estabilidad. Poco más o menos lo que dice Santos ¿no? ¿Piensa mal y acertarás?


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

SUSANA MORFFE, NUEVA ECONOMIA AL ALCANCE DE TODOS, ENTRE CIELO Y TIERRA,

“Ninguna persona jamás fue honrada por lo que recibió. El honor fue la recompensa de lo que dio”.
Hay variadas formas de intercambio comercial y en la actualidad se hace difícil adquirir ciertos productos, debido a los costos de la materia prima y su fabricación en la larga cadena de producción hasta llegar a las manos del consumidor. Todo ello ha hecho que el mundo cambie su forma de obtener  lo que desea  para satisfacer sus necesidades.
Aquello que para algunos era inalcanzable, ahora se puede conseguir bajo el método de la economía de los nuevos tiempos, de una manera natural, sin trueques, pagos excesivos de dinero y con un monto de gratitud en el boslsillo. La “Gratiferia” (ver video en you tube) ha venido a desplazar esas obsoletas enseñanzas socialistas para dar paso a una manera más humana de “sanar la ilusión de escasez”. El sistema ha tomado un lugar novedoso en diferentes países y llegó a la Isla de Margarita, donde cada quien carga su “perolero” y lo lleva donde se instala la gran feria, lo deja ahí para que otro lo aproveche sin pedir nada a cambio. Y si la persona que entregó sus pertenencias encuentra algo que le haga falta lo agarra y  es suyo.
La idea es satisfacer las necesidades de la persona de una manera  libre de dinero, permitiendo la sabia liberación del egocentrismo y comenzar a dar sin recibir nada a cambio. En suma, es saber desprenderse de todo lo que no haga falta para que otros puedan aprovecharlo, a sabiendas que estamos vivos para disfrutar de todo, nada nos pertenece y después de muerto nada hace falta, mientras que otros le pueden dar utilidad a lo que tanto atesoramos.
Si aprendemos de esta forma a entender que nadie es dueño de las cosas, podríamos pensar que una red de “”Corruptos Anónimos” se darían a la tarea de descargar todo lo que se han robado y entregarlo en una Gratiferia a otros que lo necesitan para su supervivencia y con ello, de alguna manera, se redime el hurto que le han hecho al país los malandros de cuello blanco que abundan en Venezuela.
Incluso, el ex magistrado Eladio Aponte Aponte tendría la oportunidad a través de ese nicho, de dar a conocer todo lo que la parlamentaria María Corina Machado ha  solicitado a la DEA, para que entregue la información de los movimientos oscuros de la justicia venezolana. Total, esa información nos pertenece a todos y no es justo que quede represada en un solo ente. Ampliar la solidaridad humana abre una nueva perspectiva de vida para que los terrícolas podamos aprender a despojarnos de lo que no nos pertenece con todo y el precio pagado por conseguir cualquier manufactura.
Al mismo tiempo, aquellos diputados que le han dado tanta larga a la Ley para el Desarme, también sería una oportunidad de disponer de una “Gratiferia” para entregar allí las armas que están en manos de los delincuentes, de los que usan las armas de manera ilegal en las cárceles del país y  las que tiene el Estado; pues con esas “herramientas mata gente”  se podría reciclar su uso en beneficio de la humanidad.
Sin competencia y con absoluta cooperación entre todos tendremos una Venezuela libre de indeseables.
www.desdelaisla.hazblog.com
susana.morffe@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MARIAHÉ PABÓN, EL CÍRCULO PERVERSO

“La investigación psicológica ha descubierto el círculo vicioso perverso que existe entre inseguridad, dependencia y poder. Aun en jóvenes universitarios cultos y modernos que puestos a elegir entre un líder racional democrático y un líder autoritario populista votan mayoritaria y normalmente por el primero, la introducción de imágenes de terror y de muerte en el ambiente electoral y el discurso político voltea el resultado de la elección a favor del segundo. Pensar en la muerte aumenta la necesidad de protección y estimula el espíritu gregario. El recuerdo de la finitud de la vida incrementa la dependencia y el sectarismo. El sentimiento de inseguridad y desamparo nos hace sensibles a líderes autoritarios carismáticos. Si un gobernante inescrupuloso utiliza imágenes de muerte o da rienda suelta a la violencia, el rechazo al clima de zozobra se trasformará en apoyo al personalismo totalitario". Axel Capriles, El Universal 17 de mayo de 2120

La fascinación de los malos

No fue extraño que en el 23 de enero levantaran una estatua a Tiro Fijo y tampoco son incomprensibles las continuas peregrinaciones que turistas hacen a la tumba de Escobar Gaviria en Medellín. Millones de gentes adoran a Evita Perón, sin saber de qué pasta estaba hecha y el famoso asesino Manson recibe en su cuenta de tuiter millones de mensajes con palabras de admiración. De Escobar Gaviria se ha escrito miles de libros que leen miles de personas y ahora mismo Caracol va a reconstruir su vida en una serie que seguramente verán millones de televidentes así se muestre el horror de sus crímenes. De la noche a la mañana una joven prostituta de Cartagena se convirtió en personaje deseado por haber convertido su encuentro sexual con uno de los agentes secretos de Obama en una novela de Agatha Christie. Todos la buscan, ya tiene manager y medios exclusivos para contar sus rollos. La perversidad se convierte en seducción y todos caemos en esa red porque hay algo que nos lleva a hurgar en la vida de estos indeseables aun cuando sintamos repulsión por ello.

Un acontecimiento tapa a otro. Las declaraciones de Aponte Aponte y Velásquez Alvaray fueron cosa de 24 horas , como el vuelo de una mariposa. Ocurrió después la llegada del Presidente anunciando el fin de su terapia y su disposición para irse de campaña, pero ahora no ha chistado una palabra. En su lugar vino una cadena con la actuación de Merentes y Giordani rebosando de felicidad porque aquí no hay inflación, la sociedad está feliz y el Presidente ha impuesto con su política de inclusión la construcción de miles y miles de casas, mientras los refugiados del Hipódromo La Riconada pararon una carrera de caballos para protestar por las humillantes condiciones en que se encuentran. Los refugios siguen siendo una lacra del gobierno y el caso de la Torre de David, digno de una película de terror, está a la vista de todos y nadie es capaz de investigar qué pasa en ese enorme esqueleto de edificio.

Los amos de La Planta

En esas, explotó de nuevo La Planta y hasta hoy, no se sabe si los dos pranes El Chingo y Pastor hayan aceptado entregar armas y ordenarle a sus subordinados acatar las órdenes de la Capitana Fosforito que no ha hecho otra cosa que enredar el papagayo . Fue entonces que apareció Jaua para decir que la culpa de todo la tiene la 4ª República y por lo tanto La Planta debe desaparecer. La pregunta es por qué lo piensan hoy y no lo pensaron hace diez años. Lo insólito es que dos individuos armados y poderosos hayan mantenido a la población en vilo. Ayer se oían solo disparos y los habitantes de la vecindad se encontraban encerrados en los baños de sus casas. Lo único que hizo el gobierno fue entorpecer el trabajo de los periodistas de Goblovisión que ayer fueron retenidos cordialmente por Policaracas con exceso de cariño , quiere decir sin que fueran destruidos sus equipos. Hasta la hora de escribir esta nota, nada nuevo había ocurrido en la Planta.

Y Pastor fue la chispa

La polémica con el asunto Pastor, no el Pran, sino el corredor de Fórmula 1, pasó a buena vida pero enardeció a una enorme cantidad de admiradores que de la noche a la mañana lo convirtieron en héroe solo porque de 17 carreras fallidas ganó una, importante sí, pero no tanto como para levantarle una estatua y es que el asunto a discutir no es en sí la buena pasta de corredor que la tiene sin duda Maldonado, sino el gasto que Pdvsa hace de los dineros del pueblo para patrocinar al corredor, solo porque es un apasionado Chavista . La política y el deporte se unen para que Venezuela tenga nombre en el mundo entero y la revolución sea el símbolo de un país millonario que se olvida de los pobres y derrocha dinero en eventos innecesarios como son los de la Fórmula 1. Hoy Maldonado ha vuelto a coger impulso en su carrera y es posible que sea manjar para otros patrocinantes que lo quieran en sus escuderías, pero en el ambiente ha quedado una polémica que nos vuelve a colocar frente a un indeseable panorama de desunión que algún día ha de terminar porque el odio y la rabia no pueden seguir alimentando esta polarización que tanto nos enerva .


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

GLORIA CUENCA INGENUIDAD, ¿O QUÉ?

A mis muchos amigos y familiares, seguidores apasionados del -hoy muy enfermo- presidente Chávez, les sorprende mi radical anticomunismo: me lo han dicho en público, en privado y de todas las maneras posibles.

Alguien ha dicho “no hay peor cuña que la del mismo palo”. En efecto, mi temperamento y carácter fuerte, a lo largo de mi vida hizo que cuando tomaba la decisión de hacer algo, fuera hasta el fin. Así, amo al periodismo, mi profesión, intensamente. Por ello la lucha a favor de la libertad de expresión.
Amo más allá de lo que se pueden dar cuenta mis alumnos y exalumnos, la docencia. No bastaría el espacio para contar de mis profundos amores, (sería hasta cursi) por mis padres, mi marido, hijos y nietos.
También ha sido grande mi amor por Venezuela, por la libertad y la democracia.

Este preámbulo personal lo escribo, para que quienes no me conocen sepan que cuando fui comunista, lo hice con la mayor intensidad posible. Quería ser coherente con lo que predicaba. Así, no me casé por la Iglesia, ni bauticé a mis hijos. Por fortuna, Dios me habló y recuperé la Fe. Conjuntamente, con Adolfo Herrera, pertenecíamos a la clase media alta, pues nuestros padres, lucharon honestamente para lograr ese estatus. ¿Qué hicimos? Desperdiciar nuestros bienes en la búsqueda de la “coherencia” por cuanto “ser rico”, era y es malo. No fuimos los únicos; sólo que muy pocos se atreven a decirlo. Adolfo viajó en diversas oportunidades a la Unión Soviética, a los países de la Europa del Este, a China; por supuesto, a Cuba, que era la meca de la revolución. En oportunidades lo acompañé. Dos veces a China, a Cuba, fui con mi padre. Al contacto con la realidad del socialismo-comunismo en acción, poco a poco fui dándome cuenta de que era una utopía cerrada, y más aún un sueño loco e imposible. Y, lo peor, una excusa para la represión y las venganzas, producto del resentimiento.
¿Cómo apoyar el fracaso, conscientemente? El humano, con defectos y virtudes no puede ser cambiado, y menos por decreto revolucionario. El hombre nuevo no aparecía por ninguna parte. Sí, hambre y miseria, pérdida de valores, confusión. Allí en Rusia, en Bulgaria, en Rumania, entre otros ejemplos, se puede observar cómo después de 7 décadas, la situación fue cada vez peor ¿Los cubanos? Soñando con el imperio. ¿Los chinos? Capitalistas en el socialismo. Entonces, ¿qué les pasa? Son ingenuos, ¿o qué?
Periodista / Prof. UCV/ Fuente Ultimas Noticias de Caracas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MARISOL SARRÍA, IMPOSIBLE VENCER EL FRAUDE

Acta mata voto y no hay conteo de boletas nunca porque el sistema es automatizado. Así establece la Sala Electoral el 16 de mayo de 2006. En este sentido, se desprende que a pesar de que se constató la persistencia de la diferencia numérica entre el número de votantes según el Cuaderno de Votación y el total de votos válidos más nulos según la máquina de votación en cada una de las Actas de Escrutinio ya mencionadas, sin embargo, determinó el Consejo Nacional Electoral que tal inconsistencia numérica no iguala o supera la diferencia existente entre el candidato con mayor votación (Yerson Rodríguez) y quien le sigue (José del Carmen Ochoa) en cada una de dichas Actas, y que, además, tales resultados no alteraban ni tenían incidencia alguna en el resultado total de la elecciones. A tal conclusión llegó el Consejo Nacional Electoral al observar lo siguiente:

a)    Acta de Escrutinio número 53420-01-1-02996, el Consejo Nacional Electoral, y ante la imposibilidad de la revisión de otros instrumentos (boletas) en virtud de la automatización del proceso electoral, determinó que la diferencia numérica es de tres (03) votos, y siendo que el candidato ganador obtuvo la cantidad de doscientos veinte (220) votos y el que le sigue, hoy recurrente, obtuvo noventa y seis (96).
b)   Acta de Escrutinio número 53410-01-1-0299, el Consejo Nacional Electoral, y ante la imposibilidad de convalidar por la inexistencia de otros instrumentos (boletas), declaró que la diferencia es de un (01) voto, y considerando que el candidato ganador obtuvo ciento cincuenta y cinco (155) votos y el candidato que le sigue obtuvo ochenta y ocho (88) votos, la diferencia existente no altera o modifica los valores electorales reflejados en el Acta.
c)    Acta de Escrutinio manual número 53140-01-1-02995, el Consejo Nacional Electoral, ante la imposibilidad de verificar el dato concerniente a la cantidad de electores o electoras que votaron según Cuaderno de Votación, por cuanto el mismo no reposa ni en la Dirección de Procesamiento de Datos ni en la Oficina Regional Electoral del Estado Trujillo, determinó que la diferencia numérica que es de tres (03) votos, y siendo que el candidato ganador obtuvo ciento sesenta y tres (163) votos y el candidato que le sigue obtuvo sesenta y nueve (69) votos, no altera o modifica el resultado de la elección.
d)   Acta de Escrutinio manual número 53160-01-1-02990, el Consejo Nacional Electoral efectivamente constató el error material en virtud de la disparidad entre las cantidades reflejadas en el Acta, respecto de la cantidad de votos válidos asignados al Movimiento Quinta república (MVR), en la cual se lee en número “58 votos” y en letras “ochenta y ocho votos”. Por lo que al corregirse y considerarse como valor “ochenta y ocho votos”, el máximo organismo comicial, al verificar la inconsistencia numérica alegada mediante la revisión de los instrumentos de votación, declaró que la misma no existe.

Así las cosas, esta Sala estima que el análisis efectuado por el Consejo Nacional Electoral y las motivaciones contenidas en la Resolución número 050722-278 que determinan que no era procedente ni necesaria la convocatoria a elecciones parciales, no representa ni constituye violación al derecho a la defensa, por el contrario, la decisión de no efectuar tal convocatoria, se entiende en resguardo de la verdadera intención expresada por ese colectivo en la votación efectuada en su oportunidad, resultando además tal pretensión innecesaria, en virtud de la inexistencia de alteración o incidencia de los valores de estas Actas en los resultados totales en las elecciones aludidas. Así se declara.

Por otra parte, en el presente caso, el recurrente manifiesta su inconformidad con las motivaciones expresadas por el Consejo Nacional Electoral para declarar sin lugar el recurso jerárquico por él interpuesto contra las Actas de Escrutinio del proceso eleccionario para Alcalde, específicamente en el caso de las Actas de Escrutinio de tipo  automatizadas, y de lo cual se evidencia su desacuerdo con los mecanismos empleados en sede administrativa para desechar su pretensión.

Con relación a tal alegato la Sala debe advertir, preliminarmente, que en materia electoral existe un principio fundamental referido a la conservación del acto electoral y el respeto de la voluntad de los electores, por lo cual, el interesado en obtener la declaratoria de nulidad de un acto comicial no sólo tiene que invocar alguna de las causales tipificadas legalmente, sino que, además, debe probar la irregularidad del mismo y demostrar que el vicio es de tal entidad que modifique los resultados comiciales (ver sentencia número 86 de fecha 14 de julio de 2005); así, en el ámbito electoral, si el vicio denunciado no trasciende al punto de incidir en los resultados de los comicios, el mismo no conlleva a la anulación del acto, puesto que ningún sentido tiene declarar una nulidad en sí misma si corregido el vicio el resultado del proceso electoral no se vería alterado.

Asimismo, se debe indicar que, conforme a lo dispuesto en los artículos 293 in fine y 294 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los órganos del Poder Electoral se rigen, entre otros, por los principios de eficiencia de los procesos electorales y de celeridad de los actos de votación y escrutinio, los cuales encuentran desarrollo legislativo en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Poder Electoral, que consagra el principio de celeridad en todos los actos y decisiones del Poder Electoral, y en el artículo 4 de esa misma Ley, que establece el deber del Consejo Nacional Electoral de garantizar la eficacia de los procesos electorales.

En este sentido, observa la Sala que la Resolución número 040928-1596 de fecha 28 de septiembre de 2005, emanada del Consejo Nacional Electoral y publicada en Gaceta Electoral número 219 en fecha 21 de octubre de ese mismo año, que contiene las Normas para la Instalación y Constitución de la Mesa Electoral y para los Actos de Votación y de Escrutinio en las Elecciones de 2004, consagra y reitera el carácter automatizado del proceso eleccionario (incluyendo la fase de automatización para el acto de votación), que vale decir, se establece de forma preconstitucional en los artículos 154 y 168 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política.

Así, en el proceso automatizado el escrutinio lo realiza la máquina de votación, por lo que no se requiere contabilización manual de los votos, y la posterior impresión del Acta cumple, entre otras funciones, la de servir de constancia de los resultados, así como de soporte para una eventual impugnación; en virtud de la automatización de los votos, cuyo respaldo está en la máquina de votación y en el sistema automatizado de totalización, el contenido del Acta de Escrutinio refleja la transmisión electrónica de los resultados que en ella se contienen. De esta manera, resulta pertinente que el Consejo Nacional Electoral, en este caso, ante la situación de imposibilidad para aplicar los mecanismos de subsanación y convalidación a tales instrumentos electorales, haya desechado la impugnación, por cuanto no se puede verificar el número de boletas depositadas, en virtud de la inexistencia del valor referido a la cantidad de las mismas, ya que el voto reposa en un instrumento electrónico, como es la memoria removible o Pen Drive.

En este orden de ideas la Sala considera, ante esta denuncia del recurrente, que la motivación expresada por el órgano rector del Poder Electoral es cónsona con los principios constitucionales y legales del Derecho Electoral y con el sistema automatizado implementado desde el año 2004, así como también, en general, con el diseño del proceso electoral de acuerdo con las normas de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, por lo que el mismo pudo, al determinar que no hubo incidencia de los valores electorales reflejados en cada una de las Actas en cuestión en la totalidad del proceso, no sólo confirmar el resultado y contenido de las mismas sino abstenerse de convocar a elecciones parciales, como en efecto lo hizo, sin que el pronunciarse en ese sentido reflejara, de manera alguna, una errónea o indebida aplicación de los mecanismos de subsanación y convalidación que legalmente se establecen para estos casos. Así se declara.

marisols98@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ZENAIR BRITO CABALLERO, DEPRAVACIÓN COLECTIVA

Soportar horas en cadenas viendo la imagen campechana y escuchando la voz latosa del "candidato presidente y el de sus más cercanos colaboradores: Giordanni, Cabello, Merentes, Maduro y Jagua, entre otros". Sobre todo, escuchar su añejo discurso de culpar a "los opositores o majunches o a la IV República” después de casi 14 años de desgobierno socialista-comunista, de todos los males que sufre la Nación, es síntoma de depravación colectiva o de masoquismo.

Repetir las mismas mentiras que han divulgado en todas las campañas electorales y querer verse como unos "políticos inmaculados", que nunca han cometido el más leve acto de corrupción; remachar hasta el infinito que "tienen la autoridad moral", para aseverar que han ganado limpiamente todas las elecciones, e insistir en que "volverán a ganar la Presidencia de Venezuela".

"El teniente coronel aun con una grave enfermedad, ha vuelto a sus orígenes pendencieros, de individuo chapucero que se pretende asumir como "líder supremo" y "el salvador de Venezuela". Sólo fue cuestión de pocos meses de manipulación de las emociones, para que abandonara su disfraz de "político amoroso, amante de Dios y del Cristo Redentor con tintes de predicador o pastor evangélico".

Sin aceptar una confrontación con el candidato único de la oposición, el comandante comunista expresó en los medios de comunicación filiales de su gobierno, que tiene esperanza que "la gente" votará por el "verdadero cambio" por el amor a los pobres que solo él representa, porque es el "candidato más congruente, el único que tiene autoridad moral", para presidir esta nación. Al mismo tiempo advirtió que quien vote por "más de lo mismo de la IV República" -es decir, por el candidato de la oposición lo hará por "puro masoquismo", porque a la gente le gusta que la engañen, es gente a la que le gusta sufrir...Más claro ni el agua limpia: quien no vote por Chávez, es un masoquista, Já, Já, Já,

El discurso del comandante de "la izquierda socialista-comunista" y el de su secta roja-rojita está muy desgastado; sin cambio alguno en casi 14 años, ha repetido hasta el cansancio que "la oposición solo quiere la mafia del poder" integrada por "los adecos y copeyanos de la IV República", los que mandaron y no hicieron nada, los que se beneficiaron de la renta petrolera con sus vínculos con el Imperio yanqui, son los que quieren seguir saqueando a la nación.

Refrenda que la deuda privada la convirtieron en pública; que "los opositores son unos corruptos" (pero no dice quiénes son) y que las televisoras -en concreto Globovisión trata de imponer al candidato de la Unidad Enrique Capriles Radonski.

Los altos personeros del gobierno, culpan a todos de su estulticia. En sus intervenciones responsabilizan de todos los males a la oposición y a todo lo que esté en su contra. Independientemente del impacto mediático, la confrontación verbal ante los medios, pero no cara a cara con el candidato ganador de las primarias, tendrá poco efecto en las preferencias de los futuros votantes para escoger al próximo presidente venezolano
.
El candidato presidente socialista-comunista a la cubana-venezolana, ratifica en cada una de sus apariciones  televisivas, que es un mentiroso pertinaz, que a fuerza de repetir sus fantasías, él mismo se las cree. Como la patraña que es un político "honesto y valiente", católico y cristiano confeso, pero a la vez socialista-comunista ¿Cómo es eso? Curiosamente, no le importa estar rodeado por colaboradores que no ganarían un concurso de honestidad.

Asimismo, tiene entre sus huestes a un grupo "selecto" de sindicalistas bolivarianos, que además de apoyarlo con todo en sus "asambleas informativas", pertenecen a su clientelismo de "izquierda”. Entre ellos están los eternos líderes de los sindicatos de PDVSA, Telefonistas de CANTV, del sindicato de CORPOELEC, Rectores y profesores de algunas universidades plegadas a su ideología comunista, y  el nuevo eslabón en la cadena, los lideres del sindicato minero,
.
Capítulo aparte merecen los hermanos del "honesto y valiente" comandante quienes han ocupado los más altos cargos del alto gobierno y en su tierra natal Barinas. Hay otros fraternos, sospechosos de corrupción; pero ante el "poder político del presidente legítimo", las autoridades no intervienen y dejan que la fiesta siga en paz. El comandante no acepta que en su familia o en el grupo de cercanos colaboradores “existan corruptos, simuladores, mentirosos y cínicos”. La autocrítica no forma parte de su pensamiento.

Con la calificación amañada que tiene en las encuestas el candidato presidente del gobierno ¿El PSUV respetará la decisión adversa de los votantes el 7 de octubre? ¡Yo creo que preparará sus maletas para radicarse de forma permanente en su amada Cuba, en su mar de la felicidad! No obstante la relación de personajes con biografía negra, ¡el candidato de la "izquierda socialista-comunista" presume, que tiene "autoridad moral! ¿Por qué el candidato Presidente del "PSUV" nunca critica los actos de corrupción de sus allegados? ¿Por qué el comandante, sus cercanos colaboradores y su familia gozan de total impunidad? Nos reservamos las respuestas.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MARÍATERESA ROMERO, CAPRILES Y SU PAULATINO POSICIONAMIENTO ELECTORAL

Nada fáciles han sido los tres meses de pre­–campaña que lleva el candidato opositor venezolano Henrique Capriles Radonski . Más duros aun se prevén los cinco restantes de una campana incierta que oficialmente se inicia el primero de julio

En efecto, Capriles se ha tenido que mover en un clima lleno de rumores e incertidumbres en torno a la posibilidad de que el presidente Hugo Chávez no sea el candidato oficialista a las elecciones presidenciales del 7 de octubre, en vista de la enfermedad de cáncer que padece, y que, incluso, estos comicios no se lleven a cabo a causa de su diferimiento o de un golpe de Estado protagonizado por el grupo de generales chavistas vinculados con la narcoguerrilla, posiblemente acompañados con el grupo de civiles más radicales del gobierno.

También el candidato de las fuerzas democráticas ha debido enfrentar una de las estrategias electorales más agresivas y populistas de las que el chavismo ha desarrollado en sus 13 años de gobierno. Con un candidato debilitado físicamente y ausente del país, el oficialismo ha utilizado al extremo los recursos humanos, financieros, institucionales y mediáticos del Estado. Además del aumento del populismo y el gasto público, ha incrementado la retorica agresiva y las conductas violentas efectuadas tanto directa como subrepticiamente, es decir, a través de las milicias y grupos bolivarianos afines.

Hasta el momento, el candidato Capriles, sus asesores brasileños y su comando de campaña –al cual ya se han integrado todos los ex candidatos a las primarias opositoras del pasado febrero y los diversos partidos del mundo opositor- lo han hecho muy bien. En un trabajo unitario, han seguido la estrategia de moderación y de calle (recorrido a pie del candidato por las principales ciudades del país) pautada, y no han caído en las numerosas provocaciones del gobierno y su candidato.

Esta estrategia está rindiendo frutos y de ello dan cuenta, especialmente, los actos multitudinarios a los que asiste el candidato, incluso en aquellos dos que ha realizado en Colombia para conquistar el voto de la gran cantidad de venezolanos que allí viven en la actualidad.

Sin embargo, las encuestas aun no reflejan con exactitud ese posicionamiento de Capriles. Pese a que los sondeos más fiables y profesionalmente serios registran un paulatino aumento de su popularidad, los mayores índices recaen en el presidente-candidato Hugo Chávez.

Aun cuando varios encuestadores señalan que el fenómeno del “ocultamiento del voto” esta distorsionando los resultados de los sondeos de opinión publica, no cabe duda que la estrategia populista y de victimización en torno a la figura de Chávez, así como la de propiciar miedo, zozobra e incertidumbre en la población continua dándole resultados al chavismo.

Ahora bien, queda aún un buen camino por recorrer y está por verse si la popularidad de un Chávez cada vez mas enfermo, en medio de una situación nacional de creciente descomposición institucional, moral y de ingobernabilidad, logra mantenerse. La tendencia es a la baja.

@mt_romero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ISA DOBLES, OTRA OPORTUNIDAD PARA VENEZUELA

La Venezuela de hoy, de este momento, resulta  difícil de  entender para quienes no la hemos sufrido en estos larguísimos años

En una flagrante violación a los más elementales principios constitucionales y éticos de una Nación, Un mandatario lleva días desaparecido sin que se sepa oficialmente como está, como se supone estará y cuáles son las posibilidades  reales de ubicarlo en una campaña electoral convulsamente detenida por la adversidad  de un cáncer que  tampoco estamos seguros si es esto o lo otro, si  ha sido “controlado” y ofrece  seguridad a un hombre que lleva en sus hombros el destino de millones de personas  detenidas en el espacio  de las especulaciones y la desinformación. La inmensa red de televisoras y radios oficialistas trabajan arduamente.

Chávez llegó visiblemente desmejorado y cantó, de inmediato nos  obligaron a una cadena cursilísima que comenzó muy subliminalmente con la figura sobre la bandera. Pero es muy difícil obviar la ausencia absoluta, porque siempre no sólo ocupaba mucho espacio sino que  la  dosis aceptable para cualquier  ser humano de agresión era superada con creces por los insultos, provocaciones y amenazas vociferadas  incitando siempre a la venganza y el odio. Por más que traten, cualquiera de sus segundones, no logran acercársele. 

La  vida nos ha dado la oportunidad perdida en el tiempo vivido de imaginarla tan cerca, de enfrentarnos a una Venezuela sin Chávez. Porque nos hemos acostumbrado a una  angustiada, reactiva, esperando siempre el ataque para  contestar, reclamar o lamentar con un solo y único actor sobre el escenario imponiéndose forzosamente sobre nuestras emociones, trastocando sentimientos y principios. Y eso dejó de ser.

Y poco a poco, paso a paso, una contra figura moderna, sencilla, sonriente, toma el espacio sin empujones ni vulgaridades, con vigoroso  empeño, Capriles Radonski dice lo que se debe decir, se mueve seguro en un marco disciplinado y entusiasta, convocando sin estridencias lo mejor de Venezuela. Ya es hora de  ver la luz…de rescatar la fe tantas veces puesta a prueba en tantos hechos jamás imaginados, tantas  corruptelas y traiciones.

Allí están presos todavía los comisarios… allí están los presos  obligados, por condiciones similares a lo “conocido” del  Comandante, liberados a la fuerza por una “humanidad” que los  mantiene ausentes de las vidas de sus familias,  agraviados mil veces por el discurso hostil. Allí están los perseguidos que tuvieron que irse del país y allí, en todas las pantallas del mundo, las denuncias del poder corrupto y perverso que  descalifica a Venezuela en una imagen terrible de narcos, asesinatos, lavados de dinero , índices aterradores  de  violencia. ¿Qué tendremos que enfrentar mañana? ¿Cuándo  y cómo emparejaremos el paso en esta desigual lucha por  la prosperidad y la paz, por la unión y la decencia? ¿Qué nos despertará y pondrá otra vez a prueba nuestro corazón?


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MARUJA TARRE, OPINIONES DIFERENTES

La verdad única, en vez de ser una característica chavista, se ha convertido en una realidad en Venezuela. Los lugares comunes emitidos por 4 adolescentes balbucientes, han provocado una polémica digna de mejores causas.

¿Quién no ha dicho alguna vez, cuando el tráfico mejora en Carnaval o Semana Santa, que Caracas está mucho mejor sin los caraqueños?, que tire la primera piedra, el que nunca ha oído algo parecido.

Quemando gasolina

Luego Pastor Maldonado. Personalmente me caen malísimo todos esos tipos que andan por pistas europeas, quemando gasolina, destrozando carros carísimos y poniendo en peligro su vida y las de sus desocupados espectadores. ¿Por qué el financiamiento de Pdvsa debe transformar en hazaña las andanzas de Maldonado, "que le brindó a Venezuela el mejor regalo del día de las madres" , para luego convertirse en paria, porque mantuvo su agradecimiento por Chávez?

Finalmente Uribe, quien le dice a Chávez unas cuantas verdades, absolutamente inocuas comparadas con la continua injerencia de Fidel Castro, las descalificaciones de Lula para el candidato de la Unidad y la hipocresía de Santos. ¿Debo unirme al coro indignado que exige no intervención en los asuntos internos del país, pero al mismo tiempo se extraña ante la indiferencia de la opinión pública internacional?

Tolerar

La libertad de expresión consiste en tolerar, alentar, fomentar, opiniones diversas ante los acontecimientos que surgen en el ámbito interno y externo de nuestro convulsionado país.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

VICTOR RODRIGUEZ CEDEÑO, ENTREGA REITERADA

El régimen venezolano ha causado enormes daños a las intituciones, a la economía y a la sociedad venezolana, pero particularmente, a la soberanía e integridad territorial, a pesar de que se vende como un defensor a ultranzas de ella, recurriendo a interpretaciones sesgadas, en particular, cuando desprecia a los órganos internacionales de derechos humanos.

La entrega de nuestra soberanía  a Cuba es muy grave, pero mas lo es entregar el territorio en reclamación, por las omisones y acciones torpes de un régimen irrespetuoso, al que solamente su permanencia en el poder le interesa. Si la primera se recupera, cuando ocurra el cambio de rumbo  el próximo 7 de octubre, y los venezolanos retomen el manejo de sus intituciones; la segunda se presenta mas difícil de recuperar porque el Derecho Internacional es mas rígido que las posturas políticas circunstanciales.

El régimen ha venido abandonando nuestra pretensión en relación con el territorio Esequibo mediante inacciones expresadas por el silencio que se podría convertir en aquiescencia, pudiendo dar lugar, en determinadas circunstancias, a la aplicación, por Guyana, del estoppel  por el cual Venezuela estaría impedida de desconocer la situación representada por sus declaraciones, acciones u omisiones (silencio) que habrían creado expectativas en Guyana.

Le defensa del territorio Esequibo (mas de 150.000 kms, parte de la Capitanía General de Venezuela), una constante en los gobiernos democráticos desde 1958, no parece ser la prioridad del régimen bolivariano. La ignorancia y la desidia, su desorganización interna e incluso las manipulaciones políticas a las que recurre, contrarias a los intereses del Estado, hacen que el régimen bolivariano cometa errores de forma y de fondo muy graves, lo que le asocia a Guyana en su intención de pretender considerar terminada la controversia jurídica planteada por la consideración de “nulo e írrito”, por Venezuela, del laudo arbitral del 3 de octubre de 1899, después de conocerse los valiosos documentos de Mallet Prevost en los que se fundamenta la posición venezolana.

Venezuela rechaza el laudo desde siempre, mas desde 1962 cuando plantea la situación a la comunidad internacional y de 1966 con la firma del Acuerdo de Ginebra para que conozca la controversia, reconocida en el artículo 1 de ese texto y que hoy sigue pendiente, en manos de los buenos oficios del Secretario General de las Naciones Unidas.

Los guyaneses, apoyados por los “amigos” y “beneficiarios” del ALBA, pretenden que  no hay mas controversia entre los dos paises, lo que se podría deducir,segun ellos, de las actos y comportamientos de Venezuela. Pero, la controversia persiste. La definición y la precisión de conceptos se impone. La Corte Permanente de Justicia Internacional (CPJI), en su Decisión (1924) en el Caso Mavrommatis (Serie A, No.2,p.11) define la controversia jurídica como “el desacuerdo sobre un punto de derecho o de hecho, una contradiccón de tesis jurídicas o de interses entre dos personas...” Su sucesora, la Corte Inernacional de Justicia (CIJ), precisa años mas tarde, en 1950, en su Opinión Consultiva sobre la Interpretación de los tratados de Paz (p.74) que “la existencia de una controversia debe ser establecida objetivamente. El simple rechazo (de una de las partes) no significa que la controversia no exista”.

La controversia está planteada a pesar del silencio del régimen bolivariano y de las torpezas que persisten. La representación de Venezuela en las negociaciones que se llevan a cabo bajo los buenos oficios del Secretario General está en manos de comodines osados e incapaces que ignoran el Derecho Internacional.

En cuanto al fondo, Venezuela tendrá que desmontar los efectos del silencio y de la acquiescencia que se hubiera podido derivar de ese silencio. Los comportamientos, las acciones o inacciones, y las declaraciones unilaterales de los representantes del Estado tienen consecuencias jurídicas importantes, como quedó reflejado en los Principios Rectores adoptados por la Comisión de Derecho Inernacional, en 2006, elaborado en base a los Informes que presente como Relator Especial, lo que fue un gran honor para mi. (Documento de la ONU, A/61/10, p.407 y ss).

La entrega del del pais, mas del territoiro, es responsabilidad de quienes actuan en nombre del regimen y sobre ello deberán responder ante la historia, también ante la justicia cuando los órganos judiciales nacionales funcionen adecuadamente. La traición a la patria está presente en éstas y otras actuaciones del régimen.

vitoco98@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA