ANTONIO JOSÉ MONAGAS, ¿DERECHOS DESHUMANOS?, PIDO LA PALABRA, VENTANA DE PAPEL

El camino a la democracia participativa y protagónica, en un Estado de justicia, federal y descentralizado, que además se arrogue valores de libertad, solidaridad y convivencia para así asegurar el respeto a derechos tan fundamentales como el derecho a la vida y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna, pasa necesariamente por el equilibrio inaplazable de su praxis política, social y económica. Sobre todo, si estos procesos consideran las exigencias del presente y las demandas futuras.

Según la Constitución de la República, la comprensión del Estado venezolano considera “la defensa y el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad” como razón jurídica, ética y moral de lo que luego exhorta a través de los principios de solidaridad, concurrencia y corresponsabilidad. A decir por lo que de sus postulados se infiere, todo ello obedece al hecho de definir a Venezuela como “un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia” lo cual, desde una comparación que toque las actuales y desastrosas realidades, no resulta difícil dar cuenta de graves contradicciones. De peligrosos problemas que ha ocasionado el régimen debido al reiterado irrespeto a lo que representa la “norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico” como en efecto es la Constitución.

Lo que recién acaba de suscitarse con la designación de Venezuela como miembro del Consejo de Derechos Humanos, no es como pudiera interpretarse de una primera lectura. Lectura ésta que, por insuficiente o deficiente, incurre en equivocadas apreciaciones que terminan aplaudiendo, cual alegría de tísico, el patético espectáculo que ha brindado un régimen autoritario disfrazado de “democrático” a la mejor usanza carnavalesca. Ante tal decisión, los jerarcas del régimen, con desbordada euforia y casi entonando alguna prosa de himno triunfal, llegaron a declarar que dicho nombramiento es un “reconocimiento a los logros de Venezuela en materia de derechos humanos”. Que ello constituyó “una victoria sin precedente”. Tal fue la extravagancia demostrada, que escribieron “Viva Bolívar. Viva Chávez” lo que demostró el desconocimiento de lo sucedido y que combinado con el fanatismo, terminó reflejando la ridiculez que padecen.

Primeramente debe saberse que para la integración de este Consejo, se solicitan tres países latinoamericanos. Y para esta oportunidad, fueron solamente tres los postulados: Argentina, Brasil y Venezuela. Además, elegidos por ellos mismos. Era imposible pues que Venezuela no saliera electa. En segundo lugar, debe puntualizarse que para ello no se hizo ninguna evaluación. No hubo pronunciamiento alguno que diera cuenta de la serie de problemas por los que se ha acusado al país y que de haber sido así, Venezuela hubiese quedado mal parada. El caso de la jueza  María Lourdes Afiuni, la denuncia a la  Convención Americana Sobre Derechos Humanos, problemas con la supervisión y protección internacional de los derechos humanos por parte de órganos independientes, o el caso de los presos políticos, son algunos de ellos. Finalmente, debe hacerse ver que los gobiernos de otros países no juzgan por situaciones sucedidas. Simplemente se trata de una evaluación entre ellos. O sea que las credenciales de un país no tienen mucho que ver con la escogencia de los miembros en el Consejo de Derechos Humanos. Así evitan una calificación negativa para sí mismos en lo sucesivo.

Tanta alharaca por esto, es infundada. Pura bulla. El régimen miente cuando, por mera propaganda, exalta derechos políticos, derechos a la salud, a la igualdad social, a la alimentación, a la vivienda que sólo lucen declarativos. Todo fue puramente una elección de números. No hay méritos para decir que Venezuela es “vanguardia en Derechos Humanos” cuando ni siquiera el régimen ha entendido lo que es “amnistía”. Las realidades sólo pintan derechos deshumanos.

VENTANA DE PAPEL

NUEVO EVANGELIO “CHAVISTA”

Ante el afán por conservar el poder por la vía que fuera, el presidente de la República se ha empeñado en demoler la institucionalidad democrática para entonces justificar su sustitución por otra a través de la cual pueda controlar con plena exactitud cualquier movimiento político o económico que tienda a demostrar ante el mundo el carácter perverso, mordaz y anacrónico de su personalismo. Más, por lo que representa la descarnada intención de socavar el ordenamiento jurídico a partir del cual se deparó el país tal como se dio a conocer en el contexto geopolítico latinoamericano.

La visita a Mérida del sociólogo y profesor universitario (UCV) Oswaldo Barreto, ex dirigente del PCV en sus momentos de paroxismo político, sirvió para poner en claro muchas dudas al respecto. Particularmente, a consecuencia del agorero invento político-ideológico alrededor de las muy cuestionadas “comunas”.

Según Barreto, se trata de entidades fantasmagóricas que deambulan en el imaginario de cadáveres insepultos que siguen incitando remembranzas de un pasado que no pudo ser tal como llegó a pensarse. Pero que sin embargo, continua provocando trasnocho en quienes se aferran a revivir vetustos paradigmas que sólo pueden servir para concentrar el poder político y económico del país en las manos del mismo comandante-presidente.

Las comunas son un nuevo credo por el cual el régimen busca revolverlo todo para no hacer nada distinto (o todo peor) de usurpar las glorias libertadoras de un tiempo superado y consumido por las nuevas realidades. O sea que en perjuicio de reivindicadas libertades, pero en nombre del cacareado mamotreto socialista, surge un nuevo evangelio chavista.

IMPÁVIDOS, OPORTUNISTAS Y PICHONES

Vivir la política no es nada fácil. Sobre todo, cuando es asediada por la presencia de ambiciosos, fanáticos y abusadores cuando buscan aprovecharse de cualquier oportunidad factible para ganar el espacio necesario desde el cual asegurar posiciones de poder con el único propósito de aventajar al más cercano contendiente.

En medio de tan contrariada escena, se establece una rivalidad no sólo entre personajes rayados por conspiraciones, malversaciones, corrupciones y manipulaciones en las que caen por peso propio. También, con actores de la política crecidos al amparo de dignos esfuerzos pero que la insidia de resentidos y agoreros ha buscado desdibujar su hoja de vida. En el fragor de estos reñidos encuentros, se ha debatido la política en Venezuela.

Más aún, cuando en los últimos años se ha sembrado una radicalización extrema inducida en gran parte por la hostilidad y el maltrato que el régimen actual asumió como ejes conductores de su gestión política. En consecuencia, devino un caos de orden político y social que hasta ahora tiene entrampada la vida política nacional y regional del país. Con la elección de gobernadores este 16-D, estas tendencias siguen recrudeciéndose. Tanto, que en el terreno político-electoral deja verse una irascible confrontación entre impávidos, oportunistas y pichones (de la política).

EN LA ONDA DE LA GEOGRAFÍA COLOMBO-VENEZOLANA

Luego da casi un año de ardua organización, desde la Escuela de Geografía de la Universidad de Los Andes, y de la mano de los profesores Ceres Isabel Boada y Juan Carlos Rivero, se dio el III Encuentro Colombo-Venezolano de la Geografía. Con el lema: Una Visión Integradora de la Ciencia Geográfica, el evento académico fue capaz de reunir más de cuatrocientos delegados de ambos países. Conferencias dignas de motivar las mejores reflexiones profesionales, fueron dictadas por brillantes universitarios.

Sobre: Develamientos Geohistóricos para la Integración, versó la exposición del profesor Pedro Cunill Grau, de la Universidad Central de Venezuela. Colombia y Venezuela, en el contexto global de la Geografía, fue la conferencia dictada por el Rector de la Universidad Valle del Momboy, Francisco González Cruz. La evolución de la Geografía en Venezuela y Colombia, fue el tema brindado por Rodolfo Espinosa López, de la Universidad del Valle-Cali.

Por su parte, Leonel Vivas Jerez, de la Universidad de Los Andes, habló sobre Geotemas. Además, interesantes temáticas fueron expuestas por profesores y estudiantes de Geografía de universidades de estos países, quienes destacaron la importancia de tan especial programación. Todo ello concurrió en la onda de la Geografía colombo-venezolana.

antoniomonagas@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,