LEOPOLDO MARTÍNEZ NUCETE, SIGUE HABIENDO UN CAMINO: LO ESTAMOS CONSTRUYENDO

He recibido muchos mensajes y llamadas de amigos y colaboradores. 

Para ellos debo escribir estas líneas. Me siento en la obligación de sacar varias cosas de adentro para llevarlas a todos ustedes que me preguntan  ¿Leo qué paso? ¿Leo y ahora qué hacemos?

Lloré esta derrota junto a mi esposa, mi hija y mis hijos. Van horas de quebranto al conversar sobre el tema con mis padres, hermanos y toda la familia. Los abrazos y apretones de mano con a mis amigos y compañeros de trabajo del Comando Venezuela en Washington llegaban con una dolorosa resignación, porque trabajamos mucho en alcanzar la Victoria. Las llamadas telefónicas no me han permitido regresar a la rutina.

Ayer perdimos las elecciones; y no hay ningún indicio de fraude electoral. Perdimos una batalla. Todavía no somos mayoría. Confieso que creí que ya la habíamos construido, tuve dudas durante la campaña, pero las reprimí y la esperanza se apoderó de todos mis sentidos. Le dije hace días a Analuisa, mi compañera incondicional, paciente, entregada, perceptiva y llena de amor que me acompaña en este difícil mundo de la lucha política, que en cualquier escenario el 7 de Octubre nunca seria el final de nada, sino el comienzo de una nueva y difícil etapa.

Fue un día muy duro, porque todos tenemos derecho a aspirar, a soñar con una Venezuela que progrese; y Henrique nos permitió mirar el futuro, y acariciar esa posibilidad.

Henrique Capriles, a quien conozco desde hace muchos años y con quien he tenido el privilegio de luchar en equipo y recorrer este camino al progreso, es un Venezolano tallado en una sola pieza. Hizo un esfuerzo admirable, yo diría que colosal. La espectacular campaña que dirigió Armando Briquet, quizás uno de los mejores operadores políticos que conozco, nos mostró el camino que debemos seguir: el de salir al encuentro de millones de Venezolanos con un mensaje de unidad y tolerancia, promoviendo la reconciliación nacional y la solución de problemas concretos y prioritarios para la gente. En la moderación radicó la fuerza que alcanzó la propuesta. Una propuesta respaldada por 6.468.450 Venezolanos.  Y detengámonos allí para tomar la primera nota que todos deben hacer.  Con Henrique Capriles a la cabeza, y la Unidad timoneada por ese Maestro de la política que es Ramón Guillermo Aveledo, pudimos sumar algo mas de 2 millones de compatriotas a la votación que habíamos obtenido en el 2006. Mientras tanto, el presidente Chávez pudo crecer solamente 750 mil votos. Miren la tendencia. Aprecien el alcance de lo que logramos junto a Henrique y con la Unidad. Es cuestión de tiempo y de profundizar el recorrido. Hay que llevar el mensaje y otros se irán sumando y transitando el camino que estamos construyendo.

La plataforma que lo hizo posible fue la Unidad. La Unidad que nos otorgó el derecho de escoger nuestros lideres nacionales, regionales y locales en elecciones primarias. La unidad que convocó toda una confluencia de talento para presentar una propuesta sensata y moderna, en la que lo privado y lo público cooperan para ofrecer al país mayor crecimiento económico con justicia social, y así derrotar la inseguridad ciudadana. Esa Unidad, con sus liderazgos nacionales, regionales y locales, a cuya cabeza está Henrique Capriles Radonski, siguen siendo el camino.

Conozco a Henrique muy bien ¿Lo recuerdan preso frente a la arbitrariedad? ¿Han visto alguien con tan disciplinada dedicación como la que tuvo en campaña?  Entonces como alguien puede haber votado por Henrique el 7, lleno de esperanza y guiado por la autenticidad de su mensaje; y amanecer el 8 dudando de “El Flaco”, al conceder la derrota ¿Puede alguien creer que ese Venezolano tan integro recocería una derrota que no ocurrió? Comprendo que el dolor es intenso, y hasta puede cegar. Pero no dude nadie que Henrique Capriles y todos los que estamos en el Comando Venezuela o la Mesa de Unidad Democrática estábamos decididos a defender cada voto emitido por los Venezolanos; y de hecho, nos preparamos para contarlos y defenderlos uno a uno con la Operación Victoria. Tuvimos presencia en toda Venezuela y el exterior del país 133 mil testigos de mesa y una red de organización y voluntarios que involucró a más de 250 mil personas. A ellos debemos agradecerles con toda el alma el enorme esfuerzo que hicieron.

Pero como dijo Henrique, hay que saber ganar y saber perder. Y no hay pueblo derrotado.

¿Qué pasó?

No hubo fraude electoral. Hubo ventajismo en las elecciones, que es algo muy diferente. Y lo sabíamos, pero no hay otra alternativa que luchar contra ese ventajismo a través de la participación.

Un ventajismo que convierte la lucha democrática, pacífica y electoral contra Chávez en una empresa titánica, porque es la lucha del ciudadano contra un Petro-estado. El día de las elecciones los votos emitidos fueron contados. No hay indicios de fraude. Incluso a esta altura ya se auditaron las mesas con la papeletas depositadas por nosotros. Si alguien quiere recontarlos que lo haga. No hace falta pedirlo al CNE, en el Comando Venezuela están todas las Actas. Por eso mas adelante les propondré algo mas útil para nuestro tiempo.

Sin embargo, gritar fraude en una situación de decepción colectiva tan delicada como la que vivimos puede encontrar eco y conquistar voluntades, y lo mas grave, inhibir a mucha gente de continuar luchando. Por eso, y porque ya nos picó esa culebra una vez, me detengo en el tema. Ya pasamos por allí después del referéndum revocatorio que perdimos en el 2004 (que incluso no sabemos ni cómo o dónde lo perdimos porque entonces, a diferencia de hoy, no teníamos testigos en todas las mesas del país, ni siquiera en la mitad de las mesas electorales de nuestra geografía nacional). ¿A dónde nos llevó aquel grito de fraude? A la abstención ciudadana que causó las derrotas regionales en Miranda y Carabobo, y la pérdida de importantes Alcaldías como la de Maracaibo. ¡Cuidado! No fue hace tanto tiempo como para haberlo olvidado. Recuerden que de allí terminamos en un hueco donde nadie quería votar, y un año después en el 2005, en lugar de asumir la reconstrucción de la confianza en el voto, terminamos entregando la Asamblea Nacional.

Pero hasta aquí de historia, para analizar el presente, aprendiendo de esa historia.

En cada mesa electoral se nos entregó un Acta. Todas ellas fueron contadas (y ninguna diferencia en alguna mesa o centro tiene incidencia sobre el resultado). Allí está documentado lo que pasó, y nada de lo que hoy nos dice el CNE es distinto a lo que dicen esas Actas de Escrutinio. Los resultados no se “voltearon” de pronto. Temprano en la tarde teníamos aproximaciones al resultado con base a “encuestas en boca de urna”, pero estas perdieron eficacia al alcanzar la participación electoral los niveles que alcanzó, en todos los centros del país. Cuando empezaron a llegar Actas comenzaron los Conteos Rápidos (Quick Counts), que permiten hacer proyecciones con una muestra representativa de mesas electorales, y contando cada voto efectivamente emitido en ellas (no haciendo encuestas en la calle). Y esos conteos nos indicaron lo mas doloroso, que estábamos perdiendo. Es decir, quienes dicen que se “voltearon” los resultados comparan peras con manzanas. Estuvimos 2 puntos arriba por un rato en las encuestas en boca de urna, pero luego siempre abajo en los conteos rápidos. Era evidente que habíamos perdido. Pero no lo concedimos hasta mirar la data en toda su profundidad.

Ahora les explico a quienes me envían mediocres ejercicios matemáticos que todo es mas sencillo. Somos 18.903.937 Venezolanos inscritos en el RE. Votaron en una participación histórica el 80,94% de los electores, es decir, se emitieron 15.300.847 votos. El primer boletín del CNE incluía solo el 90% de las Actas escrutadas y trasmitidas  (es decir, el 90% de esos votos emitidos) que suman 13.770.761 votos, y se nos dijo cuantos eran votos nulos: 263.954. De allí las primeras cifras que arrojan a Chávez con 7.444.062 (54,42%) y a Henrique con 6.151.544 (44,97%) de los votos válidos. Hoy sabemos el escrutinio del 97%. Todo cuadra y no faltan ni sobran votos:

Lo que pasó fue otra cosa:

1)   En primer lugar los recursos. Henrique recorrió a Venezuela compitiendo contra un líder popular y populista, y contra todos los recursos del Estado. Hay un grave desequilibrio institucional en Venezuela. Y nadie ni ninguna institución lo corrige. Las elecciones en Venezuela son libres pero no son justas. No sólo se financia la Campaña del gobierno con todo el dinero del Estado, sino que hay una hegemonía comunicacional del gobierno. Durante la Campaña hubo 47 horas de cadenas presidenciales. La cobertura informativa de televisión en medios públicos de Chávez alcanzó 180 horas, la de Henrique 27 horas. Cada Campaña podía comprar 3 minutos de TV y 4 minutos de radio, por medio de comunicación, al día; pero el gobierno aprobó un crédito adicional al presupuesto nacional empezando la campaña donde asignó 300 millones de dólares a la compra de publicidad gubernamental. La pauta publicitaria oficialista fue el 85% del total, Capriles el 13% y el CNE el 2%.  Cuando se mira el espectro de las radios AM la realidad de ventajismo oficialista es mucho mayor.

Al Flaco no le quedó otra alternativa que patear la calle (cosa que siempre debemos hacer si queremos construir la mayoría) pero su mensaje no pudo alcanzar la difusión, magnitud y volumen que tuvo el gobierno. Y les doy un último dato, la semana de cierre de la campaña  (de Lunes a Jueves) el desequilibrio informativo se agudizó. Por ejemplo en VTV Chávez tuvo cobertura de 9 horas y Henrique de 2 minutos. Piensen en esto y encontrarán respuestas que no están en el grito de un fraude el día de las elecciones, porque no lo hubo, y quizás (de ser posible, que es muy difícil cuando hay testigos de mesa) ya no era siquiera necesario.

¿Y ese candidato, con ese inmenso poder sólo saco 700 mil votos más que en el 2006, mientras nosotros crecimos en 2 millones? Por allí hay muchos cuentos chinos y de chinos o muertos que votan. No se como pudieron votar fantasmas si había capta-huellas para poder activar la maquina de votación, pero en todo caso, ¿si Chávez inscribió ese gentío que dicen, para votar sin derecho a ello, cómo es que de casi 3 millones de electores nuevos en que creció el RE nosotros sacamos 2 millones de votos y Chávez solo 700 mil? Se fijan que los que crecemos somos nosotros.

Esto pone de relieve que el aparato comunicacional del gobierno cercó el alcance electoral, y vendió una mentira por todos rincones de Venezuela a donde no pudo llegar caminando Henrique, por falta de tiempo no de ganas. Además, en las últimas semanas de campaña cuando se agudizó el desequilibrio informativo, el gobierno se dedica a la comunicar la infamia de que Henrique tenia un plan secreto que les quitaría sus beneficios sociales o los despediría de su trabajo. Henrique repitió casa por casa que no lo haría, que por el contrario su ley de misiones las mejoraría y las llevaría a todos sin distingo de preferencia política, pero eso recibió minutos de cobertura frente a horas de comunicación de la mentira.

Para quienes quieren entender mejor porque digo que no hay irregularidades en el tema del Registro Electoral o comprender mas a fondo los desequilibrios en medios de comunicación social les recomiendo leer los estudios de la Universidad Católica Andrés Bello en www.monitorelectoral.org, y les destaco el Informe sobre Consistencia Demográfica del Registro Electoral y sus informes de seguimiento al cumplimiento de la normativa electoral.

2)   Segundo; el Miedo. Para nadie es un secreto que el gobierno presiona a quien recibe algo o tiene un empleo público o contrato con el Estado. Y el Estado es cada vez mas grande e influyente, en el modelo económico de este régimen. Son vastos sectores profundamente vulnerables. La relación con un gobierno convierte sus derechos en prebendas, de las cuales depende su estabilidad personal y familiar. Pero el miedo tiene muchos rostros. Y el miedo es libre. Una de las consecuencias de la hegemonía comunicacional del gobierno es que no se puede conocer masivamente el plan o mensaje alternativo que se propone frente al del gobierno de Chávez.

Entonces se enfrenta la duda con lo conocido. La incertidumbre genera también miedo al cambio. La encuesta Gallup viene sistemáticamente revelando en sus estudios sobre Venezuela que cerca del 56% de los Venezolanos quiere soluciones concretas pero no un cambio radical del sistema en el que vive. Esa tendencia viene decreciendo, pero hay un camino por recorrer. Por otra parte, los estudios del Centro Gumilla revelan que 42% por ciento de los Venezolanos tiene miedo de hablar sobre política abiertamente en su comunidad; y los estudios de Varianzas indican que un porcentaje similar tiene dudas sobre el carácter secreto del voto. Y aunque el voto si es secreto, y se puede demostrar que es secreto, el CNE no invirtió un centavo en propaganda para aclararlo al país dejando a esos Venezolanos a merced de la duda.

3)   Tercero, faltó tiempo. Crecimos en 2,100,000 votos. Y el gobierno está desbordado por la inviabilidad de su sistema.  Pero también ha establecido una vocación social que debemos asumir. Por eso la necesidad de cambios como los que propuso Henrique es urgente en Venezuela, si el gobierno no los asume crecerá nuestra caudal electoral siempre que sigamos haciendo exactamente los que hicimos estos últimos meses, para capitalizar el descontento.

La tarea es mantener la Unidad. Luchar por nuestros espacios de participación. Votar masivamente y derrotar el miedo.

En estos meses la esperanza derrotó al miedo en 2 millones de almas. Hay mucho donde crecer todavía, pero no seamos miopes o utópicos pensando que esos otros votos están solamente en el 20% que no votó. Hay muchos allí, pero lograr que vote el 80% de un padrón electoral en una proeza. Los votos están entre los 8 millones de personas que votaron otra vez por Chávez. Hay que entender sus razones y aspiraciones. Y a ellos debemos hablarle sin ofender, como lo hizo Henrique, reconociendo su existencia y aspiraciones. Reconociendo los resultados. Promoviendo y aceptando el dialogo con el sector del gobierno si de el puede salir algo mejor para Venezuela. Tenemos que logar que millones de hermanos Venezolanos nos abran la puerta de sus hogares y escuchen un mensaje que ya sumó dos millones a nuestras filas. Es cuestión de tiempo, pero hay que trabajarlo con dedicación y humildad, abriendo nuestros corazones hacia ese pueblo hermano que necesita una agenda política, social y económica que garantice la inclusión. 

Hay muchas cosas en el plano social, no solo las misiones, que ha hecho el gobierno de Chávez que debemos estudiar, reconocer y cuando hay alternativas para mejorarlas, convertirlo en propuestas. No podemos quedarnos en la critica insensible. Y así debemos actuar frente a cada problema urgente del país. La campaña que hicimos marco la pauta en esa dirección, hay que continuarla, convertirla en activismo político.

Henrique con su estilo místico lo recordó, al reconocer lo sucedido el 7 de Octubre en la noche: “El tiempo de Dios es perfecto”. Siempre recuerdo en este tipo de situaciones a Churchill: “la paciencia es un árbol de raíces amargas, pero con frutos dulces”

4)   Finalmente, hay dos realidades en Venezuela, pero seguimos siendo el mismo pueblo y un solo país. Las realidades no se dividen sólo por razones políticas o socioeconómicas. También en el plano geo-económico, entre la dimensión urbana y rural del país hay inmensas diferencias. Hay que continuar abriendo caminos para conocerlas mejor, ganarnos su confianza, sembrar en ellas la esperanza y reconciliarlas en una unidad mas amplia que la que ya tenemos.

¿Que Hacer?

Yo les propongo una tarea mas útil, práctica y trascendente que dejarnos arrebatar por el dolor de la derrota.

Les propongo seguir organizándonos en torno a la Unidad y su liderazgo, siguiendo la pauta de Henrique Capriles y Ramón Guillermo Aveledo, con los líderes regionales y locales electos en nuestras primarias de Febrero del 2012. Organizarnos para ganar en todos los estados que podamos el próximo mes de Diciembre. Organizarnos para seguir votando y conquistar espacios municipales en Abril del 2013; y finalmente alcanzar la mayoría en la Asamblea Nacional el 2014.

Hay que hacer política y confiar en el equipo que tenemos. Hoy Henrique fue categórico: “Tenemos que levantarnos de la tristeza. El Radicalismo y la Antipolítica nos hizo mucho daño, no caigamos en lo mismo”.

El que se radicaliza pierde. Si Chávez se radicaliza más aún, perderá en otro momento. Nosotros debemos seguir encontrando fuerza en la moderación.

Sigue habiendo un Camino: lo estamos construyendo.

http://tribuna-leopoldomartinez.blogspot.com/2012/10/sigue-habiendo-un-camino-lo-estamos.html

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,