El argumento permanente del Presidente de la República ha
sido que el gran fracaso de los conductores del pasado, fue haberle dado
la espalda al pueblo y sometido a vivir bajos los efectos de la aplicación de
políticas extremas, concebidas bajo un formato de Neoliberalismo salvaje.
Ahora bien, hoy, a 14 años de un mandato a cargo suyo, ¿qué
tenemos los venezolanos como referencia de lo que se ha hecho y cuáles han sido
los resultados?: La Tercera Vía de Tony Blair,
el Programa Hambre Cero de Brasil (exitoso solamente en Brasil), el
Capitalismo Social Chino y, finalmente, el Comunismo a la cubana, todos
convertidos en componentes caprichosos de un llamado Socialismo del Siglo XXI a
la venezolana, con los resultados que viven y desaprueban más de 6.500.000 de
venezolanos, y que un poco más de otros 8 millones asimila y convierte en
motivo de celebración y respaldo electoral.
¿Qué nos ha dejado este rosario de intentos?: la destrucción
parcial de la estructura productiva que el país construyó durante el último
siglo, la pérdida de una inmensa cantidad de recursos provenientes del negocio
petrolero, y figurar hoy en los últimos lugares a nivel
mundial en todas las listas de medidores de eficiencia, seguridad, desarrollo,
inversión extranjera, educación, etc. En
fin, un panorama sombrío.
Ahora bien, nunca es tarde para rectificar. Si tomamos en
cuenta que en las pasadas elecciones del 7-0, el candidato de la alternativa
democrática obtuvo cerca de la mitad de los votos presentes en el acto
comicial, y que el 70% de los votantes corresponde a ciudadanos menores de 40
años (con menos de 24 años cuando el actual Presidente llego al poder, por lo
que nunca tuvieron nada que ver con la vapuleada Cuarta República), estamos en
presencia de que una parte importante de la población ha reaccionado
democráticamente contra el hecho de haber sido obligada a pagar
injustamente, en un ambiente de odio y
culpa, por algo con lo que nada ha tenido que ver.
Lo que sí admite como suya esa población, es el disfrute,
reconocimiento y admiración por la existencia funcional de un conjunto de obras
publicas importantes que fueron construidas durante esa época, y que si
hoy exhiben condiciones de deterioro extremo, o desaparición progresiva, es
como consecuencia de que no ha habido dedicación administrativa, competencia
profesional y gerencial desde el Estado, para que eso haya sido evitado.
De hecho, gran parte de esa voluntad participativa estuvo
identificada con la posibilidad de que con una nueva forma de gobierno al
frente del Estado venezolano, ese proceso destructivo sería detenido, revertido
y convertido en una realidad de progreso y bienestar. Nunca más de destrucción
de obras, de sueños y de esperanzas.
Pero la alternativa democrática ofrecida y defendida por un
Candidato joven, integrante de esa misma generación de votantes, no fue
respaldada por la mayoría de quienes acudieron a las urnas el pasado domingo
7-0. No pudo con la fuerza del ventajismo brutal que se ha construido en el
país durante los últimos años para fines electorales, y cuya mayor fortaleza se
sustenta en la vigencia de una troika eficiente para tales propósitos: un
partido, los fondos públicos de libre uso y la inexistencia de una plataforma
institucional gubernamental dispuesta a hacer cumplir las leyes aprobadas para
evitarlo.
Con razón, algún vocero de esa misma alternativa democrática
explicó que, en estas elecciones, el liderazgo opositor y los seguidores
estaban participando como si lo hicieran en un partido de balón pie, en un
campo inclinado, teniendo que remontar la pelota y contra un equipo en el que,
además de los competidores, también participaban los árbitros empeñados en
mantener el juego con una pelota ¿de plomo?.
Lo cierto es que con 0ctubre de 2012, en Venezuela también se
plantea la vigencia de un escenario político totalmente distinto al que existía
hasta el pasado sábado 6; con la presencia de un grupo de electores que no
necesariamente hicieron valer su respaldo de corazón, a un vencedor rodeado de
ventajas incuantificables. Y el nacimiento de un liderazgo político dispuesto a
trabajar para que el país se corresponda con lo que necesita y requiere toda la
población, y no con la conversión de esa misma población en un instrumento al
exclusivo servicio de quienes son depositarios de la confianza para que
gobiernen para todos, nunca –como lo dice la Constitución- al servicio de una
parcialidad grupal.
Mas de la mitad de los venezolanos no está de acuerdo con ser
comunista a la fuerza. Quiere vivir en paz, sin violencia, y en un ambiente de verdadera
libertad. Está dispuesta a reencontrarse con el espíritu de hermandad que
siempre ha distinguido a la población venezolana, dentro y fuera del país.
Quiere progresar y aportar esfuerzos. Rechaza la tesis de que SER RICO ES MALO
Y QUE LO BUENO ES SER POBRE. La historia política del país ofrece nuevas
páginas para la rectificación y la concordia. Y, si lo deseara, al Ciudadano
Presidente le corresponde el honor de escribirlas adelantándose al futuro, a
partir de una detenida meditación sobre su papel histórico.
Existe una gran familia de 30 millones de personas que
insiste en verse de reojo, sobre los hombros, y no como la necesita el país:
dispuesta a aportar, a trabajar en un ambiente de respeto, sin odios, ni
resentimientos avidadores de la violencia y del revanchismo. Juntos somos un
gran equipo, incluso para convertir a Venezuela en esa fuerza competidora a
nivel internacional, a partir de la inversión y el esfuerzo nacional que nos
libere de la obligación de estar dependiendo de los mercados internacionales,
para satisfacer las necesidades de consumo interno. Pero se requieren los pasos
supremos que conviertan esa expectativa y posibilidad, en una realidad de
trascendencia perdurable.
El país espera un llamado a la unidad. Y que, inclusive, se les permita a los venezolanos que algún
día se fueron de su casa, a retornar a su tierra. Todos somos necesarios. Porque todos somos
venezolanos. Y Venezuela nos necesita a todos.
egildolujan@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.