domingo, 30 de septiembre de 2012

CARLOS R. PADILLA L., ¿VOLTEARAN OTRA VEZ EL 60-40?

Hay pruebas y  testimonios irrefutables de que el gobierno de Venezuela falseo los datos del Referéndum Revocatorio Presidencial del 2004.

El trabajo científico de The International Statistical Review y Statistical Science de diciembre del 2006  afirma que se constataron irregularidades  en  el 22,2% y el 26,5% del total de las actas y el 18% de los centros de votación que mostraron patrones de votación irregular en sus actas de votación. Otros seis trabajos de investigación, conforman una base extremadamente sólida para afirmar que el derecho a elegir en Venezuela fue violado de manera masiva, sistemática y generalizada durante el Referendo Revocatorio Presidencial de 2004.
En el propio informe que presentó el CNE, manejado a su antojo por Jorge Rodríguez,  las cifras reales aparecieron: 60% para que el presidente saliera y 40% para que se quedara. Desde luego que ese informe fue inmediatamente corregido.

Las maniobras anteriores al evento electoral fueron muchas y muy variado calibre. Recordemos las llamadas firmas planas, los retardos en la ejecución en espera de que las misiones surtieran efecto, la tristemente celebre Lista de Tascón,  la manipulación de las maquina electorales y un interminable etcétera  que culmino con el volteo de las cifras.

Esa proporción fue maquillada por la tarifa mínima que otorgó el CNE a favor del NO en el referendo para para la reforma constitucional del 2007 que el régimen perdió 51% a 49%  cuando se sabe que las cifras del NO fueron mayores.

En la última elección parlamentaria en las cuales la oposición alcanzo el 52% de los votos y el oficialismo el 48%, mediante la maniobra de “La Salamandra” el gobierno controlo la mayoría simple de la Asamblea Nacional. Aquí se dio el caso en que más es menos y menos es más.

Para el evento electoral del 7 de octubre las encuestas pagadas por el oficialismo dan el triunfo al sempiterno candidato  por un amplio margen y están acompañadas por la predica de que la alternativa democrática cantará fraude, pretendiendo generar una matriz de opinión favorable a lo irreversible del triunfo continuista.

Las encuestadoras independientes dan empate técnico entre los dos candidatos,  en el peor de los casos,  o afirman la tendencia ganadora del candidato  de la unidad nacional cuyo origen fue unas elecciones primarias que superaron numérica y cualitativamente las expectativas de los factores en pugna.

Las encuestas dicen una cosa y la calle dice otra. Capriles se ha convertido en un fenómeno electoral imparable que tiene una mayoría impresionante ante la escuálida campaña del candidato oficialista. Ello hace predecible  su triunfo con un holgado 60% frente a un 40% del continuismo.  No esperamos un triunfo con tarifa mínima sino que los que totalizan los votos digan la verdad y nada más que la verdad.

Carlos.padilla.carpa@gmail.com


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.