sábado, 7 de julio de 2012

NELSON MAICA, DEBATE 2012, POLITICA

¿Nos ubicamos? ¿Cuál nuestra perspectiva con relación al tema? ¿Desde dónde observamos y/o emitimos opinión política? ¿Es lo mismo discutir, debatir y/o debatir para negociar, monólogo, diálogo, en política? Temas polémicos y de múltiples aspectos.

¿Cómo hacerlo en pluralidad y democracia? Hay experiencia y ejemplos. Es fácil y muy cómodo bajo un régimen totalitario como el comunismo socialismo, con pensamiento único y cuando se obedece ciegamente a una sola autoridad.

Estar en una relación amo – esclavo. Uno manda el otro obedece. Así como la relación que existe dentro del supuesto partido que esta en el gobierno, por ahora, y como se relaciona el régimen con este pueblo. Todo es monólogo. Cero diálogos. Cero debates. Uno habla abusando de todos los medios del pueblo y todos los demás a escuchar. El comisario político de los hermanos castro para Venezuela conversa para si mismo. ¿Abusar? ¿Abusador? ¡Que mas da!

¿Cómo se desenvuelve una sociedad sin comunicarse, sin interrelacionarse, sin estructurarse, sin cierto orden? ¿Se quiere o se busca intencionalmente dividirla en pedacitos, tipo “miles de piezas” semejantes a un “rompecabezas”, pero jamás “unir las piezas” para tener y ver y completar el cuadro? O, sea, “divide y vencerás”. Y, usted lo siente.

¿Qué es y como es, desde algún punto de vista, el dialogo? Veamos. El diálogo es una modalidad del discurso oral y escrito en la que se comunican dos o más personas en un intercambio de ideas por cualquier medio.

También se usa como tipología textual en lingüística y en literatura cuando aparecen dos o más personajes que usan el discurso diegético, llamados interlocutores. En este sentido constituye la forma literaria propia del género literario dramático y, como tal, se divide en parlamentos o peroraciones entre personajes que se dirigen mutuamente la palabra.

Un diálogo puede consistir desde una amable conversación hasta una acalorada discusión sostenida entre los interlocutores, y es empleado en géneros literarios como la novela, el cuento, la fábula, el teatro o la poesía. En una obra literaria, un buen diálogo permite definir el carácter de los personajes: la palabra revela intenciones y estados de ánimo, en definitiva, lo que no se puede ver, y en ello radica su importancia. Esta modalidad exige un gran esfuerzo de creación, ya que obliga a penetrar en el pensamiento del personaje, como en el caso de Edipo rey, de Sófocles.

También se considera un género literario propio, surgido en Grecia con los Diálogos de Platón, continuado por los romanos (Cicerón, por ejemplo) y revitalizado en el Renacimiento en latín (Erasmo, Luis Vives, etc.) y en lenguas vulgares (Juan de Valdés, Pero Mexía etc.); como tal posee tres tipos diferenciados: el diálogo platónico, el diálogo ciceroniano y el diálogo lucianesco. El platónico tiene como objetivo hallar la verdad y un tema primordialmente filosófico. El ciceroniano posee un marco paisajístico bien constituido, es de tema primordialmente político, judicial y retórico y en él tienen cabida largas exposiciones. En el lucianesco, así llamado por su creador, Luciano de Samosata, predomina la intención satírica y el humor, y el tema puede ser muy variado, incluso fantástico.

El diálogo: 01.Es la propia condición del lenguaje; 02. Sí procura respuesta y tiene su origen en la doctrina cristiana; 03. Se opone al discurso oficial dogmático; 04. Provoca hostilidad por quienes detentan el poder; 05. Favorece la formación de las personas; 06. Es elección y libertad; 07. Es orden y sentido; 08. Es Apolo (Dios de la luz y el sol); 09. Es Verbo; 10. Es un lugar en el tu a tu; 11. Es Voz baja, normal; 12. Es seriedad. ¡Pero cuan lejano esta el comisario político de los hermanos castro de todo eso! ¡13 años!

¿Qué es y como es, desde un punto de vista el monologo? Veamos. Un monólogo (del griego mono, uno, y logo palabra, ελληνιστί μονόλογος) es un discurso corto e ininterrumpido dicho por una sola persona, que puede estar expresando en voz alta sus sentimientos o dirigiéndose hacia otras personas, como por ejemplo, a una cosa, a un personaje o a un lector. Discurso que alguien se dirige a sí mismo. El monólogo es un recurso utilizado en todos los géneros literarios: pueden encontrarse monólogos tanto en el cuento como en el periódico o en la discusión.

También, unos lo denominan el populismo propio de los “bochinches”: 01.Es un discurso que no espera ni procura replica; 02. Anula la cultura oficial; 03. Disuelve la cultura en la actividad colectiva de la multitud; 04. Exige sumisión al grupo; 05. Es caos y orgia; 06. Es Dioniso (Dios del vino –Baco-, la locura ritual y el éxtasis); 07. Es cuerpo, embriaguez y excrementos; 08. Es un lugar en la plaza publica; 09. Son risotadas y alborotos. La violencia se acomoda a la risa. Es gritos y chillidos. ¡Pero cuan parecido y cercano de esto está el comisario político de los hermanos castro en este país!

¿Qué es, cuándo hay o se presenta un debate?  Para estos efectos, dos opiniones:

Primera, un debate (Del Lat. debattuĕre “discutir, disputar sobre algo”) es una técnica, tradicionalmente de comunicación oral, que consiste en la discusión de opiniones antagónicas sobre un tema o problema.

Por extensión, también se denomina así a cualquier interacción comunicativa en la que esté presente dicha técnica; en una reunión de amigos, en un confrontamiento político, o en un grupo de discusión en el cual hay integrantes, un moderador, un secretario y un público que participa. No se aportan soluciones, sólo se exponen argumentos.

Adicionalmente y con el desarrollo de las nuevas tecnologías, se admite que el debate pueda realizarse, mediante la comunicación escrita, por medio de los llamados foros de Internet, donde también encontramos la figura del moderador, los integrantes, que serán aquellos que redacten hilos de discusión, el público, que lo formarán los lectores, y el secretario que lo representa la propia herramienta informática.

Condición de un debate: La condición de un “debate” se da en el distinto punto de vista que guardan dos o más posiciones antagónicas en torno a un tema o problema.

Elegir un tema de interés mayoritario, común, que sea controvertido y preparar los contenidos teóricos.

Moderar el esquema de trabajo determinado sobre la propuesta que en algunos casos suele ser un cuestionario con preguntas elaboradas de tal manera que susciten la controversia.

Conformar partes (parte y contraparte) o grupos que defiendan o ataquen con argumentos en pro y en contra respectivamente.

Segunda, una vez observados los argumentos de unos especialistas y de diversas tendencias, llegamos, por ahora, a la siguiente circunstancia: el debate se presenta:

01.     Cuando en la sociedad se coloca en prioridad la discusión de Temas y/o argumentos opuestos de interés general y hay posiciones fijas.
02.   Cuando la actitud de quienes sostienen determinada tesis, posición, puntos de vista, argumentos, etc., es la de derrotarse entre si. Uno gana, el otro pierde.
03.   Cuando cada uno sostiene firmemente el talante de lograr la rendición incondicional de su oponente.

¡Pero si los hechos, la historia, han demostrado el fracaso rotundo del socialismo comunismo, tema insoslayable en ese debate!  ¡Ahí esta Cuba, Italia, Grecia, Portugal, España (los socialistas la dejaron a punto de quiebra), y tomando pista Francia. Ahí esta Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Argentina… y pare de contar. El comisario político de los hermanos castro no tiene argumentos sólidos para debatir. ¡Solo insultos, malas palabras y descalificaciones y abuso! ¡13 años en lo mismo!

¿Por qué no tiene argumentos densos?

*Porque es un candidato débil en evidencias, comprobaciones; *Porque tiene demasiado tiempo en el gobierno (se demuestra lo dañino de la reelección indefinida-no constitucional-) y esta gastado; *Porque es evidente el cansancio e ineficacia de toda la estructura burocrática montada y obediente; *Porque sus condiciones de salud precarias, hechas públicas solo por el mismo, lo imposibilitan a seguir en el cargo (ha debido salir hace tiempo y no ser candidato); *La población, las personas, no quieren ni desean un conflicto interno porque solo conduciría al atraso y no al progreso; *La población quiere, así lo manifiesta públicamente cada vez que puede, solución a los problemas que le son sentidos y comunes, tales como: seguridad, empleo, bajar el costo de la vida, salud, educación, servicios, democracia alternativa y estable, etc.; *La población rechaza la manipulación por los medios, propiedad de todos, desde el gobierno, y la impunidad con que actúa el funcionariado en general y el crimen en particular; *La población, las personas, rechaza el mal uso que se le han dado a los recursos en 13 años que son de todos los venezolanos; *La población, las personas, rechazan la entrega descarada y vil de la soberanía a los hermanos castro, al socialismo comunismo internacional, y el empleo que se le ha dado a sus FA y a las alianzas internacionales con el eje del mal y dañinas para el país.

Lógico, antes de llegar y/o requerir un debate es muy conveniente, investigar minuciosamente al potencial opositor. Por ejemplo, en los siguientes aspectos: 01. Queja original y todas las demás; 02. Evaluarlas en forma individual; 03. Pasar de un tema único a temas múltiples; 04. Relacionar movimientos: entre si, los de hoy y los de mañana; 05. Intercambiar concesiones; 05. Tema único: gran costo; 06. Tema múltiple: mutuas concesiones; 07. Lanzamiento de huesos; 08. Sustitución de temas; 09. Sustitución de negociadores

¿Cuándo hay o se presenta una negociación?

01.     Cuando hay puntos de vista, criterios, tesis, planteamientos, etc., opuestos;
02.   Cuando los participantes interesados buscan acuerdos. Tienen, los participantes, la firme intención de llegar a un acuerdo que los beneficie a ambos.

¿Cómo se desenvuelven los participantes? Imaginación. Partimos de supuestos porque lo cierto, lo fáctico, se da en la práctica, en la realidad. Dos oponentes: A y B.

¿Qué quiere o busca A?  01. Mínimo, aceptar. Me gustaría y requiero. 02. Máximo, pedir. Deseo vs. Realidad. 03. Máximo, a dar. Contribución no exigida. 04. Mínimo a dar. Responsabilidad adicional.

¿Qué quiere o busca B?  01. Jamás será razonable. 02. Valores diferentes: a. investigar condiciones y entorno; b. investigue al adversario; c. use el silencio; d. verifique datos. 03. Hacer preguntas: primero, abiertas; segundo: seguimiento. 04. Busque su mínimo y su máximo.

Conclusión: ¡Imposible que el comisario político de los castro en Venezuela pueda presentarse a un debate!  ¿Serio y respetuoso? ¡Jamás lo ha sido y tampoco lo puede ser, parece que es un problema para especialistas de la mente y de la conducta! ¡¿Acaso pretende, además, detener el tiempo, ser eterno, impedir el relevo natural, de generación en generacion?! ¿Descubrió la eternidad?

Podrán deducir, luego de leer estas líneas, que las razones para no aceptar, no fueron, evidentemente, las argumentadas, las expuestas “de la boca para afuera”.

Además, hay que evitarle un bochorno más a esta población, a los ciudadanos, y, por supuesto, al resto del mundo civilizado. (Adjunto, DEBATE 1988).-

Tips:
·        ESTADO APURE: ¡Quiere y necesita un cambio de gobierno! San Fernando: ¡Que desastre! Se siente la escasez, entre otros, de seguridad, medicinas, gas, gasolina, ciertos alimentos, saneamiento ambiental, agua potable… el servicio bancario casi es el peor del mundo, las colas se inician en la madrugada… abuso de la propaganda oficial por los medios. Inservibles: calles, aceras, alcantarillas, etc., etc. LA GUAMITA: los transportistas suspendieron el transito por la zona debido al deterioro de la vía. Este es un gobierno ineficiente por donde usted lo vea. GUASIMAL: ¿Planta de tratamiento de agua potable dañada? ¿Calles de tierra como hace 70 años? ¿Carretera inservible? ¡Pueblo Levántate! ¡No permitas otra Cuba!

Lema histórico de Venezuela: “Dios y Federación”. Orquídea.- Estado Mérida: Bucare ceibo.

“Los dictadores pueden reformar las leyes; pero no las costumbres”, Jacinto Benavente, 1866-1954, dramaturgo español.

nelsonmaica@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.