ANTONIO JOSÉ MONAGAS, UN BOLÍVAR YA CONOCIDO, EN HOJA APARTE

El martes se jugó con las expectativas de un país, de grotesca manera. Todo fue un teatro de mal gusto para dar a conocer la cara del Libertador Simón Bolívar, cuando siempre se tuvo conocimiento de la misma. 

Todo, por saciar las necedades de un jefe de gobierno que, con sus abusivas decisiones, intenta modificar la historia patria a fin de ajustarla a su imaginario político. Trazar la imagen de Bolívar, no fue necesaria toda vez que la historiografía ha dado cuenta de su rostro y aspecto físico. Deberá saberse que Bolívar tuvo sus retratistas que lo pintaron tal como en la época se estilaba. José Gil Castro y José María Espinosa, dos de los mejores retratistas de entonces, plasmaron su rostro sobre lienzo. Razón por la cual, la imagen recién mostrada no añade nada a lo que se conocía de Simón Bolívar. No obstante, la acción emprendida puede devenir en problemas al momento que al mismo alto gobierno se le ocurra ordenar el cambio de la imagen que hasta ahora se tiene como oficial y que exhiben oficinas, organismos e instituciones públicas. Un libro de Alfredo Boulton, crítico de arte y experto fotógrafo (1982), muestra abundantemente imágenes que la historia ha recogido sobre Bolívar. Distintos eventos, también han mostrado trabajos similares en la misma dirección. La exposición realizada en 1997 por quien fuera canciller de la República, Simón Alberto Consalvi, tuvo igual propósito. Así que la presentación presidencial sobre un nuevo Bolívar, no causó sorpresa alguna por cuanto su imagen ya era conocida. Salvo para justificar una erogación de recursos que pudo servir para cubrir clamadas necesidades. Era un Bolívar ya conocido.

¿NO ES HEGEMONÍA COMUNICACIONAL?

La necesidad política que conlleva el régimen en su afán por captar votos para las elecciones presidenciales, lo ha obligado a burlar los principios que declara la Constitución de la República, la cual refiere la igualdad y la justicia social como valores supremos del ordenamiento jurídico y de la actuación que debe seguir la gestión pública. La decisión de concentrar las transmisiones de televisión en la señal generada por los Juegos Olímpicos que están realizándose en Londres, a través de Tves, emisora de televisión ilegalmente confiscada a Rctv por resistirse a las órdenes presidenciales, deja ver la transgresión aludida. Valiéndose de la fuerza económica para comprar los derechos de televisión y así bloquear las posibilidades de otros medios especializados en materia deportiva, Tves puso al descubierto su codicia de aglutinar las imágenes olímpicas lo cual tiene una explicación de fácil interpretación. En medio de la jerga electoral que ahora se vive, el régimen intenta canalizar su proselitismo a través de los medios de comunicación que detenta. De esa manera trabajan formas subliminales para manipular la percepción del televidente mediante la fijación subconsciente del Chávez candidato. Para ello, las transmisiones se convierten en elementos propagandísticos con anuncios del gobierno que proyecten al Presidente como "gran gestor público". Prueba de ello, resultó ser la inauguración de las Olimpiadas, la cual además de contar con pésimos presentadores, cuyos comentarios además de reflejar un absoluto desconocimiento de historia olímpica y disciplinas deportivas a ser eventos de competición, fue oportunidad para exaltar (indebidamente) al Chávez como candidato presidencial, así como a colaboradores cercanos. Si así va a ser el modelo a seguir, las transmisiones desde Londres serán sencillamente un acto más de burda política. Pero además, de mala praxis periodística. Entonces, ¿cómo se llama eso?, ¿No es hegemonía comunicacional?.

GENÉTICA POLÍTICO-ELECTORAL

Los problemas que afectan a Venezuela tienen un componente emocional que trasciende la razón por o que se trastocan las realidades sociales y políticas generándose de esa forma la agudización de una crisis moral y ética. Arianna Monagas, comunicadora social, analiza la situación bajo las siguientes palabras. Escribe en su blog "Venezuela bajo construcción", que el país tiene un error de fábrica: el de elegir gobernantes que solo crean convulsión ancestral. Muchos venezolanos vuelan desesperados la frontera buscando la presencia alterna de un mejor mandato, de una mejor izquierda o de una más radical derecha. Así son los venezolanos, inconformistas con lo que sucede en el país pero completamente conformes con problemas como la deuda externa de cualquier otro país. Andan de queja en queja, y no tienen los pantalones apretados para lanzar un grito de: Bueno, ¿qué es lo que pasa?. Sin embargo, mientras muchos dejan llevarse por los gritos del precursor de la independencia cuando se encadena (hasta olvidó quién es), pierden el hilo de la historia de este hermoso país. Se vuelven elementales, se pierden en una sociedad de ovejas y borregos. Una sociedad en la que un busetero le acelera el paso a una viejita de 80 años... Una sociedad sin sueños, solo expectativas políticas. He ahí el gran dilema: "Ser o no ser jalador de los politiqueros baratos, de esos que abundan como arroz". ¿Será que cuando Chávez se vaya habrá un nuevo juguete en la fiesta, una nueva piñata qué reventar, no habrá quejas y se volará a otro destino para ser felices como lombrices?, ¿Acaso es un problema de genética político-electoral?.

antoniomonagas@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,