Luis Fernández, ex juez del
Quinto Tribunal de Garantías Penales, fue destituido por absolver al Coronel
César Carrión. El dijo: “Somos el ejemplo: Quien no obedece es destituido por
más que actúe en derecho”.
El presidente Rafael Correa
sostuvo el sábado pasado que los jueces se amedrentaron y declararon inocente
al coronel César Carrión del delito de intento de magnicidio tras la
sublevación del 30 de septiembre del 2010. Hace dos semanas fue reintegrado a
la Policía. Uno de los jueces que lo absolvieron dice que lo sacaron de la
Función Judicial por ese caso y que la presión política fue notoria. Luis
Fernández participó la semana pasada en un taller sobre salidas alternativas en
el sistema judicial, y en ese marco se quejó de las contradicciones.
Usted dice que ya se dio el
reintegro de Carrión a la Policía, pero que los jueces de ese caso siguen
fuera.
Bueno, a la ciudadanía en
general le consta que nosotros fuimos destituidos por el único hecho de haber
declarado, de conformidad con la ley, la inocencia del coronel Carrión. Hemos
sido destituidos, ha sido una persecución porque no les gustó el fallo.
¿Qué van a hacer frente a esa
destitución?
A la decisión del Consejo de la
Judicatura Transitorio (CJT) hemos presentado ampliación y aclaración... en la
resolución se dice que se nos destituye por no haber ordenado un juicio; es
decir, para que sean enjuiciados otra vez por otro delito... Sobre los mismos
hechos que presentó el fiscal declaramos la inocencia. ¿Dónde queda el
principio de no (juzgar) dos veces sobre un mismo hecho?
¿Cuál era el delito que a
ustedes les presentó el fiscal?
Tentativa de magnicidio al
presidente de la República y de toda la prueba no se logró establecer tal
tentativa.
¿Y qué otro delito se pedía que
ustedes juzgaren?
No hemos descubierto un nuevo
delito... Se apeló la sentencia que dictamos (junto a Hugo Sierra y Jaqueline
Pachacama, también separados), pero la Corte Provincial ratificó la sentencia
en relación a Carrión y la revocó a tres procesados más. Lo mismo pasó en la
Corte Nacional. Quedó ratificada.
¿Hubo presión política?
Las amenazas que se dieron por
parte del ministro (de Justicia) de ese tiempo al tribunal son públicas. Hemos
sufrido una persecución que a mí me obligó a renunciar y después de que mi
renuncia fue aceptada (por el CJT) continúa esa persecución hasta lograr la
destitución.
¿Por qué renunció?
La persecución era muy grave
solo por haber administrado justicia de conformidad con la ley. Quiero
recordarle, que a mí y a mis compañeros no nos han sacado por ser jueces Chucky
Seven, por ser jueces golondrinas o estar al servicio de equis persona. Nos han
sacado porque esa sentencia no le ha gustado al poder.
¿Cabía la destitución si ya
había renunciado?
No. En un Estado de derecho en
el que se respete la ley, no cabría tal asunto.
¿Y si no se resuelve su caso
por la vía administrativa?
A mí me han causado un
irreparable daño moral. Agotaré instancias nacionales para concurrir a la Corte
Interamericana de Derechos Humanos. El capricho de una persona no puede estar
por encima de los demás.
¿Cómo está el ambiente en la
Judicatura intervenida?
Nosotros hemos sido el ejemplo:
quien no obedece es destituido por más que actúe en derecho. Dentro de los
compañeros se vive en pánico.
¿Qué opina del CJT?
No hay mal que dure cien años
ni cuerpo que lo resista.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
El Universo, Guayaquil
http://www.eluniverso.com/2012/06/18/1/1355/somos-ejemplo-quien-obedece-destituido-mas-actue-derecho.html
Marco de impunidad
Por Rafael Nieto Loaiza
El Colombiano, Medellín
17 de junio de 2012
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.