PACIANO PADRÓN VALLADARES / SUELDO EN TIEMPOS DE REVOLUCIÓN"

 Con bombos y platillos anunció el Presidente -antes de su hasta ahora último viaje a Cuba- un aumento de 32,25 % al salario mínimo, en dos partes, mayo y septiembre. Concluyó diciendo “solo en revolución se logra un beneficio como este para los trabajadores”. ¿De qué beneficio habla?, ¿de cuál aumento? Con este pírrico incremento tapa la inflación del último año, coloca al “beneficiario” en una situación tan buena o mala como la que tenía hace 365 días, cuando el valor real del salario se disminuyó al ritmo de la inflación en un 30 %. 

En los últimos años la capacidad adquisitiva de los venezolanos, su calidad de vida y posibilidad de ahorro no han aumentado, los incrementos salariales solo han servido para tapar parcialmente la inflación. Aun con el añadido anunciado, se requieren dos salarios mínimos para alcanzar a empujones la cesta básica. 

Este gobierno desprecia las normas de la economía y cree que con gritos y amenazas del Presidente transformará el hecho económico, y tal vez lo transforma para mal: mantenemos una inflación que es hoy la más alta de América Latina y la cuarta más elevada en el mundo. Le exijo al gobierno deje ver por entero la película, no nos presente escenas aisladas y menos aun cuadros o fotografías del film. 

Si usted ve la fotografía aislada del Presidente anunciando el aumento del salario mínimo, provoca aplaudirlo, pero cuando se percata de que ese aumento no alcanza para nada, de que la inflación generada por el gobierno no llega a compensarse con ese incremento salarial chucuto, entonces la panorámica es distinta. Ni los sindicalistas afectos al gobierno se muestran satisfechos con el aumento, como lo expresa Marcela Máspero, prominente líder sindical de la oficialista UNT. Tal vez en lo que Chávez tiene razón es en eso de que solo en revolución se alcanza un incremento de sueldo como el decretado por él, que no alcanza para nada, pero sirve a la demagogia. No es por azar que la segunda parte del incremento salarial es en septiembre, previo a las elecciones del 7 de octubre. Que el gobierno muestre la película completa en todo y no solamente fotografías del momento. Por ejemplo, cuando se anuncia que comienza ahora el proceso contra el narcotraficante Walid Makled, provoca aplaudir, pero al ver la película y no solo la fotografía, nos preguntamos, ¿por qué el juicio tiene meses de retardo y por qué el enjuiciado es solo Makled?, ¿por qué no están en el banquillo de los acusados, junto a él, los ministros y altos funcionarios del régimen involucrados?, ¿por qué dejaron escapar al Magistrado Aponte Aponte, Presidente de la Sala Penal del TSJ?, ¿por qué no se enjuicia a los generales que se hicieron multimillonarios en negocios ilegales del empresario chavista ahora encarcelado, luego de ser capturado por narcotraficante en Cúcuta, por las autoridades colombianas? Que nos dejen ver la película completa. En estos días, a una década de los hechos de abril de 2002, quieren hacernos seguir viendo la historia en fotografía y no la plenitud de la cinta. Los que tienen el lápiz en la mano redactan la historia a su antojo, repartiendo culpas y excusando responsables como les viene en gana. ¿Por qué no se habla ni se muestran las escenas de los muertos del régimen, de los asesinados por las balas de sanguinarios personeros del gobierno? Los recuerdos de otras burlas como las del sueldo en tiempo de revolución, me hicieron salirme del tema, si bien este es solo parte de la tragedia que tiene fecha cierta para su fin. Al transcurrir seis meses, el 7 de octubre, será la apertura del progreso para todos. PACIANO PADRÓN Twitter: @pacianopadron E-Mail: pacianopadron@gmail.com 

Con bombos y platillos anunció el Presidente -antes de su hasta ahora último viaje a Cuba- un aumento de 32,25 % al salario mínimo, en dos partes, mayo y septiembre. Concluyó diciendo “solo en revolución se logra un beneficio como este para los trabajadores”. ¿De qué beneficio habla?, ¿de cuál aumento? Con este pírrico incremento tapa la inflación del último año, coloca al “beneficiario” en una situación tan buena o mala como la que tenía hace 365 días, cuando el valor real del salario se disminuyó al ritmo de la inflación en un 30 %.

En los últimos años la capacidad adquisitiva de los venezolanos, su calidad de vida y posibilidad de ahorro no han aumentado, los incrementos salariales solo han servido para tapar parcialmente la inflación. Aun con el añadido anunciado, se requieren dos salarios mínimos para alcanzar a empujones la cesta básica. Este gobierno desprecia las normas de la economía y cree que con gritos y amenazas del Presidente transformará el hecho económico, y tal vez lo transforma para mal: mantenemos una inflación que es hoy la más alta de América Latina y la cuarta más elevada en el mundo.

Le exijo al gobierno deje ver por entero la película, no nos presente escenas aisladas y menos aun cuadros o fotografías del film. Si usted ve la fotografía aislada del Presidente anunciando el aumento del salario mínimo, provoca aplaudirlo, pero cuando se percata de que ese aumento no alcanza para nada, de que la inflación generada por el gobierno no llega a compensarse con ese incremento salarial chucuto, entonces la panorámica es distinta. Ni los sindicalistas afectos al gobierno se muestran satisfechos con el aumento, como lo expresa Marcela Máspero, prominente líder sindical de la oficialista UNT. Tal vez en lo que Chávez tiene razón es en eso de que solo en revolución se alcanza un incremento de sueldo como el decretado por él, que no alcanza para nada, pero sirve a la demagogia. No es por azar que la segunda parte del incremento salarial es en septiembre, previo a las elecciones del 7 de octubre.

Que el gobierno muestre la película completa en todo y no solamente fotografías del momento. Por ejemplo, cuando se anuncia que comienza ahora el proceso contra el narcotraficante Walid Makled, provoca aplaudir, pero al ver la película y no solo la fotografía, nos preguntamos, ¿por qué el juicio tiene meses de retardo y por qué el enjuiciado es solo Makled?, ¿por qué no están en el banquillo de los acusados, junto a él, los ministros y altos funcionarios del régimen involucrados?, ¿por qué dejaron escapar al Magistrado Aponte Aponte, Presidente de la Sala Penal del TSJ?, ¿por qué no se enjuicia a los generales que se hicieron multimillonarios en negocios ilegales del empresario chavista ahora encarcelado, luego de ser capturado por narcotraficante en Cúcuta, por las autoridades colombianas?

Que nos dejen ver la película completa. En estos días, a una década de los hechos de abril de 2002, quieren hacernos seguir viendo la historia en fotografía y no la plenitud de la cinta. Los que tienen el lápiz en la mano redactan la historia a su antojo, repartiendo culpas y excusando responsables como les viene en gana. ¿Por qué no se habla ni se muestran las escenas de los muertos del régimen, de los asesinados por las balas de sanguinarios personeros del gobierno?

Los recuerdos de otras burlas como las del sueldo en tiempo de revolución, me hicieron salirme del tema, si bien este es solo parte de la tragedia que tiene fecha cierta para su fin. Al transcurrir seis meses, el 7 de octubre, será la apertura del progreso para todos.

PACIANO PADRÓN

Twitter: @pacianopadron

E-Mail: pacianopadron@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA