RAUL AMIEL. TRIBUNA LIBERTARIA. OPINIONES DE RAUL AMIEL, MIGUEL A. ROBLES Y THAYS PEÑALVER.13.07.2011

VIENE MARÍA

Domingo 17 de julio a las 9:00 AM

Centro Comercial Los Chaguaramos

“Todo aquello que puede concebir la mente de un hombre, se puede lograr.”  

W. Clement Stone  

La Fuerza de la esperanza se mueve. Esfuérzate, anímate y trabaja. Por la restauración moral de la República, ¡a la carga!. Solo faltan 546 días, cuenta regresiva inexorable. Artículo 231. Constitución de 1999. El nuevo Presidente tomará posesión el 10/01 del primer año de su período constitucional.- @raulamiel

¡A CONSTITUIR LAS COMISIONES DE ENLACE!

Raul Amiel

Comisiones de enlace para la entrega formal del poder. Así se les entregó formalmente a la gente de Chavez. Ministerio por ministerio e institutos y empresas del Estado. Con inventario. Con números. Acusaron recibo, no fue la anarquía delatora de corrupción la que privó en la entrega del gobierno. Fue una actitud responsable de conformidad al origen democrático del nuevo gobernante. ¡Así es la democracia!

Desde ya debemos crear sendas comisiones para el proceso de entrega y recepción de la administración de 14 años de desgobierno.  

¿De donde emergen estas comisiones?. De los grupo de trabajo que estas delineando las políticas publicas del nuevo gobierno democrático a partir de enero del 2013.  A mi modo de ver es menester crear un gabinete a la sombra para ir afinando todas las estrategias. En el entendido que estamos realizando un programa de gobierno de unidad para ser ejecutado por el próximo Primer Magistrado.

Apoyar, difundir e impulsar la implementación exitosa del enfoque de la nueva administración de gobierno. Colaborar en la información y ser el canal de divulgación de los alcances y beneficios de la implementación del plan de gobierno. Colaborar con el diseño e implantación de política pública que impacte a la población sin impedimentos en término de su plena integración a la sociedad. Así veo yo el resultado de las tareas que los grupos de trabajo en distintas disciplinas que se están realizando en el seno de la MUD. Espero no estar equivocado. Bienvenidos los comentarios.

 

Necesitamos con urgencia nuevos paradigmas 

Miguel A. Robles C. 

Trabajo y más trabajo ofrecía Bolívar hace más de cien años. "No tengo nada más que ofrecer que sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor" dijo Churchill a los ingleses en 1940, en plena guerra mundial. Martín Luther King ofreció un sueño en 1963 a los negros norteamericanos como arma de lucha para la conquista de sus derechos civiles y poco tiempo después Kennedy dijo aquella frase en la que conminaba a los estadounidenses a preguntarse qué podían hacer por su país en lugar de preguntar que podían hacer los Estados Unidos por sus ciudadanos. Las circunstancias actuales en Venezuela nos dicen que el pueblo ya está cansado de promesas incumplidas, mientras se ha enraizado la cultura de la limosna y del beneficio que les toca más por suerte, por conchupancia, por la venta de su conciencia, que por el esfuerzo realizado. Muchos piensan en este momento que poco o nada se puede hacer si primero no sucede algo grande, (la salida de Chávez por ejemplo). Pues estoy convencido de que eso grande que esperamos está sencilla y precisamente en nosotros mismos. Si nos detenemos a pensar y a discutir de manera elevada para encontrar un mensaje claro, lleno de verdad y de contenido estimulante, sencillo y realizable; si trabajamos luego para comunicarlo, para ponerlo en las manos de la gente, ello será la base sólida sobre la cual podremos construir una manera de pensar diferente para cambiar nuestro país. Si lo encontramos y nos convertimos en mensajeros podremos sustituir esos paradigmas que rigen la conducta de millones de venezolanos y que tanto daño le hacen, para entonces y solo entonces, cambiar, de lo contrario seguiremos esperando que esa tarea la hagan aquellos en quienes la sociedad venezolana no confía; continuaremos a la espera de que nos conduzcan hacia el cambio aquellos en quienes el pueblo depositó su confianza por muchos años y que han demostrado no ser capaces: los partidos y el chavismo. Y no se trata de su destrucción, se trata de la sustitución del liderazgo enquistado en ellos con venezolanos mejor calificados que provengan de la sociedad civil. Somos fuertes pero dispersos, capaces pero nos falta cohesión, inteligentes pero distraídos. ¿Qué nos puede aglutinar? Solo una idea poderosa. Tan poderosa que nos permita hoy, encontrar el rumbo, y conservarlo mañana y siempre. Mis amigos: la píldora está dorada para iniciar la discusión. No la esquivemos. 

La plaga revolucionaria 

THAYS PEÑALVER

Muchos jóvenes me han preguntado: ¿cómo es posible que esto esté sucediendo? O ¿Por qué la gente no hace nada si somos la mayoría?, con todo respeto voy a utilizar la lectura de un libro La Peste, de Albert Camus y así tratar de explicar porqué no actuamos como deberíamos. Los sucesos comienzan en una ciudad llamada Oran, en Argelia cuando un joven doctor tropezó con una rata muerta en el descanso de su escalera. 

Como no habían ratas en su casa, pensó que se trataba de una broma y lo único que hizo fue apartarla y notificarle al conserje. Al día siguiente este último fue quien le notificó al doctor que el bromista había dejado otras tres ratas muertas, pero ambos siguieron su camino. A partir de allí el libro relata las distintas reacciones de los ciudadanos al ver los montones apilados de ratas muertas, unos exclamaban "a mi casa no han llegado", otros decían "son cosas que pasan", algunos se frotaban las manos alegremente afirmando que las ratas "finalmente estaban saliendo de su escondite", otros se marchaban sigilosamente, pero la mayoría -como en Venezuela- siguió con sus vidas inmersas en el día a día y viendo cómo crecían los montones de ratas, nadie hizo mucho. Las ratas desaparecieron como llegaron, de forma imprevista y la ciudad respiró, hasta que apareció el primer muerto -quien para asombro del lector- fue el conserje que encontró las tres ratas. Poco a poco, la sorpresa se convirtió en miedo y ésta en pánico cuando la gente comenzó a morir como las ratas, pero aun así nadie hacía mucho. Cuando eso llega, apenas en las primeras 30 páginas, Albert Camus, se incorpora al relato para hacer las siguientes reflexiones: "La plaga no está hecha a la medida del hombre, por lo tanto el hombre piensa que la plaga es irreal, es un mal sueño que tiene que pasar". "Nuestros conciudadanos, a este respecto, eran como todo el mundo; pensaban en ellos mismos; dicho de otro modo, eran humanidad: no creían en las plagas", "las gentes se dicen: 'Esto no puede durar, es demasiado estúpido'". "Pero esto no impide que dure", -porque- "la estupidez insiste siempre". En nuestro caso nadie creyó cuando el "líder del proceso" habló de socialismo. ¿En pleno siglo XXI? Nos dijimos - "Esto no puede estar pasando, es demasiado estúpido", pero la primera recuperación de tierras se convirtió- como las ratas, en 4 millones de hectáreas arrancadas de sus dueños. A la primera empresa expropiada pensamos lo mismo: "debe ser esa únicamente, porque es demasiado estúpido" y de allí cerraron 8 mil empresas. Han pasado los años y pensamos: "en el 2012 terminará esta pesadilla". Pero terminará siempre y cuando los venezolanos entendamos que este asunto de sacar a Venezuela del infierno en el que ha estado sumida, es responsabilidad absoluta de todos nosotros. Acabará cuando comprendamos que vivir en Democracia y ser ciudadanos de una Nación, es cosa muy seria. Seremos de nuevo un País, solamente cuando entendamos que no podemos continuar sentados en nuestras casas esperando al "líder de la oposición" para que nos saque del atolladero. Los pueblos que hoy son libres y prósperos no tienen líder, porque el "líder" de un País civilizado, es su pueblo indignado que un buen día decidió no aceptar más vejámenes y salió a la calle sin miedo a apoyar a aquél que clamó a los 4 vientos lo mismo que su corazón le increpaba. Podemos hacer que cambien las cosas. Si no lo hacemos este año, la estupidez continuará insistiendo hasta que el ciclo termine, pero con nosotros. 

-- 

http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/

http://www.facebook.com/raul.amiel

http://webvideocall.oovoo.com/callme/raulamiel/268

@raulamiel 

amiel.movil.skype  

La actitud mental es lo único en tu vida sobre lo cual puedes mantener control absoluto. Si tienes una actitud positiva hallarás la verdadera riqueza de la vida. 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EDDIE A. RAMIREZ S: SU ULTIMO CUPLE

Escuchar al teniente coronel reconocer que tiene cáncer y  verlo  pocos después intervenir en una concentración de sus partidarios  me recordó  la película El último cuplé,  protagonizada por Sarita Montiel en los años 50. En dicha cinta, la bella cupletista fue diagnosticada con una enfermedad del corazón, por lo que los galenos le prohibieron volver a cantar. Sin embargo, ella prefirió morir en las tablas cantando su último cuplé.

Nadie debería morir joven y no digo que Chávez vaya a morir. Contando con los avances de la ciencia es posible que después de un largo  tratamiento logre superar la dolencia y termine sus días rodeado de su familia en Sabaneta. Allí seguramente recapacitará sobre lo que pudo haber hecho en doce años de gobierno si se hubiese dedicado a desarrollar el país apelando a los mejores recursos humanos, sin destruir a la empresa privada, sin sembrar la división entre los venezolanos, sin propiciar la violación de los derechos humanos y respetando la Constitución. Aunque se sobreponga a la grave enfermedad, su muerte será política, aunque quizá llegue a exclamar como Carlos Andrés, cuando fue destituido,  que “ hubiese preferido otra muerte”.Aunque sigue guardando silencio sobre el tipo de cáncer y su tratamiento, este mismo silencio permite visualizar que la enfermedad no es leve. En estas circunstancias, más temprano que tarde, tendrá que dejar el poder. Actualmente  debe estarse  debatiendo sobre qué hacer. Tiene dos opciones, una acelerar su proyecto para intentar que sea irreversible y que su sucesor lo continúe; la otra es tender puentes, ordenar a sus huestes bajar la agresividad, decretar una amnistía general y entregar el poder a principios del 2013 o antes si las circunstancias así lo determinan.La primera opción, catalizada por elementos como su hermano Adán  y por Jaua, puede ser muy tentadora. Sin embargo tiene que tomar en cuenta que incluso muchos de sus seguidores no estarían de acuerdo y la conflictividad se elevaría a niveles que difícilmente puede manejar alguien con serios problemas de salud. Lo sensato sería optar por la segunda opción, en la cual ojalá influya la mayoría de los  dirigentes del PSUV; ella garantizaría una salida pacífica, con respeto para los líderes del actual oficialismo, quienes continuarían haciendo vida política y luchando por lo que  erróneamente consideran es positivo para el país. No es pues tiempo propicio para acelerar un proceso que por inviable estaba condenado al fracaso y que con el líder trabajando a media máquina tiene sus días contados. No es necesario que el teniente coronel cante su último cuplé intentado salvar lo que fatalmente está condenado al fracaso.Como en botica: Nuevamente las hordas rojas agraden a una mujer, en este caso a la valiente María Corina. Lo menos que puede hacer  la Asamblea Nacional es un acto de desagravio y el teniente coronel y su Ministro del Interior  deben pedir disculpas y condenar la cobarde agresión.  Grotesca la figura del general Alcalá y sus 32 kilos de medallas exhibidas en el desfile; se colocó hasta las que recibió en kindergarten por asistencia.  Bravo por los jóvenes de la “Operación libertad” y tarjeta roja para el Sebin; también  para el juez Alí Paredes quien no permite que la juez Afiuni reciba el sol. ¡ No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ELINOR MONTES: ¿CUÀL PATRIA GRANDE?

No puede hablarse de Patria Grande, ni de soberanía cuando una nación ha perdido su nombre, sus símbolos patrios, su tradición y su historia.

Los venezolanos no tenemos nada que celebrar. A 200 años de nuestra independencia de la colonización Española estamos bajo el yugo de una peor, la castro comunista.

Los sueños de libertad, de justicia, de igualdad y de paz quedaron enterrados en la constituyente inconstitucional de 1999. La mayor vergüenza hoy es la pérdida de la República conquistada con la sangre derramada de nuestros antepasados. Esa gesta gloriosa de patriotas civiles y militares, corajudos, dispuestos a vivir en libertad o a morir por la gloria y luchar por ella, ha sido traicionada.

La consigna ¡Patria Socialista o Muerte! impuesta desde Cuba que gritaron el 5 de  julio los soldados genuflexos al servicio del totalitarismo comunista no puede ser más demostrativa de la muerte de la República y de la libertad.

Es libre quien puede elegir entre ser demócrata o socialista marxista, quien puede expresarse y actuar, dentro de los límites de la responsabilidad y la moral, sin miedo a ser sancionado, quien tiene acceso a una educación libre y de calidad que permita desarrollar la capacidad para creer y crear y el criterio para juzgar y elegir entre el bien y el mal, todo lo cual es negado por el régimen.    

Es inaceptable que “el nuevo pensamiento militar” sea el cubano, así como el desconocimiento de la sangre española que corre por nuestras venas, la discriminación que se pretende imponer reconociendo como personas sólo a los negros e indios niega nuestra esencia. A quienes hablan de los españoles como genocidas les recuerdo que el apellido que llevan es de origen español, de quienes también heredamos muchos más que el idioma.

Hoy la gente de lo que fue Venezuela está presa en las calles, ni siquiera puede ir a un cine sin el riesgo de ser atracada; mediante la escasez el régimen le impone cuando bañarse, prender la luz, qué comer, los medicamentos, etc; le roba horas de vida mediante colas interminables para cobrar la migaja de la misión o para comprar comida ¿más barata? -saque cuenta de lo que valen las horas de vida perdidas en la cola-, también en el carro –no construye ni mantiene la vialidad-, en los trámites engorrosos, etc; el discurso de la jefatura se impone a través de los medios de comunicación, la Ley, la injusticia roja, etc; los venezolanos estamos restringidos a un pequeño monto diario y anual en divisa para los viajes al extranjero…

Ante esta realidad debemos seguir luchando incansablemente para restaurar la República. Si buscamos a Dios en nuestro corazón con toda seguridad saldremos adelante y construiremos nuestro país sobre valores de amor, solidaridad y primacía al respeto de la dignidad de la persona humana.

elmon35@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MERCEDES MONTERO: ¡A PALO LIMPIO!

Salieron al encuentro de los jóvenes y les propinaron una paliza salvaje

Lorent Saleh uno de los más destacados líderes estudiantiles ha llevado golpizas

A la juventud siempre la ha caracterizado su rebeldía, la frescura y honestidad con la que expresan sus ideas y diferencias. En los países democráticos siempre los estudiantes y jóvenes trabajadores encuentran espacios abiertos para que quienes representan el porvenir y futuro liderazgo expresen sus ideas, hagan sus protestas y manifiesten sus desacuerdos, preocupante sería que así no sucediera,  ya que esto implicaría que la juventud dejó de sentir, de preocuparse por el futuro, de soñar con el país que algún día dirigirá.

 

La juventud venezolana no es la excepción, y, menos ahora, en el tiempo del gobierno castro comunista de Venezuela, en el cual el porvenir democrático y próspero  ha sido condenado a morir. Los jóvenes a pesar del veto impuesto por unas autoridades que solo salvaguardan los intereses de quienes gobiernan, se niegan a aceptar como forma de relación el secuestro de derechos fundamentales  como  lo son las libertades de pensamiento y expresión, el derecho a la vida y a la verdadera justicia, razón por la cual el Movimiento Estudiantil se activó desde el año 2007 con el cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV) y desde ese entonces ha dado las mayores muestras de valentía y verdadero amor por su país.

 

En cualquier otro país, tal generosidad, tal demostración de patriotismo hubiera sido visto por todos los sectores que conforman la nación, como la esperanza de un futuro de promesa.  Lamentablemente, el régimen venezolano ve en nuestros muchachos, no a sus jóvenes, sino una amenaza. No a sus futuros adversarios políticos sino a sus enemigos. Con semejante visión, nada bueno se podía esperar del trato que por parte de las fuerzas de represión gubernamentales se les da a los estudiantes universitarios que con su protesta se han convertido en la voz que representa a una ciudadanía que a diario es vejada

 

Al gobierno venezolano le molesta que la protesta genuina y limpia de los estudiantes venezolanos, sea la imagen que los medios nacionales e internacionales recojan y proyecten hacia el interior y exterior de nuestro  país, dejando desnuda  la cara obscura del régimen.

Lorent Saleh uno de los más destacados líderes estudiantiles ha llevado golpizas en múltiples oportunidades, sin embargo  no se ha amilanado.  Por esta razón al estar vívida la  crisis carcelaria en la prisión El Rodeo II, en la cual las autoridades y la Guardia Nacional Bolivariana han fallado tan estruendosamente, dejando a los familiares de los presos en una angustia constante y clamando por respeto al derecho a  la vida de los presos, o , al entierro con dignidad de los presos fallecidos en el conflicto, Lorent Saleh  llevó a un grupo de familiares al  Balcón del Pueblo en el Palacio de Miraflores, para que cuando el primer mandatario saliera a dar su discurso a su regreso  de Cuba, los escuchara, y tuviera un gesto magnánimo hacia ellos. Pero no fue así lo que recibieron fue bombas lacrimógenas o “gas del bueno” como fueron apodados estos artefactos utilizados para reprimir, por parte de Hugo Chávez. 

 

El 5 de Julio, Saleh y otros compañeros del grupo de defensa de los derechos humanos, “Operación Libertad” fueron a manifestar solidaridad a un grupo de jóvenes que se encuentran en huelga de hambre en el Centro Financiero Latino, cuando el grupo de muchachos salieron a almorzar, fueron  rodeados por un piquete de la Policía Nacional Bolivariana que les impidió seguir su camino. Saleh fue montado en una camioneta pick up, cuando dos de sus compañeros trataron de rescatarlo fueron arrojados a la calle. Luego Saleh fue  pasado a otro vehículo y detenido por funcionarios que según sus compañeros pertenecían al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). Después de algunas horas su abogado Alfredo Romero lograría su liberación.

Pero el asunto no quedaría ahí, el conductor del programa de TV, Mario Silva, mencionaría la Operación Libertad de una forma  irrespetuosa y la retó, por lo cual Saleh, Nelson Semeco, Ronny Navarro, Gabriel Mijares y Gabriel Valles se dirigieron a la sede de la estación a pedir un derecho a réplica, el cual no les fue concedido, pero ellos insistieron. Los guardaespaldas de Mario Silva salieron al encuentro de los jóvenes y les propinaron una paliza salvaje, golpeándolos hasta el cansancio.  A Gabriel Mijares le partieron la cabeza, a Ronny Navarro le partieron el labio con la cacha de una pistola, a Nelson Semeco le causaron una fisura en el pie de tantas patadas que le dieron.

Como sería la agresión que los vecinos empezaron a gritar, a llamar a más vecinos, y, a tirarle objetos a los guardaespaldas para lograr parar la agresión. Y  evitar que los mataran.

 

Los jóvenes fueron trasladados a Salud Chacao, centro en el cual les fueron  brindados los primeros auxilios. Saleh estaba tan golpeado, que tuvieron que llamar a su madre, quien lo llevó a un Centro Médico en ambulancia, pero primero haría del conocimiento público que responsabilizaba a Mario Silva de lo que le pudiera suceder a su hijo. Alfredo Romero se dirigió a la Fiscalía a hacer la denuncia y dijo que también solicitaría una medida cautelar para Saleh en la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.

 

Ante tal agresión y violencia lo único que cabe preguntar es ¿Cómo un gobierno puede hablar de democracia y  tolerancia, cuando su forma de relación con aquellos que disienten es caerles a palo limpio?  Las golpizas son el reflejo de una impotencia que se origina al saber que no se tiene la razón, pero se insiste en imponer la sinrazón aplicando la fuerza bruta.

mechemon99@yahoo.co.uk

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

HUMBERTO RUIZ CALDERÓN: CONTRA LA TIRANÍA (BLANCO FOMBONA Y LAS LETRAS AMERICANAS)

He vivido una vida de espera, aguardando Lo que no iba a llegar nunca (…) R.B.F.

Acaso se equivocan quienes piensan que la figura y obra de Rufino Blanco Fombona es flor del pasado. Hoy cuando se cumplen ciento treinta y siete años del nacimiento del vate caraqueño (17.6.1874), su legado está más vigente que nunca: persistente lucha entre la inteligencia civil y la barbarie militar, constante denuncia de la norteamericanización del mundo, la adoración por Bolívar, consecuente militancia en las luchas en su país contra el despotismo caudillista. Extraña mezcla de poeta de finos versos con intelectual de lacerante prosa, este bravo ingenio jamás habría de pasar inadvertido. A Blanco Fombona le mordió durante toda su vida la pasión americanista, en páginas furibundas dejó plasmado su constante idealismo.

Quien no haya leído sus páginas de combate contra las dictaduras personalistas y bárbaras del castro-gomecismo (El hombre de hierro 1907, Judas Capitolino, 1912, El Hombre de Oro 1915), se pierde de comprender los oscuros y sutiles mecanismos del despotismo criollo.

Quien no conozca la profética denuncia del papel del imperialismo norteamericano en los sistemas políticos de nuestra América (La americanización del mundo, 1902), vivirá sin saber de dónde procedemos, ni adónde vamos. En política o en literatura, el criterio de Blanco Fombona fue estable. La filosofía o la poesía emanaban de sus nervios más que de su pluma. Igual componía epítetos autocríticos contra el imperialismo nórdico (en nuestros desórdenes canibalescos, el dilema de nuestro provenir es el siguiente: ser devorados por un león o por un centenar de ratas inmundas), como se expresaba con versos de artista errante (Somos la juventud, somos la poesía: la poesía, el perfume del ideal; la juventud, ánfora llena de amor). En verso o en prosa, se encuentra siempre el gesto del luchador. Su vida fue un combate, según la conocida frase de Voltaire. Mezclado en las luchas políticas de su Venezuela, tuvo que sufrir las naturales consecuencias: andar y desandar los caminos del destierro. Mirlo blanco de la nueva generación intelectual bajo el gomecismo, no se plegó a sus huestes; por el contrario, ejerció la crítica enfadada. Encarcelado en la temida Rotunda (1909-1910), salió finalmente al destierro hasta 1936. Época propicia para desatar su complejidad intelectual. Desde entonces se dedicó a combatir con su afilada pluma al siniestro Juan Bisonte, el asqueroso e iletrado patán.

Lo saben los hispanoamericanos más informados, la figura personal de Blanco Fombona es sumamente interesante; su labor mental fue múltiple y varia. Obras de política continental anti-yankee, folletos lacerantes y descarnados, colaboraciones útiles en las más interesantes publicaciones hispanoamericanas, amistad con las más pulidas inteligencias del continente, cultivo del cuento, la novela, la poesía, la historia, los retratos psicológicos. Como era de esperar, dedico vasta obra a la crítica literaria de su tiempo (El Modernismo y los poetas modernistas, 1929). Su admiración por Bolívar el hombre, más que por el héroe petrificado en el discurso del poder, fue notable. Sobre el Libertador escribió al final de su vida vibrantes obras (El espíritu de Bolívar: Ensayo de interpretación psicológica; La inteligencia en Bolívar, 1939; Bolívar y la guerra a muerte. Época de Boves, 1813-1814; Mocedades de Bolívar).

Atado a ese vehículo intelectual maravilloso que es la lengua de Castilla, se empeñó --al igual que los hombres de su tiempo-- en fundirla dentro de los moldes de la americanidad, aquellos que prefigurarían el pensamiento en nacimiento. Se trataba de conformar la Patria Grande. Si en América (El Continente de nuestra raza y nuestra lengua) había aparecido un hombre nuevo, debería esperarse también algo nuevo. Todos buscarían expresar aquella novedad. En su largo destierro, poco habló como miembro de un país determinado: literariamente no quiero ser de ningún país, sino del vasto mundo de la lengua española.

Blanco Fombona luchó no sólo la batalla política de la América española sino también su batalla lírica. Proclamó con la doctrina y el ejemplo –acaso sea este su principal legado—la libertad del pensamiento y de la expresión, joyas tan menoscabadas por la barbarie militarista del continente. Erudito y políglota, aventurero de viajes y de empresas de cultura como su Editorial (Biblioteca) América (Madrid, 1915-1933), dejó las impresiones de su vida –el mejor poema-- como en un diario íntimo, escritas con sangre y con lágrimas. Para Rufino, el mayor poeta es aquel que se expresa en actos notables, trascendentales. Como lo señalara su amigo y mentor el poeta Rubén Darío: muchas veces encontrareis en la boca de este león vivo, el panal de miel de que habla el versículo de la Biblia.

hruizc@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

TEÓDULO LÓPEZ MELÉNDEZ: LOS CAMINOS DE CHINA

Asia Oriental alberga a tres países con herencia cultural emparentada y con muchos rencores históricos entre sí: China, Japón y Corea. Aún subsisten las heridas de la colonización japonesa sobre Corea y la ocupación del territorio chino, pero también la división de dos de ellos. Allí están las Coreas y Taiwán. Es necesario, entonces, un entendimiento político mayor para que el Asia Oriental en su conjunto sea una fuerza determinante en la política mundial del siglo XXI y especialmente en los demás “mundos’ de este continente. No podemos adelantarnos a la posibilidad de unos acuerdos que hoy tocan lo más álgido de la región. En cuanto al terremoto y tsunami japonés todos los expertos indican sólo tendrán un impacto negativo en el comercio rápidamente recuperable por la demanda que exigirá la reconstrucción.

China planteó en su momento adherirse al tratado de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), sobre la base de la fórmula "diez + uno". Y Japón siguió su ejemplo, sugiriendo la fórmula "diez + tres" (China, Japón y Corea del Sur). No ha faltado quien proponga que China, Japón e India se conviertan en los pilares de una versión asiática de la OTAN.

Como ya hemos dicho, es posible que China se convierta en la primera economía mundial para el 2020. Su mezcla entre sistema económico abierto y sistema político cerrado aún presenta problemas, tanto en el sistema financiero como en el atraso de sectores colectivistas, en problemas de transporte y en una recurrente corrupción. Su acción en el medio internacional se nota en la influencia ejercida para aminorar la reciente crisis económica, procurar la reforma del sistema financiero internacional y contribuir a la recuperación.

Una de las mejores decisiones chinas ha sido el de poner límite de edad a sus dirigentes, los cuales deben retirarse a los 70 años. Ello permite el recambio generacional y creemos que ayuda al abandono de la obsesión por el crecimiento económico centrándose en los efectos de orden social y ambiental. Es posible también que China supere la concentración en las exportaciones y dedique tiempo a la conformación de un mercado interno sólido. Si atendemos a lo que dicen sus líderes actuales en efecto están apuntando a una pauta de consumo interno que sostenga el proceso. Encontramos a una China preocupada seriamente por el bienestar de su población, por un desarrollo científico autónomo, por el incremento de la eficiencia energética y por la protección del medio ambiente. Uno de los asuntos centrales será la creación constante de empleos.

En el plano exterior continúa tejiendo una red de influencia en todo el mundo, especialmente en Asia. Allí, como hemos mencionado, tiene el asunto de Corea del Norte, donde juega en todos los sentidos, manteniendo la ayuda económica parasitaria, presionando o no para la desnuclearización, pero preparándose igualmente ante la eventualidad de una reunificación. Busca proteger a Irán de sanciones de la ONU porque considera que la presión norteamericana sobre los persas forma parte de su política de contención a China. Desde 2009 es el principal socio comercial de Irán, aunque esté por detrás de Angola y Arabia Saudita en el suministro petrolero a su creciente voracidad. La Corporación Nacional China de Petróleo se mantiene en plena actividad inversora, como en el caso venezolano. El pulso con los Estados Unidos por la revaluación del yuan (renmimbi en chino) reaparece constantemente.

Con América Latina mantiene relaciones diplomáticas y económicas con casi todos los países, realiza inversiones ya vitales para este subcontinente y ha comenzado a otorgar créditos para el desarrollo. Con África igual, pero también forma parte de las misiones militares de la ONU y hecho inversiones en agricultura, sistemas de riego y de salud, involucrándose en programas del organismo mundial para mejorar la situación en Uganda, Ghana y Mozambique. Se ha involucrado en el espacio ex-soviético convirtiendo a Kazajstán en su segundo aliado comercial. Su presencia en las actividades de la ONU ha crecido notablemente. Se ha hablado mucho de la voracidad china por el petróleo. En efecto tal voracidad existe, pero también una conciencia de generar fuentes alternativas y de cuido al medio ambiente. Está claro que tal consumo de energía sigue siendo un tercio de lo que consume Estados Unidos.

¿Hacia dónde va China? Peter Franssen escribió un libro bajo este título, uno del cual se puede discrepar o coincidir, pero que, en cualquier caso, constituye una visión absolutamente necesaria para hacerse una idea clara sobre este país por la cantidad de valiosa información que contiene producto de una investigación a fondo. Si marchamos o no hacia una nueva guerra fría a mediados de este siglo, cuáles serán las inclinaciones finales del gigante chino o si asistiremos a una mejoría notable en el campo de los derechos humanos y de la vida democrática (hoy mancillados con la represión o censura contra Internet por miedo al contagio de las revueltas que sacuden a parte del mundo y con la intolerable prisión de buen número de disidentes) son cosas que están por verse.

teodulolopezm@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA