Que en una dictadura el pueblo no pueda informarse y el dictador hace lo que a él le da la gana, puede explicarse, pero no así en la democracia, la situación debe ser, teóricamente, distinta, en este sentido nuestra Constitución vigente establece que “toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión”; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole. Es el punto nodal de todas las libertades. Todo ciudadano tiene derecho a la libertad de opinión, de decir lo que piensa y expresar lo que siente.
Ninguna organización dedicada a la defensa de las libertades señaladas en Venezuela o en el exterior ha llegado al punto de decir que esas libertades se han perdido en el país. Pero si han coincidido todas ellas en hacer notar su preocupación por las dificultades que el ejercicio de esas libertades públicas afronta en la actualidad la nación venezolana. Tales dificultades están en su punto más alto desde la restauración de la democracia en 1958. Se presagia un peligro: la instauración de un régimen socialista para el cual ya no hay norma civilizada que respetar.
En Venezuela, en este tiempo, nos encontramos con situaciones límites, se escamotea la realización del Estado de Derecho. Es por eso, oportuno, mencionar lo sucedido con la señal abierta de RCTV y lo que se ha hecho con las 34 emisoras y se pretende hacer con las 206 restantes y Globovisiòn. Se trata el abatimiento de la nación venezolana, de imponer una política de Estado que sólo deparará abyección.
La censura nunca sube de la sociedad o de la prensa hacia el poder, sino que suele bajar del poder hacia la base. Es el poder, con sus leyes y recursos políticos, quien tiene la fuerza para imponer el silencio. De lo dicho se sigue que no se debe confundir el ejercicio del derecho a la información con lo que es una práctica opositora. La información abierta, sin miedos ni cortapisas, es un nutriente indispensable para el cuerpo de la república. La oposición se manifiesta, en cambio, en función de estrategias orientadas a la conquista del poder.
Como prácticamente todos los medios masivos de comunicación y, por cierto este diario también, reivindican la condición de independiente, es necesario decir algo más: Las libertades, ya citadas, contempladas sin cortapisas por la Constitución de la Republica, no son para proteger sólo a los medios independientes. Tiene el derecho de expresar su punto de vista todo ciudadano, y todo tipo de diferencias que creyeran útil los periódicos de partido o de facción política. Y esto sin perjuicio de cualesquiera fueran sus ideas.
Sixto Medina
sxmed@hotmail.com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,
Ninguna organización dedicada a la defensa de las libertades señaladas en Venezuela o en el exterior ha llegado al punto de decir que esas libertades se han perdido en el país. Pero si han coincidido todas ellas en hacer notar su preocupación por las dificultades que el ejercicio de esas libertades públicas afronta en la actualidad la nación venezolana. Tales dificultades están en su punto más alto desde la restauración de la democracia en 1958. Se presagia un peligro: la instauración de un régimen socialista para el cual ya no hay norma civilizada que respetar.En Venezuela, en este tiempo, nos encontramos con situaciones límites, se escamotea la realización del Estado de Derecho. Es por eso, oportuno, mencionar lo sucedido con la señal abierta de RCTV y lo que se ha hecho con las 34 emisoras y se pretende hacer con las 206 restantes y Globovisiòn. Se trata el abatimiento de la nación venezolana, de imponer una política de Estado que sólo deparará abyección.
La censura nunca sube de la sociedad o de la prensa hacia el poder, sino que suele bajar del poder hacia la base. Es el poder, con sus leyes y recursos políticos, quien tiene la fuerza para imponer el silencio. De lo dicho se sigue que no se debe confundir el ejercicio del derecho a la información con lo que es una práctica opositora. La información abierta, sin miedos ni cortapisas, es un nutriente indispensable para el cuerpo de la república. La oposición se manifiesta, en cambio, en función de estrategias orientadas a la conquista del poder.
Como prácticamente todos los medios masivos de comunicación y, por cierto este diario también, reivindican la condición de independiente, es necesario decir algo más: Las libertades, ya citadas, contempladas sin cortapisas por la Constitución de la Republica, no son para proteger sólo a los medios independientes. Tiene el derecho de expresar su punto de vista todo ciudadano, y todo tipo de diferencias que creyeran útil los periódicos de partido o de facción política. Y esto sin perjuicio de cualesquiera fueran sus ideas.
Sixto Medina
sxmed@hotmail.com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.