SÁBADO 10 DE MAYO "BARUTA VIVA!! VIVA BARUTA!!" ALFREDO ROMERO

SÁBADO 10 DE MAYO

ALFREDO ROMERO

TE INVITA A ACOMPAÑARNOS EN LA GRAN CARAVANA

"BARUTA VIVA!! VIVA BARUTA!!"

DONDE RECORREREMOS EL MUNICIPIO PARA CELEBRAR QUE LOS VECINOS DE BARUTA DEMOSTRAMOS NUESTRA INDEPENDENCIA, NUESTRA LIBERTAD Y NUESTRO FIRME ESPÍRITU DEMOCRÁTICO AL CONVENIR EN LA REALIZACIÓN DE ELECCIONES PRIMARIAS PARA ELEGIR A NUESTRO CANDIDATO A ALCALDE

ESTA ES UNA VICTORIA DE LOS VECINOS DE BARUTA, Y MAÑANA QUEREMOS QUE NOS ACOMPAÑES A CELEBRARLA.

12:30 pm AV. PRINCIPAL DE SAN LUIS, TORRE MAYUPAN (AL LADO DEL CENTRO DE BATEO)

¡TE ESPERAMOS! ¡NO OLVIDES TU CAMISA MORADA!

¡NO OLVIDES DECIRLE AUNQUE SEA A UNA PERSONA,

SI TODOS LO HACEMOS, NOS DUPLICAMOS!

*AL SER REAFIRMADA SU POSTULACIÓN POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR: “ LEDEZMA PIDE A LA OPOSICIÓN MANTENER PRINCIPIO DE UNIDAD PARA FORTALECER OPCIÓN

*AL SER REAFIRMADA SU POSTULACIÓN POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR: “ LEDEZMA PIDE A LA OPOSICIÓN MANTENER PRINCIPIO DE UNIDAD PARA FORTALECER OPCIÓN TRIUNFADORA EN ELECCIONES REGIONALES”



El precandidato a la Alcaldía Mayor, Antonio Ledezma, hizo un llamado a los dirigentes de oposición a mantener el principio de unidad y no caer en la guerra sucia que, a su juicio, sólo fortalecería al chavismo. Ledezma recibió el apoyo del Movimiento Republicano para su candidatura.

El dirigente señaló que el hecho es una muestra de la unidad que se busca en el país y que la oposición debe fortalecer.

Para el próximo miércoles, en un acto público, Ledezma presentará su plan de gobierno donde hará énfasis en las soluciones que ofrece en materia de salud y seguridad.

*CÚMULO DE RESPONSABILIDADES INCUMPLIDAS "LA CRISIS DE CARACAS COMO CIUDAD "

*CÚMULO DE RESPONSABILIDADES INCUMPLIDAS

LA CRISIS DE CARACAS COMO CIUDAD

La tranca descomunal del tráfico registrada en Caracas el lunes 5 de mayo, trasciende más allá de un día de fuerte lluvia. El caos vehicular es un mal crónico para los caraqueños, quienes pasan un promedio de 2 a 3 horas diarias en colas. Su origen se remonta a unos 30 años de incumplimiento de responsabilidades de gobierno.
El primero de estos incumplimientos, es la falta crónica de mantenimiento, igual como lo fue en el apagón del martes 29 de abril en casi la mitad del país. En esta oportunidad son las vías, las señalizaciones viales y el alcantarillado público, los afectados por la desidia y el descuido.
El segundo, también al igual que con los continuos apagones en todo el país, es la falta de inversión. Según un informe del Cieca, la inversión en vialidad en Caracas en los últimos nueve años es cero.
Esto se corrobora, además en un reportaje de Mirelis Morales Tovar, publicado en El Universal del 2 de mayo, basado en un informe sobre el Sistema Vial de Caracas del ingeniero Daniel Quintini, donde se recuerda que desde hace 30 años ningún gobierno ha realizado obras de envergadura en infraestructura vial en la capital de la República. Señala además el informe que Caracas requiere de 320 kilómetros de nuevas vías, ampliaciones y mejoras, que pudieran realizarse en 15 años con una inversión de $7 millardos. También recuerda que están engavetados varios proyectos de grandes obras, entre ellos, la culminación de la extensión de la Av. Boyacá (Cota Mil) hacia la Autopista Caracas-La Guaira; así como la Autopista Hoyo de la Puerta-Petare, cuyo diseño data desde el Gobierno de Marcos Pérez Jiménez.
El tercer incumplimiento, es la falta de planificación urbana, que ha llevado al caos a una ciudad que ha crecido de forma anárquica y con deficientes vías de acceso.
El cuarto, es la falta de inversión en el sistema de transporte público superficial y la falta de mantenimiento del Metro de Caracas.
El quinto, es la ausencia de una política coherente y estructurada en materia de tránsito terrestre, que norme, controle y penalice a los infractores. La anarquía de peatones, automovilistas y motorizados ha hecho completamente ingobernable el tránsito de la ciudad.
Todo esto se agrava aún más, cuando desde el mismo Gobierno de Hugo Chávez se estimula el sobre-uso de vehículos particulares, al regular la tasa de estacionamiento por debajo de su valor mercado, así como por el subsidio a la gasolina, que hace que este combustible sea en Venezuela más barato que en todo el mundo y que PDVSA pierda 1$ por litro de gasolina vendida.
En conclusión, si bien las lluvias agravan la circulación y el tráfico, es la falta de inversión, mantenimiento, la negligencia y la irresponsabilidad de los gobernantes los verdaderos culpables de este grave problema. Peor aún es que ahora el agobio del ciudadano se acrecienta aún más con el azote a los conductores y pasajeros por una delincuencia motorizada y peatonal desatada e incontrolada

*PACIANO PADRÓN ESCRIBE: “DE CONTRABANDO MARCHA EL SOCIALISMO”

*PACIANO PADRÓN ESCRIBE: “DE CONTRABANDO MARCHA EL SOCIALISMO”

CARACAS, VENEZUELA, 06/05/08

Dudarlo es el cuento del avestruz; el contrabando avanza a trocha y mocha, contrariando la Constitución y la voluntad popular expresada el 2-D, al rechazar el proyecto comunista y totalitario. Ya hay suficientes pruebas del atropello dictatorial, pero hasta ahora, hasta este quinto mes del año, la protesta ha sido mediática, salvo la manifestación -no tan concurrida- del pasado 1° de mayo, y algunas escaramuzas contra el currículum escolar. Hemos olvidado que el escenario es la calle.

En la madrugada del 3 de diciembre -al reconocer la derrota- Chávez anunció que no retiraría ni una coma de su propuesta, y que lucharía por ella. Tal vez esta sea la única vez que intente cumplir su palabra. El contrabando está en marcha, ya el calificativo de socialismo o socialista se impone abiertamente en la administración pública, como se impuso el adjetivo "bolivariano". No obstante, la traba mayor la tiene Chávez en su aspiración de permanecer en el poder más allá del 2013, lo que no tiene salida constitucional, ni siquiera disfraz de ella, pero ya asomó el cuento de un referéndum doble, en el que se preguntaría al pueblo algo así como si quiere que Chávez siga. Alerto, ya es tiempo de salir a la calle. Los medios son un buen instrumento para informar, incluso para motivar, pero no sustituyen el escenario de calle. De otro lado, prepararnos para las elecciones regionales y de Alcaldes es un imperativo, hacerlo en unidad, es una exigencia histórica, pero las elecciones no sustituyen la lucha de calle contra el contrabando que avanza.

El centralismo es característico del socialismo comunista; todas las experiencias marxistas en el mundo, indefectiblemente, han conducido a la centralización total del poder en manos del tirano, quien dice gobernar en nombre del pueblo. Lo recién ocurrido en Santa Cruz, Bolivia, es un logro de la lucha por la autonomía regional, contra el centralismo totalitario del Señor Morales. Chávez tiene una aspiradora funcionando para absorber el poder de Estados y Municipios, le quita la Policía Metropolitana al Distrito Capital, fortalece con millardos y respaldo político a los Consejos Comunales afectos al gobierno, y se queda inconstitucionalmente con miles de millones de bolívares que corresponden a los Estados y Municipios, a través de la Ley de Ganancia Súbita. Estamos lejos de la calle, no conozco de una sola protesta actual contra el centralismo, que no sea en la prensa.

Lo que ocurre con el strike que le están pasando a la Fuerza Armada Nacional es muy grave; el quinto componente militar propuesto en la reforma, las Reservas acrecentadas en número y poder, convertidas en milicias, con recursos bélicos y equipos igual o superiores a los de los 4 Componentes de la FAN, es un golpe de Estado. Lo hemos denunciado, los periódicos están cargados de artículos como este que usted lee, pero las calles no saben de la protesta. Hoy existe un "ejército" paralelo, con la meta de ser más numeroso que los 4 Componentes de la FAN juntos, que es institucionalización de la guerrilla, según palabra presidencial.

La educación socialista-marxista ya pasa de sus ensayos previos, y pretende sembrarse en algunos municipios. "Con mis hijos no te metas" no ha sido todavía consigna lo suficientemente fuerte, como para sacarnos decididamente a la calle. Algunas tímidas manifestaciones se han generado, pero también en ese importante tema, las calles están vírgenes.

Sólo una decisión firme e irrevocable de cerrarle el paso al socialismo en la calle, con las necesarias alertas en los escenarios internacionales, pueden frenar los demenciales pasos del Presidente Chávez contra la Constitución. Despertemos. Es la hora. Que despierte la juventud universitaria. Que duerman en los laureles quienes no entiendan el camino como un proceso; una etapa es un paso, no es la meta. Que Dios bendiga sin límites al pueblo de pie, en lucha por la vigencia plena de la Constitución y los Derechos Humanos.
PACIANO PADRÓN

*GONZALO BUSTAMANTE KUSCHEL ESCRIBE PARA CADAL: “EL ANTÍDOTO CONTRA EL POPULISMO ANTICAPITALISTA”

*GONZALO BUSTAMANTE KUSCHEL ESCRIBE PARA CADAL: “EL ANTÍDOTO CONTRA EL POPULISMO ANTICAPITALISTA”

14 de abril de 2008

En sus orígenes, la palabra Capitalismo ( Kapitalismus en alemán, el concepto de Capital: vinculada a la “ciencia del dinero” proviene de éste idioma, mientras Capital: relacionado a una pena o falta, del latín) tendrá la connotación de un “concepto-enemigo” no solo para quienes se declararan en el siglo XIX defensores del socialismo, sino que además para sectores ultra conservadores y reaccionarios que lo ocuparán con un claro sentido antisemita. Es así que nacerá como un “concepto-a combatir” ya sea por ser enemigo de los intereses de la Nación o de la integridad del pueblo. Será sólo a inicios del siglo XX donde se iniciará la defensa, desde la Economía, del capitalismo; pero sólo desde ella, vale decir, atendiendo a sus efectos sólo económicos y desatendiendo sus implicancias éticas, sociales y políticas. Lo anterior no se aplica a Adam Smith, uno de los padres de la promoción de una “sociedad del comercio” quien siempre tuvo presente la dimensión ética y política del capitalismo.

Hoy en día, el término sigue estando bajo ataque y constante crítica, la cual se ve favorecida por dos formas de populismo: una de corte “socialista no-renovada” y otra “nacionalista-popular”: el Capitalismo como sinónimo de lo opuesto a los intereses del pueblo, el sistema de la explotación, la generación de inequidad, además de disolvente de los intereses y valores de la Nación. Desde ésta vereda, se propone como solución a todos los males el aumento del gasto social y la intervención estatal, además de la vuelta a una cultura tribalista que se oponga a la Globalización que es vista sólo como “Capitalismo Global”, la consolidación del Mac-World . La otra forma de populismo proviene del mismo sector privado que transforma las utilidades a corto plazo en “una ideología del management ”. La “utilidad a corto plazo” adquiere la forma de un valor en sí mismo, capaz de dar sustento a la propia actividad empresarial y al sistema económico; es la “ilusión del llame ya” aplicada a los negocios y la economía.

La crisis de los mercados financieros, la falta a la ética de altos ejecutivos, no sólo demuestran la falsedad del endiosamiento “de la utililidad a corto plazo” sino que además son una constatación de que buena parte de la Ciencia Económica que ha abordado el capitalismo exclusivamente desde su dimensión económica, olvidando las implicancias éticas, sociales y política, se equivoca. La verdadera base de sustentación del capitalismo es ética y cultural.

Los valores de la sociedad burguesa son los que han permitido construir sociedades económicamente desarrolladas. Partiendo desde sustratos religiosos, los valores y las virtudes, como hábitos que reflejan los mismos, son los que han permitido cimentar una economía de capitalismo avanzado. La sociedad del comercio requiere no sólo de reglas claras y sistemas económicos abiertos, sino de agentes que generen confianza en sus acciones. Eso lo da una base cultural y no la simple especulación.

En Sudamérica hemos tenido a lo largo de nuestra historia ambas formas de populismo: la retórica populista-estatal sumada a la búsqueda de la ganancia rápida y fácil. No han sido pocas las veces en que la “elite capitalista” se ha confundido con el mismo Estado de retórica “anticapitalista” para generar sistemas corruptos y de utilidad “ fast food ”.

El mundo financiero internacional ha dado un gran paso al aprobar el avanzar hacia un código de conducta que regule su actividad para asegurar de esa forma una mayor estabilidad, transparencia y ser nuevamente un sistema creíble. De esa forma se gana en generar una institucionalidad más estable. En Sudamérica deberíamos desarrollar una costumbre de “códigos de conducta” para nuestros gobiernos en el cual las propuestas reemplacen la retórica barata, la capacidad y el mérito, como requisitos para ocupar un cargo público, en vez de la simple pertenencia a un partido político, el amiguismo o los lazos familiares; la transparencia al ocultamiento, la probidad a la corruptela y por cierto instalar una cultura en que nuestros ciudadanos evalúen a sus dirigentes no por la “simpatía” sino por la eficacia y eficiencia de sus acciones.

De igual forma se necesita fortalecer el sector privado fomentando una cultura del emprendimiento y no denostando el sistema que permite su desarrollo, tarea a la cual muchas veces los mismos empresarios contribuyen con malas prácticas que solo generan desconfianza en el Mercado. El mayor capital del capitalismo es el prestigio que debe generar una clase empresarial de calidad profesional y ética.

Desde Troeltsch, pasando por Weber, Parsons hasta McCloskey y Benjamín Friedman, se ha apuntado a que el Capitalismo es más que un sistema económico, es una cultura basada en virtudes humanas y el desenvolvimiento de la libertad y creatividad. Por eso, si queremos para nuestro continente que ocurra aquello a lo que aspiraba Borges: “un mínimo de Estado, un máximo de individuo”, necesitamos crear las condiciones institucionales y valóricas para que esto sea posible. Al decir de Maquiavelo: el Hombre es un animal imitativo, por lo cual nuestros empresarios deben tener claro que cada mal ejemplo es un aporte a la destrucción del mismo sistema. Sólo de sujetos que han visto lo correcto se puede seguir la suficiente responsabilidad que permita “un mínimo de Estado, un máximo de individuo”.

Gonzalo Bustamante Kuschel es Profesor de Filosofía Política en la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez (Chile) y Miembro del Consejo Académico de CADAL.

*LA IV FLOTA DE EEUU AMENAZA LA VOLUNTAD DE CAMBIOS DE LATINOAMÉRICA (ABN)

*LA IV FLOTA DE EEUU AMENAZA LA VOLUNTAD DE CAMBIOS DE LATINOAMÉRICA (ABN)

ABN 08/05/2008

Caracas, 08 May. (Aurelio Gil Beroes) ABN.- Como una amenazante sombra sobre Latinoamérica y el Caribe, se extenderá la tutela militar de los Estados Unidos, cuando a partir del 1 de julio entre en operación la renovada IV Flota de su Armada.

El restablecimiento intervencionista de este contingente naval, desmantelado hace mas de 50 años, luego de desaparecidas las razones de su creación (control y seguimiento en el océano Atlántico de los buques y submarinos alemanes durante la II Guerra Mundial), revela que frente a la voluntad de cambios políticos que experimentan los pueblos latinoamericanos y caribeños, los Estados Unidos, en vez de reconocer el camino del diálogo, reafirman la opción de la fuerza.

El almirante Gary Roughead, del Pentágono, al anunciar la restitución de este grupo naval, expresó un galimatías que únicamente él pudo entender.

Roughead dijo (o trató de decir) lo siguiente: “Esta decisión incrementará nuestro énfasis en la región sobre el empleo de fuerzas navales para desarrollar confianza y seguridad entre las naciones, por medio de esfuerzos colectivos de seguridad marítima que enfoquen sobre amenazas comunes e intereses mutuos”.

Más allá de lo confuso del argumento, se trata en verdad de una clara advertencia del Pentágono a Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y a todos los países de nuestro continente que profundicen sus pasos hacia la plena soberanía e independencia. Una amenaza intervencionista contra todos los gobiernos que intenten zafarse de las redes de la dominación imperial.

La razón de esta amenaza debe ubicarse en los cambios que vienen registrándose en la escena política regional e internacional, que han alterado las históricas relaciones de subordinación entre los países de Latinoamérica y los Estados Unidos.

Nueva orientación

De acuerdo con Osvaldo Martínez, Director del Centro de Investigaciones Económicas de Cuba, en las últimas tres décadas de voracidad neoliberal, los gobiernos de América Latina perdieron a manos de las transnacionales imperialistas, más de 4 mil empresas de bienes públicos y de servicios.

Pero en menos de una década, 9 gobiernos progresistas han manifestado estar en contra de decenios de expoliación neoliberal y de exclusión.

Así, en diciembre de 1998, Hugo Chávez gana las elecciones en Venezuela, en enero de 2003 lo hace Lula da Silva en Brasil, y en mayo de ese mismo año, Néstor Kirchner gana en Argentina.

En octubre de 2004, Tabaré Vásquez gana la presidencia en Uruguay, y dos años después, en enero de 2006, Bolivia y América tienen su primer presidente indígena, con Evo Morales. También en el 2006, Michelle Bachelet, gana la presidencia en Chile.

En enero de 2007, Rafael Correa llega a la presidencia de Ecuador y, días después, vuelve al Gobierno de Nicaragua el líder sandinista Daniel Ortega.

La cadena la completa ahora el reciente triunfo de Fernando Lugo, el pasado mes de abril, en Paraguay, un ex obispo cuya victoria electoral acabó con más de 60 años de regímenes conservadores.

Los efectos

Estos cambios han traído significativas transformaciones, tanto en el ámbito interno de cada país, como en el plano internacional.

En el aspecto económico ha significado principalmente la ruptura con las políticas neoliberales de privatizaciones y reducción del papel del Estado.

Estos gobiernos han recuperado el manejo de sus recursos naturales, como son los casos de Venezuela, Ecuador y Bolivia, y han impuesto nuevas y más ventajosas condiciones de negociación en sus relaciones con las transnacionales petroleras, mientras que en el ámbito político, han forzado en forma creciente decisiones y orientaciones contrarias a los intereses de los Estados Unidos, en la Organización de Estados Americanos (OEA), y en la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Por ejemplo, en mayo de 2005 logran elegir al chileno José Miguel Insulza como Secretario General de la OEA, en contra del candidato que apoyaba Estados Unidos, el mexicano Luis Ernesto Derbez, y en noviembre, en la IV Cumbre de las Américas, en Mar del Plata, Argentina, condenan a muerte al proyecto económico estadounidense Alianza de Libre Comercio para las Américas (ALCA), en presencia del propio presidente Bush.

Dos años más tarde, en febrero de 2007, es creada la Unión de Naciones de Suramérica (UNASUR), en la isla de Margarita, y en el abril siguiente se afirman las bases del Banco del Sur, iniciativa venezolana orientada a prescindir de los soportes del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial, para el financiamiento del desarrollo regional.

En el ámbito militar, estos países (con iniciativas de Venezuela y Brasil), han comenzado a dar pasos hacia la creación del Consejo de Defensa del Sur, por supuesto sin la presencia de EEUU. Además, el Gobierno de Ecuador ha reiterado que el próximo año saldrá de su territorio la base estadounidense de Manta.

Asimismo, la propia OEA, que años atrás era expresión de los dictados de Washington, rechazó la incursión militar que, con el apoyo de Estados Unidos, realizó Colombia en territorio ecuatoriano, y que costó la vida al líder de las Farc, Raúl Reyes y por lo menos a otras 19 personas. El organismo reafirmó el principio de inviolabilidad territorial, condenando de esta forma la línea de “guerra preventiva” que preconiza Washington y que orientó la acción militar colombiana.

Dimensiones de la amenaza

La IV Flota de la Armada estadounidense extenderá su área de influencia sobre 30 países del subcontinente, cubriendo 15, 6 millones de millas cuadradas, en las aguas contiguas a Centro, Suramérica y el Mar Caribe.

Su composición, entre navíos y personal, todavía no es del todo conocida, pero se sabe que tendrá como nave madre a un portaviones nuclear, como puerto la base de Mayport, en Florida y que será comandada por el contralmirante Joseph Kernan, actual jefe del Comando Naval de Guerra de Estados Unidos.

La Armada estadounidense cuenta con otras cinco flotas: la II Flota que cubre el resto del Atlántico, la III que vigila el este y el norte del Pacífico, la V Flota para el Golfo Pérsico, la VI que tutela el Mediterráneo y la VII Flota que recorre el oeste del Pacífico y el Océano Índico.

Sustituye a Roosevelt Roads

La IV Flota de la Armada estadounidense sustituirá a partir del 1 de julio, las funciones que cumplía en La Ceiba, Puerto Rico, la base naval de Roosevelt Roads, la más grande de EEUU fuera de su territorio.

Esta estación naval, creada también en 1943, fue desmantelada a partir de abril de 2004.

El escudo de la unidad

Se estima que la fórmula que vienen empleando los países latinoamericanos para solucionar sus problemas económicos de unidad, solidaridad y complementariedad, también debe dar resultados frente a esta amenaza.

De hecho, las expresiones de fuerza del coloso del norte representan un desafío para la naciente UNASUR, que celebrará en Brasil, próximamente, su nueva reunión de Jefes de Estado.

*EVO MORALES ACEPTA SOMETERSE A UN REFERENDO DE REVOCACIÓN (BOLIVIA)

*EVO MORALES ACEPTA SOMETERSE A UN REFERENDO DE REVOCACIÓN (BOLIVIA)
COMENTARIO DE “EL REPUBLICANO”: DEBEN ESTAR ATENTOS LOS BOLIVIANOS ANTE LA POSIBILIDAD DE UN MEGA FRAUDE ELECTORAL.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, aceptó someter su mandato a un referendo de revocación que él mismo propuso hace unos meses y que el Senado, controlado por la oposición, aprobó de forma sorpresiva y por unanimidad.

La crisis política boliviana ha dado así un nuevo giro que encamina al país a una consulta popular para revocar o ratificar el mandato de Morales, de su vicepresidente, Alvaro García Linera, y el de los nueve prefectos (gobernadores), la mayoría opositores.

Fue Morales quien, en diciembre de 2007, presentó el proyecto de ley sobre el referendo ante el Congreso Nacional cuando el país vivía una tensa situación relacionada con el proceso constituyente.

Esa propuesta, tras ser aprobada en primera instancia en la Cámara de Diputados, permaneció varios meses bloqueada en el Senado.

'Quiero reiterar mi posición de someternos al pueblo, que nos diga quién sirve y quién no para gobernar', dijo el mandatario, para quien esa consulta 'es una forma de profundizar la democracia' en el país y una expresión de respeto a la legalidad, al Estado de Derecho y al Congreso Nacional.

El presidente pidió que el Congreso le envíe cuanto antes la ley de convocatoria del referendo para promulgarla de inmediato.

Según la legislación boliviana, la consulta deberá realizarse dentro de los noventa días siguientes al visto bueno del mandatario.

En este referendo se preguntará a los bolivianos si están de acuerdo con 'la continuidad del proceso de cambio' encabezado por Morales y su vicepresidente, Alvaro García Linera, así como con la permanencia de los gobernadores.

La ley establece que para revocar los mandatos hace falta que el 'no' supere tanto el porcentaje de apoyo obtenido en los comicios nacional y departamentales de 2005 -donde fueron elegidos Morales, su vicepresidente y los actuales prefectos-, como el número absoluto de votos que obtuvieron.

En el caso de Morales y su vicepresidente, quedarían revocados si el 'no' a su continuidad es superior al 53,7 por ciento de apoyo que consiguieron en 2005 y al 1.544.374 votos que cosecharon.

En el caso de que los bolivianos decidieran revocar al presidente y vicepresidente, Morales debe convocar elecciones generales en un plazo de tres a seis meses.

Sin embargo, los prefectos tendrían que dejar su cargo de inmediato si su mandato no obtiene el apoyo suficiente y ser sustituidos por un gobernador interino designado por el presidente de la República.

Los senadores del Movimiento al Socialismo (MAS, el partido de Morales) respaldaron la aprobación de la ley sobre el referendo de revocación porque no tienen 'ningún temor' a una eventual derrota del mandatario, comentó a Efe el legislador oficialista Santos Tito.

Horas antes de producirse esta decisión, Morales había convocado a los prefectos opositores a una reunión el próximo lunes para buscar una salida a la crisis política del país, agravada con el referendo autonomista celebrado el pasado domingo en Santa Cruz.

En los últimos meses, la crisis boliviana ha estado marcada por el enfrentamiento entre el proyecto constitucional de Morales y el proceso autonomista liderado por la próspera región de Santa Cruz y secundado por los departamentos opositores de Beni, Pando, Tarija, Cochabamba y Chuquisaca.

Las autoridades y líderes cívicos opositores de Santa Cruz celebraron el domingo un referendo sobre el estatuto autonómico regional, considerado ilegal por la Corte Nacional Electoral y por el Gobierno, que llamó a no participar en él.

El 'sí' a ese estatuto ganó con un apoyo cercano al 85 por ciento, según los últimos datos de la Corte Electoral Departamental cruceña cuando el escrutinio se encuentra casi finalizado, aunque el Gobierno de Morales tacha de 'fracaso' la consulta por la alta abstención.

El anuncio ahora de un referendo de revocación a nivel nacional y departamental plantea dudas sobre la celebración de las consultas autonomistas previstas en junio en Beni, Pando y Tarija para ratificar también sus estatutos.

Además, quedan en interrogante las elecciones departamentales que la región de Chuquisaca, cuyo actual prefecto es interino, iba a celebrar también en junio para elegir nuevo gobernador.

*MARISABEL RODRÍGUEZ EXCLAMÓ: "YA BASTA DE VIOLENCIA DOMÉSTICA E INTIMIDACIÓN" (FOTO ENIO PERDOMO)

*MARISABEL RODRÍGUEZ EXCLAMÓ: "YA BASTA DE VIOLENCIA DOMÉSTICA E INTIMIDACIÓN" (FOTO ENIO PERDOMO)

RODRÍGUEZ DENUNCIA QUE CHÁVEZ QUIERE ARREBATARLE A SU HIJA

LA EX PRIMERA DAMA ADVIERTE QUE EL PRESIDENTE FALTA A SUS DEBERES COMO PADRE

La ex primera dama de la República, Marisabel Rodríguez, teme que el presidente Hugo Chávez pretenda utilizar los tribunales para arrebatarle la custodia de su hija.

Rodríguez recibió una citación del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del estado Lara, con motivo de la solicitud de régimen de convivencia familiar interpuesta por el jefe de Estado.

En un artículo publicado ayer en el semanario 6° Poder, la ex esposa de Chávez acusa al mandatario de ejecutar "un claro y público abuso de poder" para alterar la sentencia definitiva de divorcio emitida en 2003, que establece un régimen de visitas abierto y flexible.

"Haciendo evidente presión y ejerciendo indebidamente su cargo para ello, (Chávez) osa manipular los poderes Legislativo, Judicial, Público y Moral para su absoluto beneficio y pretende inhabilitarme moralmente ante: Mis hijos, la sociedad y ante sus seguidores para intentar hacerme quedar frente a ellos como una cruel e insensible mujer", denunció Rodríguez.

En referencia a la acción que ha intentado Chávez para presuntamente recuperar la protección de la menor de sus herederos, Rodríguez advirtió que es "una demanda que como tus últimas cosas y decisiones no tiene ni pies ni cabeza".

La ex primera dama decidió romper su silencio para defenderse de los ataques supuestamente orquestados desde Miraflores. "Basta de violencia y terrorismo psicológico, ya basta de acoso y hostigamiento, ya basta de amenazas, ya basta de violencia doméstica e intimidación", exclamó, al tiempo que dirigiéndose a Chávez espetó: "No me callaré, así como no me quedé callada cuando intercedí por tu vida ante tu lloroso llamado de súplica aquel famoso 12 de abril de 2002".

Padre ausente
En su ensayo, Rodríguez señala que el dignatario "abandonó sus deberes" como padre y enumera las faltas que sustentan este reclamo: "Pago oportuno y a tiempo de la pensión, pago de seguros, falta de cumplimiento con los pagos a la institución educativa, falta de comunicación directa y fluida con su hija, y de ser necesario con su progenitora, así como todo lo concerniente al cuido de la nena".

La ex compañera sentimental de Chávez agrega que "mis más recientes quejas se fundamentan en tu desapego y desinterés por todo cuanto tiene que ver con su sano desarrollo (el de su hija), tu falta de conciencia al pasar hasta cuatro meses sin hacerle siquiera una llamada, tu falta de responsabilidad ya que en este último año no has podido darte una vueltica a su colegio para averiguar cómo va, cómo puedes mentir y decir que no te permito verla".

Rodríguez enrostró al Presidente que "no tienes idea de cuántas veces le dio fiebre este año (a su hija) ni el pasado, no la acompañaste a su primera comunión el 27 de mayo, a la cual te invitamos tarjetica mediante, celebración a la que enviaste a tu nieta en tu avión y no viniste porque para ti al parecer era más importante prever los acontecimientos del cierre de Radio Caracas Televisión".

La ex primera dama prosigue lamentando que "dejaste de acompañarla a celebrar sus diez añitos porque no querías toparte con mi esposo, pero ni siquiera la llamaste, ella tuvo que hacerlo al final de la noche desde el celular de nuestro primo que aún trabaja para ti".

Con gusto y sin chance
Aunque desconoce cuándo debe acudir a juicio, Rodríguez lanzó el guante a su ex esposo: "Dame el gusto de verte la cara en los tribunales, no te escudes detrás de leguleyos pagados con dineros del Estado".

Luego de vaticinar que en este proceso el Presidente "lleva las de perder porque si lograras una sentencia a tu favor (...) hasta tus seguidores sabrán que te impusiste a costa de dinero y amenazas a tus funcionarios", Rodríguez cierra con esta posdata: "Tus amigos, esos que se creen reyes de estos lares, te pudieron haber buscado un mejor litigante que no dejara en evidencia tu gran desagrado con mi boda, aunque te confieso que estoy separada legalmente desde hace varios meses. Pero no te alegres, ¡conmigo no tienes chance!".

*GARCÍA AROCHA Y PABÓN IRÁN A SEGUNDA VUELTA EN LA UCV (EL UNIVERSAL DE VENEZUELA)

*GARCÍA AROCHA Y PABÓN IRÁN A SEGUNDA VUELTA EN LA UCV (EL UNIVERSAL DE VENEZUELA)

FIDEL EDUARDO OROZCO
GUSTAVO MÉNDEZ
EL UNIVERSAL

De acuedo con cifras obtenidas al cierre de esta edición, según la Comisión Electoral, en las elecciones rectorales de la Universidad Central de Venezuela, Cecilia García Arocha y Jorge Pabón resultaron ser los más votados, con 1.411 y 736 sufragios respectivamente, por encima de Eleazar Narváez, que obtuvo 581 y Lenín Molina, con 412.

De confirmarse ese resultado parcial, Garc´ía Arocha y Pabón deberán concurrir a una segunda vuelta electoral. Cerca de la media noche, faltaban por terminarse de contabilizar los votos correspondientes al núcleo de Maracay, y una porción significativa de los votos estudiantiles.

Para el cargo de vicerrector académico, la tendencia favorecía a Nicolás Blanco y para vicerrector administrativo a Bernardo Méndez.

Normal jornada electoral
La explosión de un niple en la Facultad de Humanidades y Educación. Un concierto de saxofón en la plaza cubierta del Rectorado. Un proceso simultáneo de votación para lograr que empleados y obreros puedan sufragar, propuesta que fue rechazada el 2 de diciembre pasado, fueron algunas de las situaciones presentadas en la jornada comicial de este viernes para elegir, en primera vuelta, a las autoridades rectorales y decanales de la Universidad Central de Venezuela (UCV).

Lo más resaltante fue la masiva participación de los ucevistas, aunada a la organización y eficiencia del operativo desplegado.

A las 12:15 del mediodía, el presidente de la Comisión Electoral de la UCV, Tony Chacón, informó que registraba 40% de participación en Caracas, Maracay, Barquisimeto y Puerto La Cruz.

"Las mesas abrieron a las 8:00 a.m., tal como estaba previsto. La asistencia de los profesores y estudiantes ha sido positiva. La mayor votación se realizó en horas de la mañana, y se espera que se vuelva a incrementar la participación en horas de la tarde y noche. Las mesas cerrarán, siempre que no haya votantes, a las 7:00 p.m.", declaró.

Ante la complejidad de la votación, Chacón pronosticó, que los resultados serían divulgados alrededor de las 11:00 p.m. Se esperan que sean escrutadas 80% de las boletas electorales.

Al ser consultado sobre los comicios, el rector Antonio París expresó su satisfacción por la respuesta de la comunidad. "Estamos demostrando nuevamente que esta es la casa de la cultura, el consenso y la pluralidad reinante. Esto es una fiesta", exclamó.

París, quien entregará el rectorado el próximo 20 de junio, se aventuró a aconsejar a su futuro sucesor, en especial, sobre la necesidad del diálogo.

"El Gobierno ha realizado movimientos para sentarse a hablar, yo lo que le pido a las próximas autoridades es pluralidad. A mí me criticaron mucho por mis reuniones con funcionarios del Gobierno, la universidad debe ser plural, tener consenso y disenso, todos queremos un país unido. Hay respuestas del Gobierno que demuestran que quieren trabajar con nosotros y eso es lo que se tiene que buscar, porque los problemas internos siguen siendo muchos, comenzando por el escaso presupuesto", reflexionó.

Ucevistas ante todo
Las cuatro planchas en disputa colocaron sus respectivas bases de operaciones en la plaza cubierta del rectorado. Cada grupo se apertrechó de café, agua, dulces, refrescos y cachitos. Por igual, cada sector sirvió para monitorear la votación de los profesores, en especial de los jubilados y de los estudiantes. Dado que es difícil realizar exit polls, sólo se contaba con la información de los votos confirmados con antelación.