*PRECANDIDATOS A LAS GOBERNACIONES EN VENEZUELA

*PRECANDIDATOS A LAS GOBERNACIONES EN VENEZUELA

Distrito Metropolitano de Caracas ABP/AD/MR/PJ: Antonio Ledezma, ex alcalde de Caracas y ex gobernador de Caracas[28]
PPT: Rafael Uzcátegui, dirigente nacional del PPT.[37]
UNT/Copei: Leopoldo López, alcalde del Municipio Chacao[38] (inhabilitado)[39]
Plataforma de Encuentro Social: Augusto Uribe

Anzoátegui Abre Brecha: Luis Alfonso Dávila, ex ministro de Relaciones Exteriores y ex Presidente del Senado.[40]
AD: Antonio Barreto Sira, ex candidato en 2004 y ex alcalde del Municipio Freites.[41] Denis Balza Rondón, ex Gobernador de Anzoátegui.[42] (inhabilitado),[39] Enzo Betancourt, presidente del Colegio Nacional de Ingenieros[43] y Rodolfo Rodríguez, secretario nacional de activismo político de AD.[44]
Conde: Benjamín Rausseo, comediante y ex precandidato presidencial.[45]
Copei: Luis Cardozo, alcalde del Municipio Guanta.[46]
Diálogo: Gilberto Román, ex candidato a alcalde de Barcelona.[47]
G100: Ovidio González, ex Gobernador de Anzoátegui.[48]
JRL: Jacinto Romero Luna, alcalde del Municipio Anaco.[48]
MAS: Lorenzo Rondón, alcalde del Municipio Miranda.[49]
MR: Jorge Camarillo, Dirigente Gremial, Empresario. [49]
PJ: Gustavo Marcano, alcalde del Municipio Urbaneja[50]
Rasa: David de Lima, ex Gobernador de Anzoátegui.[51]
UNT: Luis Emilio Rondón, director político de UNT y ex dirigente adeco.[49]
Independiente: Hermann Escarrá[52]
Independiente: Chelique Sarabia, compositor y dirigente de la Oposición durante el Referendo revocatorio de 2004.[53]

Apure UNT: Germán Rodríguez, Ex Candidato a la Gobernación en el año 2000 Dirigente y Coordinador de la campaña de Manuel Rosales para la Presidencia de la República en 2006.

Aragua Copei: Luis Carlos Solórzano, Secretario General nacional de COPEI.[54]
MR: Pedro Soto Militar Retirado. [29]
Podemos: Henry Rosales, legislador estadal y César Barrera, Secretario General de Gobierno de Aragua[55]
PPT/PCV: Carlos Escarrá, diputado nacional y dirigente del PSUV[56]
PSUV: Freddy Bernal, alcalde del Municipio Libertador y Rafael Isea, ministro de Economía.[57]
UNT: Hiram Gaviria, ex ministro de Agricultura y ex embajador en Francia.[58]

Barinas AD/MR: Andrés Eloy Camejo, Secretario General de AD y ex candidato a Gobernador de Barinas en 2004, Joffre Navas Silva, ex Gobernador de Barinas y ex diputado nacional, y Jesús Garrido Pérez, ex diputado nacional.[59]
Soluciones/EL: América Díaz Ferrer, dirigente social, abogada y profesora universitaria.[59]
UNPOBA: Rafael Rosales Peña, ex Gobernador de Barinas y ex Senador.[59]
UNT/MAS: Rafael Simón Jiménez, consejero político de UNT y ex diputado nacional.[59]
PSUV: Julio César Reyes, alcalde del Municipio Barinas.[60]
PSUV: Wilmer Azuaje, diputado nacional.[61]

Bolívar AD: Jorge Carvajal, ex Gobernador de Bolívar.[62]
CG: Francisco Sucre, ex candidato a Gobernador de Bolívar en 2004.[63]
LCR/UNT/MR: Andrés Velásquez, ex Gobernador de Bolívar, ex diputado nacional, ex candidato presidencial.[64]
Podemos: Juan José Molina, diputado nacional.[65] [66]
Independiente (Apoyado por PJ y UNTC): Antonio Rojas Suárez, ex candidato a Gobernador de Bolívafr en 2004.[67]
Independiente: Gilberto Villarroel, alcalde del Municipio Raúl Leoni.[68]

Carabobo Conpaco: Francisco Cabrera Santos, alcalde del Municipio Valencia, (inhabilitado pues no es venezolano por nacimiento).[51]
PV/MR: Henrique Salas Feo, ex Gobernador de Carabobo.[69]
UNT: Rafael Enrique Casal, Presidente de UNT-Carabobo.[70]

Cojedes AD/MR: Alberto Galíndez, ex Gobernador de Cojedes y ex candidato en 2004, y Luis Linares, alcalde del Municipio Anzoátegui[51]
Copei: Juan Núñez, líder regional de COPEI.[71]
PJ: Martín Gaza, líder regional de PJ.[51]

Delta Amacuro Copei/CNR: Víctor Cedeño, ex candidato parlamentario en el 2005.[72]
MR/José Silva V-9860489 Dirigente indigena. Candidato a Diputado Indigena por Delta Amacuro (http://movimientorepublicano.blogspot.com/
Independiente: Emery Mata Millán, ex Goberdnador de Delta Amacuro por COPEI.

Falcón AD: Eliecer Sirit, ex alcalde del Municipio Píritu, ex diputado nacional, ex candidato a la alcaldía del Municipio Miranda y legislador estadal desde 2004.[73]
Podemos: Elisavial Depol, líder de PODEMOS.[51]
UNT: Luis Stefanelli, ex candidato a Gobernador de Falcón en 2004[51]

Guárico AD/MR: Carlos Prosperi, dirigente estudiantil y coordinador de los representantes de Los Llanos en el Parlamento Estudiantil.[74]
MAS: Nicolás Sosa, Coordinador Nacional del MAS, ex diputado nacional.[75]
Independiente: Raúl Isaías Baduel, General en Jefe (retirado) del Ejécito y ex ministro de la Defensa.[51]

Lara AD: Filis Peña, dirigente regional de AD, y Edgar Zambrano, ex precandidato a legislador estadal.[76]
MAS: Macario González, ex alcalde de Barquisimeto y ex candidato a diputado nacional en 2005.[77]
MR: Américo Martín, ex gulerrillero, ex diputado y consejero político de UNT. [50]
OFM: Orlando Fernández, ex Gobernador de Lara y ex candidato en 2004.[51]
UNT: Belkys Fernández, secretaria ejecutiva de UNT-Lara[78] y Juan José Rachadell, Presidente de UNT-Lara.[79]
Independiente: Henri Falcón, alcalde del Municipio Iribarren.[80]

Mérida AD/MR: William Dávila, ex Gobernador de Mérida y ex candidato en 2004.[43]
Copei: Lester Rodríguez, rector de la Universidad de Los Andes.[81]
UNT: Lubín Díaz, ex concejal, ex legislador estadal.[82]

Miranda AD: David Rodríguez, ex legislador estadal, Secretario General regional de AD.[83]
Copei/UNT/MR: Enrique Mendoza, ex concejal, ex alcalde del Municipio Sucre, ex Gobernador de Miranda.[84] (inhabilitado)[39] .
Arnaldo Arocha, ex Gobernador de Miranda.
PJ: Henrique Capriles Radonsky, ex diputado nacional, ex Presidente de la Cámara de Diputados, alcalde del Municipio Baruta.[85]

Monagas PJ: Juvenal Canales Salas
Luis Eduardo (Burro)Martinez
AD: Domingo Urbina, Soraya Hernández.
Luis Rodriguez Vicuña
Hiromides Pierluissi
PSUV: Marelis Pérez, Ángel Luis Pérez, Numa Rojas
MR: Orlando R. Hernández
Independiente: Sara Díaz

Nueva Esparta MRA/UNT/MR/AD: Morel Rodríguez, Gobernador de Nueva Esparta.[86]

Portuguesa AD: Chiquito Páez, ex diputado nacional.[51]
Copei: Héctor Lameda, legislador estadal y ex Presidente del Consejo Legislativo.[88]
MAS: Iván Colmenares, ex Gobernador de Portuguesa, ex candidato en 2004.[51]
UNT: Carlos Casal, dirigente regional de UNT.[89]
MR: Julio Bustamante, ex candidato a diputado nacional, dirigente agropecuario.[51]
PPT: Bella María Petrizzo, legisladora, secretaria general del PPT en la region

Sucre AD: César Rincones,ex diputado Asamblea Nacional, ex presidente de la Comisión de Contraloria de la Asamblea Nacional.
ASIS/MAS/MR: Eduardo Morales Gil, ex Gobernador de Sucre, Comisionado Plenipotenciario del Gobierno Regional.[90]
PJ: Juan Pablo Patiño, Coordinador Regional de PJ.[51]
Podemos: Hermes García, diputado nacional, José Ramón Regnault, alcalde del Municipio Bermúdez[91]

Táchira ABP: Carlos Casanova, ex diputado nacional socialdemócrata.[51]
AD: Leomagno Flórez, ex diputado nacional.[92]
Copei/MR: Sergio Omar Calderón, ex gobernador y ex candidato en 2004, [ y Gabino Paz, alcalde del Municipio Ayacucho.[93]
Podemos: Walter Márquez, ex diputado nacional.
PPT: Rigoberto Ovallos, alcalde del Municipio Antonio Rómulo Costa[94]
UNT: Gustavo Azócar, periodista y coordinador de la campaña presidencial de Manuel Rosales en el estado.[95]

Trujillo UNT: Enrique Catalán, dirigente regional de UNT.[96]

Vargas AD/MR: Estevan García, líder regional de AD.[97]
MAS: Pedro Castillo, ex diputado nacional y ex Presidente del Banco del Progreso.[51]
UNT: José Luis Farías, encargado de Educación dentro de la Estructura Organizacional de UNT.[98]
VP: Roberto Smith Perera, ex ministro de Transporte y Comunicaciones, ex precandidato presidencial.[99]
PSUV: Hermes Ramírez, astrólogo y dirigente social.[100]

Yaracuy AD: Gabriel Peña Nava, dirigente regional de AD.[97]
Convergencia: Eduardo Lapi, ex Gobernador de Yaracuy.[101]
BR/MR/ABP: Eduardo Torres, dirigente estudiantil nacional.[102]
PJ/YST: Víctor Moreno, alcalde del Municipio San Felipe.[103]
UNT: Edward Capdevielle, alcalde del Municipio Cocorote y Presidente de UNT-Yaracuy.[104]

Zulia AD: Alfonso Márquez, alcalde del Municipio Machiques de Perijá.,[105] Ixora Rojas, ex diputada nacional, ex Presidenta de la Cámara de Diputados, ex precandidata presidencial.[106]
Copei: Saady Bijani, alcalde del Municipio San Francisco, Mervin Méndez, alcalde del Municipio Lagunillas[107]
Podemos: Arcadio Montiel, diputado nacional indígena.
UNT/MR: Pablo Pérez, ex candidato a alcalde de Municipio Maracaibo, Secretario General de Gobierno del Zulia.[108]
Independiente: Leonardo Atencio, rector de la Universidad del Zulia.[109]
PSUV: Alberto Gutiérrez, ex candidato a Gobernador en 2004, Carlos Martínez Mendoza, Presidente de Corpozulia, Gian Carlo Di Martino, alcalde del Municipio Maracaibo, Francisco Arias Cárdenas, ex Gobernador del Zulia, ex Embajador en las Naciones Unidas, viceministro de Relaciones Exteriores. Rodrigo Cabezas, ex diputado nacional y ex ministro de Finanzas.

*CRONOGRAMA ELECCIONES 2008 GOBERNACIONES, ALCALDIAS DE VENEZUELA, METROPOLITANO (PULSAR SOBRE LA IMAGEN)

*JORGE CAMARILLO TU GOBERNADOR SEGURO EN ANZOATEGUI

*DOS DE MAYO. UN PUEBLO, UNA NACIÓN: “REAFIRMACION NACIONAL DE ESPAÑA”

*DOS DE MAYO. UN PUEBLO, UNA NACIÓN: “REAFIRMACION NACIONAL DE ESPAÑA”

El 2 de mayo de 1808 siempre ha venido asociado a la idea de reafirmación nacional, no importa de dónde venga la noticia ni cual sea la interpretación histórica, los hechos están ahí, el pueblo español se levantó contra el "francés" en defensa de su identidad. Llama la atención que primero en el motín de Aranjuez, más tarde en la proclama de los alcaldes de Móstoles, en los acontecimientos del 2 de mayo en Madrid, incluso la posterior Constitución de 1812, el denominador común sea la defensa de la Nación encarnada en la institución de la monarquía; punto de referencia, valor y principio de la identidad nacional.

Esta historia podría comenzar con el desastre de Trafalgar en 1805. El sometimiento de Godoy y Carlos IV a los intereses de Napoleón, llevaron al motín de Aranjuez en 1808; Fernando VII era el nuevo Rey de España. Con la corona entregada en Bayona a José Bonaparte, el pueblo de Madrid se levantó en armas al presenciar el secuestro del resto de la familia real.


Precisamente hoy, en el Bicentenario del inicio de la Guerra de la Independencia, aparece en la prensa una filtración sobre los debates en el seno del Tribunal Constitucional en relación con el Estatuto de Cataluña , según parece, se va a admitir a Cataluña como "nación" a cambio de no aceptar su "soberanía" para establecer relaciones políticas "bilaterales" entre España y Cataluña. ¿No es esto una 'capitulación'?. La mayoría del consejo de magistrados del Tribunal Constitucional parece estar en disposición de negociar los intereses de España. Que se sepa, su único mandato es el de interpretar y hacer respetar la Constitución de 1978, y es el pueblo español el legítimo depositario de la soberanía nacional. 'Nación', título que se aplicaría a Cataluña, no es lo mismo que 'nacionalidad', título que le concede la Constitución vigente. ¿Acaso los Magistrados del TC pueden sustituir la letra de la Constitución? ¿Cabe su condena por intención capciosa y fraudulenta?

Como en Bayona, en secuestro, y por debilidad frente a los intereses políticos y económicos, se va a traicionar a España. Entonces Napoleón, hoy los 'bien alimentados nacionalistas', entonces Godoy y los Borbones, hoy Zapatero y parte del Tribunal Constitucional. El triángulo lo completa el pueblo de España, entonces bravo y amante de su identidad, hoy cómodo y perdido en su ruina intelectual.

Es paradójico que 200 años después, en la defensa de España, tengamos que echar mano del elogio del mismo Napoleón: 'Dos de mayo. Un pueblo, una nación'.

*DESDE BOLIVIA: “NO ACEPTO UNA CONSTITUCIÓN PARIDA ENTRE ILEGALIDAD, REPRESIÓN Y FUSILES”

*SE PREPARA BOLIVIA ANTE POSIBLE DESOBEDIENCIA CIVIL

RUBEN COSTAS, GOBERNADOR DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, PUEDE SER ENJUICIADO POR EL GOBIERNO DE EVO MORALES.



Así lo advirtió el ministro boliviano de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, quien en entrevista reiteró que el presidente Evo Morales rechazará los resultados del referendo que las autoridades de Santa Cruz





Notimex El Universal Santa Cruz Sábado 03 de mayo de 2008 11:44





El gobierno de Bolivia se prepara para enfrentar posibles actos de desobediencia civil de los partidarios de la autonomía de Santa Cruz, pues "ese parece ser el camino por el que optarán los autonomistas radicales" de ese departamento.





Así lo advirtió el ministro boliviano de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, quien en entrevista reiteró que el presidente Evo Morales rechazará los resultados del referendo que las autoridades de Santa Cruz llevarán a cabo mañana domingo. Sin embargo, el funcionario confió en que no se produzca un escenario de violencia luego del 5 de mayo cuando Morales declare ilegal el resultado de la consulta, en la que es inminente la aprobación de la autonomía regional. "Es tiempo de estar a favor de la racionalidad, de la recuperación de la tranquilidad, de la sensatez", dijo Quintana tras recordar que Bolivia ha enfrentado, en otros momentos históricos, problemas mucho más complejos que este.





Admitió que el país sudamericano ha estado "al filo de la navaja" y "al borde del despeñadero", pero siempre ha tenido una inteligencia colectiva para retroceder y dar un salto cualitativo, como prevé que ocurra en esta ocasión. El ministro boliviano aclaró que "pensar que el país está al filo del precipicio no es muy correcto, es más bien una interpretación catastrofista".





En opinión de Quintana, en lugar de caer en la confrontación con quienes buscan la autonomía de Santa Cruz, el gobierno de Morales debe relanzar un referendo para la aprobación de una nueva Constitución Política del país. De esa forma, dijo, habrá una nueva perspectiva del gobierno que permita introducir en la consulta popular otros temas que todavía son objeto de discrepancias entre la oposición y el oficialismo. "Tenemos tiempo y la posibilidad de consulta al pueblo sobre temas que están en disputa y esperemos que el mejor antídoto contra este aparente momento catrastófico sea retornar a las urnas, en lugar de que algunos por sustentaciones facistas vuelvan a las armas".





El ministro de la Presidencia dijo que el gobierno boliviano admite que existe un conflicto entre el Estado central y las regiones, pues "no queremos desconocer el problema étnico cultural y tampoco podríamos desconocer el problema regional". Para Quintana, esos problemas se generan precisamente por las "fallas estructurales de este Estado, las asimetrías regionales, la falta de ciudadanía y por supuesto una deformación de la gestión pública a través de esta concentración centralista".





En la entrevista, el funcionario insistió en lo que ha declarado durante la última semana: que el resultado del referendo en Santa Cruz será declarado ilegal y no obligará a nada al gobierno de Morales, pese a que se prevé que participen 936 mil bolivianos. Por el contrario, reiteró que quienes han promovido la consulta tendrán que rendir cuentas, pues ya se iniciaron procesos judiciales por el delito de desacato contra funcionarios de Santa Cruz, quienes también podrían ser acusados de sedición, motín y asonada. "Vamos, a través de la ley, a hacer una promoción de la cultura del orden constitucional", señaló al indicar que las autoridades regionales incurren en delitos al desconocer la decisión de la Corte Nacional Electoral que declaró inválida la consulta popular.





El desconocimiento de la Corte Departamental Electoral (CDE) a la autoridad que es la


Corte Nacional Electoral y el hecho de malgastar lo recursos públicos en la Prefectura (gobernación) es un delito, recordó. Quintana señaló que en Santa Cruz las autoridades son "juez y parte", ya que la CDE va a realizar el conteo, al tiempo que manejará el sistema y "por tanto no tiene ni siquiera un árbitro interno y entonces aquí hay un montaje de un fraude descomunal". Adelantó que por esa y otras irregularidades serán procesados, en su debido momento, el Prefecto de Santa Cruz (gobernador) Rubén Costas, el presidente de la CDE, Mario Orlando Parada Velasco y el presidente del Comité Cívico, Branko Marinkovich. jigh http://www.eluniversal.com.mx/notas/503860.html





*DESDE BOLIVIA: “NO ACEPTO UNA CONSTITUCIÓN PARIDA ENTRE ILEGALIDAD, REPRESIÓN Y FUSILES”



Ya estuvo bueno que dejemos que la Constitución y las leyes de Bolivia se ignoren cada vez que no le agraden al MAS y a sus marchistas pagados. Ya estuvo bueno de que no defendamos las cosas que garantizan nuestros derechos básicos.

El 28 de febrero de 2008, un grupo de diputados y senadores traidores, en su mayoría del MAS, aprobaron dos leyes de convocatoria a referendos para dar vigencia a un texto que promueve el racismo en Bolivia y este texto es fruto de que la Asamblea y el legislativo actuaron de forma ILEGAL.

- Se sesionó en la Glorieta, parte de un recinto militar, en vez de en el Teatro Gran Mariscal de Sucre. Esto viola la ley No. 3728, que indica que en caso de no poder sesionar en el hemiciclo, se deben suspender las sesiones hasta que existan las condiciones adecuadas para hacerlo.



- También es ilegal la decisión de aprobar la nueva Constitución por 2/3 de los asambleístas PRESENTES, en vez de 2/3 de TODOS los asambleístas, como lo establece la Ley de Convocatoria.



- El día 29 de noviembre de 2007 el “honorable” Congreso Nacional sesionó cercado por grupos afines al MAS, los cuales no permitían el acceso a miembros de la oposición, en particular a los senadores. De esta manera se consiguió aprobar la modificación del artículo 6 de la ley 3364 para que la Asamblea pueda sesionar en cualquier lugar, no solamente Sucre.



- En la madrugada del 8 de noviembre de 2007 la directiva de la Asamblea Constituyente convocó a los asambleístas para que se instale la plenaria a las 18:00 del mismo día en el Centro de Convenciones de la Universidad Técnica de Oruro. La convocatoria para la sesión viola el reglamento de debates porque no fue convocada con 24 horas de anticipación y sólo hubo un espacio de 17 horas, entre la decisión de la directiva y el inicio de la plenaria. Además, por ley, la Asamblea tiene que sesionar en Sucre ya que la sesión de Congreso donde se pretendió cambiar esta estipulación se condujo de manera ilegal.



- Y para cerrar con broche de oro el vergonzoso proceso Constituyente, el 28 de febrero de 2008, en solo media hora y rodeado por mercenarios del MAS, el Congreso Nacional aprobó la convocatoria para llevar a referéndum el panfleto de constitución del MAS. Los mercenarios agredieron a los legisladores opositores que querían entrar al Congreso. Además, entre la convocatoria a un proceso electoral y la fecha de votación, la Ley Electoral establece que tienen que haber transcurrido por lo menos 90 días, los cuales no existen entre el 28 de febrero y el 4 de mayo.

Queda clarísimo entonces que la Asamblea avanzó por caminos ilegales, violando las estipulaciones por las cuales votó el pueblo Boliviano.

No importa si uno está en Bolivia, si a uno le interesa la política, o el partido que uno elija, lo que importa ahora es NO ACTUAR CON INDIFERENCIA hacia estos actos ilegales que nos restan derechos, libertades y democracia.


-----------------------------TODOS-----------------------------
1) Tenemos que estar conscientes de las ilegalidades que dieron a luz a la Constitución del MAS y debemos mantenernos al tanto de lo que sucede con relación a ella (así como sabemos quiénes son las reinas de la leche, el arroz, el carnaval, etc.).
2) Tenemos que apoyar a nuestros líderes regionales y asistir a las marchas, concentraciones y cabildos.
3) Tenemos que hablar de esto con las personas que conocemos y las que no conocemos (por ejemplo, invitando a personas a unirse a este grupo).
4) Y finalmente, lo más importante, tenemos que decirle NO al panfleto de Constitución del MAS porque Bolivia no aceptara jamás la ilegalidad.

Como dicen nuestras monedas, La Unión es la Fuerza. Si cada uno da estos cuatro pequeños pasos, seguro que entre muchos avanzamos miles.

*NOTICIA EN UNIÓN RADIO: “SUMAN APOYOS A PRE CANDIDATURA DE LEDEZMA PARA ALCALDÍA MAYOR”

*NOTICIA EN UNIÓN RADIO: “SUMAN APOYOS A PRE CANDIDATURA DE LEDEZMA PARA ALCALDÍA MAYOR”

Este viernes el Movimiento de Integridad Nacional (MIN), ofreció su apoyo a Antonio Ledezma, como pre candidato a la Alcaldía Mayor.

"Estamos muy complacidos porque venimos sumando apoyo y este es el camino que hay que transitar para poder cantar victoria en un coro unitario", manifestó Ledezma y señaló que partidos como Acción Democrática, Alianza Bravo Pueblo, Proyecto Venezuela y Movimiento Republicano también han manifestado soporte.

El pre candidato aseguró que "han renovado el compromiso de ideas para gobernar", ofreciendo "una Caracas limpia y segura". En este sentido anunció la creación de un servicio metropolitano de seguridad y, en materia de salud, la instauración de circuitos metropolitanos de ambulatorios.

*PRECANDIDATURA DE CIPRIANO HEREDIA PARA CONSEJAL METROPOLITANO

El Directorio Nacional de Vision Emergente, la Plataforma de Encuentro Social, 100% Baruta Viva, la Causa R. y el Movimiento Republicano te invitan al acto de lanzamiento de:

CIPRIANO HEREDIA

Para:

CONCEJAL METROPOLITANO

Por el Circuito Baruta-Hatillo-Chacao.

Lugar: Av. Tamanaco de El Rosal, Hotel Centro Lido, Torre D, Salón Doral I, Chacao. Caracas. Fecha: Sábado10 de Mayo de 2008.Hora: 10:30 a.m.

*FALLO DEL TSJ ORDENA AL CNE ESCLARECER MECANISMOS PARA CONVOCAR UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE DE INICIATIVA POPULAR

*FALLO DEL TSJ ORDENA AL CNE ESCLARECER MECANISMOS PARA CONVOCAR UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE DE INICIATIVA POPULAR


El movimiento 348, quienes impulsan la formación de una Asamblea
Nacional Constituyente, anunció este viernes un fallo del Tribunal
Supremo de Justicia a su favor en donde se le exige al Consejo Nacional
Electoral establecer los mecanismos que deben seguirse para convocar una
Asamblea Nacional Constituyente de iniciativa popular.

Franco Casella, representante de este grupo, explicó las razones para
convocar una constituyente: "estamos convencidos de que la división de
poder y autonomía está comprometida actualmente (.) en su momento,
apoyamos el voto por el no a la reforma, pero en este momento está
presente una crisis de gobernabilidad".

Indicó que la Asamblea Nacional está por extenderle la ley habilitante
al presidente Hugo Chávez, "lo que es un atropello. Por eso impulsamos
convocar una Asamblea Nacional Constituyente" y el "CNE debe publicar
las normas para hacerlo y que se aclare ese vacío legal".

El movimiento 348, señaló, es una "organización integrada por jóvenes
profesionales de la sociedad civil, que creemos que hay que devolver la
constitucionalidad a través de la independencia de los poderes". Se
desligaron del ex ministro de la Defensa, Raúl Isaías Baduel.

El 26 de octubre de 2007, los ciudadanos Franco Manuel Casella Lovaton,
Pedro Alberto Montoya Gavidia, Osman José Hutson Rosas, Nelson Ramírez
Zabala y Víctor Manuel Rocha Laporta, interpusieron un recurso por
abstención o carencia contra el Consejo Nacional Electoral, "en virtud
de la desatención o ausencia de respuesta, tanto de la solicitud de
fecha 20 de septiembre de 2007, mediante la cual solicitaron que le
fueran proporcionados los lineamientos y el procedimiento respectivo a
seguir para, por iniciativa popular, activar una Asamblea Nacional
Constituyente de conformidad con lo establecido en la Constitución y en
las leyes que rigen la materia; así como del recurso de reconsideración
ejercido el 08 de octubre de 2007, a través del cual los recurrentes
reiteraron, ante la Presidencia del órgano rector del Poder Electoral,
su voluntad de recolectar las firmas a que se refiere el artículo 348 de
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para impulsar
una Asamblea Nacional Constituyente".

MGC
Globovisión Publicado el 30-04-2008

*MARTHA COLMENARES ESCRIBE: “MAYO 02, 2008 DÍA DEL RECUERDO DEL HOLOCAUSTO EN ISRAEL”

*MARTHA COLMENARES ESCRIBE: “MAYO 02, 2008 DÍA DEL RECUERDO DEL HOLOCAUSTO EN ISRAEL”

La sobrecogedora celebración del Día del Recuerdo del Holocausto en Israel coincide este año con el 60 aniversario de la creación del Estado hebreo. Por eso, las conmemoraciones están dedicadas a los supervivientes, que sufrieron en carne propia las atrocidades del nazismo y luego fundaron Israel. La apertura oficial de la celebración tuvo lugar ayer en el museo Yad Vashem de Jerusalén. El presidente Simón Peres, que perdió a parte de su familia en el Holocausto, llamó a la comunidad internacional impedir que se repita algo parecido y apuntó directamente al régimen iraní, preguntándose qué hubiera ocurrido si Hitler hubiera tenido armas nucleares. Vía Euronews. Coincidió con el primero de mayo. Martha Colmenares.
DESDE 1959 LAS SIRENAS PARALIZAN ISRAEL EL DÍA DEL HOLOCAUSTO
EL IMPARCIAL INTERNACIONAL

Para el turista ajeno al Día del Holocausto en Israel, que conmemora a los seis millones de judíos asesinados por el régimen nazi, la escena que se ha producido hoy, exactamente a las diez de la mañana, debe de haberle parece delirante.

Susana Mendoza. Jerusalén
(01-05-2008)

Todos los años, invariablemente, durante dos minutos suena una sirena por todo el país y en ese mismo instante, tanto transeúntes como coches, se paran donde quiera que estén y se quedan totalmente congelados. En esos minutos de silencio, donde sólo se escucha el lamento de la sirena, algunos bajan la cabeza para recordar a las víctimas del Holocausto y otros miran al vacío. La sensación de que durante ese tiempo todo un país está paralizado, resulta apabullante.

Este día empezó a celebrase en 1959 cuando David Ben-Gurion, el Primer Ministro de Israel entonces, decidió que era necesario recordar a todos los judíos que murieron durante la Segunda Guerra Mundial. Todos los canales israelíes se unen a la conmemoración poniendo en sus parrillas sólo películas o documentales sobre la Shoa (Holocausto), o la imagen de una vela encendida.

También se celebran una serie de actos desde el miércoles a partir de las ocho, cuando comienza el Yom HaShoa (Día del Holocausto) hasta las ocho de este jueves. El acto central todos los años es la ceremonia organizada en el Yad Vashem (Museo del Holocausto) que ayer congregó a cientos de personas para escuchar los discursos del Primer Ministro Ehud Olmert y otras personalidades, incluidas varios supervivientes de la tragedia.

Olmert hizo referencia a todos los que niegan la existencia del Holocausto, como el presidente iraní Mahmoud Ahmadineyad, diciéndoles que Israel no permitirá ¨que algo así vuelva a pasar¨. El dirigente israelí también se preguntó cómo es posible que sesenta y tres años después, todavía pueda existir un odio tan penetrante hacia los judíos. El presidente de Israel, Simón Peres, también hizo una clara referencia a Irán argumentando que ¨si las naciones de entonces hubiesen actuado de manera decisiva y sobria contra la amenaza del nazismo, no hubiese ocurrido [el Holocausto]¨ y que si Hitler hubiese tenido a su disposición armamento nuclear (como lo está intentando Irán) el mundo habría sido destruido.

*VLADIMIR GESSEN. ESCRIBE: “ESTRATEGIA DEL TENIENTE CORONEL”

*VLADIMIR GESSEN. ESCRIBE: “ESTRATEGIA DEL TENIENTE CORONEL”

Jueves 1 de mayo de 2008


Las fuerzas democráticas, civiles y militares, deben mantener la calma, ceñirse a la constitución y no caer en las provocaciones del Tte. Coronel.

1. Mientras otros comandantes que conformaban el grupo sedicioso planificaban un modelo nacionalista, el teniente coronel afinaba su estrategia de “jefear” el movimiento. Durante 12 años se enfocó en la toma del poder por la vía de la insurrección, del golpe de estado. Luego, fracasada esta opción castrense, trabajó durante 6 años más para alcanzar el poder mediante una “táctica” electoral dentro de la misma estrategia: Hacerse del poder.

Esa vez lo logró.

2. Inmediatamente modificó su estrategia: De tomar el poder, a mantenerse en el mismo. Pronto apartó a sus compañeros y olvidó el modelo autóctono de “las tres raíces” y le compró al anciano y prehistórico comandante su añoranza por la vieja Unión Soviética y la vía socialista como única opción para permanecer al mando. Al fin y al cabo el veterano jefe, sin amigos y sin miramientos, gobernó ¡medio siglo!

3. Han pasado 12 años de conspiraciones, más 6 años para ganar las elecciones y casi 10, en el poder. En total ¡28 años! con un solo enfoque: Ser y estar en el poder. Por ello todos los actos y ejecuciones de su gobierno debemos verlo a través de este prisma.

4. El problema es que el 2 de diciembre de 2007 el único soberano, el Pueblo, le dijo al comandante que su periplo terminaba entrando el año 2013, dentro de menos de 5 años y, lo más grave, es que sí pierde las elecciones regionales de 2008 y las legislativas de 2009, podría adelantarse su salida con un revocatorio constitucional o mediante una nueva constituyente. El teniente coronel se siente herido de muerte. El poder perpetuo es como arena en sus manos, se diluye.

5. ¿Qué hacer?... Pues, cambiar la “táctica” otra vez. Si antes devino de golpista a demócrata, por qué no cambiar ahora de demócrata a “cualquier cosa”. La estrategia será mantenerse en el poder hasta que pueda ¡retomar el poder!

6. Si la vía democrática para reelegirse indefinidamente no le funcionó, bien puede usar atajos alternos. Para ello requiere distintos escenarios tácticos: Uno, es que eventos inesperados como agresiones externas o conflictos desestabilizadores internos “obliguen” al gobierno a suspender o “diferir” las elecciones del 2008 y del 2009 para ganar tiempo. Dos, profundizar el modelo socialista contra viento y marea porque en la medida que se haga se invalida de hecho la constitución vigente. Tres: Establecer el brazo armado, paralelo a la fuerza armada constitucional, para llegado el momento, “salvar al país de sus enemigos”. Cuatro: Crear el caos constitucional y social el cual será su mejor aliado. Quinto: Controlar todo lo que se pueda, en especial los entes que den empleo y el acceso a las finanzas, los alimentos, bienes y servicios.

7. El comandante sabe que si no pasa nada y todo sigue igual su jefatura tiene fin, por eso intentará voltear la tortilla. En determinadas coyunturas lanzará globos de ensayo o provocaciones. A países limítrofes o al imperialismo. Acosará opositores internos, agredirá a medios de comunicación o enviará insultos a oficiales.

8. Las fuerzas democráticas, civiles y militares, deben mantener la calma y ceñirse a la constitución. No caer en incitaciones. El escenario que no puede controlar el gobierno es la manifestación pacifica pero enérgica del Pueblo en la calle demandando sus derechos cuando sean violados y participando masivamente en las elecciones que tanto teme el teniente coronel.
9. ¿El derecho a rebelión?... Solo ante el autogolpe.
Vladimir Gessen.

*ARMANDO RIBAS ESCRIBE EN FUNDACIÓN ATLAS: “SOCIALISMO Y DEMAGOGIA”

*ARMANDO RIBAS ESCRIBE EN FUNDACIÓN ATLAS: “SOCIALISMO Y DEMAGOGIA”
Fuente: Fundación Atlas .


“Hasta aquí el peor enemigo de la riqueza del país ha sido la riqueza del Fisco”
Juan Bautista Alberdi.

Ya en 1922, en su obra Socialismo, Von Misses sostenía, que el problema con el socialismo era que aun los partidos que supuestamente “se le oponen admiten indirectamente la validez de todo lo esencial del pensamiento socialista”.
La situación al respecto no ha cambiado sino que diría que ha empeorado. Y tanto así que la aparición de sujetos indeseables como el Sr. Chávez en lugar de descalificar como debiera la ideología socialista no hace sino permitir que se avale la misma.
Tanto así que parece haberse aceptado que en América Latina existen dos clases de socialismo. Uno bueno Chile y otro malo Cuba, Venezuela, Ecuador, Nicaragua.

El criterio anterior encierra una falacia, que empieza por ignorar la historia universal, y así como el principio por antonomasia de la ideología socialista. Ella es la que propuso originalmente Rousseau en su ensayo “El Origen de Desigualdades del Hombre”. El origen era la propiedad privada.
En ese mismo sentido se manifestó Karl Marx, en el Manifiesto Comunista. Para el socialismo la propiedad privada es la causa de la explotación y de la alineación.
Aún Edduard Bernsteparte si bien percibió la falacia de las predicciones de Marx, su propuesta fue evitar la revolución y crear el camino al socialismo vía la democracia.
Pero el socialismo sigue siendo la antitesis de la propiedad privada como ya lo había propuesto Marx. El socialismo no ha sido otra cosa que la nueva denominación dada por el Iluminismo a la “demagogia”.

La Social Democracia tal como la concibiera Bernstein. Parte de un supuesto falso.
Así dice Bernstein:

“El socialismo es el heredero legítimo del liberalismo, no hay ningún pensamiento liberal que no pertenezca también a los elementos de las ideas socialistas. Lejos de ser el heredero del liberalismo el socialismo es su antítesis ética, política y económica.
Eticamente porque el liberalismo parte de aceptar la inmutabilidad y la falibilidad de la naturaleza humana, en tanto que el socialismo pretende modificarla creando un hombre nuevo.
Como bien explica Hayek, para el socialismo la libertad es ontológica en tanto que la igualdad es deontológico. O sea que la libertad es un dato en tanto que la igualdad es un mandato.

Esa diferencia sustancial determina en el ámbito de la política, el socialismo determina la concentración del poder, en tanto que el liberalismo, consciente de la naturaleza humana propone un sistema que limite el poder político de los gobernantes que tal como reconociera Locke, los monarcas también eran hombres. De ahí surge la doctrina de la separación de los poderes.
El liberalismo consecuentemente acepta la eticidad de los intereses particulares cuyo reconocimiento jurídico es la defensa de los derechos individuales: a la vida, a la propiedad, y a la búsqueda de la propia felicidad.

Obviamente en el ámbito económico el liberalismo reconoce el derecho de propiedad como el instrumento de la libertad y de la creación de riqueza, en tanto que el socialismo, como antes dijimos la considera el origen de las desigualdades del hombre y la causa de la explotación y de la alienación.
Como muy bien dice Alberdi: “Pero no bastaba reconocer la propiedad como derecho inviolable... El socialismo hipócrita y tímido, que no ha osado desconocer el derecho de propiedad, ha empleado el mismo sofisma atacando el uso y disponibilidad de la propiedad en nombre de la organización del trabajo... El ladrón privado es el más débil de los enemigos que la propiedad reconozca”.
O sea que en la práctica insisto no hay dos socialismos, sino uno verdadero y otro falso.

La legitimidad otorgada por la mayoría no cambia per se la naturaleza depredadora del socialismo. Como bien dijera el Padre Félix Varela: “Jamás lo que es injusto será justo porque muchos lo quieran”.
Y perdónenme una cita más, pero me abruma la mera idea de que el socialismo si es democrático legitima la violación de la propiedad privada.
Sin propiedad privada no hay generación de riqueza posible como ya lo han redescubierto hasta los chinos y los indios.
Así dice: Lord Acton: “El dogma de que el poder absoluto, por la hipótesis de su origen popular, puede ser tan legítimo como la libertad constitucional ha comenzado a enrarecer el ambiente”.

El desconocimiento y la violación de la propiedad privada en nombre de la igualdad implican de hecho el desconocimiento del “derecho del hombre a la búsqueda de la propia felicidad”.
Ese es el principio liminar del liberalismo que es fundamentalmente ético. Y que es la antítesis del supuesto proyecto socialista de hacer la felicidad de todos a través de la igualdad.
El resultado de este proyecto es el reconocimiento del monopolio ético del Estado para justificar la violación de los derechos individuales.


Asimismo puedo decir que la propiedad no sólo se viola, desconociéndola como tal, sino igualmente a través de impuestos extorsivos, y con niveles de gasto público incosteables.
Es esa la situación que enfrenta hoy Europa tal como lo han expresado analistas políticos tales como Darendorf, Paul Johnson y Raymond Aron.
Según Paul Johnson Europa está enferma y en desorden. El proyecto original fue modificado a partir de los ochenta y hoy el socialismo impera y no la supuesta globalización.
Por su parte Raymond Aron señalaba que Europa estaba mistificada por el marxismo.


En América Latina se pretende entonces la falacia del socialismo democrático a partir del éxito chileno.
Se olvida entonces que este no se debió a la irrupción “democrática” en el poder de Salvador Allende que intentó hacer de Chile otra Cuba.
Esta realidad olvidada pretende asimismo explicar el éxito a partir de la democracia que fuera otorgada por Pinochet en un plebiscito abierto, que jamás hizo Fidel Castro. Pero nadie puede intentar siquiera acusarlo de violador de los derechos humanos.
Aun el Papa, olvidando los crímenes por la Revolución de “Patria o Muerte”, ha enviado al cardenal Bertoni a felicitar a los Castro.


El cinismo de la izquierda democrática fue asimismo percibido en la “Cumbre de Río”. Prácticamente se aceptó que Colombia había violado la soberanía de Ecuador y se ignoró la violación de la soberanía de Colombia realizada por Chávez y Correa asociados ideológica y aparentemente políticamente por la FARC.
La libertad no es la independencia, como bien explica el gran Alberdi, y por ello escribió que América del Sur se liberaría el día que se liberara de sus liberadores” .


Está visto que el negocio de llorar por los pobres para alcanzar el poder político, que ya describía Aristóteles como la demagogia o sea la corrupción de la democracia, está vigente.
Así la libertad está perdiendo terreno en nombre del derecho divino de los pueblos.
Como bien señala Thomas Sowel para la izquierda los que se le oponen no sólo están equivocados sino que somos pecadores (SIC).


Y no olvidemos que sólo se crea riqueza cuando se respetan los derechos de propiedad y no cuando se reparte, pues tal como señalara Tocqueville: “Tales son los vicios del sistema que superan la virtud de los que lo practican”. Es decir la corrupción impera en nombre de la democracia.
Y si el socialismo triunfó en Chile con el presidente Lagos fue precisamente porque no modificó el sistema heredado. En otras palabras era socialista de nombre pero no de hecho.
No parecería ser la posición de la Sra. Bachelet que parece ser una socialista verdadera y así está declinando la situación economía chilena, tanto como se percibe en Europa.

*CORAJUDA CARTA DE ANTÚNEZ A RAÚL CASTRO SOBRE LA TORTURA

*CORAJUDA CARTA DE ANTÚNEZ A RAÚL CASTRO SOBRE LA TORTURA

Al Sr. Raúl Castro

Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba:

Mi nombre es Jorge Luis García Pérez Antunez. Aunque no me place en absoluto hablarle a sordos y menos aún a quienes desconocen y rehúsan el lenguaje civilizado y el debate respetuoso, hoy me urge la necesidad de hacerlo luego de escuchar sus inciertas y cínicas expresiones el día 28 del corriente en el mal llamado parlamento cubano y por consiguiente al pueblo que pretende engañar.

En primer lugar permítame decirle que tuvo usted toda la razón cuando en su comparescencia televisada afirmó que en Cuba no ha habido “un solo caso de torturado.” De ello es testigo presencial quien suscribe, quien pasó más de 17 años de prisión política en sus infrahumanas cárceles de dolor y muerte. En efecto en nuestro país y sobre todo en sus prisiones, no hay “un solo caso” de torturado, sino miles y miles de seres humanos a los que los tratos crueles inhumanos y degradantes que les aplican, las abyectas condiciones de vida a que los someten constituyen verdaderos actos de tortura y son un episodio cotidiano, disfrutando sus comisores de la más abierta y grosera impunidad. Usted miente descaradamente cuando, a la sombra de su hermano el dictador en jefe, fue promotor de los famosos trabajos forzados, el uso indiscriminado de los paredones de fusilamiento, golpizas, y toda forma de maltratos físicos y síquicos contra prisioneros políticos y comunes, las que han sido y son tácticas habituales por parte de los carceleros cubanos así como la mala y negativa inatención medica como armas de presión y chantaje contra los opositores encarcelados.

Señor dictador, el solo anuncio de la posible conmutación de la pena de muerte al compatriota Humberto Eladio Real Suárez forma parte de la política torturante del gobierno que usted copreside. ¿Por qué no declaró en su demagoga intervención que Real Suárez se encuentra condenado a muerte desde mediados de agosto del año 1994 aplicándosele todo tipo de presiones sicológicas y amenazas con ser ejecutado y conviviendo con peligrosos y connotados delincuentes comunes?

Señor gobernante, pudiera aquí leerle un intenso y espeluznante informe sobre la trayectoria de torturas y vejámenes cometidos contra mi persona y familia, pero son harto ya conocidos y prefiero entonces en esta pronunciarme por los más de 300 hermanos míos tras las rejas, por los heridos de bayoneta, los golpeados por las porras y botas asesinas, los encerrados en inmundas y solitarias celdas de castigo y aislamiento, por todos esos dignos e inclaudicables que han agonizado y que agonizan por golpes, hambre y enfermedades dentro de sus mazmorras y donde hoy se encuentran en evidente peligro de muerte. Para ellos pido respeto.

Desde Remedios,
Jorge Luis García Pérez Antunez - Presidente del Movimiento Presidio Político Pedro Luis Boitel, y miembro de la Coalición Central Opositora.

*ESCRIBE IVAN SIMONOVIS: DESDE MI CALABOZO

*ESCRIBE IVAN SIMONOVIS: DESDE MI CALABOZO

Hoy es mi deseo dirigirme a todos los venezolanos. A los de nacimiento, a los venezolanos de corazón, a los de aquí­ y a los que vinieron a confiar su destino y el de sus hijos al futuro de un país libre. A los venezolanos mayores y a aquellos que son jóvenes e inician una vida independiente.

A los venezolanos todos, sin importar su raza, credo, ubicación, tendencia política, actividad económica o creencia personal. En fin, a todos los que realmente constituyen una Patria, Hasta, Mi Patria.

Deseo hacerlo para dar utilidad al secuestro ilegal e injusto al que estoy, al igual que otros, siendo sometido, y es por eso que escribo este mensaje.

Quiero hablarles de algo que nos involucra y nos afecta a todos, sin distinción, sin excepción. Quiero hablarles de la Justicia. De esa Justicia que debe hacernos a todos iguales ante ella; de la que esperamos de manera fluida y natural cuando las instituciones de un país son confiables. De esa Justicia que constituye la base de la Democracia; de la que nos hace andar por el camino correcto; de la que permite que los inversionistas crean en nuestro país; de la Justicia que le permite a usted trabajar y recibir un salario digno y justo, que permite el respeto de sus Derechos Humanos, el Derecho a la Vida. De la Justicia que nos permite crecer como personas, que nos permite asegurar nuestro propio futuro y que nos garantiza vivir en nuestra Patria sin temor. Por eso también este mensaje es para aquellos que han tenido que salir de la Patria a buscar ese futuro en otro país.

Yo sé lo que es la Justicia, se cuanto vale, se lo importante que es para un país y una sociedad. Durante muchos años luché por ella, algunas veces hasta expuse mi vida junto a la de mis subalternos para defender el derecho de justicia de los ciudadanos ante el crimen. Eso es lo que hace un verdadero Policía. Y por eso les alerto que la Justicia en nuestro país se está perdiendo.
El concepto de Justicia se ha transformado en la decisión de unos pocos en función de intereses particulares. No importa en que lado estás, si has estado cerca del poder, si lo has adversado, si eres inocente, si nunca te has metido en política, si solo te dedicas a tu actividad comercial o laboral, si solo eres un ciudadano, si alguna vez has votado, si no te importa la política o incluso si vistes con camisa roja. Basta que algo que hagas, con o sin intención, afecte el interés de quienes han secuestrado a la justicia para que seas un objetivo.

Hay sobrados casos hoy en día, en cualquier Ámbito, incluso en los círculos más allegados al poder. Cualquiera puede ser un objetivo, a cualquiera le pueden fabricar un expediente. A cualquiera le pueden confiscar su empresa, su finca, su tienda. Lo pueden acusar y lo pueden detener, siempre bajo la manipulación de una Ley o sencillamente creándola para ese fin.

Gracias a los medios de comunicación que aún luchan por mantener el cumplimiento de su deber de informar con la verdad, todos ustedes han conocido la situación que enfrento junto a otros venezolanos, Únicamente por razones políticas.

Aunque el juicio que se nos sigue a 2 Comisarios, 8 PM y a mi­ no ha concluido, puede decirse que hemos sido condenados a priori por 3 personas fallecidas y 19 personas heridas durante los lamentables hechos del 11-A. Me atrevo a incluir el término "a priori", pues se trata de una condena aplicada no en virtud de la verdad, no por ser culpables, no en razón de la justicia. Por el contrario, nuestra condena busca satisfacer deseos de venganza y trata de cubrir la verdad de los hechos. Eso nos hace Presos Políticos.

Particularmente, fui secuestrado por instrucciones del Gral. Castor Pérez Leal el 22 de noviembre de 2004 a las 7:30 AM en Maracaibo, cuando me disponía a montarme en un avión, luego de haber pasado todos los controles de seguridad e inmigración, cosa que demuestra que nadie me estaba buscando y que yo no me estaba escondiendo. Fui llevado a una base militar en Barquisimeto y allí­ permanecí­ incomunicado, mientras en el Ministerio Público los entonces fiscales Oliver Naveda y Luisa Ortega Díaz armaban (literalmente armaban) un parapeto de expediente para justificar mi supuesta detención. Tan evidente fue el parapeto, que ni siquiera consta en el libro diario donde deben hacerse todas las anotaciones referentes a causas penales.
El entonces Juez, Maikel Moreno, fue quien ordeno mi "detención" por el caso 11-A. Maikel Moreno, que había sido parte del juicio, pues fue el abogado de los conocidos como "Pistoleros de Puente Llaguno", a quienes el mundo entero vio, gracias a la TV, disparando contra personas desarmadas. ¡Vaya descaro! Por si fuera poco, el juicio ya estaba radicado en la ciudad de Maracay por instrucciones del TSJ, por lo que el Juez Maikel Moreno, con competencia en

Caracas, no podía conocer de la causa.

La Fiscalía extorsiona a los 8 funcionarios de la PM para que declararan en mi contra y en contra de Henry Vivas y Lázaro Forero para crear una justificación de nuestra detención. Testigos manipulados por la misma Fiscalía han dado falso testimonio y han mentido deliberadamente. Todo esto ha sido denunciado por la defensa durante cada audiencia, pero como se ha hecho costumbre, el reclamo no surte efecto alguno.

Pero el descaro no acaba aquí­. En el auto 2005, el para entonces Fiscal General de la República, Isaías Rodriguez, recibió en su despacho a mi esposa, y luego de una larga conversación le dijo: ..."Yo sé que su esposo no está involucrado en los hechos del 11-A, así­ me lo hizo saber la Fiscal del caso Luisa Ortega Díaz, pero debemos esperar el juicio"... El Fiscal Isaías Rodriguez reconoció mi inocencia pero las palabras quedaron tras la puerta de su despacho y 40 meses más tarde, y después de haberme tenido privado ilegalmente de mi libertad, la Fiscalía sigue manipulando, tergiversando y alterando todo cuanto sea posible para ocultar el hecho de que todavía no hay una sola evidencia en el juicio que demuestre ninguna responsabilidad de mi parte en los hechos del 11-A.

Producto de lo que he experimentado en estos más de 3 años, ya no puedo confiar en el sistema de justicia venezolano. Lo he visto por dentro, lo he vivido y por eso me he negado a seguir asistiendo a las audiencias de un juicio descaradamente manipulado por la Juez 4to de Juicio de Maracay, Marjorie Calderón Guerrero.

He querido relatar parte de mi caso particular, pero aquí­ en los pasillos "A y B" de DISIP y en Ramo Verde hay otros policías, banqueros, militares, deportistas y profesionales de toda Índole, cuyo Único factor común es ser representantes de la Venezuela que no apoya la mentira de este Gobierno. Somos una muestra de lo que son ustedes allí afuera. Somos seres humanos con religiones diferentes, con maneras de pensar distintas, con actividades diversas, con puntos de vista diferentes, pero unidos en este infierno común, secuestrados de nuestra familia y de nuestra cotidianidad.

La Fiscalía forja, manipula y altera las pruebas para, en complicidad con los Jueces, "fabricar" un caso que justifique nuestra detención, en el caso de algunos, por años. Como es rutina ya, el oficialismo y sus personeros (o deberá decir sus títeres necesarios) manipulan la Ley a su conveniencia, haciendo caso omiso de sus disposiciones expresas. Se desconoce el debido proceso, se violan sistemáticamente principios y normas legales; y se ultrajan los Derechos Humanos de quienes estamos siendo juzgados. Todo esto sin importar a quien se dañe o a quien se engañe.
Debo agradecer a los medios de comunicación social, que aun resisten la mordaza totalitaria, el que den difusión a este mensaje. Yo debo permanecer en mi calabozo, bajo un claustro físico, pero no mental. Podrán encerrarme a mi­, pero no a mi dignidad.

Les pido a ustedes, que están allá afuera, que abran los ojos, que despierten. A cualquiera le puede pasar un día, cada vez más cercano, el ser víctima de esta supuesta justicia. No pienses que a ti no te va a pasar.

La lucha debe ser para poder confiar otra vez en las instituciones, para poder rescatar el Estado de Derecho, para asegurar el futuro de tus hijos. Para que puedas verlos crecer junto a ti. Para que tengan un país. Un país donde quepamos todos y donde no nos odiemos entre nosotros.
No dejen en otro la responsabilidad. No esperen que sus hijos les reclamen mañana.

Iván Simonovis

ACUSAN A CHAVEZ DE ESTATIZAR EMPRESAS PARA AUMENTAR SU CAJA CHICA

*Acusan a Chávez de estatizar empresas para aumentar su caja chica
05 de mayo 2008


El secretario de organización nacional del Movimiento Republicano declaró que "el Presidente ha demostrado una separación de la necesidad de los venezolanos, ya que él está gobernando sólo para él y para sus trabajadores".



El secretario de Organización Nacional del Movimiento Republicano (MR), José Berroterán Tello, expresó en rueda de prensa que "el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, ha retomado el control de algunas empresas privadas como Cantv, las factorías de papel, La Electricidad de Caracas, Sidor, entre otras, sólo para hacer una caja chica que pueda manejar a su antojo y así financiar el proceso revolucionario".

Berroterán Tello expresó que el Gobierno no tiene ninguna propuesta real de contratación colectiva para los trabajadores de la empresa Ternium-Sidor, por lo que "queremos alertar al pueblo de Guayana que la maniobra de la contratación colectiva de los empleados de esta empresa, baluarte de la región, es una total mentira".

El dirigente declaró que "el Presidente ha demostrado una separación de la necesidad de los venezolanos, ya que él está gobernando sólo para él y para sus trabajadores".

No estatiza confisca
"El primer mandatario nacional ha dicho en varias ocasiones que va a confiscar las empresas privadas que no se apeguen al proceso revolucionario, esto como bien dije para tener una caja chica, con la que pueda financiar la revolución", explicó Berroterán Tello.

Hizo énfasis en que Bolívar le ha dado dinero a todos los estados del país y, hasta ahora, no ha recibido ningún beneficio de esa producción que sale del estado. "Hoy por hoy tenemos un Cerro Bolívar que no le queda nada que aportar a la producción del hierro en el estado y los compromisos internacionales que mantiene Sidor".

Proceso cubano
"Es bueno resalta que el presidente de la República, Hugo Chávez, está aplicando la política que no tuvo cabida en Cuba, donde el gobierno de Fidel Castro confiscó más de 6.000 empresas productivas, las cuales también servían como caja chica para el mandatario cubano y hoy en día esas empresas fueron saqueadas", concluyó. (JFMG)

*RAÚL SALAZAR ESCRIBE “LA RESERVA Y SU LABERINTO”

*RAÚL SALAZAR ESCRIBE “LA RESERVA Y SU LABERINTO”

El tiempo determinará cuál va a ser la verdadera misión de la Reserva: si será una Milicia,si va a suplantar al Ejército regular o podría llegar a ser el brazo armado de algún movimiento político

Raúl Salazar *


Muchas veces, cuando nos corresponde analizar el proceso de las Fuerzas Armadas no sabemos atacar como un dilema o como dice el título, la Reserva y su laberinto.

¿Qué es reserva? En todas las fuerzas armadas en los países, es una Organización Militar. Normalmente los hombres y mujeres de ese país han cumplido con el alistamiento que establezca cada Ley de Conscripción Militar y todos aquellos hombres y mujeres que estén entre 18 y 55 años, siguen perteneciendo al Ejército de Primera Línea. Normalmente la reserva tiene como misión principal suplir las bajas en caso de conflicto bélico de las diferentes armas y servicios, en los diferentes componentes, aumentar el número del componente principal y pueden ser llamados también en caso de catástrofe o fenómeno natural.

En Venezuela hoy en día tenemos un dilema ya que la Reserva pasa directamente a la orden del comandante en Jefe y Presidente de la República y quizás el tiempo nos permita determinar cuál va a ser la verdadera misión de la Reserva, dentro de los dilemas que tenemos: si va a ser una Milicia, si va a suplantar el Ejército regular o podría también llegar a ser un brazo armado de algún movimiento político. La semana pasada Venezolana de Televisión transmitió un programa sobre la Reserva y entre las misiones que manifestaban los participantes hacían énfasis que entre su trabajo estaba la formación de los Consejos Comunales y resolver los problemas sociales de los integrantes de la Reserva directamente.

Cuado leemos lo que significa el Capítulo de Seguridad y Defensa en la Constitución, todos los venezolanos tenemos que participar en la defensa nacional, el problema está en el carácter político porque el artículo 328 en su primera línea establece que la Fuerza Armada Nacional no puede tener militancia política y en el centro de ese artículo imperativamente dice que las Fuerzas Armadas no estarán al servicio de una persona o fuerza política sino al servicio de la nación; por lo tanto el uso de la Reserva no puede tener connotación política e igualmente el artículo 330 habla muy claro de que todo militar que vaya a optar a un cargo de libre elección tendrá que pasar a retiro como militar activo para dedicarse a esas funciones.

El otro dilema que nos planteamos todos los venezolanos es el resultado del 2 de diciembre, porque según los escrutinios se negaron los cambios que se pretendían realizar a la Constitución del año 1999. La Fuerza Armada tiene cuatro componentes únicamente: el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, por lo tanto todos los venezolanos nos preguntamos si se negaron o no los cambios que se pretendía, ya que los resultados fueron adversos al Gobierno y de ahí inferimos si las Fuerzas Armadas terminan en el denominativo Bolivariano ya que en la Constitución vigente no aparece ese nombre; igualmente ese grito de guerra de Patria, Socialismo o Muerte, ya que la palabra socialismo no aparece en ninguna línea dentro de nuestra Carta Magna y de paso el referéndum determinó su no aceptación. Quizás la palabra más utilizada para determinar el Sistema Político venezolano dentro de la Constitución es la palabra Democracia, que engendra por naturaleza la palabra Libertad; de ahí nos preguntamos los venezolanos si fue negado, porque sigue apareciendo como guerra psicológica de intimidación. Por otra parte tenemos un nuevo dilema los venezolanos, se comprende que el señor Presidente de la República tiene un origen militar pero al pasar a la Reserva bajo su mando directo nos preguntamos cuál es la función del ministro de la Defensa, cuál es la función del Alto Mando Militar, ¿o es que sobra tanto tiempo al Primer Mandatario para ocuparse directamente de: equipar, adiestrar, organizar e instruir al equipo de Reserva y por analogía pudiésemos inferir si todos los Presidentes de la República por la Democracia que tenemos y que vengan a continuación tendrían que tener un extra de entrenamiento militar para conducir y comandar la Reserva directamente? Por tal motivo y por las razones legales constitucionales nos preguntamos si la Reserva se encuentra de un laberinto de uso político o si la Reserva podría tener entre los pasillos del laberinto su misión general que es de reforzar la Fuerza Armada para la misión de salvaguardar el Territorio, el Espacio Geográfico y la Soberanía Nacional, de ahí el tiempo de recorrido del laberinto nos dirá cuál es la intención real sobre la Reserva Militar.

La Constitución Nacional establece claramente que las Fuerza Armada, incluyendo a la Reserva como parte de ella, no tiene militancia política; por lo tanto función política tampoco pero resulta que en la historia, cuando se analiza en el tiempo y en el espacio, los que han utilizado la palabra revolución se ligan a la permanencia en el Poder. Ejemplo de esto: tenemos la Revolucion China: cincuenta años Mao permaneció en el poder, traspasándolo al grupo de los cuatro; Kadaffi tiene más de 40 años con la Revolución Verde y permanece en el poder; la Revolución Rusa del 17 llevó a Lenin, a Stalin y todos los demás a mantenerse en el poder y se iban rotando solamente a su muerte. Un ejemplo muy latino es la Revolución Cubana con casi 50 años permaneciendo en el poder Fidel Castro, que fue reconocido después de estos 50 años en el poder que le entregó a su hermano por causas y razones médicas, si no estuviese ejerciendo el poder que a saber de todos y conocimiento de los demás estará detrás del telón. De ahí inferimos directamente que los que utilizan la palabra revolución están ligados proporcionalmente a la permanencia en el cargo y en el poder.

Los venezolanos tenemos una Constitución que seguir, los venezolanos tenemos un Derecho y Deber de defender las instituciones, los venezolanos tenemos una alta responsabilidad con las nuevas generaciones y de inculcar las dos palabras más importantes del diccionario que son la Democracia y la Libertad.

*General de División (r) del Ejército. Ex ministro de la Defensa (1999-2000)

*SANCIONES A CHÁVEZ, PERO CON CAUTELA, SI SE PRUEBAN NEXOS DE VENEZUELA CON FARC: SENADO DE E.U.

*SANCIONES A CHÁVEZ, PERO CON CAUTELA, SI SE PRUEBAN NEXOS DE VENEZUELA CON FARC: SENADO DE E.U.
EL TIEMPO-COLOMBIA 06/05/2008

ESA ES LA PRINCIPAL CONCLUSIÓN DE UN DOCUMENTO ELABORADO POR LA COMISIÓN DE RELACIONES INTERNACIONALES DE LA CORPORACIÓN, CONOCIDO POR EL TIEMPO.
En el informe se plantean acciones que seguirán al veredicto de la INTERPOL sobre autenticidad de la información del PC de Reyes.

Estas son apartes textuales de sus principales recomendaciones:
Sancionar a Venezuela

Muchos han sugerido que se incluya a Venezuela como una nación que patrocina el terrorismo por su apoyo a las Farc. Si del computador de Reyes surge evidencia de una cooperación más cercana entre el grupo y Venezuela, crecerá la presión en el Congreso y en la administración para un cambio de política en esa dirección.

Si los eventos conducen a esta opción, los legisladores deben asegurarse de que la ley sea construida con cuidado y flexibilidad para que garantice que las sanciones afecten a Chávez y no lo fortalezcan sus posibilidades de movilizar la opinión pública a su favor, tanto en Venezuela como en el resto de AL.

Se recomienda a los legisladores tener extremo cuidado a la hora de aprobar sanciones que dejen aislado a E.U. y reduzcan su margen de maniobra para empujar reformas constructivas en la región.

Venezuela ya es sujeta a una serie de restricciones, entre ellas la prohibición a la venta de artículos y servicios de defensa. Cualquier nueva sanción no debe afectar las posibilidades comerciales de E.U. Es difícil pensar en alternativas flexibles dentro del marco de la ley antiterrorista -que se usaría para imponer las sanciones- pero recordamos que E.U. a usado sanciones selectivas contra otros países que han conducido al congelamiento de recursos o prohibido el viaje de funcionarios de ese gobierno y sus familias.

El "staff" cree que las acciones serán más fuertes si se basan en apoyo regional. Sin ese apoyo las sanciones no serían tan efectivas o hasta contraproducentes. E.U. debe tener cuidado de no equiparar a otros países como simpatizantes del terrorismo por mantener agendas con Venezuela.
Sería mejor para los intereses a largo plazo ser vistos como respetuosos del proceso de la OEA, que ha sido útil hasta ahora para disipar las tensiones. En lugar de hablar suave y usar un garrote" E.U. debe ser persuasivo y dejar que el garrote se usa multilateralmente y no unilateralmente. Sanciones adicionales serían vistas como más legítimas si se implementan en un marco multilateral.
Eso no quiere decir que se acepte el respaldo a un grupo terrorista o que los intereses de E.U. deban ser vulnerables al cronograma o voluntad de las naciones latinoamericanas. Por el contrario, si se establece de manera clara que Venezuela apoyaba a las Farc la credibilidad de Venezuela se verá reducida y será visto como un actor no confiable que quiere sabotear los intereses de seguridad de los países que no comparten sus ideales políticos o económicos.
Para ponerlo en contexto, no es por que E.U. lo diga sino por que hay evidencia para demostrarlo. Esto podría tornar la antipatía contra E.U. al escrutinio de un país hermano que se entromete. Si se demuestra, E.U. debe ser sabio y dejar que la dinámica regional tome rumbo. Una respuesta muy vigorosa haría que en lugar de mirar la trasgresión venezolana, se dijera que es otro ejemplo del intervensionismo de E.U.

Difusión de la información
2. Hay que asegurarse que la información del computador se distribuya ampliamente y exista transparencia sobre cómo fue analizado.

Si es auténtica, los países necesitarán tiempo para examinar la evidencia. Es necesario crea una página oficial en Internet, asociada con la INTERPOL u otro organismo multilateral que sirva como canal exclusivo para hacer públicos los documentos. Esa organización debe ser vista como imparcial por los países pues de lo contrario se corre el riesgo que se diga que está siendo manejada por E.U.

Plan Ecuador
3. Si el computador no demuestra vínculos expresos con el gobierno de Ecuador, E.U. debe trabajar con Ecuador y con la OEA en una estrategia de asistencia para la frontera norte o un Plan Ecuador.

El departamento de Estado debe considerar -con la OEA- el desarrollo de un programa multilateral de asistencia que ayude a Ecuador a recuperar el control de estos corredores para el tráfico de drogas. Esta iniciativa sería el primer reconocimiento regional de los peligros que plantea las Farc a la soberanía de Ecuador dada las dificultades para patrullar la zona.
Necesariamente esto requeriría la cooperación regional en entrenamiento y dotación a las fuerzas antinarcóticos de Ecuador y la entrega de ayuda humanitaria para ayudar al país en la atención de la población desplazada de Colombia. También debe incluir asistencia para interdicción en puertos y fronteras al igual que radares, equipos de comunicaciones municiones y apoyo logístico para las fuerzas armadas que vigilan la frontera.
Así mismo, un plan desarrollado por la OEA que realice las funciones asociadas con la Combifron sentaría un ejemplo a seguir para la resolución de conflictos.

¿De dónde sale el reporte?

El reporte parte de una vista que realizó a la región Carl Meachem, el asesor principal de la Comisión para asuntos latinoamericanos.

SERGIO GÓMEZ MASERI
Corresponsal de EL TIEMPO
Washington
POLITICA

*“BALANCE DE LA DERROTA DE LOS LABORISTAS EN LAS ELECCIONES EN LONDRES Y EN REINO UNIDO”

ANALISIS GLOBAL AÑO 12. NÚMERO 26. LONDRES, 3 DE MAYO DEL 2008: “BALANCE DE LA DERROTA DE LOS LABORISTAS EN LAS ELECCIONES EN LONDRES Y EN REINO UNIDO”

Les hacemos llegar varios ensayos sobre las elecciones inglesas y londinensas e igualmente un mensaje que Boris Johnson, el nuevo alcalde de Londres, ha dado a los iberoamericanos.

LONDRES ELIJE A SU PRIMER ALCALDE CONSERVADOR

El Reino Unido reclama tener una de las democracias más antiguas pero en estas elecciones londinenses es la primera vez que han habido dos candidatos que superen el millón de votos: Boris Johnson y Ken Livingstone. Esto debido a que la jefatura del Estado es hereditaria y a que el jefe del gobierno se basa en la mayoría parlamentaria.
Johnson se ha convertido en el primer alcalde derechista en la historia de la mayor urbe europea. Ken Livingstone no pudo conseguir un tercer mandato como burgomaestre de Londres. El principal aliado de Chávez en la UE no ganó su tercera elección y su derrota es un golpe a los partidarios del ALBA. Su pérdida se dio tras que el presidente venezolano fracasase en el referendo re-eleccionista y es una señal para los nuevos gobiernos de la izquierda latinoamericana que éstos no tienen una duración asegurada.
Johnson se ha convertido en el británico más votado de todos los tiempos. Su triunfo pavimenta el muy probable arribo de David Cameron al gobierno británico en o antes de Mayo 2,010. El primer ministro Gordon Brown ha llevado a su partido laborista a su peor derrota en 40 años y con ello su gobierno agoniza apenas se inicia.
El ascenso ‘tory’ socava al principal gobierno de la internacional socialdemócrata en el mundo, da fuerza al giro hacia el centro del conservadurismo y presionará para que el gobierno británico aplique políticas de reducción fiscal ante la crisis y de distanciamiento hacia el nuevo tratado de Lisboa de la Unión Europea.
Fotos de Boris Johnson visitando a los latinos en Londres en:
http://www.comunalatina.com/londres19.html
http://www.comunalatina.com/londres9.html

Latigazo al Laborismo

El premier Gordon Brown tuvo sus primeras elecciones y en éstas su partido ha sufrido su peor derrota electoral en cuatro décadas. Tras ello su gobierno entra en agonía y los conservadores se sienten que llegarán al poder en menos de dos años.
Los laboristas han quedado terceros con apenas un 24% de los votos, mientras que los liberal-demócratas le han superado por un punto y los conservadores casi les han duplicado al llegar al 44% de los votos.
Ciertamente, estos no han sido comicios a nivel general o alrededor de cuestiones de gobierno, pues han sido elecciones para 159 consejos en Gales y en varias urbes de Inglaterra y para la alcaldía y asamblea de Londres. La mayoría de los británicos no han acudido a votar y en las decisiones se toman en cuenta muchos aspectos locales.
La victoria conservadora se ha dado exactamente once años después que los laboristas sacaran a este partido del poder en el que estuvieron 17 años (de 1979 a 1997). Los ‘tories’ se jactan de haber logrado su mayor victoria desde 1992 cuando John Major logró quedarse como primer ministro y que ya están cerca de volver al gobierno pues las siguientes elecciones generales deben realizarse en menos de 24 meses.
A lo largo de esta actual administración los laboristas usualmente han salido mal parados en elecciones municipales en Inglaterra para luego ‘vengarse’ y ganar en las generales. Ellos aseveran que una cosa son comicios donde participa menos gente, sobre temas distritales o donde el electorado busca protestar contra el gobierno a medio camino de su mandato y otra es cuando se debaten políticas económicas y sociales y hay que tomar decisiones más serias.
Si bien Blair supo tramontar derrotas electorales municipales a ‘mitad del término’, esta es la primera elección que ha confrontado Gordon Brown y a tan solo menos de un año de haber llegado al premierato.
La escala de la derrota de Brown se compara a la que en 1968 obtuvo el entonces primer ministro laborista Harold Wilson en las municipales de 1968. Sin embargo, Wilson previamente (en 1964) hizo que su partido gane las elecciones generales. En cambio, Brown ha llevado a su partido a su peor catástrofe electoral en una generación y en los únicos comicios en los que ha liderado a su partido.
De allí que la paliza que ha recibido el laborismo hoy sea peor que la que se produjo hace 40 años. En cierta manera, el laborismo ha pagado caro el haber designado a Brown como su jefe y como su primer ministro sin que haya habido alguna votación ya sea a nivel de su propia militancia o a escala nacional.
La derrota municipal del laborista Wilson en 1968 condujo a que dos años después su partido perdiera el poder, aunque él luego retornara al premierato en 1974-76. La debacle de Brown este primero de mayo más se asemeja a la derrota electoral que tuvo el primer ministro ‘tory’ John Major antes de cavar su mandato y que pavimentó el arribo de Tony Blair al poder en 1997.

MENSAJE DE BORIS JOHNSON A LOS IBEROAMERICANOS

Londres es una ciudad increíblemente diversa. Personas con todo tipo de antecedentes y desde todos los confines del mundo llegan a la capital para trabajar e iniciar las bases de una vida mejor para ellos y sus familias. Miles de Latinoamericanos han hecho de Londres su propio hogar, y de la misma forma hacen una enorme contribución a la vida de nuestra ciudad, ya sea inyectando una dosis de trabajo especializado dentro de la fuerza laboral, como enriqueciendo la cultura de Londres con nuevas costumbres y cocinería.
Es en razón de esta gloriosa diversidad por la que, si soy electo el 1ro, de Mayo, seré el Alcalde que trabaje para mejorar la vida de todos los Londinenses, donde quiera que ellos provengan, ayudándoles a concretar las oportunidades que están disponibles para ellos en esta gran ciudad. Yo tomaré las siguientes acciones para mejorar la calidad de vuestras vidas:
- Incrementar la presencia policial en nuestras calles para tener un Londres más seguro, recortando gastos burocráticos y empleando más oficiales.
- Implementando estrategias firmes para contrarrestar el crimen con armas y navajas, y trabajar más estrechamente con los grupos comunitarios para detener la integración de los jóvenes en las bandas locales.
- Asignar más oficiales uniformados en los medios de transporte público, para mejorar la seguridad en los buses y en las plataformas de las estaciones.
- Proteger nuestros espacios verdes, áreas libres y motivar más el reciclaje en todos los municipios.
- Recortar el desperdicio y sobre gasto en la Municipalidad para darle un mejor valor del dinero recaudado por los impuestos.
Al mismo tiempo que realizare estas mejoras para los londinenses, estaré comprometido a promover el entendimiento, la integración y la armonía entre las comunidades de Londres. Sé que la Comunidad Latinoamericana confronta muchos retos que les hacen sentir como una amenaza a su identidad cultural, y si yo soy elegido como Alcalde, yo haré todo lo que pueda para erradicar tales temores.
En los asentamientos Latinoamericanos actualmente bajo amenaza - el Wards Corner/ el mercado de Seven Sisters, por ejemplo- yo emplearé todas mis capacidades -como Presidente del Transporte para Londres (TfL), en este caso- consultando con las personas locales afectadas y lograr la mejor solución para todas las partes. En relación a los negocios latinoamericanos bajo peligro, como tal es el caso del área de Elephant and Castle, yo motivaré as que los concejales municipales hagan uso de los acuerdos de la Sección 106, para asegurar que los proyectistas consideren espacios asequibles para los pequeños negocios independientes. También dispondré de una mayor accesibilidad para las ayudas económicas provenientes del LDA y de los servicios de asesoría para los pequeños comerciantes.
Una de las tareas del Alcalde, es la de destinar fondos para el respaldo de las celebraciones y actividades culturales. Aun cuando el Alcalde en funciones, escoge a grupos específicos para un trato especial, mi administración juzgará cada aplicación acorde con sus meritos individuales, incluyendo aquellos que representan a la Comunidad Latinoamericana. Apoyaré a la población de habla española y portuguesas en Londres en muchas otras formas. Por ejemplo, una gran parte de los limpiadores de la ciudad son latinoamericanos, quienes deben de pagar por el ‘Congestion Charge’ (peaje a la congestión) con sus reducidos salarios. En respuesta a este problema, propongo un salario vital de £7.20 para Londres, y es mi deseo que el Congestion Charge actúe más eficientemente en el sentido de que los ciudadanos lo paguen mensualmente en lugar de verse oprimidos con pesadas multas. Es mi intensión consultar a los ciudadanos y empresarios del occidente en relación al área de congestión y girar sobre los resultados de tal encuesta.
Se igualmente que muchos londinenses latinoamericanos están enojados con el asunto de la muerte de Jean Charles de Menezes. Los sucesos de Stockwell fueron absolutamente trágicos, y es claro que hubieron graves errores. Esta agonía es agravada por la negativa a publicar el Reporte de la Autoridad de la Policía Metropolitana sobre el tiroteo debido a razones políticas. Yo he demandado que sea publicado inmediatamente. Tengan la seguridad de que de ser elegido Alcalde, yo encabezaré a la Autoridad de la Policía Metropolitana, y tomaré la responsabilidad directa para establecer la dirección estratégica de la policía en Londres.
Si soy elegido como Alcalde de Londres, yo escucharé a todas las comunidades y trabajaré con los consejos de los distritos locales para asegurar que haya disponibilidad permanente de una solución culturalmente sensible en cada una de las áreas apropiadas. La diversidad de Londres es uno de sus más preciados valores que debemos protegerlos y conservarlos reconociendo nuestras diferentes comunidades - incluyendo por supuesto la cultura Latinoamericana en Londres.
Tengo la honestidad, energía y determinación para realizar estas cosas, por lo que necesito vuestro voto. Por favor concurran a votar el 1ro de Mayo y ayúdenme a cambiar Londres en algo mejor - para todos los londinenses.
Boris Johnson
Este mensaje puede ser libremente reproducido pero reconociendo que ha sido enviado a Isaac bigio y a MINKA News

*APOYAN A RAMON MUCHACHO LOS INDEPENDIENTES DE CHACAO, PRIMERO JUSTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO Y UN SOLO PUEBLO.

*APOYAN A RAMON MUCHACHO LOS INDEPENDIENTES DE CHACAO, PRIMERO JUSTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO Y UN SOLO PUEBLO.

En el día de hoy viernes 2 de mayo se produjo el anuncio por parte del partido UN SOLO PUEBLO de su decisión de apoyar la Candidatura de Ramón Muchacho a la alcaldía de Chacao, este anuncio se enmarca dentro de las conversaciones que se llevan a cabo por parte del Candidato Ramón Muchacho a fin de lograr una plataforma unitaria en Chacao que garantice el triunfo electoral.

Con este apoyo ya son 3 los partidos que deciden colocar a este joven gerente de grata recordatoria en la Prefectura de Caracas como su abanderado electoral, antes lo hicieron Primero Justicia y el Movimiento Republicano, ademas de densos sectores indpendientes.

Mientras otros partidos tienen hasta 3 candidatos en Chacao, ya esta candidatura va tomando cuerpo al dar muestras concretas hacia la tan anhelada UNIDAD.

*CRONOGRAMA ELECTORAL 2008 ELECCIONES DE GOBERNADORES, ALCALDES Y MIEMBROS A LAS ASAMBLEAS LEGISLATIVAS DE LOS ESTADOS

*CRONOGRAMA ELECTORAL 2008 ELECCIONES DE GOBERNADORES, ALCALDES Y MIEMBROS A LAS ASAMBLEAS LEGISLATIVAS DE LOS ESTADOS

LOS CANDIDATOS DEBERAN TENER AL DIA EL RIF, LOS TRES CUADERNOS DE CONTABLIDAD, DECLARACION JURADA DE BIENES Y SU PROGRAMA DE GOBIERNO,

5 ACTUALIZACIÓN DE REGISTRO ELECTORAL 169 DÍAS 10/03 25/08
8 CAMPAÑA INSTITUCIONAL DE INFORMACIÓN Y DIVULGACIÓN A LAS ELECTORAS Y
ELECTORES 256 DÍAS 13/03 23/11
15 PUBLICACIÓN DE LA LISTA DE SELECCIONADOS COMO MIEMBROS Y SECRETARIAS O SECRETARIOS
DE LAS MESAS ELECTORALES EN LOS CENTROS DE VOTACIÓN 32 DÍAS 03/05 03/06
16 RESOLUCIÓN DE LAS EXCEPCIONES DE LAS SELECCIONADAS O SELECCIONADOS COMO MIEMBROS
Y SECRETARIA O SECRETARIO DE LOS ORGANISMOS ELECTORALES SUBALTERNOS DE LA JUNTA
NACIONAL ELECTORAL 5 DÍAS 05/05 09/05
17 PRESENTACIÓN AL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL DE LAS NORMAS QUE RIGEN EL PROCESO 1 DÍA 21/05 21/05
18 AVISO DE PRENSA DIRIGIDO A LAS SELECCIONADAS Y SELECCIONADOS COMO MIEMBROS Y
SECRETARIAS O SECRETARIOS DE LAS JUNTAS ELECTORALES PARA SU CONVOCATORIA A LOS
TALLERES DE CAPACITACIÓN 1 DÍA 25/05 25/05
19 APROBACIÓN Y PUBLICACIÓN DEL DIRECTORIO DE CENTROS DE VOTACIÓN 2 DÍAS 26/05 27/05
20 APROBACIÓN DE LAS NORMAS QUE RIGEN EL PROCESO 1 DÍA 28/05 28/05
21 APROBACIÓN DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES 1 DÍA 28/05 28/05
22 PUBLICACIÓN DE LAS NORMAS QUE RIGEN EL PROCESO 1 DÍA 09/06 09/06
23 CAPACITACIÓN A LOS INTEGRANTES DE LAS JUNTAS ELECTORALES (FASE 1 FUNCIONAMIENTO Y
POSTULACIÓN) 15 DÍAS 16/06 30/06
24 CONVOCATORIA PARA LA CONFORMACIÓN DE GRUPOS DE ELECTORAS O ELECTORES 1 DÍA 10/07 10/07
25 ACREDITACIÓN DE AUTORIZADOS PARA POSTULAR 9 DÍAS 10/07 18/07
26 SELECCIÓN DE CANDIDATOS INTERNOS DE ORGANIZACIONES CON FINES POLÍTICOS 26 DÍAS 10/07 04/08
27 SOLICITUD DE NOMBRE DE GRUPOS DE ELECTORAS O ELECTORES 2 DÍAS 14/07 15/07
28 CONSIGNACIÓN DE RECAUDOS DE GRUPOS DE ELECTORAS O ELECTORES 6 DÍAS 16/07 21/07
29 DECISIÓN SOBRE REGISTRO Y ASIGNACIÓN DE COLORES A GRUPOS DE ELECTORAS O ELECTORES 2 DÍAS 24/07 25/07
30 AVISOS DE PRENSA CONVOCANDO A LOS TALLERES DE INFORMACIÓN FINANCIERA 2 DÍAS 26/07 27/07
31 PUBLICACIÓN DE GRUPOS DE ELECTORAS O ELECTORES CONSTITUIDOS 1 DÍA 29/07 29/07
32 TALLERES DE INFORMACIÓN FINANCIERA ELECTORAL 3 DÍAS 29/07 31/07
33 FUNCIONAMIENTO DE LAS JUNTAS REGIONALES, METROPOLITANAS Y MUNICIPALES ELECTORALES 122 DIAS 01/08 30/11
34 PRESENTACIÓN DE POSTULACIONES 8 DÍAS 05/08 12/08
35 SUBSANACIÓN DE RECAUDOS DE POSTULACIONES 10 DÍAS 05/08 14/08
36 ADMISIÓN O RECHAZO DE POSTULACIONES 12 DÍAS 06/08 17/08
37 PUBLICACIÓN, ADMISIONES Y RECHAZOS DE POSTULACIONES 12 DÍAS 06/08 17/08
38 INTERPOSICIÓN DE RECURSOS CONTRA POSTULACIONES 17 DÍAS 06/08 22/08
39 ADMISIÓN DE RECURSOS CONTRA LAS POSTULACIONES 22 DÍAS 06/08 27/08
40 ELABORACIÓN DE ESPECIFICACIONES DE BOLETAS 4 DÍAS 11/08 14/08
41 AVISOS DE PRENSA OFICIAL CONVOCANDO A LA APERTURA DE LIBROS Y CUADERNOS CONTABLES 2 DÍAS 16/08 17/08
42 ELABORACIÓN DEL ACTA DE CIERRE DE POSTULACIONES 1 DÍA 18/08 18/08
43 APERTURA DE LIBROS Y CUADERNOS CONTABLES 11 DÍAS 19/08 29/08
44 CIERRE DE ACTUALIZACIÓN DEL REGISTRO ELECTORAL 1 DÍA 25/08 25/08
45 RECOLECCIÓN DE LA DATA DEL REGISTRO ELECTORAL PRELIMINAR 10 DÍAS 26/08 04/09
46 DECISIÓN DE RECURSOS CONTRA LAS POSTULACIONES 22 DÍAS 26/08 16/09
47 PUBLICACIÓN DE AVISO OFICIAL DIRIGIDO A LAS SELECCIONADAS Y SELECCIONADOS COMO
MIEMBROS Y SECRETARIAS O SECRETARIOS DE LAS MESAS ELECTORALES PARA SU CONVOCATORIA
A LOS TALLERES DE CAPACITACIÓN 1 DÍA 31/08 31/08
48 PROCESAMIENTO DE LA DATA DEL REGISTRO ELECTORAL PRELIMINAR 3 DÍAS 05/09 07/09
49 APROBACIÓN DEL REGISTRO ELECTORAL PRELIMINAR 1 DÍA 08/09 08/09
50 AUDITORÍA DEL REGISTRO ELECTORAL 9 DÍAS 08/09 16/09
51 PUBLICACIÓN DEL REGISTRO ELECTORAL PRELIMINAR 3 DÍAS 09/09 11/09
52 INTERPOSICIÓN DE RECURSOS CONTRA EL REGISTRO ELECTORAL PRELIMINAR 7 DÍAS 09/09 16/09
53 GENERACIÓN Y ENTREGA DEL TABLAMESA PRELIMINAR 1 DÍA 12/09 12/09
54 FUNCIONAMIENTO DE LAS JUNTAS PARROQUIALES ELECTORALES 77 DÍAS 15/09 30/11
55 DECISIÓN DE RECURSOS CONTRA EL REGISTRO ELECTORAL PRELIMINAR 3 DÍAS 16/09 18/09
56 POSICIÓN DE BOLETAS 2 DÍAS 17/09 18/09
57 PROCESAMIENTO DE DATA PARA LA GENERACIÓN DEL REGISTRO ELECTORAL DEFINITIVO 3 DÍAS 19/09 21/09
58 AUDITORÍA DE TINTA INDELEBLE 5 DÍAS 20/09 24/09
59 PRE-ENSAMBLAJE DEL MATERIAL ELECTORAL 45 DÍAS 20/09 03/11
60 CERTIFICACIÓN DE BOLETAS ELECTORALES 1 DÍA 22/09 22/09
61 APROBACIÓN DEL REGISTRO ELECTORAL DEFINITIVO 1 DÍA 22/09 22/09
62 PUBLICACIÓN DEL REGISTRO ELECTORAL DEFINITIVO 3 DÍAS 23/09 25/09
63 CAMPAÑA ELECTORAL 60 DÍAS 23/09 21/11
64 ENTREGA DEL TABLA MESA DEFINITIVO 3 DÍAS 25/09 27/09
65 PRUEBAS DE INGENIERÍA 1 DÍA 28/09 28/09
66 CAPACITACIÓN A LOS MIEMBROS Y SECRETARIAS O SECRETARIAS DE LAS MESAS ELECTORALES
(FASE II FUNCIONAMIENTO DE LAS MESAS ELECTORALES) 51 DÍAS 01/10 20/11
67 AUDITORÍA DE LA RED DE TRANSMISIÓN DE DATOS 56 DÍAS 01/10 25/11
68 ENTREGA, RECEPCIÓN Y CERTIFICACIÓN DE BASE DE DATOS DE POSTULACIONES DEFINITIVAS 1 DÍA 02/10 02/10
69 DISTRIBUCIÓN DE BOLETAS ELECTORALES NO VÁLIDAS PARA LAS FERIAS ELECTORALES 6 DÍAS 04/10 09/10
70 AUDITORÍA DE CUADERNOS DE VOTACIÓN 6 DÍAS 04/10 09/10
71 CONTACTO POPULAR CON LA TECNOLOGÍA ELECTORAL Y FERIAS ELECTORALES 29 DÍAS 05/10 02/11
72 AUDITORÍA DE DATOS Y SOFTWARE DEL SISTEMA DE AUTENTICACIÓN DE VOTANTES (SAV) 2 DÍAS 11/10 12/10
73 ADECUACIÓN DE LAS JUNTAS REGIONALES, MUNICIPALES, PARROQUIALES Y CENTROS DE
VOTACIÓN 30 DÍAS 16/10 14/11
74 AUDITORÍA DE PRODUCCIÓN DE MÁQUINAS DE VOTACIÓN 28 DÍAS 20/10 16/11
75 AUDITORÍA DE PRODUCCIÓN DEL SISTEMA DE AUTENTICACIÒN DE VOTANTES (SAV) 28 DÍAS 20/10 16/11
76 SIMULACRO 1 DÍA 26/10 26/10
77 ACREDITACIÓN DE TESTIGOS 15 DÍAS 01/11 15/11
78 AUDITORÍA DEL SISTEMA DE TOTALIZACIÓN 5 DÍAS 03/11 07/11
79 LÍNEA DE PRODUCCIÓN, DESPACHO Y DISTRIBUCIÓN DE MATERIAL ELECTORAL A LAS
GUARNICIONES 14 DÍAS 04/11 17/11
80 AUDITORÍA DE DATOS Y SOFTWARE DE MÁQUINAS DE VOTACIÓN PARA EL EVENTO 5 DÍAS 06/11 10/11
81 AUDITORÍA DE INFRAESTRUCTURA PARA EL EVENTO 1 DÍA 08/11 08/11
82 CAPACITACIÓN A LOS MIEMBROS Y SECRETARIAS O SECRETARIAS DE LAS JUNTAS ELECTORALES
(FASE III TOTALIZACIÓN ADJUDICACIÒN Y PROCLAMACIÒN) 8 DÍAS 12/11 19/11
83 AUDITORÍA PRE-DESPACHO 1 DÍA 16/11 16/11
84 DISTRIBUCIÓN DEL MATERIAL ELECTORAL A LOS CENTROS DE VOTACIÓN 2 DÍAS 19/11 20/11
85 INSTALACIÓN DE MESAS ELECTORALES 1 DÍA 21/11 21/11
86 PLAN DE CONTINGENCIA Y KITS DE VOTACIÓN 3 DÍAS 21/11 23/11
87 CONSTITUCIÓN DE MESAS ELECTORALES 1 DÍA 23/11 23/11
88 CELEBRACIÓN DE ELECCIONES 1 DÍA 23/11 23/11
89 AUDITORÍA DE CIERRE 1 DÍA 23/11 23/11
90 TOTALIZACIÓN, ADJUDICACIÓN Y PROCLAMACIÓN (* DOS DÍAS POR CADA ELECCIÓN) 4 DÍAS 23/11 26/11
91 GENERACIÓN DE CDS 31 DÍAS 23/11 23/12
92 PUBLICACIÓN DE LOS RESULTADOS EN LA PAGINA WEB Y EN LA GACETA ELECTORAL DE LA
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 31 DÍAS 24/11 24/12
93 AUDITORÍA POSTERIOR 1 DÍA 30/11 30/11