*E.V.A "ENCUENTRO DE VISION ALTERNATIVA" TOMADO DEL DOCUMENTO RECIBIDO DEL COMITE ORGANIZADOR

E.V.A "ENCUENTRO DE VISION ALTERNATIVA" TOMADO DEL DOCUMENTO RECIBIDO DEL COMITE ORGANIZADOR

UN ESPACIO DE COMUNICACIÓN E INTERCAMBIO

PARA MUJERES QUE TRABAJAMOS

EN PROYECTOS PRODUCTIVOS, POLÍTICOS O SOCIALES.

Se esta abriendo una nueva dimensión en las conciencias ciudadanas y muchísimas mujeres sienten la urgencia de vías distintas para participar. La necesidad de integrarse en la dinámica política del país conduce a varios grupos al examen severo de su práctica pública.

El cambio más notable es que la voluntad feminista de hacer política articula de otra manera la acción ciudadana de nuestras activistas. Las convencidas de que hay que actuar en política nos pronunciamos por la idea de la política como negociación de los conflictos.

Aunque esta lucha ha recibido apoyo de destacadas intelectuales, científicas y artistas, el movimiento no ha logrado coordinar a sectores de mujeres comunes y corrientes en torno a esta crucial demanda. Y es menester hacerlo.

Hoy se está abriendo la posibilidad de una política de centro, tipo una coalición de diversidades, que renuncie al reclamo identitario, esencialista y excluyente, y apunte a un futuro donde el respeto a los derechos ciudadanos sea un eje fundamental de ejercicio democrático y republicano. En este horizonte el papel del feminismo, desde sus distintas posiciones, es clave e imprescindible.

Temarios

Mujeres, Poder y Política.

Democratización del Poder: Concepciones de poder. Tipos y modos de ejercer el poder en lo económico, político, gremial, sexual, social y religioso. Nuevas formas de organización de las mujeres en el ejercicio del poder. Paridad en la representación política (Ley de cupos). Desigualdad y dominación. Poder de decisión y poder de participación de las mujeres en los procesos de lucha. Articulación y coordinación de lucha de las mujeres.

Mujeres y Partidos Políticos:

Participación y representación. Estereotipos y trabas sociales y culturales para la participación de las mujeres. Participación en los lugares de decisión. Cupo/cuota/paridad. Formación política. Obediencia partidaria. Igualdad de género. Estrategias para fortalecer los colectivos de mujeres. Pactos y alianzas. Formas de organización política. Interrelación de los movimientos sociales con los partidos políticos. Espacios de mujeres.

Años de Encuentros:

Los Encuentros Nacionales de Mujeres como hecho político. Balances y desafíos. Formas de organización. Autogestión y coordinación de los Encuentros. Relación de los movimientos de mujeres con los Encuentros de Mujeres. Impacto social y político de los Encuentros. Niveles de interrelación y coordinación de los movimientos de mujeres con otros movimientos sociales.Por que creemos que otro mundo sin ninguna forma de violencia, discriminación, exclusión y explotación ejercida tanto a mujeres como a hombres, son posibles y necesarios, las convocamos a participar de las actividades que Encuentro de Visón Alternativa (EVA) estará organizando próximamente.

Este pais, y fundamentalmente sus mujeres deben idealizar el futuro de Venezuela para perseguirlo como un objetivo hasta lograrlo. Una pais productivo, de propietarios, con respeto a la propiedad privada y con absoluta seguridad individual y social.

El Comite Organizador de E.V.A.

Caracas Venezuela

*ENCUESTA EL PULSO NACIONAL DE DATOS RADIOGRAFÍA LA CAÍDA DE LA POPULARIDAD DEL GOBIERNO: “LA CONFIANZA EN CHÁVEZ BAJA DE 30% EN TODO EL PAÍS.”

Medido en el inicio de un año electoral, tras la debacle del 2-D, la evaluación pública de la labor del Ejecutivo es similar a la de 2003

JAVIER CONDE
jcondez@el-nacional.com
EL NACIONAL - Martes 18 de Marzo de 2008 Nación/2

--------------------------------------------------------------------------------
El descenso es progresivo y consistente. Los que apoyan algo y mucho al Gobierno suman 34%, el mismo porcentaje registrado en el tercer trimestre de 2003, antes de que el presidente Chávez, acompañado del programa de las misiones, entre otros factores, repuntara hasta alcanzar un año después, en las vísperas del revocatorio, 60% de las simpatías. El Pulso Nacional de Datos detalla su incremento en los trimestres posteriores –el tope fue de 67% al comienzo de 2005– hasta su declive durante 2007, que comenzó en 55% y en cuyo transcurso perdió 21 puntos.

La encuesta de Datos consultó la opinión de 2.000 personas, hombres y mujeres mayores de edad, en 36 centros poblados de más de 50.000 habitantes en todo el país, una representación que calculan en casi 75% de la nación. El estudio fue realizado entre el 25 y el 24 de febrero. El nivel de confianza es de 95%.

¿Sí el Gobierno tiene 34%, quién capitaliza el resto?, es una pregunta pertinente. 37% no respalda ni al Gobierno ni la oposición, sector que reúne 27% de las simpatías, en un lento crecimiento, que tuvo su punto más bajo (15%) al comienzo precisamente de 2005, de franco apogeo del sector oficial.

La caída, de acuerdo con el estudio de Datos, se produce en todas las regiones del país.

Los que apoyan mucho al Gobierno pasan de 19 a 18 en la capital entre el cuatro trimestre de 2007 y el primero de 2008; de 25 a 21 en la noroccidental; de 18 a 9 en la oriental, de 25 a 24 en centro llano; de 23 a 12 en la centro occidental, y sólo sube en la andina de 14 a 17. Los que lo apoyan en algo se reducen a la mitad en la oriental, pasa de 23 a 18 en centro llano, de 26 a 22 en la centro occidental y de 18 a 14 en la andina, mientras se mantiene invariable en la capital y en la región noroccidental.

La confianza en la capacidad del Presidente invirtió sus valores en el curso de los últimos tres años –2005 al primer trimestre de 2008–, al punto de que ahora la desconfianza duplica a los venezolanos que confían en él. Para el primer trimestre del año 2005, 51% de los encuestados daba mucha o bastante confianza al Presidente y 25% poca o ninguna.

Las líneas, descendente una, ascendente la otra, se cruzaron durante el tercer trimestre de 2007 en 36%. Desde entonces, en muy poco tiempo, la desconfianza llegó a 51% y la confianza tan sólo a 24%.

Negativo sobre positivo.
Por vez primera en cuatro años, el juicio negativo sobre la labor del Gobierno supera al positivo. 25% la considera positiva/ muy positiva y 43% negativa/ muy negativa. En este caso, a diferencia de la opinión sobre la figura presidencial, el descenso comenzó antes, a fines del primer trimestre del año pasado. En cuatro trimestres y un poco más, la evaluación de la gestión perdió 24 puntos porcentuales. También por vez primera en los últimos cuatro años, la confianza en el Presidente no pasa de 30% en ninguna de las regiones del país.

En la centro occidental apenas tiene 19% y un punto más en los Andes y en Oriente. En la nororiental tiene 22% y en la capital 26%. En el centro llano se mantiene en 30%.

El Nacional ofrecerá en su edición de mañana otras partes del Pulso Nacional de Datos, quizás la encuestadora de mayor tradición en la medición de la opinión del país, que se remonta a los primeros procesos electorales de la era democrática.

La gran mayoría de las entrevistas realizadas para el estudio fueron cara a cara y 40% del trabajo de campo fue supervisado con nuevas visitas a los hogares seleccionados para el estudio.

La visión según es una imagen del futuro que deseamos, es decir, nos muestra dónde queremos ir y cómo seremos cuando lleguemos allí y es compartida, cuando hacemos todos sin excluir a nadie, todos pueden participar en la medida que deseen hacerlo, pero, como todo proceso, nunca termina, porque cuando se llega a la primera meta ya estamos preparando el próximo futuro.
Es querer construir un espacio en el cual sea real vivir con bienestar en libertad.

*ALEJANDRO PEÑA ESCLUSA ESCRIBE: “TSUNAMI FINANCIERO”

*ALEJANDRO PEÑA ESCLUSA ESCRIBE: “TSUNAMI FINANCIERO”

A principios de los años 70 –coincidiendo con la crisis del dólar– las autoridades norteamericanas decidieron abandonar la vocación de país productor, para convertirse en el centro financiero y bancario del hemisferio occidental.

El negocio principal de los Estados Unidos dejó de ser la producción industrial, para dedicarse a la especulación financiera, monetaria y bursátil. Los estantes de Sears y Macy´s, repletos de productos etiquetados “made in USA”, dieron paso a bienes fabricados en Taiwán, Corea, China y la India. Ford y Chevrolet fueron superados por Toyota y Nissan. Y así sucesivamente.
Cuando una nación deja de producir lo que sus habitantes requieren, tarde o temprano sobreviene una crisis financiera, por una razón muy sencilla: el papel moneda que no está respaldado en la producción de bienes tangibles, pierde todo sustento.

El colapso de Bear Stearns y el derrumbe de Lehman Brothers marca el inicio de una crisis que apenas comienza. Es el resultado de cuarenta años de disminución sistemática de la producción de bienes tangibles.

Desde 1988 hasta 1997 –durante diez años– escribí centenares de artículos advirtiendo que el cambio de paradigma económico daría origen a una crisis similar a la Gran Depresión de los años 30. A finales del año 1998 escribí un libro titulado Cómo hacer de Venezuela una potencia industrial, con el objetivo –casi exclusivo– de proporcionar una guía para proteger a nuestro país de debacle económica que se avecinaba. Pero con la llegada de Chávez al poder, reorienté todos mis esfuerzos políticos e intelectuales a luchar contra una nueva amenaza: El Foro de Sao Paulo.

La crisis financiera mundial tendrá graves repercusiones en Venezuela. Se perderá buena parte del ahorro depositado en Europa y en los Estados Unidos. Bajará el precio del petróleo. Se reducirá la disponibilidad mundial de alimentos que Venezuela importa para suplir su déficit.

Muy pronto nos reprocharemos haber permitido que un botarata en la Presidencia malgastara 700 mil millones de dólares en sus delirios socialistas, en lugar de haber construido nuestra autosuficiencia alimentaria. Nos reprocharemos no haber usado esa bonanza para fortalecer nuestra capacidad industrial y que, en medio de tanta riqueza, seamos víctimas del desabastecimiento.

Sin embargo, no hay tiempo para derramar lágrimas por los errores cometidos. Hay que prepararse para el tsunami financiero que se acerca. El primer paso es, sin duda, promover un pronto cambio de gobierno; ya no solamente por las razones políticas que todos conocemos, sino ahora también por razones económicas.

Venezuela requiere urgentemente de un equipo de gobierno que recupere nuestras capacidades productivas, tanto en el campo como en la industria, para protegernos de una hambruna que afectará buena parte del planeta.

*MISIÓN HABITAT DEVELÓ EN TRIBUNALES PLANES PARA LA CARLOTA: “PRESIÓN CIUDADANA DIO FRUTOS POR TRABAJO REALIZADO POR ALFREDO ROMERO”

*MISIÓN HABITAT DEVELÓ EN TRIBUNALES PLANES PARA LA CARLOTA: “PRESIÓN CIUDADANA DIO FRUTOS POR TRABAJO REALIZADO POR ALFREDO ROMERO”

Un conjunto habitacional para más de tres mil personas, sin permisología ni estudios, fue lo que denunció con documentación el abogado Alfredo Romero, representante de los vecinos

Caracas, 17 de marzo de 2008.- En la audiencia oral efectuada hoy ante el Tribunal Séptimo Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, los vecinos de El Cafetal, agrupados en APRACAF, asistidos por el doctor Alfredo Romero, lograron que la Misión Habitat develara los planes sobre las construcciones que se adelantan de manera ilegal e inconsulta en La Carlota.
Romero, abogado y precandidato a la Alcaldía de Baruta, destacó la importancia del logro de los vecinos e indicó: "Conseguimos que la Misión Habitat informara que se tiene planeado construir allí el Conjunto Residencial La Carlota, 620 unidades de vivienda para más de tres mil personas, sin siquiera haber consultado a los vecinos y, lo que es más grave, sin haber hecho ni siquiera un estudio de impacto sobre vialidad, ambiental, o socioeconómico".



"Así se destapa la olla de este misterio", dijo el representante legal de los vecinos, con planos y proyecto en mano, los cuales fueron suministrados por la Misión Hábitat en la audiencia. "Esto se está realizando a espaldas del pueblo de Caracas, ninguna de las Alcaldías involucradas, ni el Cabildo Metropolitano tienen noticias sobre esto".

El abogado resaltó que el próximo 25 de Marzo, a las 10 de la mañana, tendrá lugar un Cabildo Abierto en la Iglesia San Luis Gonzaga en el que los vecinos discutirán sobre el destino que debe darse al espacio de La Carlota y sobre las diferentes alternativas legales que existen ante los planes de la Misión Habitat.

Romero indicó además que se intentarán las acciones legales necesarias a evitar que se sigan construyendo edificaciones en La Carlota sin tomar en cuenta las opiniones de los vecinos y sin realizar los estudios de impacto necesarios.

*VENECONOMIA OPINA 18-03-2008: ¡CARAMBA, NO APRENDE!

*VENECONOMIA OPINA 18-03-2008: ¡CARAMBA, NO APRENDE!

El presidente Hugo Chávez de verdad que no aprende las lecciones que dejan los fracasos, ni los propios ni los ajenos.

Una de las últimas muestras de su obcecación son las recientes adquisiciones del Gobierno como respuesta desacertada e inútil a la grave escasez de alimentos que azota al país producto de sus erradas políticas.

El Presidente, en su última escalada para convertir al Gobierno en "todero", compró dos empresas: Una, Lácteos Los Andes, una empresa que produce y comercializa leche fresca, pasteurizada y de larga duración así como otros productos lácteos y jugos, la cual capta 35% del mercado venezolano de distribución de lácteos. Y la otra, el Centro de Almacenes Congelados Cealco, en el estado Aragua, el cual a decir del mandatario tiene 70% del total del mercado frigorífico nacional.

Cómo se le explica al presidente Chávez que para conseguir la soberanía alimentaria y para tener independencia del imperio, la primera prioridad es incentivar la producción nacional y atraer el capital privado para que aumente la inversión, la productividad y la generación de empleos sustentables. ¿Qué parte de esta cartilla es tan difícil de entender?

Cómo hacerle entender que no es devastando el campo con invasiones y confiscaciones como se incrementa la producción de leche ni el engorde del rebaño. Que no es facilitándole la estancia a los vándalos que acosan, secuestran y matan a los ganaderos lo que hará que éstos inviertan en el campo.

Cómo meterle en la cabeza que aunque el Gobierno compre todas las empresas productivas del país, no logrará por si sólo poner a girar la rueda de la producción y el desarrollo.

Cómo hacerle entender que con todos esos recursos que gasta en la compra de activos privados está comprando a futuro el hambre y la pobreza de la población, en vez de invertirlos en salud, infraestructura vial o educación para generar prosperidad y desarrollo.

Por qué el Presidente no ha aprendido que con la confiscación masiva de tierras productivas que ha realizado en estos nueve años, el país no esta produciendo sino "dos gotas de leche" de las vaquitas que se ordeñan en los hatos endógenos. ¿No está viendo que el Centro Genético Productivo Florentino, levantado en las ricas tierras La Marqueseña, es hoy una entelequia que no cuajó? O qué las empresas cogestionadas Invetex, Inveval e Invepal son cascarones vacíos. Y que los productores de azúcar se quedaron sin los centrales donde arrimar su cosecha, porque éstos están en manos del Gobierno en un abandono impúdico.

Que alguien le diga a Chávez, que su Gobierno se ha convertido en una fábrica de empresas estatales fracasadas y, para muestra, explíquenle cómo en menos de un año se está destruyendo de manera acelerada a la CANTV y la Electricidad de Caracas. Con eso debería bastarle para detenerlo en estas compras sin sentido, sin entrar en reseñarle por qué hoy PDVSA no es ni la sombra de lo que fue.

*LA POLICÍA LIBERA A DOS ESPAÑOLES SECUESTRADOS EN VENEZUELA

*LA POLICÍA LIBERA A DOS ESPAÑOLES SECUESTRADOS EN VENEZUELA
Reuters
MADRID (Reuters) - Dos ciudadanos españoles que han permanecido secuestrados dos semanas en Venezuela han sido liberados en una operación conjunta de las policías venezolana y española, informó el miércoles la Policía Nacional española.


Maximino Manuel Brito Martín y Jesús Ovidio Domínguez Ventín, fueron secuestrados el mismo día, el 3 de marzo, en diferentes estados de Venezuela y fueron liberados el domingo y el martes, respectivamente, sin que sus familias pagaran rescate, añadió el comunicado.
Negociadores del Grupo de Secuestros y Extorsiones de la UDEV Central, acompañados por agentes del GEO, se desplazaron a Venezuela para contactar con las familias y colaborar con los investigadores de Venezuela.
Brito Martín, un productor agropecuario de 79 años que nació en Lanzarote y actualmente tiene la doble nacionalidad, fue secuestrado el 3 de marzo por la mañana cuando salía de su domicilio en dirección a su finca, en el municipio de San Felipe, en Yaracuy.
En la madrugada española del domingo 16 fue liberado sin que la familia pagase cantidad alguna por el rescate y en perfecto estado de salud.
Domínguez Ventín, un empresario hispano- venezolano de 68 años nacido en la localidad coruñesa de Muxia, fue secuestrado por la tarde en la autopista Caracas-Maracay cuando conducía su vehículo.
Tras 15 días de negociaciones, el martes se confirmó su liberación en perfectas condiciones, a pesar de la mala salud de este propietario de una fábrica de repostería al sur de Caracas.
Las negociaciones llevadas a cabo por los agentes españoles desplazados, junto con las investigaciones y detenciones llevadas a cabo por la División Anti-secuestros del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistas venezolano, resultaron determinantes para su puesta en libertad sin que sus familiares pagaran el elevado rescate solicitado, aseguró la Policía española.
Estos especialistas de la Policía Nacional llevan desde 2006 participando activamente en la liberación de otros nacionales en distintos países, incluidos otros casos en Venezuela.

*SONDEO-SE ESTRECHA VENTAJA OBAMA SOBRE CLINTON: ENCUESTA REUTERS

*SONDEO-SE ESTRECHA VENTAJA OBAMA SOBRE CLINTON: ENCUESTA REUTERS
miércoles 19 de marzo de 2008 08:46 GYT Por Steve Holland

En una hipotética competencia entre McCain y Obama en las elecciones de noviembre, el republicano lidera con un 46 por ciento contra un 40 del aspirante demócrata, según el sondeo.

WASHINGTON (Reuters) - El amplio liderazgo nacional del demócrata Barack Obama sobre Hillary Clinton parece haberse evaporado en la carrera presidencial de Estados Unidos, y ambos contendores van detrás del republicano John McCain, según una encuesta de Reuters/Zogby dada a conocer el miércoles.

El sondeo mostró que Obama tiene un 47 por ciento de las preferencias contra un 44 por ciento de Clinton, lo que implica una marcada reducción del liderazgo de 14 puntos que registraba sobre ella en febrero, cuando montaba la ola de 10 victorias consecutivas en el proceso de nominación como candidato.

Obama, senador de Illinois, quien sería el primer presidente afroamericano de Estados Unidos en caso de ganar los comicios de noviembre, fue golpeado por ataques de Clinton en las últimas semanas.

La senadora por Nueva York criticó sus aptitudes para servir como comandante en jefe. A ello se sumó una tempestad por sermones con carga racial dados por su predicador de Chicago.

La encuesta mostró que el senador de Arizona McCain, quien ha logrado la nominación presidencial republicana, se está beneficiando por la extensa batalla de campaña entre Obama y Clinton, quienes ahora están peleando por ganar en Pensilvania el 22 de abril.

La brecha que mostró el último sondeo de Reuters/Zogby entre Clinton y Obama es estadísticamente insignificante.

En una hipotética competencia entre McCain y Obama en las elecciones de noviembre, el republicano lidera con un 46 por ciento contra un 40 del aspirante demócrata, según el sondeo.

Esas cifras marcan un giro desde la encuesta de Reuters/Zogby del mes pasado, que mostraba que en una competencia entre los dos, Obama derrotaría a McCain por 47 a 40 por ciento.

"Las últimas semanas tuvieron consecuencias sobre Obama y, en una competencia en la elección general, sobre ambos demócratas," dijo el consultor John Zogby.

Presentándose contra Clinton, McCain la superaría con un 48 por ciento frente a un 40 por ciento, menos que la ventaja de 50 contra 38 por ciento que registró contra ella en la medición de febrero.

"No me sorprende que McCain esté a la cabeza porque hay desorden y confusión en el bando demócrata," indicó Zogby.

Obama dio el martes un discurso reprochando a su pastor, el reverendo Jeremiah Wright, por sermones a veces salpicados por diatribas inflamadas, pero dijo que no lo desconocería y que era tiempo de que los estadounidenses sanen las heridas raciales del país.

El sondeo mostró que Obama continúa teniendo un fuerte apoyo entre la comunidad afroamericana, pero que está experimentando cierta baja entre los moderados e independientes.

Entre los independientes, McCain lideró por primera vez en la encuesta, por un 46 contra un 36 por ciento de Obama.

Obama estuvo detrás de McCain por un 21 por ciento entre los votantes blancos.

Zogby atribuyó esto a una combinación de las consecuencias de la victoria de de Clinton en Ohio, a principios de este mes, y la controversia por los sermones de Wright.

El sondeo realizado el 13 y 14 de marzo encuestó a 525 probables votantes de la primaria demócrata sobre la competencia entre Clinton y Obama. Tuvo un margen de error de más/menos 4,4 puntos porcentuales.

Para la competencia entre McCain y sus rivales demócratas, se consultó a 1.004 probables votantes en un estudio que cuenta con un margen de error de más/menos 3,2 puntos porcentuales.

(Para saber más acerca de la campaña política de Estados Unidos, visite Reuters "Tales from the Trail: 2008" en here)

(Editado en español por Gabriela Donoso)

*OSWALDO SUJU RAFFO ESCRIBE: “BURLA INACEPTABLE”

*OSWALDO SUJU RAFFO ESCRIBE: “BURLA INACEPTABLE”

Las Instituciones son organismos que nacen, se desarrollan , se multiplican y tambien pueden fenecer antes de tiempo . En particular deseo referirme a lo que creo debe ser el sentir en la Institucion Armada de Venezuela, al cual pertenezco desde mis 15 a#os de edad y seguire siendo parte de ella, asi sea retirado del servicio activo, pues cuando se presta el juramento de fidelidad y defensa de la Patria es para siempre !!!. Soy testigo de los esfuerzos, sangre, sudor y lagrimas que el pueblo venezolano virtio en las decadas de los a#os 60 y 70 para defender su naciente democracia de las ambiciones del comunismo internacional, cuyo punto pivote en America fue y es el regimen castrista cubano. Desde mi graduacion como oficial del Ejercito en 1963 , me toco cumplir con mi deber comandando al mejor soldado del mundo, al soldado venezolano, en monta#as, selvas, llanos y paramos .Participe y soy testigo de la labor de todos a los que nos toco ese momento historico; aunado a mis colegas de la Armada, de la Aviacion y de la Guardia Nacional. Sin la experiencia de ese tipo de Guerra, juntos al sufrido pueblo, a sus policias, bomberos y demas organizaciones civiles , derrotamos las pretensiones de compatriotas equivocados y de castrocomunistas convencidos, muchos hoy millonarios del regimen . Sufrimos los asesinatos de oficiales, sub-oficiales, soldados, marinos, guardias nacionales, de policies civiles y de gente de pueblo. No pudieron las emboscadas arteras , ni los desembarcos de milicianos cubanos , ni las toneladas de armas y explosivos que envio Fidel Castro, ni las remesas de dinero, en maletines famosos desde Europa y Asia y tampoco, el malevolo discurso de intelectualoides marxistas internacionales, que ahora tratan de resurgir de las cenizas…Venezuela triunfo y pudo salvarse de las garras del comunismo, pero quedaron semillas en suelo humedo…Si bien la Institucion Armada acabo con el peligro interno, ya se sentia en sus fronteras suroccidentales, la accion de las guerrillas colombianas . En 1974 los bandoleros colombianos atacaron el Hato Bolivar, en el Alto Apure y asesinaron a su propietario, un joven venezolano que no pago “la vacuna”. Este brutal hecho tal vez fue el inicio de las barbaridades, tropelias, asesinatos y violaciones de soberania cometidas impunemente por las FARC, el ELN y otros grupos irregulars desde Colombia.. Todavia estan frescas en la memoria de los venezolanos civiles y mas aun de los miltares, las victimas de los ataques a nuestras bases fronterizas en el Alto Apure, en el Tachira y en la Goajira; los hechos crueles de Cararabo, Cutufi, Los Bancos, Delicias, La Charca,, Agdobadu, Mata de Coco, Rio Arauca y otros mas, con su secuela de muertos, heridos, huerfanos, viudas y desamparados de hoy , como los del Tren de El Encanto de ayer. Son deudas no canceladas y que cobraran intereses de mora a sus autores, complices y alcahuetas. .Toda esta muy apretada sintesis de nuestra historia reciente pasada y actual , es lo que hace inaceptable la burla del actual ilegitimo presidente venezolano, con la entrega de soberania al gobierno cubano, la destruccion moral de nuestra FAN y la simbiosis con la narcoguerrilla colombiana, Como podemos sentirnos los militares de ayer y los de hoy, cuando observamos jefes guerrilleros tomando cafe en el Palacio de Miraflores, usando nuestros aviones y nuestro dinero, ademas del ridiculo internacional , que en algo nos toca, por carambola ?? La Justicia tarda pero al fin llega…Lo repito, es una burla inaceptable al pueblo y a los verdaderos militares de esta Venezuela que es tuya, mia y nuestra. La Patria es primero. Hasta luego !!

VIGÉSIMOQUINTA REUNIÓN DECONSULTA OEA/Ser.F/II.25 DE MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORESR C. 25/RES. 1/08

VIGÉSIMOQUINTA REUNIÓN DECONSULTA OEA/Ser.F/II.25 DE MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORESR C. 25/RES. 1/08
17 de marzo de
Washington,D.C. Original: español

RESOLUCIÓN DE LA VIGÉSIMO QUINTA REUNIÓN DE CONSULTA DE MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES[1]/

CONSIDERANDO:

Que la Organización de los Estados Americanos tiene plena competencia para conocer de hechos y acontecimientos que pongan en riesgo la paz y la seguridad hemisférica;

Que uno de los propósitos de la OEA es el respeto a la personalidad, soberanía e independencia de los Estados, así como el fiel cumplimiento de las obligaciones emanadas de los tratados y otras fuentes del derecho internacional;

Que figuran entre los propósitos esenciales de la Carta de la OEA el de “afianzar la paz y la seguridad del continente” y “asegurar la solución pacífica de las controversias que surjan entre los Estados Miembros”;

Y recogiendo el texto de la resolución del Consejo Permanente de 5 de marzo de 2008 y de la Declaración de la XX Reunión de Presidentes del Grupo de Río de 7 de marzo de 2008,

RESUELVE:

1. Acoger positivamente la “Declaración de los Jefes de Estado y de Gobierno del Grupo de Río sobre los acontecimientos recientes entre Ecuador y Colombia” adoptada en Santo Domingo, República Dominicana el 7 de marzo de 2008, y destacar su contribución a la distensión de la situación y al acercamiento entre las partes, con base en principio del derecho internacional.

2. Reiterar la plena vigencia de los principios consagrados en el derecho internacional, de respeto a la soberanía, abstención del uso o amenaza de uso de la fuerza y de no injerencia en los asuntos de otros Estados, que consagra el artículo 19 de la Carta de la OEA, y que constituyen principios fundacionales del sistema interamericano, obligatorios en cualquier circunstancia para todos sus Estados Miembros.

3. Reiterar la plena vigencia del principio de soberanía territorial, consagrada de manera irrestricta y sin ninguna excepción en el artículo 21 de la Carta de la OEA, como un principio vital de la convivencia entre las naciones americanas.

4. Rechazar la incursión de fuerzas militares y efectivos de la policía de Colombia en territorio del Ecuador, en la Provincia de Sucumbíos, el 1º de marzo de 2008, efectuada sin conocimiento ni consentimiento previo del Gobierno del Ecuador, por considerar que ella constituye una clara violación de los artículos 19 y 21 de la Carta de la OEA.

5. Registrar las plenas disculpas por los hechos acaecidos y el compromiso de Colombia de que ellos no se repetirán en ninguna circunstancia, manifestados por su Presidente ante el Grupo de Río y reiterados por su Delegación en esta Reunión de Consulta.

6. Reiterar el firme compromiso de todos los Estados Miembros de combatir las amenazas de la seguridad provenientes de la acción de grupos irregulares o de organizaciones criminales, en particular de aquellas vinculadas a actividades del narcotráfico.

7. Instruir al Secretario General para que ejerza sus buenos oficios para la implementación de un mecanismo de observación del cumplimiento de esta resolución y el restablecimiento de un clima de confianza entre las dos partes.

8. RC00107S01
Tomar nota del Informe entregado por la Comisión encabezada por el Secretario General e integrada por el Presidente del Consejo Permanente y Representante Permanente de Las Bahamas, Embajador Cornelius Smith; y por los Representantes Permanentes de Argentina, Embajador Rodolfo Gil; Brasil, Embajador Osmar Chohfi; Panamá, Embajador Aristides Royo; y Perú, Embajadora María Zavala; y agradecer a todos ellos el gran esfuerzo realizado.

9. Mantener abierta esta Reunión de Consulta y fijar su próxima sesión en ocasión de celebrarse el próximo período ordinario de sesiones de la Asamblea General a fin de recibir un informe del Secretario General sobre el cumplimiento de esta resolución.

--------------------------------------------------------------------------------

[1]. Apoyamos los esfuerzos de esta resolución para crear un consenso entre Colombia y Ecuador con el fin de hacer frente a esta crisis. Estados Unidos no esta preparado para aceptar la conclusión contenida en el párrafo operativo 4 dado que es muy específica en cuanto a los hechos y no toma en cuenta las disposiciones de las Cartas de la OEA y de las Naciones Unidas; de cualquier manera, ni esta resolución ni la resolución CP/RES. 930 (1632/08) afecta el derecho de autodefensa consagrado en el artículo 22 de la Carta de la OEA y el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.

*ESCRIBE MARIANELLA SALAZAR - EL NACIONAL: "EN CAIDA LIBRE"

En caída libre
*ESCRIBE MARIANELLA SALAZAR - EL NACIONAL: "EN CAIDA LIBRE"

La pirueta de 360 grados que acaba de hacer Hugo Chávez en su posición frente a Uribe, a quien ultrajó con todo tipo de puñaladas verbales, llamándolo de capo para abajo, tiene explicación: no sólo son los hallazgos en las computadoras de Raúl Reyes, que descubrirían sus complicidades con la narcoguerrilla sino también en las encuestas que revelan su grado de rechazo entre los ciudadanos colombianos.


El último estudio realizado por la empresa Gallup Colombia LTDA, cuyos datos se recogieron entre el 4 y el 6 de marzo –después del bombardeo al campamento del segundo de las FARC en territorio ecuatoriano y antes de la reunión del Grupo de Río– arroja resultados impresionantes acerca del rechazo que tienen en Colombia, tanto las FARC como el presidente Chávez: 96% rechaza a las FARC y 90%, ¡noventa!, tiene una opinión desfavorable de Hugo Chávez. ¿Cómo así?, pues sí, sus niveles de aceptación en el vecino país se colocan en un escualidísimo 4% y su protegida, Piedad Córdoba, que ostenta un rechazo de 69%, tuvo que instalarse aquí en Venezuela donde cobra por partida doble, por el Senado colombiano y por la partida sin fondo de Miraflores. Los colombianos tampoco han comprado el antiamericanismo visceral predicado por el líder venezolano, la Gallup revela que 67% de la población colombiana es favorable a Estados Unidos y 75% apoya el Plan Colombia (¿merecen ser llamados cachorros del imperio?). Así como Chávez es rechazado mayoritariamente por nuestros hermanos colombianos, el presidente Uribe obtuvo un respaldo de 84% por su gestión administrativa, 80% aprueba la forma como maneja las relaciones internacionales, 82% aplaude su manera de tratar a la guerrilla, 83% aprueba el manejo con el problema del narcotráfico, e incluso la forma como aborda la economía tiene una aceptación de 69% de los colombianos. La soberbia de Chávez se humilla con semejantes resultados. Su injerencia en los asuntos del hermano país, el apoyo a las FARC, los insultos contra sus próceres de la Independencia pisotearon la dignidad de ese pueblo y dieron al traste con sus pretensiones de tumbar al presidente Uribe, de boicotear el Plan Colombia, de aspirar a que las FARC tomaran el poder por la fuerza. Es tanto el rechazo que Chávez tiene entre los colombianos, extensivo a los millones que viven aquí, que no podrá asomarse por Maicao, mucho menos por Cúcuta, que respondió con un conmovedor y gigantesco concierto a sus inútiles gritos de guerra. Para más "INRI", las últimas encuestas en Venezuela indican que va en caída libre.


Tic tac

..

Recompensas: en los cuerpos de seguridad tienen ubicados a los narcoguerrilleros para entregarlos a las autoridades colombianas, tal como hicieron en el pasado con Rodrigo Granda. Según nuestras fuentes, los dos guerrilleros recluidos en el Hospital Militar del Táchira fueron heridos en un enfrentamiento con la policía colombiana que buscaba en la frontera a Iván Márquez y a Rodrigo Granda. El ministro Rodríguez Chacín conocería en exclusiva el paradero de los dos miembros del secretariado de las FARC, pues el presidente ya no confía en los organismos de seguridad.

...

Taradek: el resultado de las encuestas en Anzoátegui le da la razón al ex ministro Luis Alfonso Dávila en su lucha frontal contra las tropelías del gobernador.

...

Ranchos de Chana: los corredores inmobiliarios de Margarita andaban de corre corre, ubicando uno de los lujosos Ranchos de Chana, para las vacaciones de Semana Santa del ministro Rafael Ramírez. Eso fue antes de que Chávez afirmara en su Alo, Presidente que "la riqueza es pe-cado"...tic tac

*ELIE HABALIÁN DUMAT ESCRIBE PARA ASERNE: “DERROTAR AL NUEVO SANTANDER”

*ELIE HABALIÁN DUMAT ESCRIBE PARA ASERNE: “DERROTAR AL NUEVO SANTANDER”

Como se puede ver, el conflicto con Bogotá no ha cesado. Colombia es demasiado importante para Chávez; es una pieza clave sin la cual todo el proyecto “bolivariano” se cae. El “show” de Santo Domingo no es más que un amargo retroceso táctico de Hugo Chávez y de sus aliados en la región. Esta dinámica, lejos de finalizar, recién empieza. Seguramente vendrán próximamente nuevos acontecimientos donde la política, la geopolítica, el petróleo, la renta petrolera, la integración regional, la tecnología militar, entre otras categorías, jugarán un papel fundamental.Colombia es el gran escollo de Chávez. Si en los próximos dos años no lo supera será el fin de su proyecto “bolivariano”.

Lunes, marzo 17, 2008

Todo eufórico y de pie no de rodillas, frente a la estatua del Padre de la Patria, un día de diciembre del 2006 dijo: con la bolivariana moribunda del 99 acabo de derrotar a todos tus enemigos internos con una relación de dos a uno. Rafael Ramírez, que por cierto se cree el Sucre mío, no aguanta una sugerencia para ejercer sobre mi Estado paralelo -PDVSA- un control cada día más severo. Gracias a él y a Gastón -uno de esos que todavía creen en el socialismo real- tengo todo un Banco Central paralelo para mi solito. Con RA. RA. y con Gastón conquisté en nuestra América en menos de dos años casi más que tú.

Tengo bajo mi control al Ecuador y a Bolivia, tu hija predilecta. Con los Bonos del Sur, unos instrumentos nuevos de guerra que tú no conoces, tengo a los Kirchner metidos en mi bolsillo pequeño. En Nicaragua reinstalé a Ortega como mi encargado para Centroamérica. Casi logro instalar a un hombre mío en el país de los “manitos”. La oligarquía peruana me arrebató la victoria de Humala. ¡Bueno! A éste tú no lo conoces, pero es un buen muchacho. En cuanto a Nueva Granada, un nuevo Santander insiste en atravesarse en mi camino, pero no te preocupes; lo tengo acorralado por dentro y desde afuera. El futuro prócer Correa que tú tampoco conoces, junto con Daniel y yo, lo tenemos cercado. Los “seguidores” de Marx -ese patético personaje que tú debes recordar- tanto en la selva (Raúl Reyes), como en la ciudad (Piedad), junto con otros, son los encargados de cumplir con su parte de la operación tenazas.


¡Padre! Una vez que yo logre instalar en Santa Fe un gobierno neo-bolivariano o sea chavista, el derrumbe de la oligarquía peruana será inminente. Un poliducto energético (petróleo y gas natural) entre la Goajira y la costa pacífica de Colombia estaría a punto de entrar en funcionamiento. Esto pondría a mi disposición el mercado petrolero nada menos que de toda la Cuenca del Pacífico. Esto es: en adición a Perú y Chile, son Japón, los tigres asiáticos, Australia, y sobre todo la insaciable China, entre otros. Esto me permite en primer lugar quitarme de encima al perverso Imperio que hasta el día de hoy ha sido la principal fuente (casi la única) de financiamiento del proceso. El capital “multipolar”, o sea chino, ruso, iraní, bielorruso, vietnamita, etcétera, contribuiría a la grandeza del ALBA, de la cual formarían parte para entonces Bolivia, Colombia, Cuba, Chile, Ecuador, Nicaragua, Perú y Venezuela.


Una vez cerrado el arco bolivariano del ALBA y contando con la colaboración de Argentina desde el sur, ni Lula ni su sucesor podrán seguir tratándome como un actor político y geopolítico cualquiera. El gigante del Sur tendrá que sentarse de tú a tú conmigo para la configuración del nuevo mapa geopolítico de Sudamérica. En cuanto a México, la incorporación al ALBA por el efecto dominó de los países de América Central terminará en el peor de los casos por sentarlo en la mesa de “negociaciones”, aunque la idea es instalar a un chavista en el palacio de gobierno de Ciudad de México.


Catorce meses después, en la madrugada del nueve de marzo del 2008 el “nuevo” Bolívar esta vez se arrodilló todo melancólico frente al busto del Libertador para decirle: ¡Padre! nuestro sueño tiene de nuevo un obstáculo similar al de hace casi dos siglos. Un nuevo Santander aliado del imperio, heredero de aquel “presunto” autor intelectual de tu muerte, actualmente bajo investigación, hizo que todo el ALBA retrocediera en vivo frente a los ojos no sólo de América Latina y el Caribe sino del mundo entero. Pero, nuestro proyecto no admite retroceso; sólo funciona hacia adelante no importa el costo.


En todo caso, no te preocupes. Estoy diseñando un plan que me permite junto con mis aliados derrotar al nuevo Santander y salvar no sólo a Nueva Granada sino a toda América Latina y el Caribe de las garras del imperio, causa de todos nuestros males. Esto te lo juro por lo más sagrado.


Como se puede ver, el conflicto con Bogotá no ha cesado. Colombia es demasiado importante para Chávez; es una pieza clave sin la cual todo el proyecto “bolivariano” se cae. El “show” de Santo Domingo no es más que un amargo retroceso táctico de Hugo Chávez y de sus aliados en la región. Esta dinámica, lejos de finalizar, recién empieza. Seguramente vendrán próximamente nuevos acontecimientos donde la política, la geopolítica, el petróleo, la renta petrolera, la integración regional, la tecnología militar, entre otras categorías, jugarán un papel fundamental.
Colombia es el gran escollo de Chávez. Si en los próximos dos años no lo supera será el fin de su proyecto “bolivariano”.