* ALEXIS ORTIZ ESCRIBE:.” CHAVEZ SE SUICIDA CONTRA LA POLAR”

* ALEXIS ORTIZ ESCRIBE:.” CHAVEZ SE SUICIDA CONTRA LA POLAR”

Aunque ya no soy joven tengo una hija de ocho años, fanàtica de la malta Polar. Por eso voy regularmente al supermercado a buscar la famosa Maltìn, que como se sabe es muy nutritiva y grata para los niños.

Las empresas de Polar aparecieron en Venezuela hace màs de un siglo produciendo velas y jabones y su fundador, Lorenzo Alejandro Mendoza Fleury, es en verdad uno de los màs recios precursores del capitalismo moderno en nuestro paìs.

Hoy en dìa el Grupo Polar es el màs poderoso y útil entre los factores productivos venezolanos; es ademàs una de las entidades empresariales màs ricas del continente americano, cosa que desde luego nos llena de orgullo a nosotros, porque se trata de capitalistas que hicieron su dinero con trabajo y creatividad, distantes al ventajismo estatal y la corrupción.

Los productos emblemàticos de Polar son la cerveza del popular oso y la malta favorita de los niños y, desde luego la harina Pan que vino a facilitar la vida de las madres y amas de casa, con un maiz siempre listo para las arepas, hallacas, cachapas y cuanta cosa activa el paladar criollo.

Pero ellos tienen tambièn enlatados, carnes, pollos, pescados, harinas, chichas, mermeladas, alimentos para animales, cereales, salsas, productos de limpieza, margarinas, aceites, quesos, vinagres, avenas, helados, alimentos congelados, jabones, jugos, agua mineral, aguakina, sodas, bebidas energizantes, ademàs de los conocidos Toddy, Pepsi cola, Gatorade y Seven up.

Es de resaltar tambièn que ellos tienen años tratando de levantar, hasta ahora con èxito parcial, una industria vinícola en Venezuela, con su marca Pomar (estos vinos poco a poco se convierten en otro producto de exportaciòn venezolano).

Y lo màs importante es el sentido de solidaridad social de las empresas Polar. Sus trabajadores son los mejores remunerados del sector privado de Venezuela; los que màs reciben apoyo en adiestramiento y para la adquisición de viviendas, autos y otras necesidades; y los que por tales motivos exhiben mayor identificación con la labor que realizan.

El grupo Polar està asociado a la promoción de los deportes, la cultura y la ciencia en Venezuela. Ha sido clave, por ejemplo, para el desarrollo de la Vinotinto(la selección nacional de fùtbol); la entrega de estìmulos a los investigadores cientìficos; y la producción de instrumentos como el valiosìsimo Diccionario de Historia de Venezuela.

Es contra este grupo empresarial moderno y paradigmàtico que Hugo Chàvez arremete con dos propòsitos: uno distraer la atención del fracaso de su gobierno en todos los renglones, a pesar de haber concentrado màs poder polìtico y econòmico que cualquier presidente en el discurrir de nuestra vida republicana; y el otro destruir el aparato productivo nacional para que solo el estado sea empresario, para que todos los venezolanos dependan de las dàdivas del gobierno y asì se pueda perpetuar la pesadilla chavista.

Pero Chàvez se hace un autogol, tiende su suicidio, cuando acosa a las empresas Polar (intervenciones, amenazas, retenciòn de dòlares para importación, màs de 70 inspecciones en 4 meses) y lastima su credibilidad y eficiencia.

Y es que en estos tiempos del espantoso desabastecimiento que Chàvez ha creado con sus controles de cambio y precios y con sus atropellos a las empresas privadas en general, la Polar es para los consumidores un aliado nada desestimable. Ellos tienen la red de distribución de alimentos de mayor cobertura y operatividad en el paìs. Si esta red desaparece o se muda de domicilio como Chàvez quiere, las carencias de nuestra gente van a ser insufribles.

Pero si Chàvez logra destruir el aparato productivo de Polar, no va a poder celebrar ese triunfo. Se habrà acelerado cuesta abajo en su rodada.

jalexisortiz@hotmail.com

*EMILIO FIGUEREDO ESCRIBE EDITORIAL DE ANALÍTICA: “CASTRO NO HA MUERTO”

*EMILIO FIGUEREDO ESCRIBE EDITORIAL DE ANALÍTICA: “CASTRO NO HA MUERTO”

Castro no ha muerto

Miércoles, 20 de febrero de 2008


Aunque muchos den por descartada la desaparición de Fidel de la política cubana con su renuncia a ejercer el cargo de Presidente del Consejo de Estado y de Comandante en jefe, soslayan el hecho relevante de que sigue siendo el Primer Secretario del PCC.

Los hermanos Castro llevan tiempo planificando esta fase de transición en la conducción de la revolución cubana y las circunstancias del deterioro de la salud de Fidel no han hecho más que acelerar el proceso.

Es evidente que el control del destino de la revolución está en manos de los dos hermanos, aunque Raúl cada día dispone de un mayor radio de acción. Ambos saben que llega la hora de permitirle mayor espacio a las nuevas generaciones formadas en el seno del proceso revolucionario, por ello no luce descartado, aunque poco probable, que el propio Raúl le ceda la función de Presidente del consejo de estado a Carlos Lage y decida manejar los cambios tras corrales manteniendo su posición dentro de las fuerzas armadas y, por qué no, el título de comandante en jefe.

Lo que debe tomarse en cuenta es que a diferencia de otros estados con gobiernos comunistas, en Cuba la presión proviene de abajo, de las filas de la juventud comunista y de la población en general que reclama y exige cambios importantes en el manejo de la economía y desea un mejoramiento de sus condiciones de vida. Lo que es obvio es que los cambios en Cuba no podrán ser impuestos desde fuera y que éstos serán, por ahora, graduales.

Fidel Castro en uno de sus artículos ha dicho que Cuba estaba dispuesta a tener buenas relaciones con gobiernos de izquierda y gobiernos conservadores. A buen entendedor, pocas palabras.

*NUEVO LIBRO DE PEÑA ESCLUSA:”ARTE CLÁSICO Y BUEN GOBIERNO”

*NUEVO LIBRO DE PEÑA ESCLUSA:”ARTE CLÁSICO Y BUEN GOBIERNO”

Caracas, 18 de febrero.- La asociación civil Fuerza Solidaria tiene el agrado de informar a sus miembros, simpatizantes y amigos, que próximamente saldrá publicado el libro Arte clásico y buen gobierno, escrito por el presidente de nuestra organización, Alejandro Peña Esclusa.

Anexo encontrarán cuatro párrafos tomados de la introducción del libro, así como la portada y la contraportada del mismo. La invitación a la presentación oficial del libro será transmitida por esta misma vía.

___________________________________________________________________________________

Esta breve obra no representa la visión de un erudito o de un académico, sino la de un luchador que encuentra un obstáculo concreto en el camino: una concepción materialista que perjudica gravemente a la sociedad. En efecto, la cultura prevaleciente constituye una debilidad a la hora de la lucha, porque a una sociedad que no cree en valores trascendentes, se le dificulta vencer el terror inducido por el Régimen.

Si la vida es finita. Si se acaba el día que llega la muerte física. Si no existen principios y valores superiores a nuestra existencia mortal. Entonces ¿Por qué arriesgarse? ¿Por qué poner en peligro lo único tangible que tenemos? Pues bien, es justamente de esa mentalidad que el Régimen se aprovecha para mantener sometida a la sociedad.

Las obras épicas de Shakespeare, Schiller, Cervantes y otros dramaturgos clásicos, además de entretener, enseñan a la audiencia la importancia de vivir conforme a valores trascendentes, así como la felicidad que eso conlleva. Mientras que las obras trágicas, muestran las terribles consecuencias –personales y colectivas– de fundamentar la vida en el materialismo y el hedonismo.

La visión contrapuesta de ambas concepciones –escenificadas con gran belleza y emotividad– conmueve al espectador, y lo conduce suave y tiernamente a tomar una decisión existencial. En otras palabras, se produce algo similar a una conversión, en el sentido bíblico del término. Justamente el tipo de conversión que se requiere para combatir eficazmente contra el poder omnímodo.

PLINIO APULEYO MENDOZA ESCRIBE PARA EL NACIONAL: ¿Y AHORA QUÉ?

PLINIO APULEYO MENDOZA ESCRIBE PARA EL NACIONAL: ¿Y AHORA QUÉ?
Mundo
Opinión

¿Y ahora qué?



PLINIO APULEYO MENDOZA ESCRIBE PARA EL NACIONAL: ¿Y AHORA QUÉ?


Definitivamente con Chávez no hay remedio. Yo pensaba que su mediación con las FARC podía ser efectiva y por eso juzgué algo precipitado que Uribe la cancelara. Desde luego daba por descontado el histrionismo, los desafueros verbales, los números de circo a que nos tiene acostumbrados. Es su estilo. Confiaba yo en su éxito por dos razones. La primera, porque las FARC lo escuchan; al fin y al cabo comparten su desvarío ideológico. La segunda, porque Chávez -lo ha demostrado en su país, en Bolivia, Ecuador y Nicaragua- cree que hoy en día la opción electoral, con su respaldo financiero, es mejor vía que las armas para llegar al poder. En el caso de Colombia, podía inducir a las FARC a contemplar el apoyo a una amplia alianza de la izquierda para suceder a Uribe en 2010. La liberación de los secuestrados beneficiaría de manera espectacular tal opción. Ilusiones, lo confieso ahora. En vez de estimular un cambio de rumbo en las FARC, Chávez decidió que ellas tenían un proyecto bolivariano digno de respeto y tranquilamente negó el carácter terrorista de sus acciones. Después de esto, ¿quién puede verlo como mediador? Él parece ignorar que el carácter terrorista de una organización se lo dan sus acciones y no sus sueños y objetivos. Curiosamente, en su comunicado de respuesta, el Gobierno colombiano incurre en el mismo error cuando cree que las FARC no obedecen ya a un ideario marxista ni responden a un proyecto político. Claro que sí. Buscan el poder y son fieles a una ideología que produjo en el siglo pasado cien millones de muertos. Es esa ideología la que santifica sus actos terroristas porque para ella el fin justifica los medios. Descartado Chávez como mediador, ¿qué se puede hacer por los secuestrados? Seamos realistas: de nada sirven con las FARC concesiones de Uribe o la mediación de la Iglesia. Desfiles, pancartas y exhortaciones no las conmueven. Quien mejor ha visto el problema es el escritor y filósofo francés BernardHenry Levy. "Lo que realmente quieren -escribió en días pasados-, lo que me dijeron a mí y lo que me sorprende que algunos se obstinen en no entender, es ser considerados como beligerantes y no como bandidos o como terroristas". El filósofo francés considera que un auténtico mediador -no Chávez, dice él- debe discutir esa opción con las FARC. Si aspiran a tener dicho estatus deben suspender secuestros, atentados, minas, ataques a la población civil, reclutamiento de niños, carros y paquetes bomba, pues la guerra tiene también sus leyes. Mediadores internacionales tendrían a su cargo que estas condiciones fueran cumplidas. Comprendo que esta sugerencia provoque escalofríos en Colombia. Proviene, sin embargo, de un escritor que ha denunciado los horrores de la guerrilla en el libro Las guerras olvidadas. Se trata, según él, de tomar el toro por los cuernos y condicionar sus exigencias. Y la verdad es que, cuando cuelga de un hilo la vida de Ingrid Betancourt y se revela como nunca la agonía de 700 secuestrados, ninguna opción, por cuestionable que parezca, debe ser descartada. Estamos frente al más horrible chantaje de nuestra historia

*PARA EL PRESENTE DE CHACAO UN MUCHACHO CON FUTURO

*PARA EL PRESENTE DE CHACAO UN MUCHACHO CON FUTURO

RAMÓN MUCHACHO PRIMERO EN EL CORAZÓN DE CHACAO

Si mis queridos amigos, ayer lo puede confirmar el recordado Prefecto de Caracas, y Ex Secretario de Gobierno de la Alcaldía Mayor, Ramón Muchacho aspira a ser el sucesor de Leopoldo López en la Alcaldía de Chacao, y les digo que a pesar de lo oscuro y pedregoso que se ve el panorama de aquí a la supuesta cita electoral, si la misma llega a concretarse, cosa que realmente dudo, este muchacho es todo un noble y aquilatado aspirante y les diré ¿porque?

Es un tipo afable, sincero, al que es fácil de entrarle y que como si fuera poco demostró ser un gerente a carta cabal, al salir del gobierno, se mantuvo en el país, dio la cara y nadie del régimen ha tenido la posibilidad de enrostrarle nada chueco en su gestión, al contrario ha estado todo el tiempo al lado de los familiares de Vivas y Forero apoyándolos en forma contundente, sin afán de figurón, sino aportando su mejor esfuerzo para hacer mas pasables las duras horas de estas dolidas familias de quienes como Vivas y Forero salvaron muchas veces nuestras vidas en centenares de manifestaciones, en Ramón Muchacho se cumple el refrán de que “ EL QUE NO LA DEBE, NO LA TEME”, y eso además de no ser un politiquero sino un servidor público, es un aval mas que suficiente para aspirar por merito propio y no por que lo diga o lo imponga un partido político determinado.

Creo que Chacao en este MUCHACHO, puede tener un justo sucesor para el luchador y bregador alcalde saliente Leopoldo López, todo un joven decente, preparado, sencillo, jovial y que ha demostrado ser como dicen los llaneros:

DEL TAMAÑO DEL COMPROMISO QUE SE LE PRESENTA.

MIGUEL ÁNGEL NIETO

*RAFAEL ALFONZO ESCRIBE EN EL UNIVERSAL LUNES, 18 DE FEB DE 2008:” SEÑOR PRESIDENTE: ¿HASTA CUÁNDO?”

*RAFAEL ALFONZO ESCRIBE EN EL UNIVERSAL LUNES, 18 DE FEB DE 2008:” SEÑOR PRESIDENTE: ¿HASTA CUÁNDO?”

Lo que viene es lo mismo que vivimos después de Recadi y la OTAC Señor Presidente: ¿hasta cuando va usted a seguir insultando, atacando, denigrando y perjudicando a quienes vienen desde hace muchos años invirtiendo, produciendo, empleando y solidariamente ayudando al país en las buenas y en las malas? ¿Es que acaso ya no es suficiente con haber cambiado nuestra historia, haber confiscado y expropiado bienes productivos que ahora no lo son, haber destruido nuestra industria petrolera y su capacidad, haber acabado con el valor de nuestra moneda, haber motivado la salida de valiosos ciudadanos y, en especial, haber quitado a una gran mayoría su sanidad mental y emocional? En lugar de apoyarse en quienes pueden sostenidamente buscar una solución a las causas fundamentales que afectan nuestra economía, usted se empeña en seguir destruyéndolos, culpando, castigando e intimidando a sectores productivos que lo único que hacen es producir y comercializar heroicamente, a pesar de las barreras y obstáculos burocráticos que su capitalismo de Estado ha venido implementado. La razón fundamental de la inflación y el desabastecimiento es su proyecto de socialismo del siglo XXI, modelo no sólo anticuado y dañino para el país, sino que pretende implementar viejos dogmas fracasados de la ultra izquierda a lo largo del mundo, y que produjo mas de un centenar de millones de muertos y la ruina de muchos países. No es a través del reparto proselitista y del mercantilismo actual que favorece hoy a millares de oportunistas, ni mediante la ejecución de un desbordado gasto publico inorgánico, que genera una inmensa demanda gracias al excedente de la liquidez, como usted lograra estabilizar las finanzas públicas ni la economía local. Usted viene produciendo una borrachera generalizada, que gracias a los precios elevados del petróleo esta engordando los bolsillos de los miopes beneficiarios. Sin embargo, cuando estos despierten con la resaca que nos viene, se encontraran en un proceso inflacionario que producirá, una vez más en el país, serios efectos en los más necesitados. No hay que ser un genio para anticipar que lo que viene es lo mismo que vivimos después de Recada y la OTACA. Es mas, debido a que existe el doble de empleados públicos, hay misiones proselitistas que drenan miles de millones de dólares que no producen ningún valor agregado al país, se cuenta con una industria petrolera politizada que no ha invertido ni preparado una gerencia competente, y tenemos un Gobierno empeñado en controlar y entorpecer a los medios productivos y de comunicación, puede verse un futuro bastante incierto con escenarios complejos y difíciles para todos. Señor Presidente, revise su entorno mas cercano, deje la demagogia oportunista del discurso y acepte que sus proyectos fracasaron. Si usted quiere al país de verdad y busca beneficiar a los más necesitados, no siga destruyendo nuestras bases productivas y competitivas. Quítese la careta que a estas alturas ya el país lo conoce muy bien. Ya basta de insultos y demagogia, la nación no se merece una destrucción como la que ocasionara su empeño en implementar un régimen totalitario de corte comunista que tan sólo busca su permanencia en el poder. No continúe amenazando a diestra y siniestra para luego retroceder, en vista de que pierde credibilidad. Venezuela es de todos, no suya. Los venezolanos, le guste a usted o no, ratificamos el pasado 2 de diciembre que queremos libertad, seguridad, progreso y paz. Todo dentro de una democracia que garantice los derechos de propiedad y la seguridad jurídica que su propia Constitución establece. Déjenos trabajar, y en lugar de obstaculizar nuestro desarrollo, permita que libremente podamos dedicarnos a las actividades en las cuales tenemos habilidades y talentos. La gran mayoría de las empresas que usted permanentemente ataca son las que, por su propia decisión, han demostrado una alta responsabilidad social. Un gobierno socialmente responsable es aquel que promueve la igualdad de oportunidades, respetando la actividad individual y creando las bases necesarias para garantizar la excelencia en la educación, en la salud y en la seguridad publica, y promoviendo una sociedad de individuos socialmente responsables que entiendan que es a través de su esfuerzo y su competitividad como lograran progresar. Queremos un país de propietarios en lugar de un país de mendigos, con un Banco Central autónomo y poderes independientes y equilibrados.

*EDITORIAL DEL DIARIO 2001:”MENSAJEROS DE LA IMPUNIDAD”

*EDITORIAL DEL DIARIO 2001:”MENSAJEROS DE LA IMPUNIDAD”
Venezuela
"El gobierno no descansa en la fuerza: descansa en el consentimiento o en una concepción de la justicia".
Chesterton

El Gobierno parece haber establecido un récord en cuanto al número de funcionarios que han pasado por el Ministerio de Interior y Justicia, desde Luis Miquilena, el primero, hasta Ramón Rodríguez Chacín, el actual. Todos han llegado con un plan de trabajo, pero ninguno ha sido exitoso, por el contrario, tenemos una delincuencia envalentonada y desbocada que ha acabado con la tranquilidad personal y familiar.

En el ambiente flota el sinsabor de la impunidad, porque los cuerpos policiales se han politizado y perdido algunos de sus funcionarios mejor calificados; usualmente se recurre a la Guardia Nacional, que tampoco ha sido la solución porque no se trata de un asunto militar sino civil, aun cuando supuestamente está capacitada para asumir tal función.

Cuántos casos reposarán en los archivos policiales bajo la etiqueta de crímenes no resueltos, sin solución, porque si muchos de los de mayor resonancia, los más deshumanizados, no han tenido respuesta, cuántos no dormirán impunes, por ser la mayoría de las víctimas de los barrios o suburbios menos protegidos.

Recientemente reseñaron los medios de comunicación, la inhumana misión policial de recoger cadáveres dispersos por calles de los barrios en una camioneta, todos los fines de semana.

Conmueve como será la vida de las legiones de pobres que residen en los barrios, donde ninguna de las policías los penetra para enfrentar el hampa asesina e impone su propia ley. Al criminal no se le persigue ni acosa, queda ahí, en esos caminos laberínticos de nadie, haciendo de las suyas con su patente de corso.

No se trata entonces de tener o no una policía nacional o sectorizada, se trata de imponer la ley y hacer que ésta se respete y los habitantes de este país sintamos que contamos con unas autoridades que cuidan los intereses y bienes de sus ciudadanos. Se trata, asimismo, de limpiar los organismos policiales, infiltrados por malandros y delincuentes que se aprovechan de una placa, un arma y un chaleco antibalas para delinquir.

¿Qué se ha hecho para detener y llevar a juicio a los pistoleros que actuaron impunemente en la UCV, a fines de 2007? ¿Por qué la Fiscalía, tan eficaz en acosar políticos, no actúa igual frente al delincuente? ¿Por qué la pasividad de la justicia?

Este país reclama mensajeros que defiendan la legalidad y hagan respetar las leyes. Basta de mensajeros que protegen y amparan la impunidad.

*LOS FUNDOS ZAMORANOS ESTÁN LEJOS DE GARANTIZAR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA. EN EL CHARCOTE SE ILUMINAN CON VELAS Y EL PUEBLO PARAIMA CAMINOS DE TIERRA

*LOS FUNDOS ZAMORANOS ESTÁN LEJOS DE GARANTIZAR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA. EN EL CHARCOTE SE ILUMINAN CON VELAS Y EL PUEBLO PARAIMA NO TIENE MÁS QUE CAMINOS DE TIERRA. MUCHOS VENDIERON Y SE FUERON.

POR JOSEPH POLISZUK
Abandono endógeno
Venezuela

Los fundos zamoranos están lejos de garantizar la soberanía alimentaria. En El Charcote se iluminan con velas y el Pueblo Paraima no tiene más que caminos de tierra. Muchos vendieron y se fueron. Por Joseph Poliszuk

San Carlos.- En casa de los Alviárez no hay medias tintas. Si mañana hay que ir a la guerra para defender al Presidente, no tendrán problemas en tomar un fusil. Lo dicen ellos. Pero también dejan claro que están perdiendo otra guerra: la de la soberanía alimentaria. "Aquí no hay nada", lamenta Mercedes desde una de las haciendas que el Gobierno expropió a principios de 2005.

Cinco años atrás llegó junto con su esposo a lo que era la hacienda El Charcote y desde hace tres es copropietaria de esas 12.150 hectáreas que hay en el estado Cojedes. Ellos mismos lamentan, sin embargo, que los conucos que el Ejecutivo ideó con la premisa de democratizar la tierra están lejos de garantizar su sustento.

En los llamados fundos zamoranos no hay las "tierras y hombres libres" que publicita el Gobierno. Al menos no en los seis de Cojedes. En El Charcote, por ejemplo, no hay luz. Mucho menos médicos o enfermeros. Las mejores viviendas son de madera y bambú aunque abundan ranchos de cartón y lata. Los más afortunados han construido pozos de agua, pero las aguas negras y sanitarios son un lujo en una de las haciendas emblemáticas que el Ejecutivo expropió con el discurso de repartir la riqueza en la clase campesina.

Los días en El Charcote son calientes, y las noches largas. Las velas y lámparas de gas, los retrasos en la entrega de créditos y las denuncias que acusan a la Guardia Nacional de sobornar los permisos para talar madera, han ayudado a convencer a varios a revender las 15 hectáreas que continúa adjudicando el Instituto Nacional de Tierras a los que todavía tienen ganas de sembrar en ese lugar, situado a 30 minutos de San Carlos.

"Aquí hay 'sancocheros'", denunciaba esta semana el delegado del INTI para El Charcote, Richard Aguilera, en alusión a los que sólo pasean por allí en vacaciones. El funcionario admite que "queda 50% de los parceleros y ni siquiera, porque muchos se han ido sin pagar sus créditos".

Añade que hay personas que piden créditos sin necesitarlos, por lo que insiste en que los propios afectados tienen que organizarse. "¿Cómo es posible que aquí haya personas con quintas y carros en Barquisimeto y Tinaquillo?", preguntó a los que el martes le demandaban créditos, carreteras y un módulo de la misión Barrio Adentro.

Este no es un caso aislado. Al otro lado de Cojedes, una valla en medio de la llanura dice que en el Pueblo Paraima "Zamora vive y muere el latifundio". Bajo la sombra de ese letrero, ubicado en lo que fue la hacienda de la familia Branger, Anderson Guilarte denuncia que vive en un pueblo fantasma: "Aquí vino gente que tenía casa, vendieron sus parcelas por 2 y 3 millones de bolívares y se fueron".

Revendieron. Se trata de una práctica ilegal porque el Gobierno no otorgó la propiedad de esos fundos, los adjudicó para evitar las malas experiencias de otras reformas agrarias. Es el mismo guión de otros casos de la misión Zamora. En Juanmontey, cerca de Tinaco, había 200 asociados y "si quedan 80 es mucho", dice un funcionario bajo el anonimato. Sólo en carne de res, cada año salían 142.700 kilos de esas 2.577 hectáreas. Aunque los campesinos acaban de cosechar 80 toneladas de maíz allí, aún se produce más en el hato que dejaron al propietario, Orlando Licón, a quien no han cancelado esas extensiones.

Tres años después
César y Mercedes Alviárez son parte de los más de 400 familias que siguen en El Charcote. Esperan por el crédito que un año atrás pidieron para comprar reses que les permitan aportar varios litros de leche y kilos de carne al país.

El Ministerio de Agricultura y Tierras expropió El Charcote en 2005. Desde entonces allí no producen carne. Las cifras de la Asociación de Ganaderos del Estado Cojedes indican que, sólo de El Charcote, 5.000 reses cada año salían al matadero, lo que es 1.250.000 kilos de carne listos para consumir. Se trata, según su presidente, Juan Manuel Cabrera, de una hacienda que resolvía la demanda anual de tres supermercados.

Basado en "garantizar el desarrollo endógeno y la seguridad agroalimentaria", el gobernador de Cojedes, Jhonny Yánez Rangel, decretó el 9 de diciembre de 2004 la intervención de El Charcote y otras haciendas que después fueron parte de las que expropió el Gobierno nacional. Han pasado tres años desde entonces y hoy se produce menos carne. Las cifras de la Federación Nacional de Ganaderos indican que en 1996, 13,5 millones de cabezas de ganado alimentaban a los 18 millones de habitantes que había en todo el país. La población aumentó 11 años después a 27 millones y las reses bajaron a 12 millones.

Cabrera no puede decir que el desabastecimiento es el resultado de la expropiación de tierras, pero seguro de que los fundos zamoranos han desaparecido la producción que anteriormente había en varias haciendas, suma esta situación a las causas que obligan a los venezolanos a recorrer establecimientos, hacer colas o pagar sobreprecios a la hora de hacer mercado.

Sólo 35.000 de las 2 millones de hectáreas que el Ministerio de Agricultura y Tierras ha entregado son productivas, según el balance que Fedenaga concluyó en 2007. No es que no haya nada. Los parceleros de El Charcote cosecharon en diciembre 750 toneladas de maíz blanco y otras 414 del amarillo, pero ellos mismos creen que están muy lejos de lo que prometía el Gobierno.

Aunque el MAT ignoró la solicitud que desde hace dos semanas pedía un balance sobre los fundos zamoranos, Aguilera, el delegado del INTI para El Charcote, advierte que "la revolución no se hará en tres años". En la gobernación de Cojedes, por su parte, no tienen cifras sobre el cambio. Alfredo D'ascoli, redactor de los decretos zamoranos, dice que "el Ejecutivo regional no puede dar un balance porque el programa pasó a manos del Gobierno central". De todas formas, cree que "ha habido un cambio social, que ha ayudado a garantizar la justa distribución de la tierra".

"¿Cuál es el rollo?"
Cuando inauguraba el primero de los fundos zamoranos, Chávez anunció el 20 de noviembre de 2001 un modelo de viviendas rural que facilitará a cada familia "una propiedad de varias hectáreas, servicio de energía eléctrica, vías de penetración...". Desde el asentamiento La California, al sur de Táchira, decía que de nada vale entregarle al campesino un papel mientras que no tiene créditos y apoyo técnico. "Sería un engaño". En el Charcote juran, entretanto, que el engañado es precisamente el Presidente.

"Estamos avanzando", asegura Ferboss Quintero. "Pero lentamente". El miembro del consejo comunal del sector Flor Amarillo de El Charcote advierte que "es necesario instalar electricidad y más aún vías de comunicación porque en invierno no hay forma de trasladar la cosecha cuando el agua inunda las parcelas".

"Aquí hace falta un Aló Presidente", añade Mercedes Alviárez. La vecina de El Charcote quisiera que los jalones de orejas que Chávez dio el domingo pasado se repitan por Cojedes. Le entró un fresquito cuando el primer mandario pidió al ministro de Agricultura, Elías Jaua, y al presidente del INTI, Carlos Loyo, renunciar si no se sentían capaces de desarrollar el campo.

"¿Loyo cuál es el rollo?", preguntó Chávez el domingo. "Explícale al país por qué aquí a cinco kilómetros, a 10 kilómetros de la capital de Barinas, donde hay carreteras asfaltadas, sistemas de riego, energía eléctrica, tierras tipo uno, tipo dos, todavía nosotros, una revolución, permite que haya tierras ociosas?".

El agro sigue en primera plana. Aunque el Gobierno insiste en que hay acaparamiento, la producción nacional de cualquier forma es insuficiente. "80% de las caraotas las estamos importando, y la leche y la carne", lamentaba Chávez hace una semana. Los productores han reiterado desde el año pasado que recuperar el sector tarda años. El olmo no da peras.

jpoliszuk@eluniversal.com

*ESTADO SE QUEDÓ CON 92,5% DE INGRESOS NACIONALES DE PDVSA

*ESTADO SE QUEDÓ CON 92,5% DE INGRESOS NACIONALES DE PDVSA

Venezuela


Impuesto a las ganancias súbitas complementará al Fonden
MARIANNA PÁRRAGA

EL UNIVERSAL

En medio de la situación que vive Petróleos de Venezuela en el exterior por las órdenes judiciales que pesan en su contra a petición de la norteamericana Exxon Mobil, el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, informó que la empresa hizo pública su información financiera más reciente, con actualización en algunos casos al 30 de junio y en otros al 31 de diciembre de 2007 y añadió que está en preparación una forma 20-F (formulario que se presenta ante la Securities and Exchange Commission como balance financiero anual), no para rendir cuentas a EEUU, sino al país.

Según los números difundidos por Ramírez al margen de la firma con Eni del acuerdo de finiquito por el campo Dación, el Estado se quedó el año pasado con 92,5% de los ingresos nacionales por exportaciones de Pdvsa.

Este número resulta de sumar la contribución fiscal hecha por la petrolera en forma de regalías, dividendos e Impuesto sobre la Renta (29.276 millones de dólares) al aporte social que se hizo tanto directa como indirectamente ($13.052 millones), lo cual totalizó 42.328 millones de dólares al cierre de 2007.

En 2006 la contribución total de Pdvsa se había ubicado en un récord de 39.206 millones de dólares, pero el incremento de 15% que el año pasado experimentó el precio de la cesta petrolera venezolana elevó los desembolsos fiscales y sociales de la petrolera estatal. De esa manera, mientras en 2006 el Estado se quedó con 88,1% de los ingresos nacionales de Pdvsa, ese porcentaje se elevó a más de 90% apenas un año después.

Ramírez admitió que los números ofrecidos ayer no cuadran con exactitud con los que aparecen reflejados en el balance auditado por Alcaraz, Cabrera & Vázquez correspondiente a 2006, debido a que éstos contienen una porción contable y fueron elaborados sobre la base de normas internacionales.

Así, mientras el desembolso de ISLR que figura en el balance auditado de 2006 es de apenas 2.992 millones de dólares, un descenso significativo versus el año 2005, el monto efectivamente pagado en ese lapso fue de $7.594 millones, pues se incluyeron declaraciones sustitutivas pendientes de los años 2004 y 2005. "Antes había una política deliberada de no pagar impuestos, hemos venido ajustando eso y a partir de este año está perfectamente ajustada nuestra responsabilidad fiscal", aseguró.

También resaltó que en medio de un desembolso a la nación elevado, la empresa incrementó sustancialmente sus inversiones de $5.829 millones en 2006 a $10.564 millones en 2007.

Más impuestos
Consultado respecto a la aplicación del impuesto a las ganancias súbitas petroleras que el domingo anunció el presidente Chávez, el ministro Ramírez indicó que el Menpet trabaja sobre esa materia. "Pronto vamos a anunciar el esquema, lo vamos a someter a la aprobación de todas las instancias del Estado. En pocos días se lo presentaremos al presidente de la República".

Adelantó que la idea de fondo es establecer un mecanismo que la permita a la República "tener mayores ingresos frente a una situación de mercado favorable y que valoriza mucho más nuestros recursos naturales".

No descartó la posibilidad de que el nuevo impuesto sea aplicado este mismo año y recordó que de este tipo de tributos ya existen algunos antecedentes, incluso dentro del país.

"Una cosa importante es que las decisiones que hemos tomado aquí en materia fiscal, en materia legal e impositiva, no han sido discriminatorias de alguna manera, se han aplicado por igual a Pdvsa", aclaró al ser interrogado sobre la aplicación de este impuesto a Pdvsa.

Explicó que, en el caso de la estatal, el pago del nuevo impuesto complementará al Fonden como mecanismo receptor de los ingresos extraordinarios de Pdvsa. Añadió que no está previsto que el holding deje de hacer transferencias al fondo.

Ramírez no quiso referirse al precio del barril que servirá de base para comenzar a cobrar el tributo propuesto por el presidente Chávez, pero, según dijo el mandatario, el domingo podría arrancar a partir de los 80 dólares por barril, si este número se sostiene durante un tiempo determinado y se establece que el alza de las cotizaciones no tiene incidencia directa sobre los costos operativos de las petroleras pechadas.

*AUTORIDADES COLOMBIANAS DESMANTELAN RED LOGÍSTICA DE FARC

*AUTORIDADES COLOMBIANAS DESMANTELAN RED LOGÍSTICA DE FARC
Colombia
La red conseguía armas, medicinas y equipos técnicos para el grupo guerrillero a cambio de droga enviada a través de Venezuela, Surinam y Brasil


19 de febrero, 2008 06:00 pm - AP
Una red que conseguía armas, medicinas y equipos técnicos para un frente de las FARC a cambio de drogas enviadas a través de Venezuela, Surinam y Brasil fue desmantelada, informaron el martes autoridades.

El Fiscal General Mario Iguarán, funcionarios policiales y el comandante del Ejército, general Mario Montoya, indicaron en rueda de prensa que tras una investigación y detenciones que datan del 2004 pudieron desmantelar esa red de apoyo logístico del Frente I de las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El fiscal dijo que se concretaron 39 de 44 ordenes de captura emitidas por su despacho contra presuntos miembros de la organización, las más recientes hace dos semanas en cinco ciudades colombianas.

De los 44 sospechosos, al menos nueve están pedidos en extradición por Estados Unidos por delitos como "apoyo a grupos terroristas y conspiración para toma de rehenes norteamericanos'', dijo la Fiscalía en un comunicado.

Según "la investigación, este red enviaba estupefacientes a Estados Unidos y con el dinero recibido adquiría material de intendencia (como medicinas), equipos de comunicación y armamento.

La droga era enviaba a través de Venezuela, Surinam y Brasil'', agregó la Fiscalía.

Ni la Fiscalía ni el resto de autoridades dio detalles sobre qué volumen de droga podrían haber negociado ni del tiempo de sus operaciones ni de cuántas armas obtuvieron. Indicaron que autoridades estadounidenses buscan en su territorio a los enlaces de la red.

*ARGENTINA Y VENEZUELA AVANZARÁN EN ACUERDO DE COMBUSTIBLE POR ALIMENTOS

*ARGENTINA Y VENEZUELA AVANZARÁN EN ACUERDO DE COMBUSTIBLE POR ALIMENTOS
Venezuela


Las cancillerías argentina y venezolana avanzaron este martes en la agenda de acuerdos que firmarán los presidentes Cristina Kirchner y Hugo Chávez el 6 de marzo próximo en Caracas, en el esquema de cooperación que contempla el intercambio de petróleo por alimentos.

El canciller argentino, Jorge Taiana, y su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, se reunieron en Buenos Aires para definir los puntos principales del "Acuerdo de Cooperación en Materia de Soberanía y Seguridad Alimentaria" que rubricarán los mandatarios.

La idea es que la presidenta argentina permanezca dos días, el 5 y el 6 de marzo en Caracas, y después se traslade a Santo Domingo para asistir a la Cumbre del Grupo de Río que culminará el día 7, indicó una fuente de Cancillería.

Los cancilleres destacaron "esta etapa de fortalecimiento de la relación comercial por la importante presencia de los diversos productores que desde la Argentina proveen a Venezuela", informó el ministerio en un comunicado.

Indicó que, en el aspecto alimentario "se trabajó en la alianza productiva comercial para la seguridad y soberanía alimentaria de Venezuela y además en convenios para la producción de carne en ese país".

"Estamos trabajando activamente para la ampliación de la oferta de alimentos, tanto en cantidades como las variedades de productos que se exportarán", sostuvo Taiana, según la nota de prensa.

El comunicado recoge declaraciones de Maduro, quien destacó que en el encuentro se revisó la marcha de la incorporación de Venezuela al Mercosur y reiteró el agradecimiento de su gobierno por la rápida adhesión de Argentina al pedido venezolano.

Venezuela recibió el apoyo de los congresos de Argentina y Uruguay para ingresar al bloque sudamericano, pero está demorado el trámite en Brasil y Paraguay.

La semana pasada, el gobierno venezolano informó que Argentina enviará un cupo extra de 1.000 toneladas de carne mensuales y otros alimentos, mediante un fondo fiduciario generado por la venta de fuel oil para consumo doméstico en el país sudamericano para paliar su "vulnerabilidad" alimentaria.

AQB
Globovisión/AFP Publicado el 19-02-2008

*A LA CÁRCEL SEIS DE LOS IMPLICADOS EN TOMA DE LA UNEXPO DE LARA

*A LA CÁRCEL SEIS DE LOS IMPLICADOS EN TOMA DE LA UNEXPO DE LARA
MARLA PRATO

ESPECIAL PARA EL UNIVERSAL
Venezuela
Barquisimeto.- Fue dictada medida privativa de libertad a seis de los tomistas de la Universidad Nacional Experimental Politécnica Antonio José de Sucre (Unexpo) de Barquisimeto, quienes resultaron detenidos el domingo en horas de la madrugada por funcionarios policiales, quienes allanaron el recinto universitario por orden de la Fiscalía del Ministerio Público.

Luego de más de 100 días de toma de esa casa de estudios y a dos años de la toma de la Casa del Profesor, finalmente fueron desalojadas las personas que mantenían cerrado el recinto de educación superior desde hace unos 100 días .

Al parecer, los jóvenes sobre quienes pesan acusaciones por los delitos de agavillamiento, instigación al delito, uso indebido de armas de fuego, explosivos y droga, utilización de menores de edad, serán trasladados a la cárcel de San Felipe y no a Uribana, mientras se desarrolla su juicio.

El grupo es conocido como "los tomistas" y miembros del Movimiento Estudiantil No Admitidos (MENA), y se apoderaron de las instalaciones universitarias desde el pasado mes de octubre e impidieron el paso de autoridades, personal administrativo, obrero y estudiantes en general.

Luego de diligencias realizadas por la directiva universitaria, el Ministerio Público intervino finalmente y apoyados por dos fiscales con competencia nacional se logró dictar la orden de desalojo de los tomistas, quienes no acataron la decisión judicial, la cual establecía que, de no hacerlo, los responsables pagarían con cárcel la desobediencia.

El domingo a las 4 de la madrugada, luego de recibir la orden del tribunal de Control y en presencia de los fiscales del MP, efectivos policiales adscritos a la brigada de Respuesta del Cicpc ingresaron al campus universitario, y realizaron la detención del grupo.

*VENEZUELA FINANCIARÁ CASAS PARA INDÍGENAS DE DOMINICA

*VENEZUELA FINANCIARÁ CASAS PARA INDÍGENAS DE DOMINICA
Mundo
La ministra Titina Azuaje se reunió con el primer ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit (archivo)
Roseau, Dominica.- Venezuela aprobó un paquete millonario de ayuda para los indígenas "Caribe" de Dominica, informó ayer Charles Corbette, funcionario del Departamento de Asuntos Públicos de la isla.
La oferta tiene lugar en momentos que Dominica -una de las naciones más pobres del Caribe- analiza si acepta o no una propuesta del gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, para construir una refinería de petróleo, reseñó AP.
La iniciativa ha sido criticada en la isla, porque entraría en conflicto con los esfuerzos de presentarse como un destino de eco-turismo. La refinería venezolana, estaría valuada en unos 76 millones de dólares y produciría cerca de 10.000 barriles de petróleo por día.
El Gobierno venezolano otorgará 4,5 millones de dólares para construir casas y una escuela en el territorio de los indígenas, en el noreste de la isla, además acordó establecer una institución crediticia de 3,2 millones de dólares para que conceda préstamos en el territorio, dijo Corbette.
La semana pasada se reunieron la ministra venezolana de Turismo, Titina Azuaje, y el primer ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit, en un encuentro en el que evaluaron el estatus de los proyectos alcanzados entre ambos países.
La ministra, quien es la coordinadora del Plan Especial de Dominica, durante su intervención en Roseau, anunció que para dar inicio a estos acuerdos se invertirá alrededor de 257 millones de dólares, monto que permitirá financiar más de once planes en distintas áreas.

*DENUNCIAN ANTISEMITISMO EN MEDIOS OFICIALES

*DENUNCIAN ANTISEMITISMO EN MEDIOS OFICIALES

ANTISEMITISMO

Venezuela
La existencia de focos antisemitas en medios de comunicación oficiales venezolanos, denunció el presidente de la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV), Abraham Levy Benshimol.

De acuerdo con Levy, los supuestos mensajes antisemitas "provienen de programas transmitidos en el canal oficial Venezolana de Televisión, en la Radio Nacional de Venezuela y en la emisora YVKE Mundial", dijo en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, que fueron reproducidas por el portal argentino Infobae.com

Aseguró que también hay periódicos afines al Gobierno que tienen una posición antisemita, como el diario VEA y el portal de noticias Aporrea.org

El presidente de la CAIV destacó que en los nueve años de gobierno de Hugo Chávez en Venezuela, la comunidad judía logró dos entrevistas directas con el mandatario, aunque también tuvo acceso a importantes funcionarios, como el ex vicepresidente José Vicente Rangel, y el ex ministro de Defensa, Raúl Baduel. Sin embargo, consideró que los reclamos realizados de ataques antisemitas "no han tenido eco" en el oficialismo.

"Este gobierno tiene la dificultad de no establecer puentes con importantes sectores del país como los productores y la Iglesia, y la comunidad judía no es la excepción", sostuvo.

Levy dijo además que la vinculación diplomática que mantiene Chávez con su par iraní Mahmoud Ahmadinejad genera "zozobra" en Venezuela. Explicó que Ahmadinejad "es un notorio y abierto enemigo" de Israel, país con el que los judíos venezolanos mantienen "vínculos históricos, espirituales e incluso familiares".

*CASTRO LE DEJA EL CAMINO LIBRE A RAÚL

*CASTRO LE DEJA EL CAMINO LIBRE A RAÚL
Cuba

El comandante Fidel Castro tuvo una de sus últimas apariciones públicas el 9 de junio de 2006. A finales de julio le traspasó sus poderes a su hermano Raúl (EFE)



Los cubanos esperan reformas que permitan una apertura política
La Habana.- "¿Que Fidel renunció?, imposible, ¡renunció el comandante en jefe!", exclamó Dayron Clavellón, quien como muchos cubanos quedó impactado ante el anuncio de Fidel Castro de no aceptar un nuevo mandato presidencial tras regir durante casi medio siglo la vida en la isla.

"Sabíamos que esto iba a suceder algún día, y ahora que es una realidad, es impactante", dijo afligido Clavellón, un modelo de 20 años tras pasar con amigos una larga noche bohemia en el Malecón de La Habana, y enterarse de la noticia, relató AFP.

"¡Renunció Fidel, carajo!... !le vamos a echar de menos!", comentó Dubael César, músico de 27 años, quien considera sin embargo que tras la renuncia del líder cubano "todo quedará igual" en Cuba.

La noticia de la renuncia de Castro, de 81 años y convaleciente hace 19 meses de una crisis de salud, fue plasmada en primera plana en los diarios Granma -órgano del Partido Comunista- y Juventud Rebelde, y leído en la radio y televisión locales, que también divulgaron opiniones de cubanos.

"A mis entrañables compatriotas les comunico que no aspiraré ni aceptaré -repito- no aspiraré ni aceptaré el cargo de presidente del Consejo de Estado y comandante en jefe", dijo en un mensaje fechado el lunes.

En medio de sus dificultades cotidianas, muchos cubanos han minimizado la trascendencia de la sesión del Parlamento que definirá el domingo la cúpula de Gobierno para los próximos cinco años, y sólo hablan de los cambios prometidos por Raúl Castro.

"La cosa está mala y estamos pidiendo cambios a gritos; medidas sabias, de rápido impacto y sin preámbulos", comentó Aída, una ingeniera de 42 años que vende café "por la izquierda" (mercado negro) para ayudar a mantener a su familia.

"La gente quiere ver mejoras. Hay que acabar de resolver los problemas (transporte, alimentación y vivienda). ¿Cómo? No sé", dice a regañadientes Nadia Gómez, en la céntrica avenida Línea de La Habana.

Pero para Pablo Guzmán, un taxista ilegal de 22 años, "los cambios ya comenzaron hace tiempo" con Raúl, que asumió el mando provisional de Cuba el 31 de julio de 2006 por la enfermedad de Fidel.

"La gente habla más abiertamente de los problemas, la prensa también los aborda, incluso los de la salud y la educación -emblemas de la revolución-, y esto ya es un cambio", afirma.

El reclamo alcanza a todos los sectores de la sociedad cubana. Y es que los cubanos se enfrentan a varias realidades dentro de su entorno: los verdaderos problemas económicos y el político que luchará por erradicar los males, ya denunciados por Fidel, que han debilitado la Revolución Cubana.

Castro deja Cuba en manos de un equipo de líderes comprometidos con el proyecto socialista que él levantó a sólo 150 kilómetros de su enemigo EEUU, al que acusa de tramar más de 600 planes para asesinarlo.

Los cubanos, habituados a su ausencia de un año y medio, se asomaron con calma e incertidumbre al futuro sin el comandante que los ha gobernado desde la Revolución de 1959.

"Nadie es eterno. Él es la máxima figura en Cuba, pero tiene que darle paso a otras generaciones", comentó un residente de La Habana. Ayer, quizá, los cubanos se hicieron su mayor pregunta: "¿qué viene ahora?".

Para EEUU, liberar a los presos políticos sería el "primer paso" en el camino de los cambios.

*CHAVEZ ARRUGO CON LO DE NO ENTREGARLE PETROLEO A EE.UU.

ARRUGÓ...

... una vez más, como lo hizo el 2 de febrero de 1992, tras fracasar estrepitosamente en una cruenta intentona de golpe de estado, que dejó hogares de humildes soldados enlutados y crímenes sin pagar. Arrugó, como lo hizo el 11 de abril de 2002, cuando ordenó al ejército salir a la calle a reprimir a la población y a aplicar el Plan Ávila y luego renunció al ser desconocida su orden por el alto mando. Como cuando el Rey de España lo mandó a callar y salió diciendo que no había escuchado lo que el Rey le dijo. Ahora, nada de extraño tiene que tras amenazar al “imperio” con dejarlo sin petróleo, nuevamente arrugue y reconsidere su “amenaza”. En las anteriores ocasiones nos queda la duda si fue temor o sentido práctico, o ambos. En esta ocasión, no cabe duda de que se impuso el sentido práctico, aquello de: métete con el Santo, pero no con la limosna y lo demás es “show”; se trata de vulgar aguaje, gritos para el público de galería, desesperados intentos de encontrar una causa que le dé un segundo aire tras la humillante derrota del 2 de diciembre de 2006, cuando el pueblo le puso término a sus ambiciones sin límites, lo sacó de la vida política del país dejándolo en la cuneta de la historia. Ahora, el 23 de noviembre, vamos a rematar.