martes, 3 de marzo de 2015

BEATRIZ DE MAJO, LO ACUMULATIVO DEL DESTROZO


La semana que pasó circuló profusamente por las redes un mensaje que “mutatis mutandis”  decía algo como esto : "Así nos han llevado durante estos últimos años y no nos percatamos...“ Con el dólar paralelo ya  a 215 Bs. olvidamos que mataron a un chamo de 14 años por protestar en Táchira… Con la muerte del chamo olvidamos que metieron a Ledezma preso con conspirar…Con la captura de Ledezma se nos olvidó que a Leopoldo López lo sancionaron en su prisión duramente por la osadía de haberle declarado a CNN..…Con la sanción de Leopoldo se nos olvidó la devaluación que nos lanzaron en cadena, la peor de nuestra Historia…. Con la devaluación se nos olvidó el barullo que reventó en el Banco HSBC donde se demostró que somos el país con más depósitos irregulares después de Inglaterra y antes que Estados Unidos …Con el caso de HSBC olvidamos la existencia en Venezuela de un supuesto Cartel de los Soles relacionado  con el narcotráfico internacional ….”

Así rezaba el angustiado texto que reventó los teléfonos celulares de los compatriotas, aquí y fuera de las fronteras,  para terminar razonando que en esto llevamos 16 años: pasando la página   sobre las atrocidades reiteradas desde el gobierno contra el país y sus ciudadanos, sin que haya sido posible, por lo repetido y continuo, organizar una protesta adecuada al tenor de tanta tropelía….  

Así rezaba el angustiado mensaje que reventó los teléfonos celulares de los compatriotas, aquí y fuera de las fronteras,  para terminar razonando que en esto llevamos 16 años: pasando la página   sobre las atrocidades reiteradas desde el gobierno contra el país y sus ciudadanos, sin que haya sido posible, por lo repetido y continuo, organizar una protesta adecuada al tenor de tanta tropelía….  

La verdad es que la letanía digital que alguien acertadamente montó si es demostrativa de los excesos, crímenes y violaciones de derechos que ocurrieron en apenas dos semanas y de cómo el proceso del destrozo de la institucionalidad en el país se ha acelerado hasta el punto de que , en la desesperación gubernamental por su pérdida de arraigo dentro de los administrados, cualquier cosa resulta válida para inocular temor  y para mostrar a propios y extraños, cuan osada en el irrespeto de la constitucionalidad es la garra del totalitarismo que nos gobierna.

Todo lo anterior resulta cierto. Y dramático también es el hecho de que, en el acumulado de los desafueros de los últimos días, se han involucrado, de una manera o de otra, todos  y cada uno de los Poderes Públicos que están diseñados, justamente, para salvaguardar los derechos de la ciudadanía venezolana.

Lo que no expresaba el mensaje cibernético es que son cientos, miles, las demostraciones de excesos de poder que los venezolanos han ido acumulando a lo largo de los años en que nos convirtieron al país en un bagazo. Y que esa acumulación no expresada se ha traducido en un cansancio y en una intolerancia hacia las ilegalidades que al juntarse con la desesperación ciudadana por el deterioro de sus condiciones de vida, terminarán por penalizar al gobierno y sus representantes en las urnas electorales en algún momento antes del fin del año. Ello no es poca cosa, porque a partir de un cambio en la composición de uno de los más importantes poderes del Estado, el Parlamente, el retorno al país que todos anhelan se hará posible indetenible e irremisiblemente.

No hay que ver los hechos luctuosos, vergonzosos, ilegales y violentos de los últimos días a que hacía mención el citado mensaje digital más que como gestos desesperados para intentar  revertir el curso de los tiempos y contener  lo acumulativo de los destrozos causados con alocadas demostraciones de fuerza y de poder.

Es tarde ya… la copa ciudadana está demasiado llena y lo estará más aun cuando nos toque votar. .                

Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@beatrizdemajo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOTA SALAZAR CALDERÓN, TRANSICIÓN, RECONOCIMIENTO, RECONCILIACIÓN Y ALGO MÁS

Este gobierno, que no da puntada sin dedal, ha dicho hasta el cansancio, por todos los medios que tienen a su disposición, que son el 90% del espacio nacional, que el acta de transición que suscribió Antonio Ledezma, constituye un acto conspirativo y por esa razón está preso. 

Pero de la simple lectura del acta se entiende claramente, una exposición de motivos de crisis política y económica que ameritan un cambio y la forma cómo, quienes la suscriben visualizan esos cambios. Dicho esto, yo, Carlota Salazar Calderón, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la Avenida R-16 Villas Martinique No. 80, de la Urbanización el Morro del Municipio Diego Bautista Urbaneja, Titular de la Cédula de Identidad No. 4.905.027, la firmo, la suscribo íntegramente, y nunca he estado, y jamás estaré, en temas conspirativos. Tampoco estoy inscrita en ABP, ni soy seguidora de Antonio Ledezma, pero es hora que comencemos a defender principios e ideas. 

Es una verdadera tragedia que los partidos políticos, Primero Justicia y Acción Democrática, para salvar su pellejo, se hayan negado a suscribir esa acta, cayendo así en el vil y calumnioso chantaje del gobierno. Así como yo, son muchos los venezolanos que quisieran firmar esa acta, por ello se ha puesto a la orden en las redes y para quienes no tengan acceso a esos medios, razonamos por estos lares, en la zona norte del Estado Anzoátegui, que se debe distribuir el manifiesto para que la gente lo firme. Así se han distribuido 50 carpetas contentivas de 100 firmas, cada una, para recoger 5000 firmas, entre las comunidades con las que trabaja Anzoátegui Plural y organizaciones políticas Voluntad Popular y Alianza al Bravo Pueblo. Es un pequeño esfuerzo como el colibrí.
                                                                                             
Con esto quiero significar que desde que el mundo es mundo, existen diferentes sectores que tienen diferentes visiones de cómo conducir las cosas, de eso se trata la política. Pero para el gobierno la única, exclusiva y excluyente visión es la de ellos, no hay otra. De la acera opositora, desde quienes de una forma u otra, estamos en contra del estilo autoritario del gobierno,  diversas opiniones de cómo ven el  problema y de cómo solucionarlo. Del lado del sector oficialista o chavista, por llamarlo de alguna manera, también muchas voces advirtiendo desde diferentes posturas, unos reformistas y otras más revolucionarias.

Sin embargo, los opositores tampoco se respetan en sus visiones: Congreso Ciudadano, Renuncia del Presidente, Transición,  Legislativa o Constituyente. Cada una de estas acciones cuenta con unos seguidores y unos liderazgos claros y visibles ¿por qué no se sientan estos líderes a delinear una ruta democrática para lograr los cambios que todos quieren? Todos quieren un cambio, que sea democrático, allí tienen un punto de partida importante o ¿no?

La gran debilidad de los sectores opositores es ese empeño, al igual que el gobierno, de imponer su visión al resto. Ninguna de sus propuestas cuaja, porque no tienen suficiente fuerza política, no tienen gente que las siga, individualmente consideradas. Peor es que unos grupos viendo que la gente rechaza al gobierno pero no ve opción en la oposición, pretenda lanzar una tercera vía. En esta dispersión quien gana es el gobierno, que sí está compacto, con los poderes públicos a su servicio y con una maquinaria electoral comprobada.

Entonces señores, hacer política es algo más que dedicarse a impedir que el gobierno avance en sus propuestas, porque siempre va a avanzar, en ese sentido es más importante, presentar soluciones y propuestas, que incluyan a todos los sectores, por el bien del país. O esperar a que se caiga, ningún gobierno se cae solo, hay que enamorar a una ciudadanía para que vote en contra. Los cambios debemos construirlos entre todos. Los que no entiendan esto no merecen gobernar, porque gobernar es llevar una dirección a un conglomerado y no a su parcialidad partidista. Por ello, hablar de reconocimiento, en el valor del otro, de espacios para la reconciliación, y no de acabar al contrario, será un sentimiento mayoritario en poco tiempo.

Carlota Salazar Calderón
carlotasc@gmail.com
@carlotasalazar

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

JHOTANI MEDINA QUINTERO, ¿INDEPENDENCIA O BIENESTAR?

“Un país puede captar comercio mundial alternativamente invitando a empresarios de otros países a ir al nuevo país para construir fábricas y para abastecer con esas fuentes a sus mercados existentes. *Sir ARTHUR LEWIS, Premio Nobel de Economía
Recientemente el presidente Nicolás Maduro anunció en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) celebrada en Costa Rica que él era partidario que la isla de Puerto Rico obtuviera su independencia de los Estados Unidos de América, inmediatamente se abrió el debate al respecto sobre este Estado Libre Asociado a los Estados Unidos de América (EE.UU). Cuando escuchamos hablar de Puerto Rico, muchos piensan en Héctor Lavoe, Marc Anthony o el extinto grupo de baile sincronizado MENUDO. Esta isla representa más que eso, después de la segunda guerra mundial, el primer intento de una nación latinoamericana en superar el subdesarrollo. Sólo existe en la región otro antecedente de lo que se denomina una economía de transferencia, Cuba. Una vez llegado al poder Fidel Castro en la isla caribeña en 1958 se comenzó a gestar un proceso de acercamiento hacia la extinta Unión de Repúblicas Socialistas y Soviéticas (URSS), ahí comenzó un proceso de subsidios a la economía cubana que le costó a la URSS cientos de miles de millones de dólares pero que no podría ser sustentable ni sostenible en el tiempo. A diferencia de esto, otra vecina isla caribeña, Puerto Rico, sí usó la transferencia de capital norteamericano y tecnología para desarrollar su incipiente economía agrícola que hacía emigrar a su población hacia la metrópoli (EE.UU.) ocasionando una fuga de talento humano lejos de desarrollar la isla. Así fue como a principio de los años 50 el gobierno de EE.UU., permitió que eligieran su primer gobernador, Luis Muñoz Marín. Cabe destacar que Puerto Rico comenzó a depender de EE.UU., tras la guerra Hispano-Estadounidense en 1898, España le cedió la isla a los Estados Unidos de América. En 1917 los puertorriqueños obtuvieron la ciudadanía estadounidense, en 1950 el gobierno norteamericano le permitió el derecho de redactar su propia Constitución, esta relación adquirió su forma jurídica actual en 1952 cuando dicha Constitución estableció que Puerto Rico era, legalmente un Estado Libre Asociado a EE.UU. Una vez Muñoz Marín en la gobernación de la Isla, se creó el programa “Manos a la Obra” que invitaba al capital norteamericano a invertir en la isla para generar empleo para los puertorriqueños, a través de un serie de atractivos, incentivos arancelarios, mano de obra barata, apoyo para la construcción de plantas manufactureras e inclusiones dentro del sistema de tarifas de los Estados Unidos de América. Hay quienes señalan que el modelo puertorriqueño es un modelo de “desarrollo imperial”. Mientras EE.UU., controlaba las prerrogativas esenciales de soberanía sobre un Puerto Rico culturalmente distinto, los puertorriqueños lo obligaron a promover el desarrollo económico y social de la isla como condición de ese convenio.
Puerto Rico fue el primer país en redescubrir la doble ventaja de la inversión extranjera y de la producción para la exportación. El capitalismo puertorriqueño de exportación llevó electricidad y agua a las aldeas montañosas más remotas de la isla, elevó el promedio de vida y disminuyó el analfabetismo. La isla dejó de ser catalogada como el “hospicio del Caribe”. Los resultados fueron asombrosos. El ingreso per cápita aumentó de 118 dólares en el año 1940, a 1700 dólares en el año 1970. Entre 1940 y 1970, la economía creció a un ritmo de casi 10% anual. La creación de empleo en la industria, la administración pública y el comercio, conjuntamente con la emigración, absorbieron el aumento de la población durante esos años. Durante la década de los años 70 la Operación Manos a la Obra únicamente creó cerca de 18.000 empleos de fábrica mientras que la población de la isla alcanzó la cifra de 500.000 habitantes. Sin embargo, curiosamente, el ingreso per cápita (IPC) continuó aumentando, en 1977 se registró el IPC en 2472 dólares. Actualmente el Ingreso Nacional Bruto per cápita (INB) de Puerto Rico alcanza la insólita cifra de 23.000 dólares anual, es el promedio de la ganancia de cada puertorriqueño por año, mientras que en países como Colombia, Chile y Venezuela no alcanza estos niveles de bienestar económico del pueblo puertorriqueño. Chile y Venezuela que en el pasado tuvieron índices poblacionales parecidos y ahora Venezuela duplicó al país austral en su número de habitantes, el INB de Venezuela es de apenas 12.550 dólares anuales, Colombia se ubica en 7.590 dólares anuales, y Chile apenas llega a 15.230 dólares anuales, es decir, ninguno alcanza la isla caribeña que decidió escoger entre independencia absoluta o bienestar económico basado en una economía de transferencia que les permitió elevar el nivel de su población …

Jhotani Medina Quintero
jhotanium@gmail.com
@jhotanimq

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS EDUARDO MARTÍNEZ HIDALGO, ENCUESTAS RECIENTES

El pasado sábado, en Caracas, presenté a líderes empresariales del país, mi análisis de dos encuestas que recién recibí. Se trata de “Ómnibus” de Datanálisis, con campo terminado el 7 de Febrero,  y “Tracking de Coyuntura Venezuela” de DatinCorp, concluido el campo el 8. Ambos trabajos fueron elaborados con la calidad que caracteriza a los consultores responsables y nos merecen la mayor credibilidad. Para las dos, por cierto, firmamos contratos de confidencialidad por lo cual no estoy autorizado a divulgar los datos exactos en medios masivos pero si es posible que comente los números gruesos.

Las encuestadoras mencionadas, coinciden en la creciente inconformidad de los venezolanos con la situación del país, con más del 80 %, señalando que esta es muy mala o mala, y rechazando la gestión del presidente Maduro en más de un 70 %.
En ambas, se afirma que son los problemas económicos los que, a la fecha, más preocupan a los venezolanos con el desabastecimiento y el alto costo de la vida encabezando la lista si bien la inseguridad no se ubica muy lejos.
Los entrevistados, en los dos casos, atribuyen casi en su totalidad la responsabilidad, de lo que sucede en el país, al gobierno nacional y una pequeña minoría, menos del 4  %, cree que es de la oposición o los empresarios.
La desesperanza es muy alta, con más del 70 % de los encuestados opinando que,  con las medidas que está tomando el gobierno, la situación empeorará en el 2015 y con casi 80 % respondiendo que la  gestión de la crisis económica no es la mejor.
Los resultados indican que a la desesperanza se suma la desmotivación; cae en más de 20 % el apoyo a las marchas y/o protestas pacíficas y cerca del 80 % está en desacuerdo con las trancas de calle/barricadas y quema de cauchos.  La salida en la cual cree la mayoría es la electoral, 53 %  en respuesta especifica en una de las dos encuestas citadas.
Entrando en el terreno electoral, y específicamente en las parlamentarias, muy cerca del 50 % considera que los candidatos deben ser seleccionados en primarias pero desagregados por simpatías políticas, el porcentaje bordea el 70 % entre aquellos que se manifiestan opositores. Más del 40 %, pero menos de 50, manifiesta su disposición a votar en las primarias de la oposición si se efectúan.
45,9 % de los entrevistados, responden a la fecha, en una de las dos encuestas analizadas, que si las elecciones de diputados fuesen este domingo, votarían por candidatos de la oposición, que es un repunte muy significativo con respecto a los estudios de opinión de fin del 2014, 17,3  % votaría por candidatos del oficialismo y 13,8 % votaría por candidatos alternativos o independientes. Interesante es que un porcentaje cercano al 10 % de los que se identifican como oficialistas –y con tendencia a crecer- afirman que votarían por la oposición en las parlamentarias. En la otra encuesta, el 48 % afirma que votaría por los candidatos de la oposición, llámense como se llame, mientras que un 24 % lo haría por candidatos del oficialismo, un 17 % señaló que no votaría y un 11 % no sabe/no opinó.
De la revisión de las tablas de los reportes recibidos, que incluyen cruces y detalles significativos, considerando la abstención y factores cualitativos que pesan en cualquier comicio, concluí en mí presentación que si las elecciones fuesen el próximo domingo –que no lo son- los candidatos de la oposición lograrían alrededor de 55 % de la votación general con el oficialismo trepando hasta el 35 % y el resto repartiéndose entre una multiplicación de payasos y aventureros que pretenderán recoger votos, sin mucho éxito, y que no tienen ninguna posibilidad de ser electos.
Fue mi obligación agregar, que si bien la oposición pareciera encaminada a obtener más votos generales, el diseño de los circuitos –el rediseño todavía más- y la participación de esquiroles, abre la posibilidad que, aun así, el oficialismo conserve una mayoría, aunque seguramente más reducida que la que mantiene hoy, en la Asamblea Nacional. Para los que se alarman, no es esto extraño en los sistemas electorales del mundo y para muestra basta recordar de como Al Gore derrotó en la votación general a George Bush pero este se convirtió en Presidente de los Estados Unidos ya que logró la mayoría de los votos de los colegios electorales de la unión.
Finalicé mi presentación mostrando 4 escenarios posibles en la Venezuela del 2015 que ameritan de otra columna para ser explicados, aunque fuese someramente, por lo que ni siquiera los citaré aquí, pero si adelanto que el corto y mediano plazo ni está escrito ni está claro y pudiera no darse en línea recta y esto aplica para oficialistas pero más para la oposición.
Es cierto que en las encuestas que manejo, incluido las últimas de Datanáliis y DatinCorp, la identificación partidista de la suma de los opositores es mayor –para ser tan preciso como puedo solo ligeramente mayor- que los oficialistas –si bien el PSUV sigue siendo el partido con el mayor respaldo seguido lejos por PJ, UNT, AD, VP, COPEI, Prove, AP, ABP y ese guste o no es el orden- no lo es menos que alrededor del 50 % de los venezolanos se manifiestas independientes y en mucho no identificados con líderes ni partidos.
A diferencia de Julio Cesar, antes de cruzar el Rubicón, no es posible afirmar que “la suerte está echada” en cuanto al futuro político del país, que es definitorio del económico y social; por lo que me atrevo a sugerir al liderazgo partidario –oficialistas y opositores por igual- en refrán que muchas veces oí a mi abuela Pancha: “no cuenten los pollos antes de nacer”.
Luis Eduardo Martínez:
vicerrector.ugma.unitec@gmail.com
@rectorunitecve

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

DANIEL CHALBAUD LANGE, VENEZUELA, LUCHAR PARA SOBREVIVIR

1492 – 1830. Venezuela fue y ha sido un país que históricamente ha tenido mucho que luchar para sobrevivir. Su primera y muy desigual lucha fue contra el imperio español del cual, después de caer y levantarse tres veces, logró su independencia política y se constituyó en un estado soberano a partir del 5 de julio de 1811. Luego, continuando en su lucha para sobrevivir y con apoyo a la idea de nuestro Libertador fue precursora en la creación de “una nación de naciones” con la integración de países latinoamericanos y se llegó a la conformación de la Gran Colombia, de la cual, para poder sobrevivir, se separó en 1830, por razones bien conocidas y justificadas.  Largos pasos.
1830 – 1935. Desde ese momento, Venezuela, como nación, comenzó un proceso devastador en su desarrollo económico, político y social, consecuencia de la intestina lucha entre caudillos sobrevivientes de la larga y costosísima guerra por nuestra independencia.
El péndulo de nuestra historia seguía moviéndose de la mano de caudillos, hasta que, en 1910, apareció, como “un mal necesario”, la figura y el autoritarismo de Juan Vicente Gómez. Si bien acabó con la multiplicidad de caudillos y ejércitos personales y regionales, se dio inicio a una feroz dictadura, contra la cual, Venezuela como nación, tuvo nuevamente que rebelarse y luchar para sobrevivir y, con sentido y voluntad de unidad, se logró la aspiración, luego del fallecimiento del Dictador en 1935. Todo ése fatídico período republicano, 1830 -1935, con sus pocos eslabones de “vivir en democracia”, prácticamente llevó a Venezuela a la bancarrota: cientos de miles de venezolanos murieron por sus las luchas intestinas, por enfermedades, por hambre; la economía, principalmente agrícola, ganadera y pecuaria se fue agotando. Recibimos los primeros avisos y demandas por la gran deuda externa acumulada desde la guerra de la independencia.
Afortunadamente apareció, como un maná en el desierto, la negra leche que estaba almacenada en el subsuelo y con ella, el alivio de algunos de nuestros males. Sin embargo, si el inmenso valor que representaba, sirvió para iniciar un largo proceso de inversión extranjera que dio inicio al desarrollo de algunas obras de infraestructuras básicas en el país y cancelar totalmente nuestra incómoda deuda externa, también fue panal de miel para sacar de nuestros campos, mares y lagos a miles de venezolanos quienes abandonaron su hábitat natural para ir en busca del bolívar fuerte que ofrecía la naciente y pujante industria petrolera nacional.
En poco tiempo pasamos de ser un país exportador de café y cacao, entre otros pocos rubros, para recibir dólares con los cuales podíamos importar café, cacao y miles de productos terminados, entre ellos derivados de nuestro petróleo exportado. No convertimos en una economía de puertos, como se suele decir. Bajó la adrenalina para sobrevivir. La leche negra nos alimentaba.  Pasos hacia atrás.
1936 – 1958. A partir de 1936, comenzó un nuevo período de reacomodo político y los primeros pasos para el desarrollo económico y social, afianzado en los ingresos petroleros. El problema macro ya no era el económico. El problema macro eran las centenas de miles de micro problemas que padecía, como herencia, el pueblo venezolano, lo cual dio inicio a otra nueva lucha de Venezuela como nación, para sobrevivir. Los venezolanos comenzaron a practicar la lucha política dentro de una pretendida cobija democrática, pero todavía quedaba el germen del caudillismo y el péndulo, nuevamente se movió en las manos de nuevos caudillos civiles y militares, ajenos a montoneras. Parecía inevitable otros pasos hacia atrás y, de nuevo, apareció otro “mal necesario”, Marcos Pérez Jiménez, que por lo menos sirvió de lección para aprender que aquello de “barriga llena corazón contento” no es verdad mientras no exista libertad. Nuevamente diez años que Venezuela como nación, tuvo que luchar para lograr desarrollo con libertad. Y lo logró. Lentos pasos hacia adelante.
1958 – 1999.  Período en el cual Venezuela comenzó a dar sus primeros pasos, caminar, correr y avanzar aceleradamente para posicionarse en altos niveles mundiales en múltiple aspectos económicos, políticos, sociales, culturales, ambientales y militares, todo ello apoyado en el mayor apego y cumplimiento de los mandatos constitucionales que el pueblo venezolano se dio con la Constitución Nacional de 1961. Importante es reconocer que el pueblo y los gobiernos de turno lograron derrotar las intentonas extranjeras de infectar a nuestro país con el amenazante virus del comunismo, a través de las acciones del gobierno cubano. Venezuela demostró que como lo expresaba el Preámbulo la Constitución Nacional: “Sustentar el orden democrático como único e irrenunciable medio de asegurar los derechos y la dignidad de los ciudadanos, y favorecer pacíficamente su extensión a todos los pueblos de la Tierra”.  Nuestro país pasó a ser reconocido mundialmente como VENEZUELA,   así, en letras bien grandes, como lo aspiraba nuestro Libertador Simón Bolívar. Miles de pasos hacia adelante.
1999 – 2015. De nuevo y muy lamentable, a pesar de los esfuerzos por el desarrollo integral del país, y por no haber bien interpretado y ejecutado el siempre recordado clamor de Arturo Uslar Pietri: “hay que sembrar el petróleo”, Venezuela como nación, políticamente un poco más aprendida, se dio cuenta que el rumbo no era el correcto y que se necesitaba mejor gerencia para seguir por un mejor camino. Nuevas luchas intestinas, esta vez sin armas, pero si con buena voz y medios de difusión, comenzaron a abrir a sacar tierra para quitarle piso al gobierno de turno, sin avizorar rumbo alguno.  Pero, como nos lo decía una Tía Abuela, “la sangre no huye”, el pueblo venezolano, sin haberse aprendido bien la lección, se dejó llevar por la herencia militar que todavía corría por sus venas y, como consecuencia, olvidando casi todo de lo vivido y aprendido, fue hipnotizado y encontró al posible Mesías, Hugo Chávez Frías, quien, moviendo poco a poco el péndulo hacia la izquierda, a la postre se convirtió en un nuevo mal, esta vez “un mal innecesario”. Largo período, poco de comentar por bien conocido y sobrevivido por muchos, en el que, gracias al inmenso valor que fue adquiriendo la negra leche a la que nos acostumbramos como fuente de bienestar, fue saliendo a la luz la escondida visión y misión de convertir a Venezuela en la Casa Matriz de la Beneficencia Pública Internacional, en especial para gobiernos con inclinaciones hacia la conformación de la –UNIÓN DE PAÍSES COMUNISTAS LATINO AMERICANOS-, sueño de los hermanos Castro. De materializarse, Venezuela y los venezolanos perderíamos hasta nuestra Cédula de Identidad.  Miles de pasos atrás.
2016 ……… Venezuela, nuevamente será VENEZUELA . “Estamos en marcha. Ya está siendo, y en el día más grande de sus días, nos acercaremos al Padre de la Patria a palabrearle, ya nos estamos saliendo de tu sombra, para bañarnos de tu luz” –A.E.B.-
Daniel Chalbaud Lange
vonlange1939@gmail.com
@danielchalbaudl

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

SAÚL GODOY GÓMEZ, LOS TRAFICANTES DE MENTIRAS,

¿A los venezolanos nos gusta la mentira? ¿Qué se nos engañe continuamente? Yo creo que a ninguna persona, sea de donde sea, puede sentirse conforme con que alguien trate de falsearle su mundo, que le digan, que lo que uno cree, no es verdad; que la palabra empeñada o la promesa ofrecida no tenga valor, que lo que uno afirme con tanta vehemencia hoy, mañana sea otra cosa, que se llegue al extremo de mentir sobre quien es uno, de donde es, en lo que cree y piensa, si esto fuera así, las personas vivieran en un estado constante de incertidumbre, lo que genera inseguridad y miedo, haciendo imposible cualquier relación, no habría confianza, no se podría interactuar, la gente le temería al vecino, al hijo, al esposo.

La mentira es como un ácido, corroe toda relación humana, hace imposible los acuerdos, cuando alguien descubre que el otro es un mentiroso, la relación cambia para peor, tratamos de evitarla y recogemos nuestros afectos ya que la mentira hiere, nos hace daño.
Por lo que respondo categóricamente, no, a los venezolanos no nos gusta que nos mientan.
Pero entonces, ¿Qué hacemos con un gobierno que miente? Que se la pasa diciéndonos falsedades, ocultándonos la verdad, ¿Qué hacemos con un grupo de hombres y mujeres que han llegado al poder mintiéndonos?
Diciendo que son una cosa y en realidad son otra, que aman al país, que son venezolanos, que nos quieren, que desean lo mejor para nosotros, pero resulta que nos dicen que no son comunistas pero les da asco la propiedad privada, que quieren más a Cuba que a nuestro país, que necesitando Venezuela tanto dinero para medicinas y equipos médicos, prefieran regalárselo a La Habana, y permitan que tanto compatriota sufra y hasta muera porque no consiguen como aliviar sus males.
El que hace de presidente nos dice que nació en Venezuela pero ya todos sabemos que es ciudadano colombiano, se dice un presidente obrero pero nunca fue un verdadero trabajador, nos mintió cuando se postuló para un cargo para el que nunca estuvo preparado, nos miente cuando nos dice que quieren matarlo, que le están dando un golpe de estado, que hay una guerra económica para no admitir, que es el verdadero culpable de nuestras penurias económicas.
Miente cada vez que hay un estudiante asesinado por sus ordenes, que no hay pena de muerte en nuestro país pero los pelotones de fusilamiento están en la calle, mantenidos y protegidos por su gobierno; miente impúdicamente cuando le echa la culpa de la escasez a los empresarios y productores, cuando los acusa de acaparadores y es el mismo gobierno chavista, de notorios y empecinados mentirosos, los primeros acaparadores (principalmente de las divisas petroleras), son los más destacados contrabandistas de nuestros productos básicos, los grandes beneficiarios de la escasez de todos, los que se hacen ricos a costa de nuestras carencias y dicen amarnos.
Se jactan de ser los verdaderos representantes del pueblo pero nadie los quiere, alegan que tienen el respaldo de la gran mayoría del país y no llenan ni una placita de gente si no la pagan, se promocionan como demócratas pero no soportan la disidencia ni las diferencias, que aman a los pobres pero para hacerlos más dependientes y miserables, que son honestos y no pueden ocultar el rabo de saurio que portan entre las piernas.
A los chavistas definitivamente les gusta la mentira, de hecho, se han apropiado de casi todos los medios de comunicación del país para llenarnos de engaños y cuentos de camino, quieren que creamos que vivimos en democracia, en un país prospero y en paz, con gente feliz y solidaria y la realidad es todo lo contrario, Venezuela es un campo de batalla, el país está destruido y la cantidad de bajas es diaria y sin respiro.
Lo peor de esta epidemia de mentiras y conspiraciones es que ya ha desbordado el país y se extiende por el continente, ya hay países latinoamericanos que se regodean en la mentira de una supuesta unión y hermandad bolivariana, allí va envuelto el veneno de las imposturas y caretas, los gobiernos dicen, de la boca para afuera, que son solidarios con sus mandatarios, con sus gobiernos, pero no con los pueblos, que son los que verdaderamente importan, la gente, los ciudadanos que son víctimas de la violencia y la ineptitud de los gobiernos de turno, ellos no importan, las solidaridades es para con los funcionarios, se relacionan como en un club, no vaya a ser que en un futuro cercano a los gobiernos boliviano, ecuatoriano, argentino, brasileño o a esa pléyade de rocas caribeñas con rango de países, les sea necesario tener amigos comprensivos al momento de tener que reprimir a su propio pueblo, para ellos contar con la impunidad por sus actos o para permanecer en el poder es lo más importante, los pueblos que se jodan.
La hipocresía que se juega en Latinoamérica es mayúscula, han preferido sacrificar a los derechos humanos en aras de los buenos negocios, la dignidad de las personas por camaradería de los jefes de estado, es la época de los acomodos, de la pragmática socialista, de los clubes de los mejores amigos, no importa que tengan sangre en las manos, que torturen y desaparezcan estudiantes, que encarcelen a sus alcaldes o invisibilicen a la oposición política, como dijo Fidel, el porvenir los juzgará, cuando ya no estén aquí y el daño haya sido hecho.
Pero, ¿saben que es lo que más duele y el mayor daño que hace la mentira? Que el que miente, nos ve cara de idiotas, el que engaña cree que no tenemos valor como personas, se aprovechan de nosotros como si fuéramos cosas útiles para sus propósitos, por eso es que prometen y prometen sabiendo que jamás van a cumplir, te dicen lo que quieres escuchar, usan tus esperanzas y necesidades para ellos obtener ventajas y prebendas.
En Venezuela tenemos un dicho “Nos vieron cara de pocetas”, de retretes, de sanitarios, en vez de considerarnos personas, los mentirosos hacen sus necesidades en nuestros rostros, nos restriegan sus pestilencias en la cara y esperan que los tomemos en serio, no les importa, los chavistas son mentirosos compulsivos y mienten en toda oportunidad y ante quien sea, si van a la ONU van a mentir, si declaran en un tribunal cometen perjurio, si van de visita a otro país llenan de porquería las cancillerías y palacios presidenciales con convenios y tratados que luego se pasan entre las nalgas, el chavismo tiene como principio la mentira, la revolución bolivariana la han convertido en la más grande mentira que utilizan para decir más mentiras, sus vidas privadas y sus familias viven en medio de la mentira.
Y cuando a un gobierno ya no se puede creer ni los buenos días, dígame, o mejor, pregúntese, ¿Que debe hacer? ¿Tratarlo como si dijera la verdad? ¿Confiarle su decisión soberana, su voto? –

Saul Godoy Gomez
saulgodoy@gmail.com
@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ, ¿QUIERE EVITAR LAS ELECCIONES EL GOBIERNO?

Pues sí, claro que sí, está más claro que el agua: se acerca a las elecciones como quien sube a un cadalso, como las perderá estrepitosamente quiere, por lo menos, posponerlas indefinidamente. Dentro del chavismo se comenta que celebrarlas es suicidarse, sería el fin  del breve reinado de Nicolás Maduro. Están preparando el  terreno para evitarlas. Ya Nicolás Maduro aseguró que no permitirá que la oposición se presente en elecciones si van a estar involucrada en promover la violencia en el país

"Que no se equivoquen. No van a salir con su cara muy lavada a presentarse en unas elecciones", declaró durante el acto de los trabajadores de las empresas básicas, sector construcción y petróleo en Puerto Ordaz, estado Bolívar, que se transmitió por cadena nacional de radio y televisión.

Hasta el elector que no siente entusiasmo por la oposición le pasará factura en las elecciones al gobierno, que perderá el control de la Asamblea. No hay forma de no contar los votos depositados en las máquinas, a pesar de que algunos sigan creyendo tonterías como que el CNE apretando un botón, alterar los resultados. Nuevamente habrá otra muestra de ventajismo escandaloso a favor del PSUV, solo que esta vez de nada le servirá frente a las colas y una inflación del 100%. Tampoco servirá mucho que el  CNE cambie los circuitos para favorecer al gobierno.

Hasta hace unas semanas parte de la oposición le restaba valor a esas elecciones, defendían una imposible constituyente.  Todavía no se han escogido los candidatos aunque los mismos que rechazan las elecciones legislativas quieran ser diputados, su radicalismo no llega tan lejos.

La reacción por el caso de Antonio Ledezma ha debilitado a Nicolás Maduro que no podrá justificar el ventajismo electoral, el uso de los recursos oficiales, la postura del CNE, con tal que la oposición se dedique desde ya a denunciar internacionalmente como se celebran elecciones en Venezuela. Sueñan con buscar algunos títeres para que hagan el papel de la oposición. Andan en eso.

Algunos repiten que por votos no se saca del poder a un gobierno como el actual, pero con votos, con unas elecciones, se le pone en evidencia.  Si se votara manualmente habría todas las oportunidades de falsificar los resultados, pero solo destrozando las máquinas se impediría que los votos depositados en ellas contasen. Hay demasiadas leyendas circulando por el país que alientan el abstencionismo


Hay otro factor, la torpeza de Maduro. En el caso del estudiante asesinado, después de echarle la culpa a un policía, comenzó a acusar a los mismos estudiantes, responsabilizarlos del asesinato de su compañero, un  niño, asumiendo en realidad así la responsabilidad de la muerte.

Fuera de Venezuela a Maduro no lo respetan, apenas algún incondicional como Evo Morales declara a su favor. Hasta Podemos en España condena la prisión de Antonio Ledezma y el gobierno brasileño mantiene distancia hacia Venezuela.

Evitar celebrar las elecciones les será imposible si la oposición llama la atención a la opinión pública, si exige que las celebren, pide fijar una fecha, denuncia el ventajismo, invita a la prensa internacional a observarlas.  Todo está a favor de la oposición, con tal que se muevan.

Digan lo que digan, especulen lo que especulen, a corto plazo las elecciones legislativas representan la mejor oportunidad para obligar al gobierno a cambiar el modelo económico.

Todavía algunos afirman que la oposición en vez de dedicarse a las elecciones debe movilizarse en la calle para provocar la caída del gobierno., Votando es la forma de aplastar a Nicolás Maduro. No hay forma de repetir un 11 de abril en el país, en cambio acudiendo a votar en masa se colocará al gobierno contra la pared.  Veremos lo que ocurre cuando el gobierno sea una insignificante minoría en la Asamblea.
                                                       
Fausto Masó
fausto.maso@gmail.com
@faustomaso   

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

RAÚL ZAPATA, BACHAQUEO Y CONTRABANDO DE EXTRACCIÓN

Para resolver el problema del bachaqueo, el contrabando de extracción, el acaparamiento y la especulación es necesario aumentar la producción y la productividad del país, lo demás son letras muertas, palabras huecas, Si un kilo de leche en las calles vale Bs.500,00 y el regulado solo Bs. 30,00 muchos miles se verán tentados a hacer negocio con ese diferencial: ricos, pobres , chavistas opositores, cristianos, musulmanes, ateos, civiles y militares, sobre todo en un país con salarios, tan bajos, con millones trabajando en la economía informal, con ingresos, en muchas ocaciones, de hambre.

Para un pobre es un negocio pasarse todo el día en una cola, por 2 kilos de leche, se estaría ganando Bs. 940,00 en un día, en 6 días de cola ganaría Bs. 5.640,00, en una semana, tomándose un día libre: el salario mínimo mensual de un trabajador en el país, y si sacamos la cuenta para un pequeño o gran comerciante, para un funcionario del gobierno, civil o militar, que pueden lograr  manejar grandes volúmenes, las ganancias pueden ser fantásticas, un negocio mejor que el trafico de drogas y sin las condenas que esta acarrea. Hasta los narcos traficantes se ven tentado. Aquí no caben llamados al patriotismo, mientras estas distorsiones económicas se mantengan, estos males continuarán.

Se trata en efectos de tomar medidas que incentiven la producción y la productividad, aumentar la oferta: mientras mayor la oferta, menor los precios, mientras mayor la producción, mayor el consumo, mejora la calidad de vida de la gente, mejora el empleo. Si aumenta la demanda y la producción se reduce, porque las empresas expropiadas no producen y por otro lado las empresas privadas son hostigadas y amenazadas, aparecerá fatalmente la escasez y la inflación, las colas, el hambre, la pobreza.

El problema es el modelo económico, el socialismo, que ha caracterizado la historia económica contemporánea, venezolana y que se radicalizo durante este gobierno. El poner empresas en manos del gobierno no es solo una característica de chavismo, solo que  con ellos esta perversión se agravo, con todas las terribles consecuencias que ello acarrea. Podemos ver los antiguos supermercados EXITO y CADA en ruina, vacios, con todas las neveras dañadas. Las empresas expropiadas por el suelo. Todo esto mientras los jefes del partido se enriquecen, tanto en la cuarta como en la quinta.

El socialismo fracasó, en Venezuela y en el mundo y lo hizo estruendosamente, con costos enormes para millones de personas, que padecieron y padecen hambre, en ausencia total de libertades públicas. El camino para salir de la pobreza, para lograr la prosperidad y la abundancia  es el capitalismo, el camino para la paz, es un gobierno de poderes limitados, democrático y respetuoso delaslibertades  individuales.

Raul Zapata
raulzapataa@hotmail.com
@RaulzapataA

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ PONS BRIÑEZ, DE VENEZUELA: OPINIONES QUE DEFINEN

Entre Ban Ki-Moon Secretario General de la ONU, quien expresa la necesidad de un dialogo, donde denota entre palabras que sea coherente y sin “cartas ocultas”, razonable expresión del institucionalismo y la seriedad de un gran líder, que lamenta tantas muertes que han sucedido en el país.

Por otro lado tenemos la del presidente Uruguayo, José Mujica, donde opta por sus intereses socio económico con Venezuela en afirmar que existe un Golpe de Estado al estilo de Ucrania.

Por otro lado, los intelectuales afirman, como el caso de Antonio López Ortega, el escritor, periodista y editor venezolano critica el ninguneo que el Gobierno chavista dedica a los intelectuales y creadores críticos con el régimen. Lo cual conlleva también una postura agresiva con los medios y su gente.  Señalar casos en Particular, no cabria espacio en el presente, pero destacamos a El diario opositor “Tal Cual2, quien es la última víctima del cerco a la prensa. El periódico de Petkoff deja de circular como diario impreso y pasa a semanal por asuntos de papel y divisas que no les otorga el gobierno de Nicolás Maduro.

Oscar Arias afirma que “Maduro prefiere que arda Troya antes que buscar un diálogo democrático”, postura que incrementa la dura situación de los sectores de oposición venezolana. Esto define América Latina, que conoce bien el desastre de Venezuela, donde algunos callan o lo defiende según su conveniencia, más que por la solidaridad, es por lo económica. Esto no ofrece las muestras de malestar social y donde la protesta estudiantil revive en Venezuela donde los líderes universitarios y escolásticos anuncian movilizaciones callejeras tras las muertes de unos jóvenes en el territorio nacional y las detenciones arbitrarias del Régimen.

Por todas partes opinan: “Pegándole a su propia familia” Iglesias condenan “sin matices” la detención del alcalde de Caracas. El líder de Podemos español rechaza la prisión preventiva: "No me gusta que se detenga a un alcalde". Lleva el gobierno cinco en sus haberes y sin tregua, acatan línea Castristas desde el martes de carnaval; dando muestras que esto “pica y se extiende”. Rubén Blades, puntualizó: El país está tristemente polarizado y por eso hoy Venezuela duele. La aparente ausencia de una solución se debe a la falta de un liderazgo que establezca un propósito de lucha que unifique al país, en lugar de atomizarlo.

Es perentorio para los ciudadanos, que tal polarización en las opiniones, tomadas al azar, denotan que la tierra de Bolívar ofrece un panorama poco alentador para la libertad y la democracia latinoamericana. Hoy, conocida internacionalmente y sin dudas, ya se plantea un reconocimiento al sufrimiento del pueblo y la profunda necesidad de un cambio que permita en Venezuela, volver a una democracia mensurable, perfectible y Constitucional.

No hay que ser de un lado o del otro, para entender que las heridas infringidas estos 16 años, solo tendrán cura, con la salida honrosa de quienes gobiernan. Lo demás lo hará la Justicia, sea interna o externa la que se encargue de los demás. De la justicia nadie escapa, he allí el gran dilema de la Paz en Colombia. En Venezuela se está claro que el que la hace la paga.

Jose Ernesto Pons B
joseponschene@hotmail.com
@joseponsb

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS OCHOA TERÁN, LA COMISION DEL UNASUR Y EL DIALOGO

Indefectiblemente, aunque el país nacional no cree en el diálogo político porque el gobierno bolivariano jamás ha estado dispuesto a sentarse a conversar con sinceridad con la oposición sino más bien utilizarla en el diálogo para bajar los decibeles de la crisis que ellos mismos crean e inmediatamente después, bombardearla o no cumplir con lo acordado como ocurrió en los anteriores diálogos del año pasado con la UNASUR, que solo sirvió como  “escudo protector” de un Maduro acorralado e incompetente para tomar decisiones ni resolver la crisis. Lo que si es cierto, es que en esta oportunidad Maduro nuevamente aprovechará la presión de la Comunidad Internacional para un nuevo diálogo político y con ello a sus aliados del UNASUR para distraernos, una vez más, en diálogos políticos infructuosos, que solo tendrán credibilidad y apoyo del país nacional si comienzan por cumplir lo acordado el año pasado, de lo contrario, lo que veremos será un Show más mientras en el país se continúa profundizando la crisis económica, el bolívar con una mega devaluación, el desabastecimiento incrementándose y una hiperinflación que pauperiza tanto a los pobres como a la clase media, mientras la boliburguesía continua con la francachela.

Las declaraciones de los actores internacionales del diálogo son verdaderamente elocuentes,  dibujan y adelantan lo que lo que va a pasar con los fulanos diálogos que no serán definitivamente, para resolver la crisis ni buscar una salida política que de un vuelco a nuestra crisis causada por las erróneas políticas económicas y la corrupción de este gobierno que ha defalcado a la nación y que ahora arruinados no nos alcanza ni para importar alimentos para el abastecimiento del pueblo venezolano sino que lo poco que hay es para continuar enriqueciendo a los boliburgueses y un sector empresarial enchufado con el gobierno aprovechándose de la escases,  el empobrecimiento y humillando al pueblo con la interminables colas y el goteo de algunos alimentos que lo que generan son conflictos y pleito entre los venezolanos.

Basta con leer las declaraciones de principio de mes del canciller Patinó rajándose las vestiduras y apoyado la guerra económica de Maduro y las de ahora con la excusa de la defensa de la democracia como si de verdad hubiera un golpe de estado que no sea en la mente calenturienta de un  Maduro que en honor a la verdad si es golpista con pedigrí o leer a Samper para entender que este expresidente reconoce la crisis económica de Venezuela pero no responsabilizar al gobierno sino compra su tesis de la guerra económica y la injerencia internacional,  además le achaca  la crisis del precio internacional del crudo como si los venezolanos fuéramos imbéciles , sin embargo, se calla que la corrupción y el manejo anárquico e incompetente, a parte de la desnaturalización de la industria petrolera venezolana, no solo bajo la producción sino que los recursos fabulosos que ingresaron durante el aumento del precio petrolero se convirtió en un festín de Baltazar, que ha enriquecido groseramente a la cúpula  gobernante bolivariana y de paso a muchos aliados internacionales, que ahora son solo son consecuente de boquilla con la crisis venezolana pero no retribuyen con financiamiento y cooperación a la Venezuela bolivariana empobrecida, por el contrario, quieren seguir exprimiéndola  hasta la última gota de sangre.

¿Podemos pensar que los diálogos del UNASUR nos pueden encaminar a solventar la crisis económica evitando el desabastecimiento y la hambruna de nuestro pueblo y frenar la represión política del gobierno hasta llegar a las parlamentarias?

Si UNASUR no las puede resolver no habrá golpe de estado sino un estallido social por la hambruna que recorrerá las calles de nuestro país cuyas consecuencias serán peores que la del golpe de estado a la que tanto temen. Entonces nos preguntaremos ¿De quienes será la responsabilidad de lo que ocurra en el país?.

Luis Ochoa Teran
luisrey.ochoa@gmail.com
@lot8a

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS GARRIDO, ¿NO TIENE ASESORES?, HABLA LA CONCIENCIA

Al paso que vamos da la sensación de que Nicolás Maduro,  identificado hoy ante los ojos del mundo como “el carcelero  del liderazgo opositor”, es huérfano de asesores.   Al no encontrar otra explicación que el montaje del famoso “golpe  para encarcelar al alcalde Ledezma”, diríamos que se fue por la calle del medio pisoteando todo principio ético de un Jefe de Estado para asumir las atrocidades propias en un gobierno  forajido.  En el tratamiento dado a los expresidentes Andrés Pastrana de Colombia y Sebastián Piñera de Chile en una simple visita a Leopoldo López, no hubo quien  dijera que cerrarles el paso a estos  personajes era como  adelantar  una fisura que  pudiera ocasionar alteraciones nada deseables en las relaciones con estos dos países: nadie alertó a Maduro  sobre tamaña torpeza. 
        
visando el cuadro de la economía,  el enfermo está grave.  Se derrumbó lo poco que  quedaba: un país endeudado y sin posibilidad de honrar los compromisos;  un parque  industrial en ruinas  y miles de industrias quebradas, más la incógnita de un comercio en general castigado  por la escasez  de insumos para  el desenvolvimiento de sus actividades.  En la herencia que le dejó su padre político está la comercialización de los alimentos que consumen los venezolanos;  desleal competencia de un gobierno que, apostando a la quiebra del mercado natural que abastece a la población, ha ampliado su cadena de centros populistas dentro de una función pulpera y vergonzosa: ministros vendiendo pollo.              
Hay rumores en los cuarteles pero  sumisión ante su presencia.   La sensación en la calle es la de un “prisionero” de quienes le estimulan el culto a la personalidad y la inspiración en el insípido y fastidioso  discurso.  Los que lo  aconsejan o le calientan  la oreja pueden estar en sus cercanías, en el partido  o  dentro del propio palacio, pero asesores políticos no son.   Leopoldo López rebasó los límites de su alcance tras las rejas de su prisión;  el mal manejo  comienza en el mismo momento de su entrega,  admitiéndolo Maduro como un trofeo obtenido en su ego imaginario.  Leopoldo y Ledezma, convertidos en presos políticos de estatura internacional, hoy  estremecen todos los escenarios donde la libre expresión de la democracia y el respeto a los derechos humanos han manifestado su rechazo al sistema totalitario  imperante en Venezuela.  ¿No tiene asesores  o hay  una carta escondida bajo la manga?        
Luis Garrido
luirgarr@hotmail.com
@luirgarr                        

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO LÒPEZ VILLEGAS, TRANSFORMACIÓN INDIVIDUAL

Sabemos y está claro que quienes han sido abusados en su niñez, de adulto se han convertido en abusadores. De víctima se han transformado en victimarios.

Pero, ¿Qué ocurriría si una persona puede transformar o eliminar ese dolor que sufrió y aun le atormenta? Total, mostrando resentimientos, rabias y venganzas no podrán deshacer lo ya hecho.

Nadie dijo que fuese fácil olvidar, pero es posible y hasta necesario. Evidentemente debe haber grandeza en el alma y en el corazón para poder manejar esas emociones malignas que, en la mayoría de los casos, acaban en enfermedades terminales. Tenemos ejemplos muy recientes que ratifican lo dicho aquí.

Nelson Mandela estuvo en prisión por largos 28 años y cuando salió de allí no mostraba la rabia y resentimiento que por “lógica” debía tener con sus carceleros. Más bien transformó sus duelos en victorias. Enseguida fue presidente de su nación. Ha sido ejemplo en el mundo entero y hasta ganó un reconocimiento mundial al recibir el premio Nobel de la paz.

Aquí vivimos días de ira, resentimiento y dolor, agigantados por razones que de nada sirve explicar porque no servirían de nada. Estoy al tanto que hay individuos errados en su pensamiento que leen estas líneas y hasta me escriben, pero lamentablemente son “incompetentes inconscientes”.

En este plano de la existencia estamos de paso y hay que sembrar para poder recoger una buena cosecha. Cuánta falta hace un Mandela en Venezuela, que sea capaz de refundar y transformar los cimientos de la república y recuperar lo perdido.

Creo que el dolor que ahora sufrimos la mayoría de los venezolanos no tendría que ocurrir, de haber individuos capaces de reconocer los errores cometidos. Con suerte, a muy corto plazo, lograremos encontrar el rumbo perdido durante estos últimos años de duelos y tristezas, izar las velas de la prosperidad y reanudar la marcha, detenida hoy por hombres sin honor y sin ética. Encontremos la luz.

Antonio López Villegas
altatribuna@yahoo.com.mx
@lopezvillegas7

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

GERMÁN GIL RICO, “MATAR UN RUISEÑOR”

He titulado este artículo con el de la novela escrita por Hasper Lee, donde narra lo acontecido en un imaginario pueblo ubicado en Alabama (USA), publicada en 1960 y llevada al cine en 1962, con  guión de Horton Foote y dirección de Robert Mulligan, porque la discriminación racial y la segregación política van de la mano. Son abrevaderos del odio, abono de sementeras donde germinan tragedias. Tom Robison fue acusado de violar a una mujer blanca. Su abogado, Atticus Finch, demostró su inocencia, que Mayella, la acusadora, estuvo en la casa de Tom haciéndole insinuaciones sexuales. Pero fue condenado a cadena perpetua. Tom era negro. Trató de fugarse y lo asesinaron a balazos.

El asunto tiene extraordinaria similitud con lo que ha venido ocurriendo en Venezuela, a lo largo de 16 años de desgobierno del Socialismo del Siglo XXI. La venalidad del Poder Judicial condenó y mantiene encarcelados a los comisarios y agentes de la Policía Metropolitana que custodiaron la multitudinaria marcha del 11-04-2002, procurando detener su avance hacia Miraflores porque el gobierno había colocado francotiradores desde las proximidades de El Silencia hasta las adyacencias del palacio presidencial, sobresaliendo los apostados en Puente Llaguno, entre los que destacan Nicolás Maduro, el ilegítimo Presidente de la República y otros mandos gubernamentales de menor rango. La muerte hizo abundante festín y los pistoleros oferentes están en libertad y enchufados en la administración pública, empezando por quien preside la usurpación.

La parca se torna insaciable cuando los poderes públicos la estimulan .A los muertos y heridos del 11-04-2002 le siguieron los de la plaza de Altamira y de Los Altos mirandinos, Maracaibo, Barquisimeto, Valencia, San Cristóbal y de todo el país; los perseguidos que lograron escapar de la jauría policial que los acosó y continúa haciéndolo más allá de nuestras fronteras, como por ejemplo Carlos Ortega, Presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela; junto con él los 20 mil empleados de PDVESA botados y perseguidos, así como miles de venezolanos en diáspora, cuya excelencia ha contribuido en crecimiento económico de otros países.

Los mandos gubernamentales han dilapidado y robado los dineros públicos. Arruinaron la  producción agropecuaria y las plantas de producción industrial, Implantando el desabastecimiento con sus secuelas. Han conducido la República a la indignidad de andar por el mundo con la mano extendida, solicitando por caridad préstamos que den transitoria vida al exhausto erario, para resolver el 15 y último, así como para honrar, de momento, los compromisos que dimanan del masivo endeudamiento exterior. La deuda interna no les preocupa. Le “aprietan las tuercas” a los bancos para que le compren Bonos. Si no lo hacen… ¡exprópiese! No hay seguridad jurídica, nadie invertirá y, de no abordarse un período de transición la ruina será total.

Justamente por plantear la urgencia de programarse para la inevitable transición, apresaron a Leopoldo López y a Antonio Ledezma; a María Corina Machado, a Julio Borges y muchos más están en lista de espera; como quien dice en salmuera. Consecuencia de la represión desbocada, palpable en la brutalidad del aparato policiaco-militar y para-militar, en fecha reciente fueron asesinados 2 jóvenes activistas de la oposición, habitantes del 23 de Enero. Fueron encontrados en un matorral, maniatados y con disparos en la cabeza.

Como este gobierno, conducido por  militantes del Socialismo del Siglo XXI, requería una nueva víctima, ejecutaron a Kluiverth Roa, un inocente estudiante de 14 años. Tendido quedó sobre un charco de sangre en una calle de San Cristóbal. Pero con él también murió el alma de Javier Mora, joven policía (23 años) atrapado en la vorágine de odio predicada por el finado Hugo Chávez Fría que lo motivó para “matar un ruiseñor”.

German Gil Rico
gergilrico@yahoo.com
@gergilrico

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

GRETZKY GONZALEZ, SIN FRONTERAS, CAMBIOS SUSTANCIALES, TRANSICIÓN, ROBERT KENNEDY

CAMBIOS SUSTANCIALES…La Revolución del Siglo XXI, El Socialismo y  EL Plan de la Patria solo han dejado CAMBIOS, que lamentablemente nos han llevado no solo al ostracismo, también a un estado Colonial por el retroceso en las funciones públicas.   La hipercomplejidad generada por la indolencia de un gobierno que nos deja: sin aparato productivo, falta de generación de empleos y riqueza, con una economía de puerto importando más del 86% de lo que consumimos, con la más alta devaluación e inflación, con la caída del signo monetario de lo que llamaron “bolívar fuerte”, con el deterioro de las infraestructuras viales, hospitalarias, educativas, colapso de los servicios públicos, con un desmedido gasto público que hoy supera al de la deuda externa, la corrupción de los entes y funcionarios públicos, con un desmedido desabastecimiento que mantiene en vilo a las amas de casa, obligándonos a ir de cola en cola para ver que llega a los centros de distribución de alimentos y medicinas,  con unas relaciones internacionales pagadas con nuestro petróleo para llevar “El Proyecto Revolucionario del Siglo XXI” a otras latitudes dejando maltrechas las relaciones con otras naciones del área y del mundo, con un alto índice de Criminalidad por cuenta de la Inseguridad, unas Fuerzas Armadas Politizadas al Servicio del Régimen. Esto es lo que podríamos llamar un CAMBIO EN RETROCESO.

TRANSICIÓN…, Es la acción y efecto de pasar de una forma de ser o estar a otra distinta. Paso de una materia o idea a otra. Cambio de expresión y tono. De tal manera que utilizar tal aseveración como un acto de desestabilización y más allá inferir que la misma encierra actos de “conspiración”, “terrorismo” o “golpe de estado” no es más que una desmesura, ignorancia e inopia de quienes desde el alto gobierno han sostenido que la misma es una afrenta al estado de derecho, criminalizando a Leopoldo López, Antonio Ledezma y María Corina Machado e inculpar a otros dirigentes de la alternativa democrática en un frustrado Golpe de Estado. La experiencia conocida, es que en toda campaña electoral, o al fragor de la lucha política, sólo el hecho de ofertar cambios en la dirección de la gestión pública, lleva implícito el hecho de la transición, es el cambio de unas políticas erradas por otras que generen bienestar colectivo. Por lo tanto, toda oferta que presente la alternativa democrática, es una transición por algo mejor.
DE LA C.R.B.V… El Artículo 350 de la CRBV, establece: “El Pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz, y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contrarié los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos”. Me pregunto, ante todos los hechos que han acontecido durante los casi 16 de años de revolución roja rojita, no cobra fuerza el pensamiento de LAFAYETTE que dice “Cuando el Gobierno viola los derechos del Pueblo, la insurrección es el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes”

DE ROBERT KENNEDY… “Pocos tendrán la grandeza de moldear la historia, pero todos podemos tratar de cambiar una pequeña parte de los acontecimientos… son esos innumerables actos de valor y fe los que moldean la historia humana”.

DESCONCIERTO… De carrera estuvieron los pensionados del IVSS, al difundirse que para poder cobrar el “Bono de la Salud”, deberían presentar una supuesta planilla que debían bajar por internet para presentarla al banco donde hacen efectivo la pensión. Tal situación generó una incertidumbre y satura la página del seguro, con el agravante de muchos beneficiarios que o no tienen internet o buscaban desesperadamente quien le hiciera el “favor” de bajarle la planilla. Afortunadamente, el Presidente del IVSS,  a través de su cuenta Twitter manifestó que ese organismo, entre otras cosas facilitaba los trámites a los usuarios y beneficiarios de las pensiones. Sin embargo, hasta nosotros llegó la noticia que había sido una información que salió de la presidencia de esa institución. A tiempo el desmentido.

EL ALGODONAL… Juan Vicente Gómez, mediante decreto del 24 de Julio de 1933, decreta la construcción del Hospital General Dr. José Ignacio Baldó, que comúnmente fue conocido como el Sanatorio Popular Antituberculoso, el cual fue formalmente inaugurado el 17 de Diciembre de 1947, constituyéndose en un centro de formación científico. Su epónimo es el Dr. Baldó, quien fue pionero en la lucha antituberculosa. En este centro hospitalario, se realizan reuniones de estudios anatómicos desde su puesta en marcha. En 1947 se dicta el primer curso de Tisiología, además de Cursos Internacionales de Microbiología de la Tuberculosis, Epidemiología y Control y Administración de Tuberculosis. Cabe señalar que el primer Cateterismo Cardíaco se realiza en este centro en el año de 1949, pasando hacer el pionero de la Cirugía en 1952 y en 1954 comienza a dar Instrucción sobre Nuevas Técnicas de Anestesia. Hoy se prestan varios servicios pero debo señalar el Servicio de Infectología Bacterial, magistralmente dirigido por la Dra. Roldan, la cual cuenta con un equipo de primera línea de médicos internistas, nutricionistas y dietética. Sólo es necesario que el Ministerio de la Salud de los recursos necesarios para el cumplimiento de sus funciones a un organismo tan importante como este.

PROTESTAS ESTUDIANTILES… Nuevamente el Gobierno arremete contra los estudiantes que protestan pacíficamente. El año pasado sus protestas fueron infiltradas para convertirlas en “Guarimbas” para justificar las agresiones de que fueron objeto con los saldos conocidos. Un nuevo elemento de represión: los raptos y apariciones de ajusticiamiento de estudiantes en Táchira, Mérida y Caracas, vendiendo la idea de que eran ajustes de cuentan o sectas y el colmo fue el homicidio del adolecente estudiante de bachillerato en Táchira. Según el Gobierno, lo considera un hecho aislado. La responsabilidad es del propio Gobierno al permisar a las fuerzas represivas con la Resolución 8610. Las contradicciones en las declaraciones de los personeros del Gobierno los incriminan en tan abominable desenlace.

Gretzky González
gegepe2005@yahoo.com.ar
@gegepe2005FUNDALEONI


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,