CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, CATASTROFISMO AUMENTA SIN RAZÓN ALGUNA

Algunas personas hemos observado que durante los últimos años el número de personas  catastrofistas ha ido en aumento, es un fenómeno social digno de ser estudiado por los especialistas en ese campo. Los temas catastrofistas abarcan las enfermedades incurables, llámese Sida o Ébola, el cambio climático, el deshielo de los polos y el aumento en el nivel del mar, la falta de agua, el cambio del eje magnético, el choque de un asteroide,  las conspiraciones y por supuesto el fin del mundo.

Lo curioso es que si vemos y analizamos las informaciones y estadísticas en cualquier de estos temas, el mundo hoy está mejor,  algunos ejemplos:  el nivel del agua no ha aumentado gran cosa en más de 50 años, hoy se produce más alimento de lo que jamás se  soñó y lo que debemos hacer es repartirlo mejor, el Sida está prácticamente controlado, la contaminación en muchas ciudades en el mundo ha disminuido, de la misma forma que la pobreza se ha reducido en los últimos 100 años más que en toda la historia de la humanidad conocida, las guerras son menos, la calidad  y el promedio de vida ha aumentado, es  por todo esto que pensamos que la humanidad está viviendo una de las  mejores épocas, sin embargo hay quienes piensan lo contrario.

¿Por qué aumenta el catastrofismo?  Esto podría ser por la misma naturaleza del ser humano, también porque las personas están siendo bombardeadas constantemente de información que los medios de comunicación manipulan con sus titulares, saben que el morbo vende, les encanta el amarillismo, las malas noticias y por lo general las exageran, la mayoría de los títulos son para llamar la atención,  sin olvidarnos de la industria cinematográfica  que produce cantidad de películas de este tipo, lo que ha calado en la mente de las personas y  por supuesto apoyados por algunas organizaciones no gubernamentales,  así como  otras como la ONU, que adoptan medidas políticas muchas  veces exageradas y radicales y que las hacen reproducir en todos los países.

Aquí algunos ejemplos de catastrofismo de la ONU, el sitio, mexico.cnn nos informó en el 2012 que en un nuevo informe de la ONU advertía que el aumento de la población causará falta de comida,  además prevé que la población mundial crezca a 9,000 millones en 2040, por lo que la demanda por recursos subirá de forma exponencial”. Sin embargo todos sabemos que los índices de pobreza han bajado a porcentajes jamás visto en la historia de la humanidad.

http://mexico.cnn.com/planetacnn/2012/01/30/la-onu-advierte-que-el-aumento-de-la-poblacion-causara-falta-de-comida

 El sitio digital, libertaddigital, nos informó  en un artículo que “En el otoño de 2005, en plena histeria mediática del calentamiento global antropogénico. Un estudio de la Universidad de las Naciones Unidas anunciaba que, para el año 2010, habría 50 millones de refugiados climáticos. Es decir, gente desplazada de sus hogares pero no por culpa de guerras o hambrunas, sino por los efectos que el calentamiento global iba a ocasionar sobre ciertas áreas de la Tierra, especialmente archipiélagos y zonas costeras muy expuestas a la subida del nivel de los océanos”. Y agrega “El inventor de los 50 millones fue el ecologista radical británico Norman Myers, profesor de la Universidad de Oxford y famoso por haberse inventado otra cifra en el pasado, la de la cantidad de especies que, supuestamente desaparecen cada año. Myers dijo que iban a ser desplazadas 50 millones de personas a causa del calentamiento global durante una conferencia de prensa durante la cual no respaldó sus afirmaciones con estudio o razón alguna”.   Y más adelante añaden  “Pasaron los años y llegó 2010, pero nadie se acordaba del pronóstico de la ONU hasta que el día 11 de este mismo mes Gavin Atkins, periodistas del Asian Correspondent escribió un artículo titulado "What happened to the climate refugees?" (¿Qué sucedió con los refugiados climáticos?). En el artículo Atkins se hacía la pregunta y, al mismo tiempo, se la contestaba. Tomando como referencia el mapa de la UNEP repasaba las zonas que, supuestamente, iban a emitir el grueso de esos 50 millones de refugiados”. http://www.libertaddigital.com/ciencia/2011-04-18/la-onu-hace-desaparecer-a-50-millones-de-refugiados-climaticos-que-nunca-existieron-1276420883/

Sobre el Ártico, Fernando Díaz ,  nos decía que “Según se desprende de un informe elaborado por 26 científicos vinculados al Panel de Naciones Unidas para el Cambio Climático (IPCC) para el verano de 2030 ya no habrá casquete polar ártico. Ese verano se podrá cruzar el Océano (ex) Glacial Ártico navegando en un barco normal y no en un rompehielos como viene siendo habitual hasta ahora.  Según uno de los autores del informe, Matthew England de la Universidad de Nueva Gales del Sur, “algunos indicadores se han acelerado” hasta el extremo de que “las proyecciones del IPCC eran ligeramente conservadoras”.  Sin embargo el mismo autor nos explica que  “Últimamente hay una verdadera carrera por atinar con la fecha exacta en la que el casquete polar desaparecerá inundando, de paso, las costas de todo el mundo. Hace sólo año y medio, en junio de 2008, el US National Snow and Ice Data Centre (NSIDC) de Colorado vaticinó que los hielos árticos no sobrevivirían a ese verano. Pero lo hicieron. La extensión veraniega del Ártico ha variado ligeramente en la última década. Las mediciones hechas por satélite muestran que, de 2002 a esta parte, el hielo sufre un estiaje y luego vuelve a crecer hasta alcanzar un máximo a finales de marzo tal y como muestra la gráfica adjunta”. http://www.libertaddigital.com/ciencia/en-2030-ya-no-habra-artico-o-eso-dicen-ahora-1276377430/

Concluimos con las palabras tomadas de un artículo sobre catastrofismo escritas por, Emir Sader, “Ninguna tendencia catastrofista tuvo tanta difusión como la visión malthusiana respecto de la expansión demográfica y la supuesta incapacidad para producir alimentos en ese mismo ritmo. Una proyección que se reveló equivocada: hoy se producen alimentos para el doble de la población mundial, pero muy mal repartidos. A la vez en varias partes del mundo hay decrecimiento demográfico”.  http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-256064-2014-09-25.html

Carlos Vilchez Navamuel

carlosvilcheznavamuel@gmail.com

‏@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,