AMÉRICO GOLLO CHÁVEZ, DEL DIFERENDO AL INFIERNO.

Con detenimiento y sumo cuidado escuché al Presidente Obrero, según su insistente autodefinición,  presentar al país su postura ante la muy compleja crisis, probablemente trágica, pues el “destino” parece haber dispuesto que sea Venezuela  en quien se realiza su fuerza, condena  a vivir prisionera y no pueda salir al Atlántico y pierda dominio sobre el Delta del Orinoco, sentenciada, pues, a permanecer con sus puertas cerradas en sus espacios históricos objeto de la reclamación, tal como se admite para su solución  en el acuerdo  de Ginebra del 17 de febrero, suscrito  entre Venezuela  y el Reino Unido de  Gran Bretaña e Irlanda del Norte y la Guayana Británica, cuyos detalles e historia están en Internet, incluida la Gaceta Oficial de Venezuela. (Caracas, viernes 15 de abril de 1966. No. 28.0089)

         De Maduro, tal como ocurría con su padre, Hugo Rafael, según sus confesiones, como una reedición  muy  sui generéis de San Gabriel,  uno sabe qué va a decir, cómo lo va a decir. Siempre culpará a  otro  de sus propios errores, incapacidades, irresponsabilidades:   la guerra económica, los pelucones, el imperialismo,  la cúpula eclesiástica, la oligarquía, la conspiración internacional, mientras  los asesinatos, (mas de 60 policías asesinados en Caracas, varias decenas de choferes, hambre, escasez, miles de venezolanos asesinados, presos políticos… ni los ve, ni los siente ), del mismo modo uno está seguro de que sus derrotas, como su adulancia  a Obama en Panamá, la convierte en su triunfo.  Obama me saludó, me oyó, le di la mano, mi amigo Putin, pero, esta vez, sola esta vez,  creía que  sería posible que convocara  al país para buscar  respuesta idónea ante una crisis real que, quiera ver  o no Maduro y sus secuaces, tienen  que ver. Obligados están a atender.  Pero,  con tristura confieso que me equivoqué, así que mi primera  conclusión la publiqué en Facebook, que transcribo:

“Qué tragedia pesa sobre Venezuela. El conflicto con Guyana es un problema histórico y Maduro lo convierte en su problema histérico.  El problema se resuelve, si y sólo si hay voluntad política y ésta  con base científica  y orientación ética.  En el plano formal,  siguiendo, cuando menos, elemental lenguaje cortés. De mínimo respeto. Maduro hace del chisme  fuente de su discurso, de la amenaza medio de imposición. El miedo, la desconfianza  le imponen  concentrar el poder, de allí valga el ejemplo, la crisis con Guyana, también al borde con Colombia, que es un problema de todos, del ciudadano, de las instituciones, lo convierte en su problema. Y obvio,  exige  una ley que sobre estos temas concentre todo el poder en él, para cuidar de él.  La esquizofrenia le impide ver la realidad. Saluda a Obama y maldice al Pentágono,  al imperialismo, la CIA…”  

         Como se ve,  hablo y escribo de la postura del presidente ante la crisis y no de la actitud, posición de Venezuela ante la decisión del gobierno de Guyana, que para  simplificar,  ejerce posesión sobre  espacios, límites, que son objeto  del acuerdo de Ginebra, arriba referido y en el cual se establecen las reglas del juego que se deben adelantar para resolver este conjunto de problemas.  Veamos. Es  la posición de Maduro,  y no la de Venezuela, que llamo  así por la trascendencia que tiene este nombre en la historia, desde la Capitanía General española,  hasta que a Chávez  le dio su gana de cambiarlo con fines estrictamente ideológicos, personales, sin consistencia teórica e histórica  alguna. Todo su empeño megalomaníaco   e idolátrico concentrado en dividir la historia, antes de Chávez y después de Chávez. Él se erige como creador y guía suprema de la nueva historia, de la nueva patria, destruyendo la otra. Todo su empeño fue y lo acentúa el régimen, crear la patria socialista sobre la muerte del país que era. La política internacional de régimen estuvo y está marcada por este signo y sino.  Pero bien, todas las diversas actuaciones hasta el Diferendo, se convinieron con Venezuela,  lo cual va mas allá del nombre, sino que apuntan  a la legalidad,   legitimidad e institucionalidad que tuvieron, debieron tener y la aceptación de las partes,  documentos no solo vinculantes, sino de obligatorio acatamiento,  mientras los reclamos, decisiones anteriores, solo son  testimonio para ayudar a fundamentar el diálogo, evidenciando sus fallas, incoherencias o parcialidad…

Pues bien, el señor Maduro en su  sui generis  explicación, no  formuló una posición de Venezuela,  sino su posición, la de una especie de ficción, la RBV, con un comándate eterno que fortalece la política antiimperialista, con descomunal payasada,  que alcanzó  la sima en discurso en la ONU,  donde sintió el olor a azufre del presidente de los EU y que el mismo Maduro mantiene como el mascarón de proa de su chalupa,   un  anecdotario que no pudo menos que evidenciar su propia idolatría y megalomanía en su glosolalia  sin freno    que no podía dejar fuera a Rajoy y al referéndum griego, calificado como un cuasi triunfo chavista;  sus triunfos sobre Obama, su intimidad con el presidente de la ONU y su orden para que UNISUR conforme una comisión presidida por Correa, para imponer a Guyana que la escuche, su constante descalificación al gobierno de Guyana, a su presidente,  definido como títere de la Exxon Mobil, arma del imperialismo contra la revolución, etc.  y un constante recurrir a la unidad nacional, al patrioterismo,    bajo la dirigencia, comando de los conspicuos jefes del PSUV, y nadie más que ellos.  

         Lo que ha venido después se multiplica en imbecilidades. Perdone  lector que recurra a este sustantivo, pero no hallo una voz mas adecuada, pues, de entrada, Maduro difama al presidente de la RCE, (Guyana)  con el mismo asqueroso e irracional lenguaje con el cual descalifica a los venezolanas que, con razón y ética, cuestionan, critican, adversan a este régimen, de elevado sadismo y culto necrofílico. Afirmar, impunemente, que el presidente de Guyana es un títere de la Exxon,  es idéntico al modo de vejar a  Capriles, los pelucones, estudiantes,  etc. como títeres del imperio… Estas idioteces no solo califican al gobierno de Guyana como un conjunto de peleles, sino que miente  al reducir las concesiones solo a la Exxon Mobil,  desconoce a la  Shell y a  empresas canadienses que allí comparten las mismas acciones; ….  Pero, este grave e insultante  lenguaje,  se agrava al  establecer como la misión superior de esa empresa, la Exxon,  hacerse dueña del petróleo venezolano para servir a Estados Unidos y bajo su mandato y, como meta final, acabar con la revolución  bolivariana.  Venezuela no existe para Maduro, el Orinoco no existe para Maduro, el Delta no existe para Maduro,  Venezuela es la RBV y lo que al PSUV hace de ella según le da su gana.

         Obligados estamos a orientar al país, las universidades, la MUD ha de zafarse de la hipocresía patriotera,  es suficiente la sumisión al régimen la que asume el gobernador de Lara, todos, en fin, quienes  obligados estamos a buscar al verdad y asumirla para hacernos libres para decir y  demostrar que

1)      El régimen  ha hecho de  este problema un acto único dirigido  a  ganar las elecciones  de la AN, exacerbando el instinto patriótico, como falsa consciencia (el patrioterismo)   para la defensa nacional.

2)      El régimen ha ignorado al resto del país,  para  afincar y mantener la división, ellos los patriotas, los salvadores y quienes no los sigan los traidores. “Síganme los que estén con la patria”. Los patriotas votarán por el PSUV…

3)      El régimen afianza la glosolalia (la irracional paja verbal) para dar cohesión a las FANB, que dejaron de ser las FAN para convertirse  en el brazo armado del régimen, con fines y propósitos y proyecto de utilizarlos  como actores fundamentales de la violencia, del terrorismo de estado para perpetuarse en el poder.

4)      Desde el punto de vista “estratégico”, tanto en actos “solemnes”  públicos como los no menos aparatosos del universo interno las FANB  las define como los nuevos  garantes de la patria y los salvadores de la revolución.

5)      Todo este proceso de manipulación grotesca, le permite al régimen esconder la realidad, hambre, persecución, destrucción de las universidades,  del aparato productivo,  desconocer escasez, desempleo real, inflación, la muerte… del mismo modo que

6)      Los gorilas de Argentina montaron el teatro de las Malvinas, cuya  fuerza la exterminó un estornudo de la armada británica…

La consciencia  crítica está obligada a decir la verdad y asumirla y esta es parte de ella:

a)      Solo un diálogo cuidadoso, decente, respetuoso,  cualitativamente  fundamentado, ajenos al patrioterismo, limpio, transparente, puede permitirnos  un consenso  con la Guyana, que se acoja al  Acuerdo de Ginebra.

b)      La guerra  verbal insultante, glosolálica,  maniática,  vacía, es un operador eficaz para distanciar la solución y sirve para dar muchos más argumentos a Guyana y crear entre sus gentes un sentimiento de  mayor amor por su República, por su identidad cultural, por su defensa y, por si fuera poco, ayuda a fortalecer moral y políticamente a Guyana.  El CARICOM  es el primer testimonio  de este aserto.  Mi nieto menor, me dijo con mordacidad, “abuelo, sabes que le dijo el CARICOM a Maduro?  Maduro, cambia la C por la M”

c)      La guerra militar  es el camino más eficaz para  garantizar inequívocamente el triunfo de Guyana (RCE) pues nuestras FANB, con todos sus componentes, todos sin dejar uno fuera, chavistas, sectarias,  mas los colectivos,  las brigadas chavistas, no tienen  capacidad alguna de guerrear. Una guerra no se puede asumir sin  tropas entrenadas y, menos,  si no tienen suministros bélicos propios, claridad estratégica de sus dirigentes, con mas generales, mariscales, comandantes que soldados. Sin un fundamento espiritual que los una y  sin papel sanitario, sin comida, medicinas… sin apoyo científico y tecnológico.  La cualidad política  de la guerra de Vietnam, fue su capacidad logística y estratégica,  el apoyo científico y tecnológico, la cualidad de su líderes, y, sobre todo, una inmensa capacidad e inteligencia para el dialogo, son un ejemplo que, de ser cuerdo el régimen, podría  servir de modelo.

d)      La guerra que se abriría, desde luego no será la tercera guerra mundial como quiere Maduro, sobre cuyos escombros donde la muerte impondría  su reino,  la resurrección llegaría con el renacer del socialismo.  Pero la cosa es bien sencilla. Gran Bretaña y amigos  darían nalgadas a la unión cívico militar de la RBV y el PSUV se quedaría sin Padrino.

e)      De no  desnudar a Maduro, de no descubrir al PSUV  su siniestra intención, su socialismo por encima de Venezuela,  de no poner al país todo, a toda nuestra gente, en conocimiento de esta realidad, la zona en reclamación será parte de la RCE (Guyana) y culminaríamos con el primer ministro Inglés recibiendo la batuta del FESNOJIV  de manos del maestro  JA Abreu,  en el Teresa Carreño.

Americo Dario Gollo Chávez

americod@gmail.com

@americogollo 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,