Es verdad que Shannon había iniciado
contactos con el confundido presidente Maduro, no obstante estar al rojo vivo
el intercambio entre el gobierno bolivariano y autoridades parlamentarias y
judiciales de la gran potencia norteña.
La correlación mundial y latinoamericana
parece enrumbarse en contra de la sedicente revolución y a favor de la
oposición democrática. Nunca como ahora tantas personalidades de alcance
universal y las cumbres del sistema jurídico y político se habían pronunciado
contra los ilícitos, una tras otro, del gobierno venezolano, cuyo aislamiento
se ha agravado en forma sorprendente. Los nombres de los líderes democráticos,
los presos políticos, los grandes exiliados han cobrado una gran popularidad en
todos los escenarios. Y esos signos exteriores se corresponden con la fuerte
caída en la popularidad de Maduro y de su “modelo”, al paso que se afirma el
anhelo de cambio democrático.
Revertir ese retroceso tan enervante es
francamente difícil porque su causa primaria, de fondo, no solo se mantiene
sino que sigue carcomiendo la entraña del poder. Me refiero, claro es, a la
crisis económica con su elenco de heraldos negros: la inflación incontenible,
la recesión, la impresionante inseguridad personal y social, las crisis
hospitalaria y educativa, el deterioro de servicios como los de energía eléctrica,
agua y paremos de contar porque se trata de historia, más que conocida sentida
por todos los estamentos de la sociedad.
Como una sala de máquinas que funciona mal
por falta de mantenimiento o de recursos, el PSUV pierde adherentes todos los
días, carece de capacidad movilizadora. Ha perdido hasta el control de los
colectivos y demás grupos paramilitares nacidos supuestamente para defender la
revolución, pero que ahora actúan al margen de las autoridades gubernamentales
y a ratos enfrentados a ellas.
En un ambiente como ese la corrupción,
detestable desde el comienzo del “proceso bolivariano”, ha llegado a un grado
tal que en el seno del poder está dando origen a una disidencia crítica lanzada
a investigarla y exigir el cese de la impunidad.
Las parlamentarias son un preaviso para este
régimen indolente e inepto, pero también la posibilidad del diálogo in
extremis. Para las fuerzas democráticas el diálogo es una manera normal y
cotidiana de funcionamiento precisamente porque representan la diversidad
social. El bloque gobernante parte del control del conjunto social por una
minúscula oligarquía que concentra el mando valiéndose de la fuerza, el
centralismo agobiante y la asfixia de mecanismos democráticos usuales como la
división del poder y la imparcialidad de los órganos contralores, fiscales y
electorales.
El gobierno parece estar mitigando la latosa
diatriba antimperialista porque sencillamente no da más. Es una necesidad de
sobrevivencia. Víctima de sus propias fantasías se aterroriza ante la eventual
victoria electoral de la alternativa democrática porque cree que sus
perseguidos de hoy se transformarán en sus perseguidores de mañana. No
entiende, no quiere creer que la democracia es una forma de estado para todos,
contraria a desplantes vengativos sin perjuicio de su firme creencia en la
justicia.
Acuden a Obama y a su enviado especial -el
experimentado Shannon- como para buscar un fantasmal abrigo frente a la
probable mayoría parlamentaria democrática. Tendrían que bajarse de esa nube.
Ninguna potencia inducirá conductas en el futuro gobierno de Venezuela. La
sociedad rechazaría cualquier tutela, menos en nombre de temores innecesarios.
Como la libertad de expresión es componente de la democracia, se alentarían
conductas racionales pero genuflexiones, no.
Ahora bien: ¿Cuáles podrían ser los temas del
acercamiento formalizado en Haití y por qué el representante del gobierno de
Maduro es un hombre sometido a juicio con cargos de gravedad?
Desde luego no podemos prejuzgar
culpabilidades antes que se dicte sentencia definitivamente firme, pero hubo
quienes sugirieron detenciones preventivas y esa circunstancia estaba vertiendo
gotas de dramatismo en el coctel. Por eso sorprendió ver a Diosdado en la
negociación, más aún fuera de la cobertura venezolana, en Haití, probablemente
por condicionarlo de ese modo la parte norteamericana.
Es de suponer que EEUU le habrá dado
garantías a quien está acusando penalmente, pero también que quizá uno de los
asuntos a discutir sea lo que vaya a suceder con ese juicio, las concesiones
que deban hacerse para dejarlo en “Baño de María”.
Por otra parte, Shannon había solicitado
–según se informó sin que fuera desmentido- la libertad de presos políticos y
la transparencia electoral. Puede ser entonces que estén en su agenda los temas
de supervisión electoral, libertad de presos, regreso de exiliados, represión y
censura y en general los menoscabados derechos humanos.
¿Hasta dónde podrían abrir el puño Maduro y
Diosdado? ¿Hasta dónde se lo permitirían los demonios enloquecidos que la
prédica de odio ha creado? Son las ardientes interrogantes que tienen ante su
nariz los dos jefes del naufragio, si es que ambos han tenido que unirse frente
a un posible cambio que los envolvería tomados de la mano.
¿Cómo valorar el diálogo que aparentemente
comenzó en Haití? Partidarios de medios democráticos como éste, debemos
considerarlo positivo, deseando que avance con efectividad sobre las cuestiones
fundamentales. El cambio lo habrá haya o no diálogo, no obstante siempre es
mejor que las partes conversen para controlar las emociones violentas.
El de Haití puede ser positivo o
insuficiente, no lo sé. Lo que si sé es que para asunto de derechos humanos,
libertad de presos, cese de persecuciones, respeto a la voluntad electoral y
otros de análoga envergadura, muchos gobiernos y movimientos mundiales ayudarán
y lo están haciendo con extraordinaria generosidad, pero las partes decisorias
serían la oposición democrática y el atribulado gobierno de Maduro.
Ni más. Ni menos.
Américo Martin
amermart@yahoo.com
@AmericoMartin
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.