MARIO VILLEGAS ENTREVISTA A CLAUDIO FERMIN PARA QUINTO DIA: PRESIDENTE MADURO, LEVANTE EL CONTOL DE CAMBIO

“Presidente Maduro, levante el control de cambio y dígale a sus seguidores que Chávez se equivocó”

“La propia MUD se ha dado un tiro al pié: A nadie incorpora, nada propone y se ha sumado a la filosofía del Gobierno, según la cual lo importante es el control político”

“Hay un monopolio a dos en las decisiones políticas: Las decisiones que toman cuatro militares con Maduro y, por este otro lado, las decisiones que toman Henry Ramos, Julio Borges y Manuel Rosales”

“No respaldaré a ningún candidato a la AN escogido a dedo, ni por la MUD, ni por el PSUV ni por factor alguno de la política”

Claudio Fermín nunca habló con el entonces presidente Hugo Chávez ni con ninguno de sus ministros. Tampoco lo ha hecho ahora, ni cree que haya ocasión de hacerlo, con el presidente Nicolás Maduro ni con sus colaboradores.

Sin embargo, ante la interrogante periodística acerca de las exigencias o recomendaciones que haría en un hipotético encuentro con el Jefe del Estado, aprovecha para hacerle por esta vía dos planteamientos que considera los más urgentes e importantes.

-Primero: Para desatar el nudo de la grave crisis que hoy vivimos hay que tener autonomía de criterio, convicción y voluntad para tomar decisiones que implican costos políticos, sin las cuales todo cuanto se haga será mero maquillaje. Debemos detener ya la atomización del gasto público. Mientras más organismos existan más deficitaria será la administración. No hay dinero que alcance para el clientelismo burocrático instalado en Venezuela. Centenares de oficinas públicas y todas deficitarias. Ese es el drama del clientelismo. Eso lleva a una seria reforma del estado que lo concentre en educación, salud, infraestructura, seguridad ciudadana y protección del ambiente, fortaleciendo a los municipios como ordenadores de los servicios públicos. Es falso que el Estado sea fuerte por tener injerencia en todo. Por lo contrario, eso lo hace débil y será fuerte cuando el resultado de su acción sea la excelencia. Presidente Maduro, reduzca los gastos militares inútiles y no le tema a levantar el control de cambio. Usted lo ha intentado con estas morisquetas del Sicad I,Sicad II y Simadi. Usted sabe que quiere levantar el control de cambio pero no se atreve a decirle a sus seguidores que Chávez se equivocó. Hágalo.

-¿Y el segundo planteamiento?

-Deje, presidente Maduro, que la justicia haga su trabajo. Apártese de ella. Quítense del medio usted y el PSUV. Más del 85% de los fiscales y jueces son provisorios y el comisariato político que usted preside les tiene la cabuya corta. Si no deciden lo que se cree conveniente a la jefatura política son desplazados, destituidos o encarcelados, con el agravante que estos fiscales y jueces lo han entendido y han conformado una repugnante mafia. Si no lo cree, pregúntele a cualquier abogado litigante y se enterará que los ciudadanos que lidian ante los tribunales si no pagan no ven su caso avanzar y menos resolverse.

-¿Es inminente un cambio político en el país o tendremos chavismo para rato en el gobierno?

-Yo diría que es urgente y necesario un cambio político. Los venezolanos nos encontramos en un estado de necesidad. Si se prolonga por más tiempo o mineraliza la actual topografía política perderemos la nación, porque una nación va de la mano de la tolerancia y convivencia de sus hijos, de la integración de sus comunidades, y el actual molde político lleva a la segregación absoluta de los venezolanos. Los dos anillos tienen sistemas de penalizaciones políticas y morales ante cualquier asomo de amplitud.

-¿Aconsejaría un referéndum revocatorio contra el presidente Maduro o es preferible no tocar esa tecla?

-Revocar es cambiar pero es la acepción más extrema de un cambio. Si ese revocatorio se hace de súbito, sin explicar claramente por qué, podría ser percibido como retaliación y en consecuencia fracasar. Por eso he saludado esta campaña por la Asamblea Nacional porque hay dos cambios fundamentales que podemos alcanzar. Primero, que el poder legislativo se conforme por delegación de los ciudadanos y no por imposición de las élites políticas. De allí mi empeño en las consultas a las bases, lo que demostraría que para alcanzar cambios sustantivos en el sistema político ni siquiera hay que llegar al poder. Las consultas a los ciudadanos son una afrenta y serán una derrota a los anillos que hoy se deleitan con la polarización. Y esa campaña debe estar llena de contenidos y de ofertas administrativas, económicas, jurídicas y políticas que expliquen y fundamenten el cambio que se quiere. Si alcanzamos una Asamblea Nacional con esas características tendremos el grado de conciencia pública, y los niveles de motivación que permitan hablar de revocatorio. De lo contrario, es una mera consigna.

No a Ramos y la MUD

-¿Usted practica o es aficionado a ese deporte venezolano que alguien denominó “Tiro a la MUD”?

-Formo parte de quienes se ilusionaron cuando hace seis años la MUD se presentó porque veía en esa instancia una oportunidad de diversidad política, de contenido ante el desierto temático del debate actual, y de integración a la política de factores sindicales, gremiales, académicos y productivos. El tiro se lo ha dado en el pie la propia MUD porque a nadie incorporan, cada día es más estrecho el círculo de decisiones, nada proponen y se han sumado a la filosofía del Gobierno, según la cual lo importante es el control político.

-El vicepresidente de Acción Democrática, Antonio Ecarri Bolívar, declaró que Henry Ramos Allup debería ser el candidato presidencial de toda la Oposición en 2019. ¿Cómo vería usted la eventual candidatura de su ex compañero?

-La oposición es un vocablo excluyente que imagina que con sólo salir del chavismo el país ha cambiado. El cambio que promuevo y que necesitamos va de la mano de la amplitud, de la tolerancia, de convocar a los talentos y no a los incondicionales, de debatir abiertamente reemplazando las negociaciones y de la política en las bases y no en las cúpulas. Esas expresiones de cambio que reclamamos la mayoría también son tesis de oposición al actual gobierno y no son representadas por Ramos.

-¿Todavía sueña con ser Presidente o al menos volver a ser candidato?

-Yo estuve de candidato presidencial por una circunstancia. Las obras sociales que emprendí al frente de la Alcaldía de Caracas, que es una institución de mucha visibilidad pública, me dieron altos puntos en las encuestas. Las circunstancias no se decretan. Sólo el momento dirá si eso es posible.

-¿Cuando usted fue candidato no fue impuesto por el dedo de AD?

-Pues no. Fue la voluntad de centenares de miles de hombres y mujeres de la base que frente a Carmelo Lauría y Paulina Gamus me dieron un triunfo holgado con más del 95% de los votos, aun sin tener presencia alguna en la mayoría de los cuerpos directivos de la organización. De la misma manera, fui antes candidato a la Alcaldía de Caracas por elecciones de base, en las que competí con Carlos Story y Arístides Hospedales. Y fui constituyentista fuera de los tubos con el voto de los ciudadanos.

-¿Está más cerca de los sectores radicales o moderados de la Oposición?

-Mi interés es promover una solución. Por eso en vez de usar el descontento para exacerbar odios y profundizar abismos trabajo para que ese descontento se organice por la vía de la consulta, de la participación y del aporte de contenidos o propuestas tan necesarios hoy cuando la mayoría ignora para qué es la Asamblea Nacional y desconoce los importantes cambios que desde allí se podrían lograr. Yo trabajo en la organización del descontento y no en la manipulación de los descontentos.

Primarias y parlamentarias

-¿Postulará su nombre a las venideras elecciones parlamentarias?

-No. Ni estoy de candidato ni promuevo candidaturas a la Asamblea Nacional. Estoy trabajando para que los ciudadanos tengan el derecho de postular a sus representantes de manera directa, y no depender a ciegas de un abanico de candidatos escogidos previamente por una élite.

-¿Significa que no apoyará las candidaturas de la MUD?

-Sólo en 33 circuitos de los 89 la MUD ha consultado de alguna manera a los ciudadanos, y para ninguna de las listas hubo consulta. No respaldaré a ningún candidato escogido a dedo, ni por la MUD, ni por el PSUV, ni por factor alguno de la política. Las imposiciones son nefastas de donde vengan.

-¿Las Primarias de la Oposición fueron tan malas como las pinta el Gobierno, o tan buenas como las pinta la MUD?

-Las que se hicieron el domingo 17 por un sector de la Oposición, que es la MUD, fueron sólo en esos 33 circuitos localizados en doce estados. La campaña interna duró sólo seis semanas y no se conoce de propuestas de los candidatos involucrados, salvo excepciones. Es indispensable que varios otros sectores de la Oposición promuevan consultas adicionales que resuelvan esos déficits.

-¿Qué responde a quienes afirman que en el país no hay espacio para terceras vías?

-El contenido de esta entrevista revela que sí lo hay, porque en el fondo estamos opinando de manera distinta. La propuesta que he hecho de consultas a las bases es una manera de despolarizar. Esas consultas son expresión muy auténtica del descontento regional, una rebelión cívica inocultable. No son acciones políticas tuteladas desde Caracas o promovidas desde un tercer centro político. Se van a realizar en el Zulia, Táchira, Mérida, Lara, Barinas, Aragua, Carabobo, Sucre, Anzoátegui, Bolívar y Caracas, de las que yo tengo conocimiento. Son consultas que andan en proceso, porque la gente no está satisfecha con la existencia de este monopolio de las decisiones en política. Es un monopolio a dos: Las decisiones que toman cuatro militares con Maduro y, por este otro lado, las decisiones que toman Henry Ramos, Julio Borges y Manuel Rosales.

Persecución y presos políticos

“Es cruel y ha resultado cobarde la persecución a políticos y la humillación a los ya presos. Es una caricatura dolorosa que las cárceles se hayan convertido en centros de torturas a los disidentes en la política, mientras operan como oficinas y refugios de pranes privilegiados. Esa odiosa caricatura habla por sí sola de las perversiones de la actual conducción”.

Quién es quién

Barinés nacido en 1950. Sociólogo egresado de la Universidad Católica Andrés Bello.

Militó por largos años en Acción Democrática, del cual fue expulsado en 1998, y en cuya representación llegó a ser parlamentario y candidato presidencial.

Al inicio del gobierno de su compañero Jaime Lusinchi, en 1984, fue designado Viceministro de la Juventud.

Años más tarde, fue escogido en elección popular como el primer alcalde de Caracas, cargo que ejerció de 1989 a 1993.

Fue el abanderado de AD en las elecciones presidenciales de 1993, las cuales ganó Rafael Caldera para un segundo mandato.

En 1998, tras su expulsión de AD, se lanzó por cuenta propia a la lucha por la Presidencia, pero al tiempo se retiró. De estas elecciones resultó victorioso el también barinés Hugo Chávez Frías.

En 1999 se postuló a título independiente, y alcanzó un escaño en la Asamblea Nacional Constituyente.

En el 2000 de nuevo opta sin éxito por la Presidencia, esta vez para enfrentar la relegitimación de Chávez y la candidatura opositora de Francisco Arias Cárdenas.

En 2004 es derrotado por el chavista Juan Barreto en la competencia por la Alcaldía Metropolitana de Caracas.

En la actualidad combina la exigente actividad de profesor universitario con una permanente, azarosa e irrenunciable campaña de giras políticas por todo el país.

Mario Villegas

mariovillegas100@gmail.com

@mario_villegas

http://www.quintodia.net/seccion/entrevista/35856/presidente-maduro-levante-el-control-de-cambio-y-digale-sus-seguidores-que-chavez-se-equivoco/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,