domingo, 31 de mayo de 2015

JHOTANI MEDINA QUINTERO, ¿A QUÉ LE TEME LA POLARIZACIÓN DEL BIPARTIDISMO MUD–PSUV? EL CASO DE MAREA SOCIALISTA,

El pasado 13 de mayo de 2015 el Consejo Nacional Electoral (CNE) publicó en la Gaceta Electoral número 748 la Resolución N° 150226-069, mediante la cual se resuelve, NEGAR EL USO DE LA DENOMINACIÓN PROVISIONAL correspondiente a la organización con fines políticos MAREA SOCIALISTA (M.S.) y sus alternativas, a nivel nacional. Esta decisión del Poder Electoral se basó en el pretexto legal que esa denominación sonaba más a una frase de uso y costumbre cotidiana, subterfugio jurídico derivado del artículo 7º de la Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones, el cual reza en su primer apéndice que; “Los partidos políticos adoptarán una denominación distinta de la de otros partidos políticos debidamente registrados.” Posteriormente en su segundo apéndice define que “Dicha dominación no podrá incluir nombres de personas, ni de iglesias, ni ser contraria a la igualdad social y jurídica, ni expresiva de antagonismos hacia naciones extranjeras, ni en forma alguna parecerse o tener relación gráfica o fonética con los símbolos de la patria o con emblemas religiosos.” Es así como la resolución emitida por el CNE no contiene una explicación satisfactoria sobre los verdaderos fundamentos que determinen la transparencia del acto administrativo mediante el cual se les niega a estos disidentes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) poder crear una alternativa despolarizadora para el país.

     M.S., es una tendencia interna del PSUV que acusa al gobierno nacional de violar el Plan de la Patria, ser complacientes con la corrupción administrativa y desviar el proyecto originario y bolivariano del Presidente Hugo Chávez, fallecido en el año 2013. Esa postura de M.S., nos hizo coincidir con ellos y en días pasados viajamos a la ciudad de Caracas a sostener reuniones de alto nivel con los colegas politólogos Nicmer Evans y Heiber Barreto, directivos de esa tolda, con la finalidad de plantear un diálogo exploratorio en aras de presentarle nuestra propuesta despolarizadora de la Unidad Nacional Alternativa (U.N.A-Tercera Vía), en una amena reunión, con más coincidencias que diferencias, sostenida en las inmediaciones de la casa natal de Don Simón Rodríguez disfruté de la nobleza intelectual y política de dos jóvenes profesionales venezolanos que demuestran tener un talento humano excepcional en aras de construir una plataforma despolarizadora a la hegemonía cuasi-totalitaria de la MUD y del PSUV. Aunque ellos provienen del “chavismo” originario, y, este servidor de la socialdemocracia, ambos coincidimos en que no habrá posibilidad de triunfo si no hay una reforma despolarizadora de la normativa legal del sistema electoral venezolano que le niega a nuevos actores a participar, es así como Evans y Barreto ahora viajan por el país fundando un partido político nacional y Lara no es la excepción. Según estimaciones oficiales, M.S., representa más del 15% de la militancia total del PSUV, más de un millón de chavistas, a esto se le suman otros partidos como Vanguardia Bicentenaria Republicana que desde esas mismas filas buscan una renovación política que el presidente Nicolás Maduro ha ofrecido en las filas del PSUV pero que en la práctica no se da, al imponerse el ventajismo electoral de gobernadores, alcaldes y ministros con sus candidatos para las elecciones primarias del partido de gobierno que se celebrarán el próximo domingo 28 de junio a nivel nacional para escoger los 167 candidatos a diputados para la asamblea nacional.
     M.S., denunció desde su programa de televisión “Por la Izquierda” de los días 12 y 19 de Mayo de 2015 transmitido por su canal en YOUTUBE.COM “VerTV” que los rectores del CNE, en su mayoría militantes del PSUV, cuatro rectores, y uno de la MUD “negocian” y en el CNE para legalizar partidos políticos. Ratifican esta denuncia al presentar pruebas sobre una “Polarización ficticia” promovida y financiada por “Cúpulas reducidas” de los partidos políticos de la MUD y del GPP-PSUV, el politólogo Nicmer Evans manifiesta que la confrontación solamente discursiva de un proyecto socialista versus un proyecto capitalista-liberal sólo busca justificar una polarización política y no ideológica, sólo un enfrentamiento entre cúpulas clientelares. Eso lo vivimos en Solidaridad Independiente, nuestro partido político nacional fundado en 1996, en el año 2010 fue nuestra última participación gracias a una maniobra legal de quienes decían ser nuestros aliados en la MUD, sin considerar que somos fundadores de esa alianza opositora, gestionaron ante sus “cancerberos” en el CNE que los trámites burocráticos no fueran lo más expeditos para renovar tarjeta, sometiéndonos a un limbo jurídico desde el año 2011 hasta el año 2014, donde sólo por una advertencia hecha al Poder Electoral donde denunciaríamos esta incómoda situación ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en menos de 48 horas el CNE nos entregó la renovación de nómina que se había realizado en el año 2011, dándonos respuesta tres años después y dejándonos sin participación en cuatro elecciones consecutivas. Lo que viven los “compas” de M.S., lo conocemos en carne propia. ¿A qué le teme el bipartidismo MUD–PSUV? … 
Jhotani Medina Quintero
jhotanium@gmail.com
@jhotanimq

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.