El pasado 13 de mayo de 2015 el Consejo
Nacional Electoral (CNE) publicó en la Gaceta Electoral número 748 la
Resolución N° 150226-069, mediante la cual se resuelve, NEGAR EL USO DE LA
DENOMINACIÓN PROVISIONAL correspondiente a la organización con fines políticos
MAREA SOCIALISTA (M.S.) y sus alternativas, a nivel nacional. Esta decisión del
Poder Electoral se basó en el pretexto legal que esa denominación sonaba más a
una frase de uso y costumbre cotidiana, subterfugio jurídico derivado del
artículo 7º de la Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y
Manifestaciones, el cual reza en su primer apéndice que; “Los partidos
políticos adoptarán una denominación distinta de la de otros partidos políticos
debidamente registrados.” Posteriormente en su segundo apéndice define que
“Dicha dominación no podrá incluir nombres de personas, ni de iglesias, ni ser
contraria a la igualdad social y jurídica, ni expresiva de antagonismos hacia
naciones extranjeras, ni en forma alguna parecerse o tener relación gráfica o fonética
con los símbolos de la patria o con emblemas religiosos.” Es así como la
resolución emitida por el CNE no contiene una explicación satisfactoria sobre
los verdaderos fundamentos que determinen la transparencia del acto
administrativo mediante el cual se les niega a estos disidentes del Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV) poder crear una alternativa
despolarizadora para el país.
M.S., es una tendencia interna del PSUV
que acusa al gobierno nacional de violar el Plan de la Patria, ser complacientes
con la corrupción administrativa y desviar el proyecto originario y bolivariano
del Presidente Hugo Chávez, fallecido en el año 2013. Esa postura de M.S., nos
hizo coincidir con ellos y en días pasados viajamos a la ciudad de Caracas a
sostener reuniones de alto nivel con los colegas politólogos Nicmer Evans y
Heiber Barreto, directivos de esa tolda, con la finalidad de plantear un
diálogo exploratorio en aras de presentarle nuestra propuesta despolarizadora
de la Unidad Nacional Alternativa (U.N.A-Tercera Vía), en una amena reunión,
con más coincidencias que diferencias, sostenida en las inmediaciones de la
casa natal de Don Simón Rodríguez disfruté de la nobleza intelectual y política
de dos jóvenes profesionales venezolanos que demuestran tener un talento humano
excepcional en aras de construir una plataforma despolarizadora a la hegemonía
cuasi-totalitaria de la MUD y del PSUV. Aunque ellos provienen del “chavismo”
originario, y, este servidor de la socialdemocracia, ambos coincidimos en que no
habrá posibilidad de triunfo si no hay una reforma despolarizadora de la
normativa legal del sistema electoral venezolano que le niega a nuevos actores
a participar, es así como Evans y Barreto ahora viajan por el país fundando un
partido político nacional y Lara no es la excepción. Según estimaciones
oficiales, M.S., representa más del 15% de la militancia total del PSUV, más de
un millón de chavistas, a esto se le suman otros partidos como Vanguardia
Bicentenaria Republicana que desde esas mismas filas buscan una renovación
política que el presidente Nicolás Maduro ha ofrecido en las filas del PSUV
pero que en la práctica no se da, al imponerse el ventajismo electoral de
gobernadores, alcaldes y ministros con sus candidatos para las elecciones
primarias del partido de gobierno que se celebrarán el próximo domingo 28 de
junio a nivel nacional para escoger los 167 candidatos a diputados para la
asamblea nacional.
M.S., denunció desde su programa de
televisión “Por la Izquierda” de los días 12 y 19 de Mayo de 2015 transmitido
por su canal en YOUTUBE.COM “VerTV” que los rectores del CNE, en su mayoría
militantes del PSUV, cuatro rectores, y uno de la MUD “negocian” y en el CNE
para legalizar partidos políticos. Ratifican esta denuncia al presentar pruebas
sobre una “Polarización ficticia” promovida y financiada por “Cúpulas
reducidas” de los partidos políticos de la MUD y del GPP-PSUV, el politólogo
Nicmer Evans manifiesta que la confrontación solamente discursiva de un
proyecto socialista versus un proyecto capitalista-liberal sólo busca
justificar una polarización política y no ideológica, sólo un enfrentamiento
entre cúpulas clientelares. Eso lo vivimos en Solidaridad Independiente,
nuestro partido político nacional fundado en 1996, en el año 2010 fue nuestra
última participación gracias a una maniobra legal de quienes decían ser
nuestros aliados en la MUD, sin considerar que somos fundadores de esa alianza
opositora, gestionaron ante sus “cancerberos” en el CNE que los trámites
burocráticos no fueran lo más expeditos para renovar tarjeta, sometiéndonos a
un limbo jurídico desde el año 2011 hasta el año 2014, donde sólo por una
advertencia hecha al Poder Electoral donde denunciaríamos esta incómoda
situación ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en
menos de 48 horas el CNE nos entregó la renovación de nómina que se había
realizado en el año 2011, dándonos respuesta tres años después y dejándonos sin
participación en cuatro elecciones consecutivas. Lo que viven los “compas” de
M.S., lo conocemos en carne propia. ¿A qué le teme el bipartidismo MUD–PSUV? …
Jhotani Medina Quintero
jhotanium@gmail.com
@jhotanimq
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.