"Una
pregunta más: ¿Con una mayoría parlamentaria de oposición saldrían en libertad
Leopoldo López, Ledezma, Ceballos y cada uno de los presos políticos?..."
La
MUD aprobó realizar primarias en 38 circunscripciones para definir 42
candidaturas y distribuir por consenso el resto de las plazas, para un total de
87 circuitos electorales. Bien. Lo primero que uno se pregunta de cara al
drama-país en materia de seguridad, escasez, persecución política, inflación y
DDHH ¿qué resolvemos realmente a través del enfoque electoral?
Estamos
de acuerdo con la tesis de no dejar el camino libre al gobierno para
posesionarse de la AN, como ocurrió en 2005. Sin embargo, analicemos el
aletargamiento ciudadano de ambos bandos y lo que han arrojado más de una
veintena de eventos electorales desde 1998. Tenemos una sociedad moral,
económica y socialmente devastada. Esto comporta un inmenso esfuerzo político
para seguir creyendo en actores políticos reincidentes (por triviales). ¿Cómo
pedirles a los padres de jóvenes asesinados que salgan a votar? ¿Cómo
persuadir a quienes han hecho del voto
un patrón de conducta y un culto de fe ciudadana, que salgan a votar por políticos que no supieron cobrar elecciones
en 2013?; (PJ a la cabeza). ¿Cómo pedirles a los ciudadanos que han favorecido
con su voto a esos 29 partidos que integran la "Mesa de la Unidad",
que le den un espaldarazo a quienes no defendieron a la diputada María Corina
Machado al ser expulsada de la AN (Barbosa, Borges, Capriles, Falcón, Medina,
Aveledo)? Queda claro como el agua que María Corina quedó sola en la emboscada,
entrándoles un "fresquito" a
los partidarios de "la alianza perfecta". ¿Cómo explicarle a un
colectivo que pasa horas mendigando por leche, pollo o azúcar, que salga a
votar, porque a la semana siguiente aparecerá el café, los cosméticos, el papel
higiénico o los detergentes? ¿Cómo decirle a la gente que su voto ahora sí
cuenta?; "que defenderán los espacios", recuperarán la democracia,
habrá justicia y la tasa de criminalidad disminuirá... ¿Cuál es el ofrecimiento
(y el compromiso) de fondo (y de verdad) de los nuevos candidatos? ¿Construirán
una verdadera unidad? Una pregunta más: ¿Con una mayoría parlamentaria de
oposición saldrían en libertad Leopoldo López, Ledezma, Ceballos y cada uno de
los presos políticos?
De
las lecturas existencialistas de Arthur Schopenhauer (El mundo como voluntad y
representación), uno comprende la importancia de la voluntad cómo expresión
"de un continuo deseo insatisfecho". A partir de la idea de
insatisfacción, Schopenhauer concluye que "toda vida es esencialmente
sufrimiento" (ob.cit.) "y aún cuando el hombre tras múltiples
esfuerzos consigue mitigar o escapar momentáneamente del sufrimiento, termina
por caer de manera inexorable en el insoportable vacío del aburrimiento".
Queremos votar como expresión consciente para satisfacer deseos anhelados y no
realizados. Pero en ese esfuerzo continuo por escapar de una realidad adversa,
peligrosa y padecida -que no cambia- nuestra lealtad ciudadana, producto de un
voluntarismo ineficiente (sufragar), trasmuta en un vacío inconmensurable de
aletargamiento, sufrimiento y aburrimiento. En Venezuela el voto se ha
convertido en un instrumento de sujeción de los poderes públicos, de
militarización, justicia revolucionaria y antidemocracia. Todo en las narices de una MUD que se enfoca
en papeletas (Dist. Borges); que mejor reconoce a Lucena que a Machado y va más
pendiente de un curul que de lo esencial: la vida y la libertad. Esto ha
confundido a la comunidad internacional que cree que en Venezuela subyace una
democracia a cuenta de elecciones. Y lo cierto es que no se cuenta lo que se
vota, ni va en proporción a lo clivages territoriales (volvieron a cambiar los
circuitos). Si los políticos no han sabidopedir ni rendir cuenta de lo votado,
¡aburren! Y el que aburre no va pal'
baile. Si el voto como acto volitivo no produce en sus elegidos: compromiso,
envestidura ni habilitación; y en sus electores (más disidentes), supone un
continuo de frustración, anclaje y decepción, votar más que un acto consciente
y trascendente, es un acto engañoso de la esencia ciudadana. ¿La solución es no
votar? No. Es exigir y exigirnos más. A
lo menos primarias generales. No al consenso aplastante.
Enrique
Márquez (UNT) destacó que la MUD aprobó "una fórmula perfeccionada" y
que las primarias tendrán un uso estratégico". ¿Cuál estrategia
Márquez?...Comentó que la MUD ofreció a
Machado que repita porque "representa muy bien el circuito en el
que fue electa" (Chacao-Baruta-El Hatillo de Miranda) ¿Y quién la ha
representado a ella cuando ha necesitado de la MUD? Otros jefes partidistas ya
tienen ubicación: Julio Borges (Miranda), Roberto Enríquez (Miranda), Freddy
Guevara (Miranda), Delsa Solórzano (Miranda), Henry Ramos Allup (Distrito
Capital) y Enrique Márquez (Zulia). Pregunto de nuevo: ¿La alianza perfecta, es
con quién? Me recuerda aquel mesías que predijo: "los tiempos de Dios son
perfectos". Pero López sigue preso, Ledezma le acompaña; MC perdió el
curul y niños pierden la vida con "balas en la cabeza". Pues nada.
¡Voten! La casa, gana...
Orlando
Viera Blanco
@ovierablanco
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.