sábado, 27 de diciembre de 2014

THAYS PEÑALVER, LEOPOLDO LÓPEZ SUBE COMO LA ESPUMA

THAYS PEÑALVER
“Érase pues, un alcalde llamado… Leopoldo”

Recientemente mientras acompañaba -junto a otras decenas de personalidades y amigos- a María Corina a la Fiscalía, no podía dejar de pensar que en apenas 3 días (el 6 de diciembre) se cumplirían 16 años exactos de este despropósito. Pero en la medida en que el autobús en el que nos desplazábamos cruzaba por las mismas calles y por el deterioro total de Caracas, sentía que todo aquello ya lo había vivido.

No era un deja vu. En la medida en la que el autobús llegaba, recordé aquel 2004 del revocatorio en el que María Corina fue imputada por su primera “conspiración” y “traición a la patria” solo por atreverse a recoger y organizar las firmas para el revocatorio de Chávez. Para los que tienen corta memoria y sostienen desde sus cómodas trincheras que “todo es un show”, valga recordar que en ese 2004 perdimos a decenas de lideres y también se acusó de magnicidio a Manuel Rosales, se allanó cuanta finca de militares en retiro había, casas de los lideres políticos y sociales, sedes de partidos, canales de televisión y editores de prensa, en busca de unas armas que nunca existieron, mientras se hicieron grandes manifestaciones y movilizaciones multitudinarias junto a cadenas humanas en apoyo a un Capriles Radonski que, tras un enorme despliegue mediático, como el de Leopoldo, también se entregaba a la justicia terminando en un calabozo de la Disip, durante meses.

Pero volviendo al 2014 en el autobús, luego de una década mas de lucha, en las mismas caras de siempre había impreso un carácter especial y aunque quizás hay que admitir, alguna cana mas, en los ojos se les podía ver la misma fortaleza, la misma dignidad y el mismo ímpetu que hace que Venezuela, nunca pueda ser la Cuba que pretendió el despropósito. Porque Venezuela, a fin de cuentas y como bien dijo Betancourt, es una tierra que pare héroes todos los días y que resurgirá, como siempre, a pesar de si misma.

Y es que una vez cumplido el axioma de la “responsabilidad política”, es decir aquel requisito que supuestamente impulsó a Chávez al poder por haberse hecho el responsable de sus actos. Nuestros tres líderes principales se hicieron responsables de los suyos ante la in “justicia” y con ello la oposición cuenta ya con un liderazgo sólido y efectivo para transitar nuevamente hacia la democracia. A diferencia de Chávez, Capriles sabía perfectamente que su juicio estaba amañado por la política y aun así una cadena de hombres y mujeres lo acompañamos a entregarse y tras meses de encierro y soledad, lo vimos con su puño al aire y su incipiente barba dándonos fortaleza tras los barrotes. Como también acompañamos a Leopoldo el día que se entregó para luego verlo con la misma dignidad sorprendente y como acompañamos a María Corina a dar la cara en la cueva de los lobos. Y es que en la suya, en la de Henrique, en la de Leopoldo y en la de cientos, sino miles de jóvenes lideres, se refleja la nobleza de una gran parte del país, esa Venezuela que nunca inclinó ni inclinará jamás la espalda para que nos la pisoteen.

Pero hay que entender otro axioma importante. Venezuela nunca ha sido gobernada por alguien que no fuera perseguido, exiliado o enjuiciado por el poder del Estado. Y en la Democracia nunca gobernó alguien que no hubiese sido perseguido, enjuiciado, encarcelado o exiliado enfrentando el absolutismo radical. Es el sino del político venezolano, desde Betancourt, Leoni, pasando por CAP, Caldera, Luis Herrera y Lusinchi no hubo presidente que no cohabitara una mazmorra en su momento o fuera exiliado. Todos nuestros presidentes se graduaron de políticos en una mazmorra, se hicieron responsables de la lucha política y se ganaron el derecho de gobernar ante la historia. Y aunque Chávez, no fue nunca un demócrata, también se graduó de político en una cárcel. Así que el único presidente de Venezuela que nunca se gano ese derecho, ni por lucha, ni por merito propio, ni por cárcel o exilio, sino a punta de dedazo, es quien ostenta hoy la peor posición de popularidad en la historia de la silla presidencial.

Mientras eso ocurre, el axioma de la “responsabilidad política” hizo que a la cárcel entrara un alcalde llamado Henrique y saliera un presidenciable llamado Capriles. Un hombre que le ganó a Maduro en popularidad y según él, en votos. Y hoy Leopoldo quien al momento de presentar #lasalida, tenía 1,56 millones de seguidores en Twitter ostenta hoy sus 3,2 millones en apenas 3 meses y su partido político, perseguido, desmembrado y abusado “Voluntad Popular” que apenas lo seguían 163.000, lo siguen hoy 637.000 venezolanos, convirtiéndose en el mayor partido de la oposición, en cuanto a interés de saber de que va la cosa.

Basta con leer las encuestas para llegar de inmediato a tres conclusiones, la primera que el gobierno revolucionario esta sostenido por la peor equivocación de Hugo Chávez “firme, plena, irrevocable, absoluta y total” de que el próximo líder de la revolución fuera alguien que no lo merecía, y que a su vez fue también una orden inversa “firme, plena, etc.” de que ningún otro podría ser jamás el líder de la revolución. La segunda que la revolución enfrenta la antipatía de 82% del pueblo a $98 el barril (imaginemos a $50). Y la tercera, inequívoca y mayoritaria, es que Leopoldo López, desde su mazmorra política, sube como la espuma.

Thays Peñalver
tpenalver@me.com
@thayspenalver

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS ALBERTO MONTANER, CONTRA LOS YANQUIS VIVÍAMOS MEJOR

CARLOS ALBERTO MONTANER
La frase fue famosa en España: "Contra Franco vivíamos mejor". La escuché y leí mil veces durante la transición española hacia la democracia. Me imagino que Raúl Castro debe haberla adaptado a la circunstancia cubana en medio de una mezcla de enojo y melancolía.

Son las consecuencias inesperadas de las victorias. El presidente Obama, en efecto, capituló, como deseaba La Habana. Se acogió, sin exigir contrapartidas, a la política del abrazo (engagement) y renunció a las medidas de "contención" (containment) hacia Cuba, típicas de la Guerra Fría.

Se comprometió, además, a restaurar totalmente las relaciones, pese a que el senado posiblemente no apruebe la designación de ningún embajador. Lo aseguró, amenazante, el senador Lindsey Graham. También tramitará el fin del embargo ante un Congreso republicano que probablemente ni siquiera acepte discutir la medida, como ya anunció el speaker John Boehner. Será una cadena de frustraciones.

El equívoco está fundado en lo que en inglés llaman wishful thinking o juicio basado en ilusiones. El sorpresivo anuncio de Obama y Raúl Castro era el inicio de un largo, complejo y deseado proceso de deshielo, y casi todos los factores afectados dieron por hecho que la reconciliación ya se había producido y, en consecuencia, la transición hacia la democracia había comenzado. La percepción ha sido de final de partida, no de comienzo.

Pura confusión. Los curas en La Habana, literalmente, echaron a volar las campanas de los templos anunciando la buena nueva, como hacían en tiempos de la colonia cuando se retiraban los piratas.

Miles de cubanos desempolvaron las banderitas y algunos se abrazaban en las calles llenos de felicidad. Para ellos, mágicamente, la miseria llegaba a su fin. La prosperidad estaba a la vuelta de la esquina.

Las cabezas más representativas de la oposición democrática, esperanzadas, se reunieron en la casa de Yoani Sánchez y, muy civilizadamente, fueron capaces de ponerse de acuerdo y demandar espacios para esa magullada sociedad civil que el país va pariendo trabajosamente al margen del corset totalitario impuesto por el Partido Comunista.

Las Damas de Blanco, flores en mano, como suelen hacer, recorrieron algunas calles cercanas a la parroquia donde se congregan pidiendo libertad. Esta vez no las aporrearon. Hubiera sido una flagrante contradicción con el espíritu de apertura subrepticiamente instalado en el país.

Los representantes ante la OEA de los países latinoamericanos, reunidos en Washington, le dieron la bienvenida a la nueva etapa, pese a las objeciones de Bolivia, Venezuela y Nicaragua, secretamente impulsados por Cuba, que deseaban incluir una mención del embargo, moción rechazada por el resto de los países. Canadá, a cambio, se abstuvo de mencionar el tema de los Derechos Humanos, que hubiera sido como mentar la soga en la casa del ahorcado.

Raúl Castro, muy preocupado, despachó a su hija Mariela al extranjero, embajadora oficiosa del régimen, a explicar que el comunismo era el destino permanente de los cubanos, algo así como una enfermedad incurable y crónica. Nadie debía confundir el cambio de Washington con la postura inconmovible de La Habana. En la Cuba de Mariela Castro se podía cambiar de sexo, pero no de sistema. Ese –el sistema-- ya había sido elegido por los cubanos hasta el fin de los tiempos.

El mismo Raúl Castro, como si fuera un mantra, lo repitió en la Asamblea Nacional del Poder Popular, un coro afinado de sicofantes que hace las veces de Parlamento. Reiteró que no había más dios que el colectivismo ni más profeta que Fidel Castro, y así sería para siempre. Al final, fieramente, gritó "patria o muerte". Todos lo aplaudieron disciplinadamente, incluidos los cinco espías liberados.

¿Por qué tantas muestras de adhesión incondicional a una vieja y desacreditada dictadura, próxima a iniciar su 57 aniversario? Precisamente, porque Raúl no ignora el peso de las autoprofecías que, a fuerza de repetición, acaban por cumplirse. Misterios del caprichoso mundillo de las percepciones.

Especialmente en un país en el que casi nadie cree en los presupuestos teóricos del sistema. Todos saben que el marxismo leninismo fracasó rotundamente y la nación se está cayendo a pedazos. Nadie desconoce que las reformas de Raúl, los cacareados "lineamientos", ni han dado ni darán resultados.

A estas alturas, la mayor parte de los cubanos, como los soviéticos en la etapa final de Mijail Gorbachov, están convencidos de que el sistema no es reformable y hay que reemplazarlo.

En ese desesperado punto de la historia. Obama, por las razones equivocadas, toca la trompeta y todos piensan que es una señal de los cielos y que ha llegado la hora. Menos Raúl, Mariela y el resto de la sagrada familia, que, desesperados, salen a desmentirlo, pero nadie los cree. La percepción es más poderosa.

Carlos Alberto Montaner
montaner.ca@gmail.com
@CarlosAMontaner
Vicepresidente de la Internacional Liberal

ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MONS. BALTAZAR ENRIQUE PORRAS CARDOZO, CUBA, EE.UU. Y…

MONS. BALTAZAR PORRAS 
El anuncio del restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y EE.UU. después de más de medio siglo del rompimiento, es una noticia que ha generado opiniones contradictorias, incertidumbre, desconfianza, buenos y malos augurios. Es lógico que así sea, sobre todo, cuando afloran sentimientos encontrados e intereses distintos. 

Pero el realismo de un mundo globalizado en el que la racionalidad debe estar por encima de visiones miopes, porque el trigo y la cizaña crecen juntos, siendo lo más importante que se le dé a cada cosa su justo puesto. 

Esto explica que ambos mandatarios, Obama y Castro, agradezcan la intervención del Papa Francisco, quien afirma en “la alegría del evangelio” que el tiempo es superior al espacio: “Este principio permite trabajar a largo plazo, sin obsesionarse por resultados inmediatos. Ayuda a soportar con paciencia situaciones difíciles y adversas, o los cambios de planes que impone el dinamismo de la realidad. Es una invitación a asumir la tensión entre plenitud y límite, otorgando prioridad al tiempo” (n. 223).

Las relaciones diplomáticas entre Estados indica la aceptación de la existencia de ambos países y la conveniencia, en un mundo de tanta movilidad y mutua dependencia, el facilitar a la ciudadanía y a instituciones de diversa índole, los intercambios de bienes y servicios. Esta relación trae consigo beneficios a ambas partes. Pero no quiere decir, ceder en los principios ideológicos de cada parte, ni avalar situaciones difíciles y adversas. Pero los seres humanos no tienen otro camino sino buscar puntos de convergencia sobre la base del respeto mutuo, sin tener que recurrir a la violencia o a las armas para dirimir las divergencias. Un buen ejemplo nos lo da la Santa Sede que tiene relaciones diplomáticas con más de un centenar de Estados en los que están presentes visiones religiosas distintas y hasta posturas tensas en relación con el catolicismo.
Es urgente dar pasos para abrir caminos a la esperanza en la que los valores humanos fundamentales puedan consolidarse, superando con tenacidad y paciencia, las heridas abiertas y todavía no cerradas. El anuncio hecho, obliga a evaluar y discernir, a valorar los resultados, positivos y negativos, de medio siglo de ignorancia mutua, de ataques y barreras. Muchas veces los intereses políticos de los gobiernos van por vía opuesta a los intereses reales de la población.
Para los venezolanos, este escenario no nos deja indiferentes. ¿Tiene sentido mantener durante años una relación diplomática sin embajador, sin conversaciones bilaterales, achacando todos los males que padecemos a una presencia fantasmal del imperio? Las diferencias no se corrigen con insultos altisonantes, con xenofobias ideológicas que sólo conducen a la emotividad irracional, ni manteniéndose fuera de la obligatoriedad de normas internacionales. “La realidad es más importante que la idea. Es peligroso vivir en el reino de la sola palabra, de la imagen, del sofisma. Hay que evitar diversas formas de ocultar la realidad” (Papa Francisco, n.232). Navidad es siempre un llamado a la esperanza, a fijarnos en el interés del ser humano, el ciudadano de a pie. Ese es el camino de la paz, no el llamado a la violencia y al odio. Tarea que nos corresponde a todos.
Monseñor Baltazar Porras
bepocar@gmail.com
@bepocar

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AMÉRICO MARTÍN, OBAMA-RAÚL

Rectificamos o se acaba el tiempo de seguir bordeando el precipicio y nos hundimos. Raúl Castro
AMÉRICO MARTÍN
Cuando cayó la guillotina reformista sobre los delfines de Fidel, aquellos jóvenes “prospectos” (valga este vocablo beisbolero del Caribe) Lage, Pérez Roque, Ramírez de Estenoz, Valenciaga, y fueron relegados Balaguer –secretario ideológico tradicional– y el melenudo Abel Prieto, se reafirmó que lo de Raúl iba en serio. ¿Y qué era “lo de Raúl”? Simplemente prescindir del modelo fidelista, lo que supuso salir de sus intérpretes más fieles y llevar a la cumbre a nuevos y viejos líderes unidos en la lealtad al sucesor. La reverencia mágica hacia Fidel conservaba su fuerza avasallante, pero en realidad al mando estaba Raúl, y solo él.

Fidel había resistido durante largo tiempo el cambio que terminó asociándose a su entrañable hermano. El último Congreso que condujo fue el V, de octubre de 1997. El sistema socialista mundial yacía en escombros. Su poder seguía siendo indiscutido, su dominio era tan rutilante y extremo como siempre. Fidel es brillante pero terco, ninguno mejor dotado para la conducción. Era la estrella en lo alto, el demiurgo, el “dios” de Cuba…. pero la situación había cambiado sensiblemente debido al naufragio del socialismo real. Contra su odio al sistema capitalista y su apego doctrinario al comunismo, se vio obligado a virar hacia el odiado mercado. Abordó el tema en forma desgarradora: al anunciar medidas liberales, ratificaba obsesivamente que serían un “por ahora” antes de volver a las andadas que determinaron la honda dependencia y crisis de la Isla.

Anunciaba cambios parecidos a los que 15 años después presentaría su hermano en el VI Congreso de 2012, con una diferencia que era toda la diferencia: el mercado en Raúl no sería transitorio sino definitivo, parte esencial del socialismo. Era optar entre iniciativa privada y control público hermético; en fin, a conciencia o sin ella, era optar entre el comunismo y la inversión privada, que ha convertido a China en una potencia económica.

Antes de perder su particular batalla, Fidel intentó sacudir al partido. El 17 de noviembre de 2005 habló en el Aula Magna de la vieja Universidad de La Habana. Deshecho su optimismo habitual, impresionó al mundo al afirmar –¡él, precisamente él!– que el comunismo podría desaparecer. En medio de la estupefacción del auditorio, clamó con inocultable dramatismo:

“Hemos sido testigos de muchos errores y ni siquiera nos dimos cuenta. ¿Han pensado ustedes en profundidad, lo han pensado alguna vez, que este socialismo puede derrumbarse?”

Dejó sentir su angustia por la reedición de la hecatombe soviética, a través de una perestroika.

“Uno de esos grandes errores –continuó– es creer que con medidas capitalistas se podía construir el socialismo”.

Sesgada pero inequívocamente aludido, Raúl no dijo esta boca es mía pero tampoco declinó su política. Lo impresionante es, no obstante, que la paterno-filial relación entre los dos hermanos parece mantenerse. Tema digno de Shakespeare o Sófocles.

La nueva amistad Obama-Raúl no puede sorprender a quien le haya seguido la pista al proceso interno cubano. No es un arrebato personal. No es que Raúl “se entregó” o que “la malicia castrista le dobló la mano al presidente norteamericano”. Se trata de una tendencia que, alentada por el deterioro de Cuba, cristalizó en este momento como pudo hacerlo antes o después. Y esa tendencia, por encima de comprensibles y sin duda justos resentimientos contra el totalitarismo y el castrismo, marcha o podría hacerlo en dirección correcta. La apertura económica y la liberalización política son ahora los temas implícitos de la agenda, pero el restablecimiento de relaciones con EEUU era, quizá, una premisa ineludible.

¿Acaso no es contradictorio acercarse a EEUU al tiempo que a su más bien retórico enemigo bolivariano?

La fatalidad empuja a la Isla a moverse en los dos tableros. La engringolada cumbre madurista no lo verá, pero Cuba solo puede salir de sus problemas en el marco de la liberación económica y política. Como lo reconocen sus líderes actuales y lo predican disidentes de la estatura de Martha Beatriz Roque y el ilustre fallecido Oscar Espinosa Chepe, sin inversiones foráneas ni libre empresa Cuba no tiene salida. De allí las reformas que en medio de insuficiencias y contradicciones, intenta aplicar Raúl. Algunas audacias como el megapuerto de Mariel.

Esa política, en caso de hacerse irreversible, necesitará unos años de maduración. ¿Y mientras tanto quién calmará la desesperación de un pueblo que sufre con el ajuste que hoy, no mañana, está aplicando el gobierno?

El paquete cubano es mucho más doloroso que los que cierta izquierda rechazó por neoliberales. Con un salario medio entre $17 y $20 mensuales nadie puede vivir. Para complementarlo en algo estaba el llamado “salario social”: libreta, mercados populares, medicina y educación. Su ajuste significa: despido de más de un millón de empleados, reducción de la libreta ($1000 millones anuales), eliminación de comedores populares gratuitos (¿$2500 millones anuales?) y de gastos en educación, salud y deporte. Es un mazazo letal. ¿Cómo amortiguarlo? ¡Ah!, con el día a día aportado por Venezuela

Mientras Cuba supera el trance de mediano plazo –si pudiera lograrlo– montado en el carril occidental, Maduro bien vale una misa. Lo malo es que la faltriquera, precio del barril y popularidad del presidente venezolano son hoy la alegoría de su moneda. El envilecido bolívar. Sí, el que llaman “fuerte”.

"Rectificamos o se acaba el tiempo de seguir bordeando el precipicio y nos hundimos" (Raúl Castro)

Americo Martin
amermart@yahoo.com
@AmericoMartin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TULIO HERNÁNDEZ, LA REVOLUCIÓN ES UN PLÁSTICO

TULIO  HERNÁNDEZ
El chavismo inventó el “medio ciudadano”, uno que tiene derechos pero no tienes deberes. Les dijo: “¿Para qué enseñarte a pescar si tengo dólares suficientes para comprarte el pescado?”. Al final lo importante no es la ciudadanía, sino la fidelidad electoral. Igualado por lo que compra, el cliente chavista convertido en limosnero no es un ciudadano, es un consumidor. Su tarjeta de crédito es el voto.

1. No era una cola cualquiera. Pero funcionaba más o menos como todas las que se hacen al frente de tiendas en donde el gobierno rojo, aplicando una medida que se conoce como “precio justo”, al día siguiente obligará a los dueños a vender su mercancía muy por debajo del precio de mercado.

El ritual ya forma parte del paisaje urbano de las ciudades venezolanas. El gobierno anuncia una nueva toma de tienda y desde la media noche anterior los clientes potenciales comienzan a instalarse al frente. Como peregrinos que se pertrechan para un sacrificio religioso, centenares de personas llegan con sábanas para cubrirse, provisiones para no pasar hambre, iPods para entretenerse. Algunos llevan una buena dosis de alcohol y, todos, gruesos cartones que servirán de colchones para aguardar hasta amanecer.

Pero esta cola, la que vimos formarse durante varias semanas en la avenida Principal de Las Mercedes, tenía una particularidad. Quienes la hacían, gentes de escasos recursos pero no en pobreza extrema, mirada resignada y serenidad beatífica, no aguardaban como la mayoría por bienes de línea blanca: lavadoras, secadoras, neveras, microondas. Ni por los descomunales televisores de plasma: la joya de la corona, el trofeo mayor del consumismo de masas instigado por los rojos.

Los peregrinos de esta cola esperaban nada más y nada menos que los productos de una tienda Nike, una de las marcas más emblemáticas de la economía del imperio global. Eran consumidores especializados. Cada quien sabía qué quería: zapatos de goma, “Nike Air son los mejores”, contaba uno de los que aguardan. “Camisas que absorben el sudor de inmediato”, sugiere otro. “Botellas de agua con Hag Tag”, explica alguno ratificando nuestra ignorancia del tema. “Morrales ultralivianos” y sobre todo muchas franelas y shorts, “originales, no chimbas”, son algunos de los implementos a bajo precio por los que los hacedores de colas aguardan noches enteras, días y hasta semanas.

2. Todo empezó con el Dakazo. Ya se acercaba el día de las elecciones presidenciales de 2012 y Maduro parecía no tenerlas todas consigo. Alguien de su comando tuvo entonces una brillante idea: intervenir una tienda de ventas masivas de electrónica, Daka se llamaba y se sigue llamando; demostrar que recibían dólares preferenciales pero vendía a precios de dólar libre y proceder a hacer justicia expropiando la mercancía y vendiéndolo al “pueblo” a precios casi regalados.

Y así lograron una verdadera fiesta del consumo. Una especie de saqueo como los del Caracazo, pero pago. A precios irrisorios. El Estado convertido en Robin Hood le quita a quienes tienen mucho para dárselo a los desamparados de la Tierra.

Por razones del azar, en la semana que hoy concluye, antes de escribir estas líneas pude pasar por un lado y conversar de nuevo con los hacedores de cola en Daka. Los cuentos son alucinantes. Cada centro de venta se convierte en una especie de pequeño ecosistema de la corrupción. El local está tomado por un comando de la Guardia Nacional pero igual se comercia con los puestos y los tickets. Miembros de la Policía Nacional entran a tomar “lo suyo” sin hacer cola ni pedir número.

3. Este es el hombre nuevo del chavismo. No canta la Internacional pero distingue con exactitud un buen Samsung de una “chimbería” china. No hace trabajos voluntarios los fines de semana, pero invierte centenares de horas/hombre para adquirir un plasma. La inclusión chavista no es a través del Estado de Bienestar. No hay sistema de salud gratuito ni reformas estructurales -agua potable, recolección de desechos, empleo digno- para derrotar la pobreza. La inclusión del chavismo es través del consumo vía american way of life. 

El chavismo inventó el “medio ciudadano”, uno que tiene derechos pero no tienes deberes. Les dijo: “¿Para qué enseñarte a pescar si tengo dólares suficientes para comprarte el pescado?”. Al final lo importante no es la ciudadanía, sino la fidelidad electoral. Igualado por lo que compra, el cliente chavista convertido en limosnero no es un ciudadano, es un consumidor. Su tarjeta de crédito es el voto.

Tulio Hernández
hernandezmontenegro@cantv.net
@tulioehernandez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARIA CORINA MACHADO, A MIS HERMANOS VENEZOLANOS, FELIZ NAVIDAD,

MARIA CORINA MACHADO
Hermano venezolano:

Termina un año muy difícil para todos, un año de irreparables pérdidas y enormes sacrificios. El 2014 será recordado como el año en el cual los ciudadanos cambiamos la historia: el pueblo despertó y el régimen colapsó.

Gracias, por tu convicción democrática y por enfrentar con determinación y valentía los ataques de un régimen que pretendió dividirnos y doblegarnos. Gracias por tu compromiso y amor por nuestra gente y por nuestra tierra.

Cuando un pueblo se planta firme frente a un régimen, en el ejercicio pleno de su soberanía popular, nada lo derrota, nada lo detiene. Venezuela se ha levantado. Por todo el país el clamor es rotundo, exigiendo un cambio; no de gobierno, ni de modelo, sino de régimen. Hicieron todo para dividirnos; hoy el pueblo venezolano está unido en su dolor y sus angustias, y también en nuestros sueños y grandes aspiraciones.

La lucha ciudadana, censurada en los medios de comunicación, está viva y crece cada día. La gente desafía la amenaza gubernamental, se organiza y se prepara para la reconstrucción de Venezuela.

En este nuevo año comenzará el milagro venezolano. Un milagro hecho con nuestras propias manos. De las ruinas de nuestra nación emergerá una sociedad próspera, justa, solidaria, democrática y libre. La energía creadora acumulada dentro de ti, dentro de cada uno de nosotros, es inmensa. Es esa fuerza la que hará el milagro venezolano realidad.

Feliz Navidad!

Maria Corina Machado
mariacorina@dm-4.com
@mariacorinaYA

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

HUGO CALZADA, FELIZ DÍA DE LOS SANTOS INOCENTES, DESDE ARGENTINA

HUGO CESAR RENES
La gigantesca movilización y fiesta popular del sábado 13 de diciembre es la demostración más palmaria del compromiso con este modelo que inició Néstor Kirchner y profundizó la Presidenta: histórico crecimiento económico del 98 por ciento con inclusión social, el desendeudamiento, el plan de obras más importante de la historia, los 6 millones de puestos de trabajo creados, la derogación de las leyes de flexibilidad laboral, el salario universal, las paritarias libres, la eliminación de las AFJP, la jubilación de 2,5 millones de personas y la movilidad jubilatoria, la Asignación Universal por Hijo, la anulación de las leyes de impunidad, los derechos humanos, la ley de identidad de género, la ley de matrimonio igualitario, la recuperación de YPF y de Aerolíneas Argentinas, el Plan Procrear, la ley de tierras, la ley de medios, el programa Conectar Igualdad, la inclusión digital, la inclusión educativa, las 1750 escuelas nuevas, las 10 universidades nuevas, la repatriación de 1300 científicos, el Plan Nacer, el Programa Remediar y el Plan Progresar.

Todos estos logros muestran que la gente aboga por la continuidad de este modelo porque con estas políticas han devuelto la independencia económica, la soberanía política, el camino hacia la justicia social y, sin lugar a dudas, la construcción del porvenir a todos los argentinos.

 Los argentinos creemos que,  gracias al modelo productivo de matriz diversificada pergeñado por la inteligencia de Cristina Fernández de Kirchner, nuestro país sigue mostrando solidez con aumento de las reservas internacionales y ausencia de presiones sobre la moneda nacional, y el futuro "virtuoso" que empezamos a vivir durante la "década ganada" nos habla de una inseguridad que ha dejado de ser una "sensación", como la inflación;  ha disminuido visible y notoriamente la corrupción administrativa y el narcomenudeo; la salud pública ha sido sensiblemente mejorada (el mejor ejemplo lo da nuestra Presidente que atiende, atendió, y atenderá, sus "nanas" en los distintos hospitales públicos de Santa Cruz - donde hace casi tres años inauguró la Unidad de Traumatología, con tomógrafo incluido, en el Hospital de Rio Gallegos  o en los de la Capital Federal, como lo hizo su marido en vida, recuerde, si tiene memoria); el PAMI, gracias a la gestión de Cristina y de Néstor, presta hoy una atención personalizada de excelencia a nuestros abuelos, las ambulancias con las cuales son trasladados los enfermos o imposibilitados son modernísimas, y el trato tanto de los camilleros como el de los profesionales que los atienden se caracteriza por la amabilidad, amor, y paciencia; tras  casi doce años de gestión kirchnerista (FPV) la educación pública es considerada internacionalmente de excelencia; según el renovado Secretario General de la Presidencia, el "cepo cambiario" no puede ser levantado PORQUE NO EXISTE (hoy cualquiera se arrima a una ventanilla de un banco o a un "arbolito" y compra verdes de acuerdo a su capacidad de ahorro y voluntad de compra...), si hasta el precio de la nafta y el gasoil serán significativamente rebajados a partir del próximo año gracias a Cristina y de Axel Kicillof (el precio del petróleo en el mercado internacional cayó más del 40% durante este año; la carga impositiva sobre esos combustibles ronda el 40% para las naftas y el 45% para el gasoil, y la generosidad del Ejecutivo bajará un 5% los precios de los combustibles). No tendremos al anunciado y prometido tren bala, pero tenemos una aerolínea de bandera que es todo un orgullo nacional y popular, como lo fue hasta hace un tiempo Lafsa (por allí volaban ilusoriamente todos los jubilados hacia los distintos paraísos turísticos nacionales); hay un boom en el consumo y se anticipan fuertes inversiones extranjeras en nuestra generosa Argentina, en la que junto a una economía casi con  inexistencia de inflación, ni recesión, los salarios y las jubilaciones van todas ¡pum para arriba! , por lo cual habrá seguramente en el 2015 pocos sindicatos quejosos; los últimos ocho años revelan las extremas medidas que Cristina fue adoptando para mejorar y fortalecer el control de nuestras extensas fronteras proveyéndolas, no solo de una adecuada infraestructura, sino del personal con una muy buena capacitación  y equipos adecuados con sistemas informáticos y radarización como para terminar definitivamente con el contrabando y el narcotráfico..., razón suficiente por la cual los argentinos y argentinas de todos los colores ideológicos junto al proletario militante, deberemos alzar nuestras copas este 28 de noviembre de 2014, con un leve temblor en las manos, y desearnos...

QUE LA INOCENCIA TE VALGA !!!

Si usted no entra en la categoría de inocente, sería interesante que opinara sobre su "sensación" respecto a la inflación, los datos del INDEC, la inseguridad, la corrupción, el narcotráfico, el cepo cambiario, el honesto Boudou”, educación, salud pública, y si desea, puede agregar a esta lista sus sensaciones sobre las corruptas y oscuras sociedades entre militantes y funcionarios públicos y/o de las  otras integradas por falsos pingüinos amigos del PODER y los integrantes de éste (cotejando el valor inicial y el final de la obra pública la construida como la no construida pero paga ), la persecución a los jueces y fiscales que investigan los reiterados hechos de corrupción de el gobierno nacional, etc.

En azul y blanco,

Hugo Cesar Renes
hcr1942@yahoo.com.ar
@hcr1942

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JULIO BELISARIO, LA MORAL DEL PODER ... MI REFLEXION-RESPUESTA AL DR LEDEZMA

Apreciados amigos. Cuando CARLOS ANDRES PEREZ (CAP II); Antonio Ledezma (AL) era uno de sus más cercanos  lugartenientes.

Mantuve amistad y relación fluida con AL durante toda la lucha por la restauración vía Tribunal Supremo de Justicia de la ilegalmente derogada UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITECNICA (UNEXPO) por Luis Herrera Campins. Al  final, después de doce años se restituyó la UNEXPO.

Todas las semanas hablaba con AL sobre el estado de las gestiones que hacía  la Asociación de Profesores del Instituto Universitario Politécnico de Barquisimeto (hoy Vicerrectorado Barquisimeto de la UNEXPO) que para entonces yo presidía. Por eso le escribo a AL con cierta libertad y con  la franqueza que usan los gremialistas que les acarrea enemistades, es cierto, pero sin la que no se pueden obtener conquistas.

Teníamos una campaña de prensa en EL NACIONAL dirigida a CAP II y al TSJ.

Al final me dijo AL, “el Presidente de la Republica (PR) se siente abrumado con esa campaña”, y después cuando la Corte Suprema de Justicia (CSJ), sentenció  favorablemente en lo que fue el primer dictamen que revocó un Decreto Presidencial; le pregunté a AL ¿Fue el PR fue quien movió a la CSJ? y asintió con la cabeza.

El dictamen favorable se hubiera podido hacer, con independencia de poderes,  doce días después de introducida la demanda de  nulidad de la barbaridad de LHC: derogar una Universidad por decreto sin antes acudir al CNU y levantar un informe, primera parte de un largo proceso. Pero hubo que esperar que CAP ganara su segunda, P y tardó 12 años la TSJ para despachar.

De modo que eso de independencia de poderes en el Estado Federal de Poder Centralizado (EFC) es una especie de poética ficción cuidadosamente preservada por los socialdemócratas.  

MI REFLEXION-RESPUESTA AL DR LEDEZMA

Dr. Ledezma. Apreciado amigo. Gracias por su artículo, retrata como ningún otro la tragedia de los socialdemócratas: no  quieren aprender, ni ver por qué están donde están ellos, el modelo de Estado federal de poder centralizado (EFC) y la democracia representativa de partidos políticos. Lloran con cara de yo no fui y perplejidad fingida sobre el poder escapado. Estos párrafos son de antología:

(1) “Lo que se hace es abusivo, grosero, dantesco, y sólo es posible sostener ese esquema de barbaridades, controlando los poderes públicos”. Es exactamente lo que hicieron adecos y copeyanos durante cuarenta años, solo que lo hacían de manera un poco más discreta y guardando más las apariencias, las formas, la letra, con algunos   escrúpulos, cuando las mayorías simples o calificadas de diputados adecopeyanos e “independientes” pasaban la implacable e inapelable aplanadora  ¿No lo recuerdas?

(2) “Lo que se hace es abusivo, grosero, dantesco, y sólo es posible sostener ese esquema de barbaridades, controlando los poderes públicos”. Lo descrito en el párrafo anterior que groseramente hacen los chavecos, lo hicieron hasta las náuseas aterciopeladamente los adecopeyanos porque Controlaban los poderes. Esa es la clave; y controlaban los poderes  porque  la Constitución de 1961 y la de 1999 contiene el mismo EFC que inviste al mismo PR de los mismos poderes omnímodos con los que puede conjuntamente con su partido político y aliados abusar delicada o bárbaramente del poder; pero abuso al fin y al cabo. Abuso que no se olvida, Dr. Ledezma.

(3) “Y es en estas violaciones acumuladas donde se incuba el ORIGEN de la crisis espantosa que hoy sufre Venezuela”. Esas violaciones no incuban nada, ellas son consecuencias naturales,  fueron incubadas por el EFC, este SI ES, EL GRAN ORIGEN DE LA CRISIS VENEZOLANA.

(Leer Libro, Crisis Venezolana, Causas y soluciones estructurales.https://drive.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDcHk2LXVoZzU5YVk/edit?usp=sharing …)

(4) “¿Cómo destruir a un país inmensamente rico?” Con el mismo instrumento con que se ha destruido a Nigeria, El Congo y demás países africanos y  toda Iberoamérica: el EFC, el mismo con el que España destruyó a Perú, México poseedoras de potosíes: montañas de oro y plata durante la colonia, y que Simón Bolívar perpetuó en la Constitución de 1819 madre de todas las siguientes Constituciones. Afuera, en el I Mundo, saben que es lo que destruye un país inmensamente rico- ver el anexo-.Que usted lo ignore, o lo sepa y no lo admita porque no le convenga políticamente debido a que va contra el tótem del EFC que usted sueña con presidir; eso es otra cosa.

(5) “Por lo visto seguirá el ‘corralito institucional’, así el régimen pretenderá preservar “el poder”, mediante el debilitamiento de los poderes públicos”. Si, seguirá el CORRALOTE  con el PSUV o con cualquier otro PP o coalición de partidos que perpetúe el EFC.  En este último caso cambiarían los operarios que vendrían con otro estilo; pero la distribución de poder será la misma y análogos los  resultados, eso si, “mejor” maquillados y disimulados; a lo que bautizarán como “cambio”’; hasta que se sustituya el EFC por un EFD: ESTE, ES EL VERDADERO CAMBIO QUE ES LA PROPUESTA QUE HACEN AL PAIS LOS GOCHOS DEL TACHIRA. (Leer Proyecto País Venezuela Reconciliada.https://drive.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDR29KUFBDQ0JPa2c/edit?usp=sharing …)

Amigo Antonio Ledezma, Las nuevas generaciones ya están comprendiendo a cabalidad que el centralismo, profundizado a niveles insostenibles, no puede seguir gobernando a Venezuela so pena de convertirla, como en efecto está ocurriendo, en una de las naciones más pobres del planeta. Es por eso, que la propuesta de los gochos de convertir a Venezuela en un ESTADO FEDERAL DE PODER DESCENTRALIZADO, es una promesa histórica que hay que cristalizar definitivamente. Hay que reunir todo un ejército civil por toda Venezuela, para dar una lucha cívica por ese cambio transformador, pero esta vez empoderados de una idea y un propósito: la convocatoria DEL PODER CONSTITUYENTE ORIGINARIO A TRAVES DE UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE y sus correspondientes Asambleas Regionales Constituyentes.

          Es esa punta de lanza  la que deberá usar la  Sociedad  Civil Organizada  para convencer a los venezolanos del porque estamos como estamos y los cambios que debemos dar para convertirnos en una nación de primer mundo. Pero no es una tarea fácil. Muchos intereses se oponen al desmontaje de un sistema que en sí mismo es la traba principal. Y lo más importante, es que la sociedad civil consciente del problema, es, la que debe motorizar ese cambio, convirtiendo se en su principal promotor.

DELENDA EST CENTRALISMUS (demoler el centralismo)

Julio Belisario

jbelisar789@gmail.com
@jbelisariom

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, CUBA, PARAÍSO DE TURISTAS, AVERNO DE CUBANOS, DESDE COSTA RICA

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL
A propósito de las nuevas relaciones diplomáticas entre los gobiernos de EEUU y Cuba que nos notificaron recientemente ambos gobiernos y que esperamos que  con el tiempo beneficien a todos los cubanos de a pie con más oportunidades de trabajo y más libertad, es bueno recordar las grandes diferencias que existen al día de hoy en la isla caribeña.

Mientras observamos los grandes hoteles instalados en frente a las hermosas playas cubanas, cualquiera podría pensar que ese país se asemeja al paraíso soñado, sin embargo con una fuente cercana que nos brinda de vez en cuando información vivida por él y la familia  y navegando  por la red, nos encontramos con la otra cara de la moneda, una Cuba detenida en el tiempo, con automóviles que datan de los años cincuenta y sesenta, con parte de su ciudad capital, la Habana, en ruinas y con una población pobre con poco acceso a todo, pero sobre todo con muy poca libertad. 

Mientras 2.800.000 turistas disfrutaron en el 2013 de paradisiacas playas, langostas, el mojito y de alguna que otra visita a la ciudad, más de 11.000.000 millones de cubanos viven en la miseria.

La mayoría de los cubanos viven regulados, vigilados, sin derecho a la protesta, con una tarjeta que los limita para comprar los alimentos básicos desde hace más de 50 años,  sin posibilidades de prosperar y condicionado a un régimen que durante los últimos 50 años los ha tenido bajo el régimen militar.

Yusnaby Pérez, un ingeniero cubano, que vive en la Habana y que se ha hecho famoso por sus fotografías de la capital que la muestran tal cual, nos explica en su blog lo que se obtiene con la tarjeta  “Cada familia cubana tiene una tarjeta. Nadie se escapa. Fue creada por Fidel Castro el 12 de julio de 1963 en medio de la crisis por el desabastecimiento de los primeros años del “socialismo” en Cuba. Desde entonces, ha regulado la venta de alimentos a precios subsidiados en las llamadas “bodegas” (almacenes destinados únicamente a la comercialización de productos racionados). En sus inicios, la libreta de racionamiento era bastante extensa. Alcanzaba para comer sin grandes apuros. En ella se incluían leche fresca, embutidos, turrones de Navidad, “carne de res”, refrescos, cerveza para bodas y cumpleaños, pescado, café… Contaba además con una tarjeta gemela que racionaba la ropa y los productos no comestibles”.

Pero, nos sigue explicando el ingeniero, “Todo duró mientras la Unión Soviética existió. La economía cubana dependía de las “generosidades” del bloque socialista, y no había incentivos para el desarrollo de la industria nacional. En la década del 90, con la caída del muro de Berlín, Cuba vivió lo que se conoce como “opción cero”. No había comida, combustible, la generación de electricidad era extremadamente irregular, las fábricas paralizadas, la producción nacional insuficiente…; y como consecuencia, el racionamiento fue más severo”.

Hoy, a un precio acorde al salario medio (20 dólares al mes), la libreta de racionamiento le permite comprar una vez al mes a cada persona:- 5 huevos, - 5 libras de arroz, - ½ libra de aceite, - 1 paquete de café mezclado con chícharo tostado (1/4 de libra), - 3 libras de azúcar blanca, - 1 libra de azúcar morena, - ½ libra de frijoles, - 1 Kg de sal cada 6 meses
- 1 caja de fósforos (cerillos), - 1 libra de pollo al mes, - ¾ de libra de “pollo por pescado” (se eliminó el pescado y lo sustituyen con pollo). http://yusnaby.com/yusnaby-perez-la-librera-de-racionamiento-en-cuba/

Del sistema de salud se asegura que es muy bueno, sin embargo como dijo la famosa bloguera cubana Yoani Sánchez, los hospitales están bien, pero si vas a buscar aspirinas no las encuentras, la represión y la falta de libertad en la isla la convierten en un infierno para esa gran mayoría de cubanos, y aunque los índices oficiales nos dicen que en Cuba no hay hambre, lo cierto es que la pobreza y la desigualdad son una realidad, el racionamiento así lo indica, por algo las “jineteras” pululan  por las calles de la Habana que se venden por unos pocos dólares y la mayoría de la población viste de manera sencilla  y limitada,  las tiendas para ropa así como las ventas de productos básicos para los cubanos dan lástima. Todo esto sin conocer en detalle el cómo vive el resto de los cubanos en el interior del país.

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO OCHOA ANTICH, LA MASCARADA CONSTITUCIONAL

FERNANDO OCHOA ANTICH
La conmemoración de los quince años de la Constitución de 1999 y los permanentes ataques y descalificaciones al régimen democrático, surgido en Venezuela en 1958, y a la constitución de 1961 que escuché de importantes figuras del régimen me hicieron concluir que existe la necesidad de analizar y discutir las circunstancias políticas que vivió nuestro país después del derrocamiento de nuestra última dictadura y las muy positivas características de su régimen político. Una de las más acertadas divisiones que  debe hacerse de las constituciones de nuestro siglo XX es la siguiente: las constituciones que se originaron hegemónicamente, sea por la fuerza o por el voto popular, y aquellas que surgieron de un verdadero consenso político. Lamentablemente, casi siempre, nuestras Cartas Magnas han surgido en circunstancias políticas excepcionales, sea por imposición de la fuerza o en medio de graves enfrentamientos sociales.

         Las constituciones de 1901 y de 1904, consecuencia del triunfo de la Revolución Liberal Restauradora, impusieron una  visión conservadora  que debilitó, con razón,  al Estado Federal. Las Constituciones aprobadas durante la dictadura gomecista, 1909, 1914, 1922, 1928,  y 1931  siempre buscaron resolver pequeños problemas políticos que hubieran podido  comprometer el poder de Juan Vicente Gómez. La constitución de 1936, aprobada  durante el gobierno de Eleazar López Contreras, representó un importante esfuerzo en la  reorientación democrática de nuestro sistema político. Se redujo el período constitucional a 5 años y se reconocieron ciertos derechos sociales. La reforma constitucional de 1945, impulsada por Isaías Medina Angarita, eliminó la prohibición de la propaganda comunista, restableció plenamente la libertad de expresión y reconoció el funcionamiento de los partidos políticos. Su gran error fue dejar vigente el sistema de tercer grado para elegir al presidente de la República.
         La crisis política que surgió en Venezuela al acercarse el final del período constitucional del presidente Medina generó las causas del golpe militar del 18 de Octubre de 1945. Al triunfar la asonada militar, se encargó del poder Ejecutivo la Junta Revolucionaria de Gobierno, presidida por Rómulo Betancourt, que de inmediato convocó  a una Asamblea Nacional Constituyente, mediante el voto directo, universal y secreto. El resultado electoral mostró la tendencia hegemónica de Acción Democrática. La Constitución de 1947 incrementó el intervencionismo del Estado, el fortalecimiento de los derechos sociales y una marcada orientación hacia el Estado de Bienestar.  De inmediato  se convocó a elecciones para presidente de la República.  Rómulo Gallegos obtuvo un indiscutible triunfo. La ruptura de la alianza antihistórica entre un partido populista y unas Fuerzas Armadas conservadoras produjo progresivamente las causas del golpe militar del 24 de Noviembre de 1948.

         Una Asamblea Nacional Constituyente electa fraudulentamente en 1952 aprobó la Constitución de 1953. Su contenido es muy similar a la Constitución de 1936, aunque aceptó el voto directo, universal y secreto.  La crisis cívico militar de 1958 se originó al intentar Marcos Pérez Jiménez continuar en el poder violando la alternancia republicana establecida en dicha constitución. El amplio acuerdo político, surgido en la lucha contra la dictadura, facilitó elegir en 1959 a Rómulo Betancourt, presidente de la República, y escoger un congreso nacional equilibrado que permitió aprobar, con el respaldo de todas las fuerzas políticas, la constitución de 1961. Esta constitución reconoció los derechos individuales, limitó algunos derechos económicos por interés nacional, aumentó la intervención del Estado al reservarse la propiedad de las industrias básicas, amplió los derechos sociales, fortaleció el Estado de Bienestar, proclamó la autonomía municipal y prohibió la reelección presidencial por  diez años.

         No voy a resumir el contenido de la Constitución de 1999. La abusiva propaganda oficial lo ha hecho. Lo que sí quiero señalar es la inconsecuencia de Hugo Chávez y de Nicolás Maduro con sus principios fundamentales. Sólo con leer el proyecto de reforma constitucional presentada por Hugo Chávez y rechazada por el pueblo venezolano se llega a esa conclusión. Lo mismo ocurre con la mayoría de las leyes habilitantes. El caso, es que Venezuela dejó de ser un “Estado democrático y social de derecho que garantiza la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político” para transformarse en una hegemonía ideológica que abusa permanentemente del poder. Su objetivo es consolidar un partido único. Esto se lograría, a través de la fusión de la Fuerza Armada Nacional con el PSUV. Las mascaradas constitucionales, como la de 1999, siempre terminan en medio de importantes crisis históricas. Esta realidad la viviremos este año 2015.

Fernando Ochoa Antich
fochoaantich@gmail.com
@FOchoaAntich

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS ALFREDO RAPOZO, NOTA DE FIN DE AÑO.

LUIS ALFREDO RAPOZO
Pensaba pasar agachado este fin de año en la tranquilidad de mi hogar para desintoxicarme un poco de la escritura y dedicarme un poco al saneamiento de mi alma en labores de lectura, ponerme al día con las últimas películas, visitar amigos, compartir un plato navideño con familiares, comprar unas cositas típicas y preparar mi fin de año en casa; pero es imposible quedarse quieto en esta Venezuela tan complicada: Entonces, era obligado escribir una nota de fin de año.

Les cuento que este diciembre ha sido totalmente irregular. Ustedes -por supuesto-, lo saben. La gente ha estado haciendo malabarismo en medio de una angustia para pasar estas navidades. Muchos amigos ni siquiera se estrenaron una prenda íntima. Algunos a modo de protesta; otros por apatía, y la mayoría por falta de plata. Y es que todos los churupos se van en alimentos.

Mientras tanto, en la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, parece que ha logrado transmutarse totalmente en gorila-y hasta hay murmuraciones que se auto ascendió a General de División- y la banca oficialista prendió la maquinaria para aplastar el respeto a la decencia democrática en el proceso de nombramiento a las nuevas autoridades de Poder Moral y persisten en su actitud de arrasar con  lo que queda de país en un dominio desesperado, que puede revertirse quién sabe con qué estallido político.

“Se siente hasta en los huesos la carestía de la vida, la inflación, la especulación…” –me comentaba mi amigo Pedrito Lugo- . Aunque parece que el venezolano intenta a diario sobre vivir  y no morir en el intento-le dije-. Es decir, adaptarse a la circunstancia y mantenerse vivo a toda costa: viendo cómo se cumple con la tradición en la comida, el regalito para los niños y más nada, porque no se quiere dejar la alacena vacía.

Sin embargo, hubo rumores de saqueo y la guardia nacional estuvo vigilando zonas comerciales como si estuviésemos en un toque de queda. Y con todo y eso, se supo de escenas lamentables de saqueo-muy puntual-, en catia, en Maracaibo y en algún otro lugar.

Yo particularmente, estuve dando vueltas en Caracas como si tuviera un termómetro en el carro tratando de ver cómo se mueve la ciudad, su gente… y lo que se ve a flor de piel es que el caos inunda el espectro: Motorizados desbordados en todo tipo de gestión lícita o no, atravesándose sin normas, subiendo aceras, manejando en sentido contrario, atracando, arrebatando; falta de vigilancia policial, carencia de fiscales de tránsito-parece que andan de vacaciones colectivas -, un comerciante chino asesinado en la Av. FF.AA por unos atracadores a plena luz de día, colas y más colas de gentes tratando de obtener productos regulados  en cualquier esquina, carencia de productos, escasez de alimentos , atracos en camionetas, funerarias trabajando a todo servicio con clientes requiriendo los oficios, la morgue llena de cadáveres y los ojos de Chávez pintados en todas partes, mientras Maduro insiste en paz y trabajo productivo con un país en guerra silenciosa , desempleado y a punto de desborde.

Luis Alfredo Rapozo
luisalfredorapozo@gmail.com
@luisrapozo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JUAN DE DIOS RIVAS V. SI NO ACTUAMOS, NO NOS QUEJEMOS.UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA

JUAN DE DIOS RIVAS V.
Creemos que quince años de quejas, lamentaciones y esperar que alguien resuelva “El Mal Gobierno” por mi o por Ud., es demasiado tiempo y seriamos masoquista e irresponsable con su familia y mi familia, si no actuamos.

Hay que ponerle más acción y coraje. Los análisis y escenarios de los economistas, politólogos y sociólogos son validos, pero escritos y dichos no resuelven nada. Se necesita una acción concertada y sostenida en lucha social, sindical, económica, política planificada y organizada.
Un “Plan Venezuela para el Cambio Evolutivo” en lo político, económico, social y electoral, sin ello, estaremos atrapados entre el PSUV y la MUD, a merced de su convivencia “pactada” para que el poder no salga de sus intereses, vicios, camarillas y negocios corruptos. Su objetivo no es acabar con la pobreza (para los socialistas, los pobres son su negocio y se resignan con poco y votan amarrados por el populismo) y desarrollar nuevas empresas productivas y empleadoras, eso no los entusiasma y no les interesa. Con las empresas que hay en el Estado, gobernaciones, alcaldías y las sub contratadas (tinglados corruptos), les basta, con ellas financian sus caprichos y campañas, aun sabiendo que son focos de malos servicios; algunas empresas están presionadas “abusivamente” por el poder. Las otras empresas subsisten y aguantan las arremetidas del socialismo. Este círculo vicioso se conoce como IV y V Republica o como desastre Venezuela.
         Los principales problemas macroeconómicos y desequilibrios a combatir hoy y mañana en un eventual cambio en la Asamblea Nacional, serian.  Las malas políticas del plan de la patria del presidente Hugo Chávez Frías –época de gran abundancia de dólares y altos precios petroleros-  y donde se cayó en el error de darle más  protagonismo al Estado “muy penetrado por mafias y enchufados corruptos”, en la actividad económica -antes habían fallado con gallineros verticales, ruta de la empanada, cultivos agroponicos, cooperativas sin formación y valores productivos-, y toda esta improvisación y entaparaos corruptos, terminaron creando desequilibrios macroeconómicos. Mientras se aumentaba la demanda, a través de de una política fiscal y monetaria expansiva, donde se contraía la oferta, con control de precios, expropiaciones de diferentes tipos de unidades productivas y se trastocaba todo en general.
Se desato un perverso y continuo hostigamiento a la actividad económica privada, basado en los incrementos de los gravámenes y de la permisologìa. Venezuela es hoy un país que presenta los mayores obstáculos para crear empresas, aquí se requiere de 144 días como mínimo, para crear una empresa, Chile, México, Perú y Colombia requieren 13 días.
         La escasez de las divisas está resultando una nueva herida y la más espantosa corrupción. La  política de control cambiario, que ha venido sobrevaluando nuestra moneda, es nefasta y destructiva en lo económico y social, lo que ha tenido un efecto perverso para el país, ya que ha venido desestimulando la producción nacional y favoreciendo las importaciones, generando fuentes de empleo más allá de nuestras fronteras; estimulando la demanda de divisas, por ser muy baratas (sin la corrupción), afectando las reservas internacionales; estimulando el endeudamiento.
El control cambiario lejos de lo que se pretendió, que es darle un uso racional a las divisas que ingresan, ha favorecido más a la corrupción. Expresada en sobrefacturación de las importaciones y la subfacturación de las exportaciones, importaciones fantasmas, contrabando de extracción, cobro de comisiones etc., siendo estas, cada vez más empoderada y difíciles de combatir, en la misma medida que el valor estipulado por el gobierno, se separa más del valor del mercado paralelo, el SICAD II a Bs. 50 (subastado y cuesta para que lo liquiden) y el dólar paralelo a Bs. 200,00. Lo que aumenta las mafias y corrupción.
         La escasez de bienes y servicios fundamentales y básicos han llegado a una gravedad peligrosa, que se evidencia en las grandes colas que se forman, para acceder a ellos y el tiempo invertido en conseguirlos, y de las cuales somos testigos y protagonistas; y las propias cifras del INE , que señalan un incremento. Para varios analistas el índice de escasez “varios productos” en la ciudad de Caracas, para este 2015 llegara en el mes abril a un 75% -cuando el índice histórico, considerado normal es de 5,6%-.
Pero este índice simplemente no es aplicable si existen controles de precios, sin lugar a duda habrá escasez, inflación de 3 dígitos y su magnitud tendera a ser mayor, en la misma medida en que el precio controlado se aleje del precio del mercado, ya que el incremento de precio desaparece como un incentivo para aumentar la producción. Por otra parte, las empresas expropiadas, o creadas por el Estado para tal fin (y donde se les corrompió todo), en su inmensa mayoría se han evidenciado incapaces de cumplir sus labores eficientemente. Con mal gobierno y los mismos funcionarios, no hay esperanza de cambio y rectificación.
         El desempleo representa una variable muy significativa, para evaluar la calidad de una gestión, y debe ser una variable importante a considerar, cuando se diseña tanto la política fiscal como la política monetaria en un plan de cambio de políticas para un buen gobierno (3Via), dado las repercusiones que tiene para la calidad de vida de la población. El empleo informal –carente de seguridad social total-, sigue siendo significativamente alto y con tendencia a aumentar. La metodología para el cálculo del índice de desempleo ha sido modificado de manera de que favorezcan los resultados del mal gobierno, ya que ahora, no se consideran como parte de la fuerza laboral, las personas que participan en las misiones aunque estén en busca de empleo. Y por último el salario real se ha visto reducido significativamente a partir del 2013, a pesar de los reiterados aumentos, no se cubre el costo de la cesta básica en el mercado formal. 
         En esencia los programas sectoriales del 2012 al 2014 se han venido ajustando a los planes de la patria, tanto al primero, como al segundo, que plantean como fin último la implantación del socialismo en Venezuela, como alternativa al capitalismo. Buscando una utopía y falacia “¿la independencia del país?”; y convertirnos en un ejemplo, por las políticas sociales; participar en el desarrollo de una nueva geopolítica internacional, modificar los valores éticos de los venezolanos, creando para ello un hombre nuevo ¿un pobre que se alimente de sus hígados?
El resultado, el fracaso y la ruina de la Patria, ello tienen la corresponsabilidad indudable de las FABV, los Poderes Públicos, los Partidos Políticos “socialistas” de la MUD y la sociedad civil organizada que se ha cruzado de brazo y le deja la carga a los políticos.
Visto los riesgos y amenazas de desaparecer como Republica libre y democrática, se está organizando una fuerza social y política superior, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA la cual actuara con cabeza, corazón y coraje, para unir en una especie de Tercera Vía, al 76% de venezolanos atosigados y cansado del Mal Gobierno socialista “PSUV y MUD”.
Juan de Dios Rivas Velásquez
rvjuandedios@gmail.com
@rvjuandedios

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,