EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
miércoles, 27 de agosto de 2014
CARICATURAS, UNA FORMA ESPECIAL, DE OPINAR RECOPILACION DE LAS MAS RECIENTES,
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
TONY CAMILLI, VENEZUELA: GUÍA RÁPIDA PARA COMPRENDER EL AJUSTE QUE ESTÁ Y EL AJUSTE QUE VIENE
El,
hasta ahora, responsable principal de la política económica del gobierno
bolivariano, el ministro Rafael Ramírez, ha venido anunciando las piezas que
componen el programa de ajuste y estabilización que se viene aplicando en
entregas parciales.
Las
medidas están orientadas a lograr los equilibrios macroeconómicos, y esto
permitirá demostrar la capacidad y la voluntad de pago necesaria para que el
principal y los intereses de la deuda externa se depositen con religiosidad.
Esto requiere que el país demuestre la sustentabilidad del pago de la deuda
externa. Y eso, de acuerdo a estos agentes del capital financiero internacional,
se logra aplicando disciplinadamente políticas favorables al mercado.
Estos
agentes, recomiendan pragmatismo y, por tanto, olvidarse por los momentos de la
revolución, convencidos que los programas de ajuste de corte liberal, son
técnicamente neutros (como el bisturí de un médico), inevitables y la única
salida.
Aun
cuando hay que resaltar que, en este caso, hay una diferencia con respecto a
los otros ajustes macroeconómicos neoliberales. Y es que –en palabras de
Ramírez- se cuenta con una red de “protección social” constituida por las
misiones que permitirá mantener un gasto social que mitigará el impacto. El
economista del Bank of América, Francisco Rodríguez, convertido en un consejero
principal del gobierno, ha insistido que el ajuste contará con el apoyo
político de las mayorías populares, por tanto recomienda que este sea el
momento para aplicar las medidas en forma de shock, alejándose de la
gradualidad que había caracterizado la política económica.
Basado
en las declaraciones del ministro Ramírez y en otras informaciones
complementarias, podemos inferir una explicación de las medidas que se están
aplicando y de las que vienen, desde una perspectiva del análisis crítico y con
el espíritu de comprender el actual dilema que enfrenta el gobierno del
compañero Nicolás Maduro y el proceso revolucionario.
¿En
qué consiste el plan económico?, ¿cuáles son sus objetivos y sus medidas?,
¿cuáles son las premisas de las cuales parte?, y, lo más importante, ¿quiénes
salen beneficiados y quienes salen perdiendo?
Glosario
básico:
1.
Programa de ajuste. El actual equipo económico del gobierno venezolano está
aplicando un programa de ajuste y estabilización que busca dos cosas
relacionadas entre sí: a) un financiamiento extraordinario y, b) lograr los
equilibrios macroeconómicos básicos. Pensando en su viabilidad socio-política,
tratará de atenuar el fuerte impacto que están teniendo y tendrán las medidas
en los sectores populares. Esto significa que es un ajuste macroeconómico
convencional que contará con la institucionalidad que dejó Chávez en cuanto a
la política social y con el apoyo político del PSUV. Es decir, pensando en no
afectar su base electoral, el gobierno tratará de obtener y garantizar un monto
de recursos para mantener la complicada red de misiones sociales. Debe
garantizar un gasto que mantenga cierto nivel de operatividad de las misiones y
de los programas compensatorios por venir, que han recomendado los asesores
económicos.
2.
El financiamiento extraordinario. Se logrará en dólares y en bolívares. Lo
primero significa contratar más endeudamiento externo (deuda externa y
financiamiento comercial) y atraer inversión directa de grandes corporaciones
transnacionales (especialmente en el área energética).
En
el caso del financiamiento externo, una parte la han logrado con la República
Popular China y el otro lo están negociando con los corsarios del capital
financiero internacional, los bancos de inversión internacionales. Intensos han
sido los contactos con el Bank of America, Credit Suisse, Goldman Sachs,
Deutsche Bank entre otros prestamistas de las grandes ligas de la especulación
financiera. Estos banqueros privados son la alfombra roja que, a la vuelta de
la esquina, conduce a un gobierno “soberano” a Washington, directo a los
edificios del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, quienes se
encargarán de decirle al país, esclavizado por la deuda, cuál es la política
económica más conveniente, para los capitalistas.
En
esta cruda realidad, pareciera que el financiamiento chino es menos perjudicial
que el tradicional del FMI y la banca de inversión, el cual lleva a las famosas
condicionalidades (que reduce a nada la soberanía en política económica). Lo
cual es cierto. Sin embargo, la reciente rebaja del riesgo-país por parte de la
calificadora de riesgo de China, es una muestra que los chinos también, como es
normal, se preocupan por la capacidad de pago de los deudores.
En
lo que respecta a los recursos extraordinarios en bolívares, los mismos lo
obtendrán -principalmente- de dos formas: por un lado con la devaluación que se
producirá con la unificación cambiaria[1], y, por otro lado con el aumento de
la gasolina.
3.
Road Show. Para lograr conseguir recursos en los mercados internacionales, el
país debe demostrarle a los prestamistas que tiene capacidad y voluntad de pago
del endeudamiento externo que contraerá. En esto consisten los Road Show, las
cuales son presentaciones de los responsables de la política económica
venezolana a los potenciales prestamistas e inversionistas. En estas reuniones
(como la que se celebró en Londres) se les presenta, a los posibles
prestamistas, unas bellas láminas de Power Point, donde se muestra una
situación del país (no solo de la economía) que busca convencer que el gobierno
de Venezuela tiene todo bajo control y hará las gestiones que sean necesarias
para mantener este control.
Esto
implica un acuerdo informal donde el gobierno trata de mantener su autonomía en
política económica pero tiene que satisfacer ciertos requerimientos de los
prestamistas e inversores. Estos últimos, los corsarios, tienen una visión del
mundo y de la economía radicalmente diferente a lo que nos señala el Plan
Socialista y la Constitución Nacional.
4.
Los prestamistas (bancos de inversión) y los inversionistas. Estos corsarios,
consideran que lo prioritario no es la gente sino el control financiero de una
economía que tiene importantes recursos naturales y energéticos. Saben que la
cadena de la dependencia se hace más pesada en la medida que el país se endeuda
en moneda extranjera. Saben que pueden, de esta forma invadir los presupuestos
públicos de esos gobiernos, y orientarlos según sus intereses.
Por
ello exigirán que el Gobierno Bolivariano se porte de acuerdo a ciertos
cánones: a) que flexibilice los controles (de cambio, de precios, de tasas de
interés); b) que garantice la propiedad privada (nadita de estatizaciones y
nacionalizaciones); c) que no aplique impuestos que afecten a los capitalistas
(comercio, banca, industria, servicios) porque ellos son los principales
protagonistas de la actividad económica (nótese que cuando en el Gobierno ha
llamado a un diálogo con los “productores”, se refiere a los empresarios
privados no a los trabajadores); y, d) eliminación de subsidios porque
distorsionan el mecanismo de la mano invisible del mercado.
5.
Los “buenos muchachos”. Son los economistas neoclásicos y neokeynesianos, que
aparecen en estas situaciones como asesores internacionales y nacionales. Sus
antecesores fueron los llamados “Chicago Boys”, cuando el dictador Pinochet
(1973), apoyado por su amigo Milton Friedman, los utilizó para elaborar su
programa económico (el llamado “ladrillo”) antes de derrocar a Salvador
Allende. Se pusieron de moda cuando el gobierno mexicano se declaró en default
en 1982, es decir con el inicio de la crisis de la deuda. En México les
llamaban “los perfumados”, en Venezuela les llamaron los “tecnócratas” o los
“IESA boys”.
Por
lo general tienen una “sólida” formación en universidades preferiblemente
estadounidenses, donde los han preparados para repetir -con arrogancia- el
catecismo neoliberal (Consenso de Washington) o las versiones actualizadas de
la ideología neoclásica. Como los marines, están ampliamente preparados para la
hacer un trabajo con alta eficiencia. Por ello, la mayoría ostentan títulos de
PHD en economía (doctores). Especial cuidado con aquellos que vienen de Chicago
University, porque, con alguna honrosa excepción, son los más sociópatas.
Anoten a la mayoría de los economistas que colaboraron con la Coordinadora
Democrática (en 2002), con la MUD (2012). De hecho, le hicieron su “ladrillo” a
Carmona Estanga, a Capriles Radonsky y a María Corina Machado. Pertenecen a
varios grupos vinculados con los tanques de pensamientos (think tank) del
conocimiento económico capitalista a nivel internacional.
En
la mayoría de los casos son fácilmente identificables, aunque son muy ágiles
para presentarse como los salvadores, doctores expertos en las ciencias
(ocultas) económicas modernas. Indudablemente, que ante tanta improvisación y
tanto ministro bolivariano que ha pasado por el área económica que ha tenido
que aprender macroeconomía amateur, estos muchachos deslumbran con su manejo
coherente de un lenguaje matemáticamente impecable. Los ingenieros y
matemáticos tienen que estar alertas, porque son fácilmente
impresionados/encantados por estos economistas que hablan de verdades
incontrovertibles, que manejan técnicas cuantitativas de última generación, y
modelos macroeconómicos que tienen la perfección de un bonsái.
En
las últimas décadas del pasado siglo, la socialdemocracia mundial,
especialmente la europea, tendió a favorecer la cría de estos economistas.
Ellos logaron llamarse “socialistas” mientras aplicaban las políticas del
Consenso de Washington a los trabajadores.
Hay
casos especiales -siempre los hay- donde su identificación es borrosa, porque
los agentes neoliberales se revisten de un ropaje anarquista e izquierdista. De
ahí que es posible encontrar casos de empatía entre cierto anarquismo que
rechaza al Estado (y al Gobierno) y un ultra-neoliberal que odia a todo
Gobierno y a los monopolios. Ambos extremos se unen.
6.
Política social compensatoria: Es la ambulancia que llega a recoger los
heridos-sobrevivientes del ajuste macroeconómico. Para intentar neutralizar los
efectos del ajuste sobre el ingreso real de los trabajadores y sobre el empleo,
se aplican programas sociales específicos. Es lo que comúnmente recomienda el
Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Interamericano de
Desarrollo, y los economistas de la socialdemocracia europea.
7.
Competitividad del tipo de cambio. Se busca un tipo de cambio que “promueva las
exportaciones y desestimule las importaciones”. Este es el eufemismo que se
utiliza para encubrir la verdadera naturaleza del ajuste: que los que deben
pagar el costo del ajuste, son los trabajadores. Algunos economistas profesan
una fe ciega en este concepto, sin considerar la economía política que subyace
en esta definición. Es una competitividad que se logra, en la mayoría de los casos,
reduciendo el costo laboral.
Para
una defensa del tipo de cambio como el ombligo del mundo económico, y de la
competitividad exportadora, se recomienda leer los artículos del economista
Víctor Álvarez, quién en su salida definitiva del closet llega al extremo de
afirmar “no me aumenten el salario por favor”. Para una lectura sería y con una
base teórica más coherente, busquen las publicaciones del FMI, del Banco
Mundial, de The Economist, entre otros para que lean las fuentes originales de
esta ideología disfrazada de ciencia.
¿En
qué consiste el programa económico?
1)
Uno de los “equilibrios” que persiguen algunas de las medidas que se vienen
aplicando desde el año 2013 es en el ámbito externo-cambiario. Esto se pretende
lograr provocando un ajuste clásico de la cuenta corriente de la balanza de
pagos. Esto significa obtener más bolívares por cada dólar que entra por
concepto de exportación. Al mismo tiempo se reducen las importaciones que hace
el país. Cuando se restan exportaciones menos importaciones se obtiene un
superávit adicional, producido por el ajuste. A esto hay que restarle otros
servicios que se pagan por transporte, intereses de la deuda externa por
ejemplo y se obtiene otro saldo. ¿Cómo se logra este acto de magia de producir
más bolívares y reducir las importaciones? Se logra devaluando, encareciendo el
valor del dólar y otras divisas.
2)
La devaluación, que implica la unificación cambiaria, llevará, de acuerdo a lo
declarado por el Dr. Felipe Pérez y por la firma Ecoanalítica, a un tipo de
cambio promedio de aproximadamente 25 bolívares por dólar. Tanto el Phd Felipe
Pérez como el equipo de Ecoanalítica, dirigido por el joven economista Asdrúbal
Oliveros, deben tener cierta credibilidad, ya que ambos se han convertido en
asesores económicos del programa de ajustes dirigido por PDVSA y el ministro
Rafael Ramírez.
3)
Ya ese ajuste se vino preparando con la implementación del SICAD II que llevó
al tipo de cambio a un valor realmente especulativo de 50 bolívares. Se repitió
el “modus operandi” de devaluar por motivos fiscales, de tal forma que tanto
PDVSA como el fisco nacional obtuvieron más bolívares para sus gastos. Otros
actores que celebraron esta naturalización del dólar ilegal, fueron la gran
banca (uno de los causantes principales de la financiarización y financiadores
del mercado negro), los comerciantes y demás capitalistas que se apertrecharon
con dólares obtenidos a precio oficial. El SICAD II logró realizar ganancias
financieras mil millonarias a estos dueños de la economía venezolana. Los
perdedores de este ajuste son los trabajadores de los sectores populares y la
“clase media” inferior.
4)
Se continuará con la flexibilización de los controles de precios (dólar, precio
de bienes, tarifas públicas y tasas de interés). Ya los ajustes de precios se
han venido dando, a cuenta gotas. Ya no aparecen en Gaceta Oficial. Mientras
nos ponen a discutir el aumento de la gasolina, han aumentado los precios de
los productos de primera necesidad y las tarifas de algunos servicios públicos
claves como la electricidad, el agua y la CANTV (telefonía y ABA). Mucho de
estos precios estaban artificialmente congelados durante bastante tiempo,
gracias al ineficaz funcionamiento del control de precios. Ahora están dando
saltos de canguros, que mantendrán alta la inflación.
La
ley de “Precios Justos y Ganancias” será modificada para permitir esta
flexibilización del control de precios.
5)
Aumento de tasas de interés. Cuando se adopta un régimen de cambio orientado
por la flotación, cuando se liberan los precios, cuando predomina una visión
monetaria de la inflación, se deben flexibilizar otros precios claves de la
economía, como las tasas de interés. Esto significa que se levantará otro
control que se había establecido durante el mandato de Chávez: la administración
de las tasas de interés. El aumento de las tasas implica, en los ajustes
monetaristas, la reducción de las presiones monetarias sobre los precios.
6)
La filosofía que inspira este tipo de política económica lleva a otras
recomendaciones complementarias: son reformas dentro del paradigma Consenso de
Washington. Esto significará reversión de las nacionalizaciones y
estatizaciones con la excusa de ser un ensayo ineficiente y corrupto; regreso a
la concepción del Banco Central autónomo, es decir a la concepción neoliberal
de los bancos centrales. Felipe Pérez propone colocar como presidente del Banco
Central a una persona que no pertenezca al Gobierno, que sea impoluta, que
tenga suficientes conocimientos económicos, para que el Banco Central sea
independiente de los políticos. Esto es lo que aprendió en Chicago University:
la prepotencia le impide conocer otras visiones sobre el papel de los bancos
centrales que no sea la visión neoliberal.
Supuestos
del ajuste:
1)
Como lo han declarado el ministro, el Dr. Pérez y Ecoanalítica, los diseñadores
de este deslizamiento pronunciado suponen que esta devaluación de los tipos de
cambio oficial no tendrá efectos importantes sobre la inflación porque “ya este
ajuste cambiario está descontado, está asumido en los precios de la economía,
porque la mayoría de los mismos se fijan con la tasa de cambio del mercado
paralelo”. Lo cual es un reconocimiento explícito que la implementación de la
Ley de Precios Justos es un fracaso. Ya que se supone que todos los que reciben
dólares a 6,30 bolívares (CENCOEX), a 11,00 bolívares (SICAD I) y a 50,00
bolívares (SICAD II), venden los bienes finales a 70 u 80 bolívares por dólar
(paralelo).
2)
La política cambiaria, que se está proponiendo, está inspirada por la
concepción de que hay que dejar que el tipo de cambio flote, porque el mercado
es el mejor asignador y habrá una tendencia a estabilizar su precio. Por lo
tanto se procederá a unificar el tipo de cambio y se implementará un régimen de
flotación administrada. La propuesta de los asesores son las bandas cambiarias
tal como se aplicaron en los tiempos del golpe.
3)
Siguiendo la fe religiosa del Dr. Pérez, dado el ajuste de los precios
relativos (equilibrios) los capitalistas se comportarán tan racionalmente como
lo dicen sus modelos basados en la teoría de juegos. Recuerden que para la
mente sesgada de un liberal, los empresarios privados son los protagonistas
principales, los racionales, los eficientes y los gobiernos (por naturaleza)
son los malos.
4)
El aumento de las tasas de interés se basa en eliminar las tasas de interés
negativas y con ello estimular el ahorro en bolívares, al mismo tiempo que se
lograría una contracción de la cantidad de dinero y con ello bajarían los
precios.
5)
El gobierno ha anunciado una revolución fiscal, y el asesor Felipe Pérez en sus
chats del ¿Qué Hacer? ha mencionado la posibilidad de aplicar impuestos
específicos al sector financiero. Sin embargo, esta reforma fiscal tratará de
no afectar sustancialmente a los “protagonistas principales” de la acumulación:
los capitalistas. Ya en los años 1990, los neoliberales de Miguel Rodríguez
demostraron que se puede hacer una reforma fiscal sin afectar a los
capitalistas.
6)
Finalmente, se trata de lograr una masa de recursos financieros suficientes
para mantener unas transferencias sociales a la población para “compensar” los
efectos del ajuste.
Consecuencias del
ajuste:
1)
Una primera consecuencia a resaltar es el impacto inflacionario del ajuste.
Ciertamente, hay una gran proporción de bienes cuyos precios se están rigiendo
por el tipo de cambio paralelo, sin embargo hay una cantidad de bienes que
están regulados, y que a pesar de su escasez se sigue vendiendo a un precio
vinculado al dólar preferencial. Un ejemplo son algunos medicamentos. Por tanto
el impacto inflacionario será altamente diferencial, cuando aquellos sectores
de menores ingresos tengan que comprar un antibiótico a un precio ajustado.
Por
otro lado, se está subestimando la inflación inercial (tendencial) que causará
la unificación cambiaria, al establecer un nuevo piso para el cálculo del
paralelo. Lo más probable es que, en la situación de sequía de reservas
internacionales líquidas, los especuladores indexarán la brecha cambiaria y el
precio del dólar ilegal se acerque a los cien bolívares Así que el supuesto,
sostenido tanto por los asesores económicos y los economistas de la derecha,
que la devaluación está descontada no considera los diversos factores
involucrado en la formación de precios. Por tanto, es falso.
2)
Una nueva caída del consumo. Esta vez pronunciada. Esto significa una caída de
la Demanda Agregada Interna y, en consecuencia, una caída del ritmo de
actividad económica. El PIB seguirá cayendo y esta vez de forma pronunciada.
3)
Como el BCV decidió no publicar las cifras de PIB y de Inflación, mientras
revisaba la metodología, no habrá información oficial sobre estos indicadores y
sí habrá información de las agencias privadas de asesoría económica y de las
encuestadoras. Cuando el BCV publique la información de la inflación, bajo otra
metodología, la misma será poco creíble. Esto incorpora un factor de alta
incertidumbre a la fijación de los precios, a las compras de insumos, a las
contrataciones y a la fijación del precio del dólar paralelo. El componente
inercial de la inflación será estimulado y se producirá un proceso de
indexación de precios.
La
consecuencia de esta torpe e inoportuna recomendación, que el BCV no publicara
cifras, será más combustible para la llama inflacionaria acompañada de
contracción.
4)
La devaluación y la liberalización de precios de bienes y servicios, llevará a
una reducción del costo laboral. El abaratamiento del costo laboral conserva o
acrecienta los márgenes de ganancia, por tanto será un subsidio masivo a los
capitalistas. Sin embargo, el deterioro del ingreso real de las familias
trabajadoras (incluyendo a la clase media inferior) tiene un efecto contractivo
sobre el consumo. Esto afectará la actividad económica interna, porque los
consumidores depauperados por el ajuste comprarán menos bienes.
5)
Sin embargo, dada la alta financiarización de la economía, los capitalistas
venezolanos tienen un colchón para esta caída del consumo: los activos que la
banca, los industriales y los comerciantes mantienen en sus cuentas en dólares.
Esta posición privilegiada, más el despojo que le hacen a los consumidores a
través de la inflación, les compensará la caída de los ingresos durante la
etapa recesiva del ajuste.
6)
Los rectores del ajuste han dicho públicamente que la unificación cambiaria le
traerá recursos adicionales al gobierno y que junto a los recursos del aumento
de la gasolina servirán para financiar los programas sociales que esta vez
jugarán un papel típicamente compensatorio. Lo que le han ocultados los
asesores económicos al ministro Ramírez es que, por un lado entrarán más
bolívares, pero que estos bolívares valdrán menos por el efecto inflacionario
de estas medidas. Así que, en los cálculos, debe medirse el efecto neto de la
devaluación, porque de esta manera los ingresos adicionales no podrán cumplir
con el objetivo de hacer un ajuste que pretende ser heterodoxo. Esto le pasó a
Caldera en su segundo mandato.
7)
El aumento de las tasas de interés puede abrir el camino a lo que va ser la
segunda fase de la crisis: una crisis bancaria. Esto lo podemos explicar
posteriormente. Lo que sí es cierto es que el aumento de tasas de interés y la
contracción de la liquidez apuntalan una fase recesiva e inflacionaria. Hay que
tomar en cuenta que una parte de los consumidores han optado por alargar su
gasto, incluso alimentario, con las tarjetas de créditos. Los límites de estas
han sido aumentado sin que el BCV y la Superintendencia actúen frente a esto.
Esto es un capítulo repetido de lo que precedió a la crisis bancaria de 1994.
¿Recuerda?
Los “economistas” santos y la política
Pareciera
que esto lleva a un suicidio (o un autosuicidio como lo dijo Carlos Andrés
Pérez en su momento) del Gobierno Bolivariano. El Ministro Ramírez, sin
conocimiento ni experiencia en materia de política económica, planteó que se rodeó
de lo mejor del pensamiento económico. Dijo: “Si, nosotros estamos trabajando
articulados con lo mejor del pensamiento económico, no solamente los
partidarios de la revolución, sino que hemos escuchado bastante a los sectores
que en el país tienen una importante opinión en el tema económico”[2]. Pero
parece que es lo mejor del pensamiento económico neoliberal.
Lo
peor es que consiguió el apoyo del PSUV, sin que los economistas bolivarianos
le advirtieran los riesgos.
En
estos días los economistas-asesores (los ex-ministros, los de la firma
Ecoanalítica y los del Bank of America) están presionando para que se hagan ya
los ajustes. Por un lado asesoran y por otro lado acusan al Gobierno de
retrasar los ajustes. En todo caso, saben que el Gobierno asumirá el costo
político del ajuste y esto alimentará las posibilidades de avance electoral de
la derecha. No hay ética en este asunto, hay intereses de clase y grandes
capitales foráneos. Por un lado, prestan sus servicios de asesoría al Estado y
por otro piden la cárcel o la admisión de la derrota al Presidente de la
República[3]. Bromean sobre la incapacidad del presidente Maduro en tomar
decisiones. El economista Víctor Álvarez, plantea que “las medidas se caen de
Maduro”[4] y pronostica un Gobierno de coalición como salida.
La
falta de respeto al presidente Maduro, al gobierno que eligieron
democráticamente los chavistas, no sólo viene de una genuina representante de
la burguesía, como María Corina Machado, sino de economistas liberales y
surfeadores. Se trata de un deslegitimación del gobierno no con la guarimba,
sino con la dictadura del pensamiento económico dominante.
A
estos economistas, les dedicamos esta frase de una canción de Silvio Rodríguez:
“Yo digo que el que se presta para peón del veneno, es doble tonto y no quiero
ser bailarín de su fiesta”
Antonio
Camilli
tonycamillis@gmail.com
@antoniocamilli
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
JESÚS GONZÁLEZ BRICEÑO, Nº 8.LA PENETRACIÓN NARCO-CASTRISTA A ESTADOS UNIDOS VÍA MEXICO: EL COMUNISMO INTERNACIONAL ES UNA AMENAZA LATENTE, DESDE 1917.
MENSAJE CON DESTINO
AL PRESIDENTE OBAMA.
En
esta azarosa y convulsionada etapa revolucionaria de México,, nació el Partido
Comunista Mexicano, 1919, y otras organizaciones izquierdistas de tinte
marxista leninista , el primero de ellos decano y el primer partido comunista
fuera de la Unión Soviética, que tuvo hondas repercusiones en toda el área
hemisférica, y que incorporó cientos de intelectuales, militares, artistas
y luchadores sociales dejando una profunda impronta en la vida institucional
mexicana, con el aprobación de la Constitución de Querétaro en 1917, y creaición de los Estados Unidos
Mexicanos de corte federal, soberanía
popular, garantías individuales y sociales del ciudadano, la división de los tres poderes clásicos, la
no reelección presidencial, separación del Estado y de la Iglesia, libertad de
la enseñanza , propiedad privada, reforma agraria y regulación de las tierras
agrícolas e indígenas , libertad de culto y de asociación, libertad de
expresión, en fin una magnífica propuesta de Estado moderno sobreviviente hasta el presente pese
a la conflictividad mundial del siglo XX y de la propia nación azteca. Lázaro
Cárdenas, 19334-40, segundo presidente
electo dentro de este esquema institucional, agregó avances significativos con medidas altamente
radicales de la nacionalización de
petróleo y los ferrocarriles, la
reactivación de la propiedades ancestral ejidal de los indígenas, la expulsión
de las trasnacionales y la implantación de la educación socialista estatal,
entre otras tantas, con el apoyo del Partido Nacional Revolucionario que
posteriormente suaviza su s ejecutorias con su transformación en el Partido
Revolucionario Institucional, PRI que gobierna y domina el espectro, político
mexicano hasta 1999, cuando el candidato del PAN, pro estadunidense, lo desplaza del poder con Vicente Fox, generando cambios
significativos en su desarrollo
posterior hasta nuestros días.
El
PCM nunca dejó de influenciar en la nación azteca y no ha podido
controlar las principales magistraturas del Estado mexicano por el gran divisionismo de los grupos izquierdistas
a pesar de que en la legislatura federal
de 1979, obtuvo 18 diputados, junto
a las del Partido Popular Socialista(
12 ), Partido Socialista de los Trabajadores,(12) y el
Partido Auténtico de la Revolución Mexicana ( 10), al triunfo del
castrismo en 1959 y al colaboracionismo oficial,, cultural, universitario y
juvenil de una parte importante de la
sociedad mexicana. No es difícil predecir
cambios importantes en las relaciones comerciales, políticas,
diplomáticas e institucionales cubano-mexicanos en los tiempos hodiernos y por
venir.
Desde
su estabilización como estado democrático, en la segunda mitad del siglo XX, México se ha caracterizado por practicar a
ultranza los principios de No Intervención y Autodeterminación que, según algunos estudiosos reconocidos, se
fundamentó en la
ocupación territorial norteamericana, 1846-48, con la pérdida del 55% de
su territorio y de dos ocupaciones francesas ( 1938-39, y la de
1861-67, lo que he denominado el Síndrome de la Ocupación que
posiblemente ha generado su apego a los
antes citados principios de derecho internacional que han aplicado a rajatablas
hasta el presente.
En más de medio siglo de evolución política,
económica, social e ideológica mexicana, desde el gobierno revolucionario de
Cárdenas, se han venido creando, favorecidos por el vínculo de cercanía y vecindad entre Cuba
y México ( insular y centroamericano,) sólidos e imperecederos lazos culturales,
universitarios, intelectuales, políticos
y económicos que han fortalecidos los
principios mutuos de la no intervención y autodeterminación
respetados recíprocamente por ambos y ,
fortalecidos, a pesar de que en
la Revolución Cubana castrista de enero de 1959, se han violado flagrantemente , desde sus inicios, los derechos humanos de los funcionarios y militares del
régimen dictatorial batistero y de los
disidentes contra la adopción de los principios
marxista-leninista y la incorporación al
bloque pro soviético de la Isla.
La expulsión de Cuba de la Organización de
Estados Americanos, OEA, y en consecuencia
del sistema interamericano, en 1961, con la aplicación de la Doctrina Betancourt a los regímenes ilegítimos y
por su declarada y manifiesta política de estado de Exportar la Revolución Cubana a los países centro y suramericanos,
afectó al gobierno venezolano después de la dictadura perejimenista, en 1958,
con su apoyo a los grupos subversivos y en dos intentos de invasión de su territorio nacional, lo que no fue óbice para
México se plegara al aislacionismo impuesto al régimen cubano ni al bloqueo
económico adoptado por Estados Unidos en 1960, recrudecido en febrero de 1962 con un embargo casi total
y posteriormente ampliado con la Ley Helms-Burton Acta en 1966, que impedía las
relaciones comerciales de los ciudadanos norteamericanos así como ayudas
tanto públicas como privadas con el régimen cubano, por las
expropiaciones y confiscaciones de compañías y derechos económicos del país
norteño. La política restrictiva del Tío Sam acercó más a Cuba y México y la hizo absolutamente dependiente del Rusia
y del bloque comunista soviético con una
cuantiosa ayuda financiera, tecnológica, militar y comercial hasta 1991 en que
la disolución de URSS y su crisis total
cerró la caudalosa beneficencia soviética, poniendo al descubierto las
grandes debilidades y el fracaso del
modelo económico revolucionario martiano-cubano.
Ante
estas circunstancias todavía México
mantenía en pié, no solo sus relaciones
diplomáticas y comerciales con Cuba, sino que
también le prestaba todo su apoyo en las relaciones internacionales
hemisféricas, en los foros interamericanos
y la misma comisión de Derechos Humanos de la ONU en que se acusaba
reiteradamente al régimen castrista de violación de estos derechos y de ser el causante de cruentas
guerras civiles en todo el Centroamérica
y en Sudamérica con su apoyo logístico,
doctrinario y militar a los movimientos de liberación nacional esparcidos como
pólvora.
Cuba
también respondió con creces ante la
actitud y hechos concretos de lealtad mexicana ante los acontecimientos represivos del movimiento estudiantil de 1968
y de 1972, absteniéndose de intervenir
ni fomentar las guerrillas, al considerar que
era más importante preservar la
histórica relación mutua de respeto y
no interferencia en un país
que había demostrado
fehacientemente su amistad, cooperación económica, y diplomática
con el gobierno castrista, con el pueblo
y con su sistema político marxista-leninista. Cuba estrechó fuertes vínculos
con el PRI y los intelectuales mexicanos.
Pero
la constancia de la política norteamericana de
no interferencia, al menos muy
cautelosamente, en las buenas relaciones mexicano- cubanas, comenzó
a dar resultado con la firma del Tratado de Libre Comercio con
América del Norte, TLCAN, incluyendo a Canadá,1993, en el oportuno momento en que el país azteca atravesaba algunos problemas económicos de consideración
y que la migración de los Espaldas Mojadas mexicanos, eran cuestiones que no podía resolver aisladamente sin la
cooperación del gobierno estadunidense. Actualmente hay millones de mexicanos en todas las áreas de influencia
social, política, económica y cultural de la vida estadunidense.
La
decadencia del PRI, las acusaciones de
corrupción de algunos de sus liderazgos preeminentes y el narcotráfico fueron
los ingredientes necesarios para que el candidato Vicente Fox, pronorteamericano,
asumiera la presidencia de la primera
magistratura del Estado en el 2000 poniendo fin a una permanencia
de más de siete décadas del PRI en el poder, erosionando las relaciones diplomáticas y bilaterales con el
castrismo a tal punto de retirar sus delegaciones diplomáticas y propiciar la
salida abrupta de Fidel de México, en la crisis de 1982-84. Ni siquiera el surgimiento de la guerrilla indigenista del Subcomandante
Marcos, en 1994, fundamentado en el
ideario cambiante de zapatismo,
maoísmo, guevarismo (
estalinista), y posteriormente revisionista italiano, había torcido la voluntad
castrista de no intervención en México, limitando al Ejército de Liberación Zapatista de
Liberación Nacional, en Chiapas, aunque
sus ambiciones eran de índole nacional, pero
no obtuvieron cooperación efectiva del castrismo. El respaldo del
castro-chavismo en las campañas presidenciales del candidato izquierdista
López Obrador en el 2006 y 2012 son una muestra de que ya estos regímenes habían penetrado e
infiltrado la política interna mexicana
en forma efectiva resquebrajándose la neutralidad y la
no intervención cubana en este país.
Ya
prácticamente se observaba una ruptura
de estas relaciones históricas y objetivamente los Castros se ven obligados a cambiar su
estrategia con el país azteca y , según estudiosos y de medios mexicanos muy autorizados, se plantean en el 2010 un maquiavélico
plan concebido por Fidel para penetrar, desde el territorio
azteca, los estados sureños estadunidenses, ( Arizona)con las migraciones de
niños ,madres centroamericanas , y con la colaboración de los carteles de drogas, para crear una crisis humanitaria y el desconcierto del status quo norteamericano,
incluyendo a congresistas demócratas y
conservadores y al mismo presidente Obama que no logran ponerse de acuerdo ante
la grave situación que se ha prolongado con mayor gravedad hasta nuestros días. Para tales efectos
incorporamos la esencia del artículo
de Feliz Luis Viera ( Cuba encuentro
opinión, 06/01/2010, El Castrismo en Cuba), en que pone de manifiesto el gran
apoyo que recibe este régimen castrista
del Movimiento de Solidaridad con Cuba, que realiza
una intensa campaña mediática
( actividades divulgativas, eventos, por
internet, ,Etc.) en el Distrito Federal
, con el eslogan de que “ Cuba no es una dictadura”.
Pero
lo más sobresaliente del tema es que la
DETENCIÓN DEL CANDIDATO A
GOBERNATURA DEL ESTADO DE QUINTANA ROO,
(Cuba out, Carlos Ramírez jcediciones,
3/junio, 2010), ha puesto al descubierto a Gregorio Sánchez, con nexos con el servicio
de inteligencia cubana, en que están implicados familiares directos de Fidel y
del Cnel. Sergio del Valle, integrantes de Los Zetas y policías de
Cancún, para infiltrar ilegales cubanos , chinos, y rusos desde México al
territorio estadunidense de Arizona, particularmente, incitando a las
protestas y promoviendo disturbios en contra de la denominada LEY ARIZONA CONTRA LAS EMIGRACIONES ILEGALES. El tramado complot es mucho más
complejo porque el detenido ha sido imputado por la Procuraduría General de la
República por delitos de lavado de dinero, tráfico de indocumentados, entre
otros delitos, poniendo en evidencia sus nexos con la inteligencia cubana que
opera con mucha libertad en ese país, según
lo testimonia el prestigioso columnista e y experto en inteligencia José Antonio Pérez Stuart, citado en este
artículo. La trama tiene numerosas facetas que ponen al descubierto la liberalidad con se ha tratado históricamente a funcionarios de
inteligencia y autoridades consulares y diplomáticas cubanas en el país azteca.
De Fidel y Raúl no es difícil creer esta
nueva patraña de odio visceral y enfermizo contra los Unidos que
según, algunos medios mexicanos, implica al gobierno
venezolano cuando se realiza una intensa campaña por todos nuestros medios
comunicacionales contra el Imperialismo
Yanqui.
La
visita reciente del Presidente Peña Nieto con motivo de la celebración de la
reunión del CELAC en La Habana, en enero pasado, en la
que le ha prodigado pleitesía y reconocimientos a Fidel, ha sido muy
criticado por los medios mexicanos , además de que el canciller mexicano,
José Antonio Meale, en una
entrevista concedida al diario español El País , confesó que Peña
Nieto ha dicho en varias ocasiones
que HABRÁ DE CONSTRUIR CON CUBA LA PRESENCIA DE MÉXICO EN SU PROCESO DE ACTUALIZACIÓN
DEL MODELO. A este respecto el
versado comentarista Leo Suckerman, con motivo de esa visita del presidente mexicano , en esa ocasión se
preguntó: ¿POR QUÉ PEÑA NIETO LEGITIMA
A CASTRO ?Éll responde que no hay ninguna razón para hacerlo porque son muy
insignificantes las relaciones económicas y comerciales entre ambos países, a
menos que hayan otros razones .Actualmente existe una gran confusión
hemisférica con respecto al papel de Cuba y los HNOS. Castro que de acusados de crímenes de LESA HUMANIDAD cometidos en su país, en el subcontinente americano y en África se han
convertido de la noche a la mañana en
los Héroes de la Liberación Nacional de nuestros pueblos, mediante una campaña
mediática que los mismos norteamericanos
y ni presidente Obama advierten poniendo
en juego el futuro de la democracia en Colombia, Venezuela, México y gran parte
de nuestros países cuyo futuro inmediato está en peligro. El comunismo internacional, hoy más que nunca, ni siquiera en la época
de los 30 y 60 del siglo pasado, acecha como hoy nuestro hemisferio.
Jesús Rafael González Briceño
jesusrafael768@gmail.com
@jesusgonzalezbr
SUSANA MORFFE, DIRIGIDO AL MANDATARIO.
Hay situaciones que pasan y dejan una motivación para repetirlas, pero hay otras que pasan y producen un gran malestar, irritación y rechazo, ante tantas injusticias que vivimos cada día por la irresponsabilidad de los que dicen tener todo bajo control.
Recientemente, fue lamentable y triste ver ante las cámaras de televisión de un canal internacional a un artista venezolano de la talla de Yordano, reconocido en el mundo y sollozando porque no consigue las medicinas para el mal que le aqueja. Por encima de todo comprendemos que el momento actual es inevitable, pero debemos propiciar que las circunstancias mejoren a favor del bienestar de cada uno de los venezolanos. No solo es competencia de cada uno, sino de los conductores del país. Cada vez nos hunde más en su fracaso.
Nosotros, los venezolanos, no podemos cuidar nuestra alimentación porque no se consigue nada y si enfermamos producto de la mala alimentación, caemos, como muchos compatriotas, en padecimientos de salud que tampoco pueden ser subsanados por la falta de medicinas ¿Hasta dónde nos quiere llevar? La situación de salud en el país es sumamente alarmante y las voces autorizadas en los hospitales y clínicas se han hecho sentir, declarando la emergencia debido a la total inexistencia de medicamentos. Una infeliz respuesta de la Defensora del Pueblo, sobre esta situación, fue negar que la falta de divisas sea lo que motiva la escasez de medicinas.
No podemos permitir la dirección de la vida política, económica y social, desde la cúpula cubana, la misma que ha dejado suficientes muestras de su pésimo desempeño, pero astutos para arrodillar a sus ciudadanos como lo pretenden hacer en Venezuela. Resulta una estrategia bien programada desde Cuba, marcar directrices en el último viaje que hizo el mandatario a La Habana y dejar claro, a su retorno, que tendremos una tarjeta para la compra racionada de alimentos.
Lo último que dijo el mandatario nacional en una cadena de radio y televisión es que no podía quedarse sin hacer nada, por eso tomo la palabra empeñada en Cuba de reprimir el contrabando, propiciado por las pésimas políticas económicas del régimen, con una tarjeta limitante para la ciudadanía. Suponemos que dio vuelta, rodeado de las fieras que lo observan desde lejos, ruge, planifica, hace estrategia, pero siente que no puede. En la historia de Venezuela, no tuvimos a un mandatario con tanta incompetencia como ahora y una oposición tan complaciente. La improvisación y por ende el desconocimiento, nos conduce al abismo. En algún momento, mandatario, usted debería reaccionar con sabiduría y no continuar en la oscuridad, dejando todo a la deriva.
A todo esto se suma el saber que somos el país más peligroso del planeta, esto también debería ser una gran preocupación para los que ya no pueden conducir al país, por negligencia, falta de humanidad, desorden mental y por si fuera poco, conductas propias de los que no les queda otra opción que saquear lo que queda en el país, despojando de su legítima pertenencia a la carga generacional de Venezuela, a la que también le destrozaron el presente y mutilaron su futuro.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
JUAN PÁEZ ÁVILA, CIUDADANOS POR LA UNIDAD
Si
pensamos la Unidad con sentido
universal, que integre a todos los sectores políticos, sociales, económicos y
culturales en general, preocupados y sobre todo ocupados por superar la crisis de gobernabilidad que
existe en el país e instaurar un régimen democrático apegado al texto de la
Constitución Nacional, el acto de Ciudadanos por la Unidad, celebrado en el
Teatro Chacao, podríamos considerarlo como la continuidad, con diferentes
actores, pero con iguales objetivos de cambio libertario de los venezolanos, al
realizado en el Anfiteatro de El Hatillo, en el que se anunciaron los
preparativos para reunir en los próximos meses El Congreso Ciudadano.
.jpg) |
| ¿UNIDAD EN LA DIVERSIDAD? |
Los dos eventos ciudadanos también podrían
constituirse en los prolegómenos de una movilización conjunta para denunciar en la calle y no sólo
en los medios de comunicación social, la inseguridad de las personas que ha
tomado un giro macabro, en los que el crimen deja huellas espeluznantes por el
sadismo y el odio con que operan los delincuentes. Unidos para denunciar el
alto costo de la vida que en millones de casos deja sin comer completo a las
familias que tienen menores ingresos, porque la cesta alimentaria cuesta 3
salarios mínimos y la cesta básica ya llega a los 5 salarios mínimos. En
general, unidos para enfrentar el
´paquetazo¨ que el gobierno
niega, pero que ya lo siente el bolsillo de
los venezolanos, con la devaluación y la inflación y la escasez incontenibles.
Unidos para apoyar las luchas de los trabajadores y empleados públicos que
reclaman sueldos y salarios caídos, prestaciones sociales no pagadas, el ya
pírrico aumento del 30% que no alcanza a para sobrevivir decentemente.
Unidos
contra la corrupción administrativa que convirtió a la antigua CADIVI en el
epicentro del saqueo de los dineros de todos los venezolanos, por una mafia
militar y civil que con empresas de maletín, según denunciaron ex –altos
funcionarios del gobierno, se robaron
entre 20 mil y 30 mil millones de dólares.
Finalmente,
unidos para enfrentar las políticas económicas y sociales del régimen que
dirige esa camarilla militar y civil, ignorantes, incapaces y corruptos, que quebrado las
empresas básicas del Estado, a un extremo tal de insolvencia económica y moral
que los trabajadores de Guayana solicitan que las pongan en manos de gerentes
formados en sus entrañas, en sus talleres y fábricas, que forman ingenieros,
técnicos y científicos, y no más militares o burócratas enviados desde Caracas.
Si
quienes tienen la responsabilidad, por razones de evolución histórica, de
dirigir la oposición en estos tiempos, hacen honor a sus palabras, a sus planteamientos
principales de unir a todos los venezolanos de pensamiento democrático,
militantes de partidos políticos, sindicatos, gremios estudiantiles y
profesionales, independientes y
chavistas descontentos, se puede inferir que sí
tenemos futuro. Si las agresiones interpersonales las cambiamos por
propuestas e ideas para cohesionar la lucha contra el personalismo, el
centralismo y el dogmatismo, podemos caminar seguros hacia el éxito y sacar del
abismo en que el gobierno militar y civil ha hundido a nuestra nación. De lo
contrario podemos vivir años de despotismo y miseria humana.
Juan
Paez Avila
jpaezavila@gmail.com
@jpaezavila
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
AMERICO DARIO GOLLO CHÁVEZ, PALESTINA Y MADURO
Todas las guerras son detestables, aberraciones contra la vida. Empero,
la cultura, la humanidad con poder o en su búsqueda ...las ha justificado
tantas veces como necesidad para librarse del opresor cruel y tirano, tantas
otras como justificación, expresión con la cual se guarda la palabra real,
apropiación, dominación.
La
crueldad de la guerra ha causado que la ONU y otras instituciones
internacionales regulan la muerte, vale decir a quien matar, a quien no, a
quien proteger, que armas usar, modos de matar...
Pero hay
guerras que van mas allá de lo "convencional", de la denominación de
unos sobre otros, la conquista de fuentes de energía...explicaciones que muchas
veces se usan sin la profundidad del caso. Los regímenes dictatoriales, por
violación de los derechos humanos, por crímenes de guerra, permiten moralmente
y aun legalmente la intervención militar para salvar a los perseguido,
humillados, privados de libertad de hacer y de opinar.
No es el
espacio apto para esta reflexión, quede la idea. Es tan complicada la guerra
que por ello uno de sus teóricos advirtió que no se podía dejar a los
generalas.
Pero la
cuestión judía y la situación palestina tiene dimensiones más complejas. Y en
esa complejidad se esconde muchas veces la irracionalidad, se vulnera la
historia y se justifica el terrorismo como arma. Hamas es una organización
terrorista que usa todos los medios y métodos del terrorismo para destruir a
Israel.
No hay
contrariedad en la palabra, es de sencilla demonstración, basta leer sus
discursos y sus prácticas. Usted Maduro, estoy convencido, sabe esto como sabe
que la "revolución bolivariana es esencialmente terrorista".
La lista Chávez
Tascón es terrorismo,. la militarización de todas las instituciones es ya,
terrorismo, La difamación, la calumnia y la coprolalia es terrorismo. Las
capta-huellas son terrorismo, son control a la gente y no de quienes compran
sino sobre su intimidad....el fundamentalismo sin fundamentos del chavismo es
forma inicua de terrorismo. El dominio a la fuerza de los sindicatos y su uso
al servicio del gobierno es terrorismo nazi..
Yo veo bien que usted ordene ayuda a los niños palestinos, traerlos acá en un importante número, pero de ser eso verdad, se convierte en un acto de hipocresía inmenso. Quien cuidará de esos niños? donde quedan sus padres, sus hermanos? su lengua, su habla su cultura?...qué seguridad puede brindarle usted si en Venezuela la muerte es el mas constante de los huéspedes de los hogares reales o disueltos de los venezolanos-? Que medicina les dará si se enferman? la misma que su régimen da a los venezolanos que mueren ya por desencantos, desnutrición, inanición ...porque no hay medicamentos ni comida?. Hace unos días apenas una niña de 4 años y medio moría en Israel por la "bondad" destructora de los cohetes de Hamas y hace poco asesinaron gente de Gaza porque los acusaron de ser agentes de Israel---
Venezuela es la patria mama de la Libertad de Sur Americana, no la haga esclava
del terrorismo. Renuncie al terrorismo de estado que usted aplica y el mundo
sonreirá complacido y podrá, casi lo juro, sentar a la gente buena de Palestina
con la gente buena de Israel. Ese día el Maestro Barenboim brindará su
concierto mas hermoso de todos los hermosos suyos. El Poeta José Pivin se
encargará de los detalles para la armonía en la palabra. Cadenas, el poeta,
sonreirá complacido si usted usa las cadenas para este acto de fe amor y paz.
Americo
Dario Gollo Chávez
americod@gmail.com
@americogollo
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
JOSÉ ANGEL BORREGO, SE ARMÓ UN LIMPIO, UTOPÍAS
(Ni tan limpio) Un capítulo reciente demuestra
la indisoluble relación entre el gobierno y la corrupción. Un día se firmó el
decreto de prohibición de fumar y al día siguiente todos los buhoneros ofrecían
el cartel en cualquier punto del país.
Creemos
que el primero de estos capítulos se vivió cuando el triángulo de seguridad en
épocas de Caldera I. Cada gobierno favorece a su camarilla. Ahora se anuncia la
obligatoriedad de las captahuellas, que deben ser adquiridas por los
comerciantes, sea cual fuere la mercadería que expendan, lo que el más moderado
cálculo sitúa en 500 mil aparaticos de esos, inútiles a todas luces para el
propósito de se dice perseguir, pero muy favorables para las finanzas del
oficialismo de cara a las elecciones parlamentarias.
Como
“costumbre vieja no es malamaña”, decían nuestros ancestros, hagamos
abstracción del hecho de corrupción y focalicemos el quid de la medida. Supone
alguien en el muy alto gobierno que obligando a la gente a hacer colas
interminables, que las serán con las captahuellas, no solo fluyen los clientes
a través de las cajas, sino que además se reponen los artículos desaparecidos,
no por causa de los “bachaqueros” sino por desabastecimiento crónico.
No
piensa ese mismo alguien que los “bachaqueros” no pasan del 1 % de la
población. Pongamos como ejemplo la conurbación Barcelona-Puerto La
Cruz-Lechería-Guanta. Allí hay unos dos millones de habitantes según el censo.
Si se suman las colas, no hay entre todas juntas 20.000 personas. ¿Cierto?
Estime el lector lo que son 20.000 personas. En esta conurbación, incluyendo
los abastos del Estado, no hay 100 puntos de venta de alimentos. ¿Hay acaso
2.000 personas en cada cola de forma concurrente? No. Los mismos de una cola se
movilizan a otra. Pero al pensar la gente que no habrá “bachaqueros” y que los
productos aparecerán, las colas serán kilométricas y los altibajos de la
tensión eléctrica dañarán los captahuellas. Todo ello en pleno diciembre, época
en que la gente tiende a comprar más cosas…si las encuentra.
José
Angel Borrego
periodistaborrego@gmail.com
@periodistaborr1
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
GENTE DEL PETROLEO DENUNCIA: A DOS AÑOS DE LA TRAGEDIA DE AMUAY PDVSA NO SUME SU RESPONSABILIDAD
Gente del Petróleo denuncia
A dos años de la tragedia de Amuay
Pdvsa no asume su responsabilidad
La Asociación Civil Gente del Petróleo a dos años del accidente ocurrido en la Refinería de Amuay, en Paraguaná, estado Falcón, el más grave sucedido en la Industria Petrolera Nacional, con un terrible saldo de 42 fallecidos, 150 personas heridas y 5 desaparecidos, además de las numerosas viviendas y comercios afectados, exige la determinación de responsabilidades por parte de la Fiscalía General de la República y la elaboración de un informe donde se establezcan oficialmente las causas de tan terrible evento.
Gente del Petróleo solicitó a los seis meses de ocurrido el hecho información a la Fiscalía sobre los resultados de la investigación del accidente ocurrido el de 25 de agosto del 2012, y no ha habido respuesta a esta solicitud. Los pobladores de Paraguaná y los trabajadores de la Refinería viven con la incertidumbre y el miedo de lo ocurrido.
Para Gente del Petróleo la magnitud de este evento obligaba una investigación realizada por expertos nacionales e internacionales ajenos a la Refinería que identificaran las causas del accidente, responsabilidades y los correctivos necesarios para evitar futuros incidentes. Sin embargo esto no se hizo y fue la misma PDVSA la que realizó la averiguación e informó como causa del accidente un presunto sabotaje ya que encontraron “aflojados siete de ocho espárragos de la base de la bomba de olefinas P-2601 del Bloque 23”; pero informes de expertos que conocen bien la Refinería de Amuay y sus procesos, desmienten esta versión y establecen como causas de la explosión la fuga de gas por deficiencias operacionales y de mantenimiento, la inoperatividad de alarmas, y el número de víctimas, daños de instalaciones y a terceros a la falta de un efectivo sistema contra incendios y de una evacuación oportuna tanto de trabajadores como de las comunidades vecinas a la Refinería.
Esta Asociación Civil lamenta que ante un hecho tan trágico el boletín de Pdvsa con motivo de los dos años de la explosión en la Refinería de Amuay se refiera a la supuesta continuidad operativa de la Refinería por demás muy por debajo de un nivel óptimo de los procesos, particularmente de las unidades de manufactura de gasolina y diésel, unidades de conversión media y profunda, y no haga alusión a las víctimas de este lamentable hecho ni a una exhaustiva investigación del accidente.
@acgdelp
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
ERNESTO GARCIA MAC GREGOR, CRISIS HUMANITARIA EN SALUD
La red hospitalaria y primaria de salud se encuentren en pésimas condiciones de funcionamiento por el deterioro estructural (958 obras para los centros de salud se pagaron pero no se ejecutaron), por la reducción de camas hospitalarias (3.000 menos que en 2012), por la rebaja en el presupuesto (Barrio Adentro, de 5.5 millardo de dólares a 2.4), por las condiciones laborales y de inseguridad reinantes, por la carencia de personal calificado que ha emigrado. Un médico socialista gana 20.000 bolívares, un especialista 6.000. Y ahora la crisis hace estallido por la falta de medicamentos e insumos.
Aparte
de los fármacos elementales, soluciones, antisépticas,
suturas, sondas, gasa, sistemas de drenaje, placas de radiología y ventiladores
mecánicos, muchos otros insumos de uso rutinario faltan por completo. La
situación empeora en las unidades de cuidado intensivo (gran número no funcionan),
donde la tecnología es más sofisticada y por consiguiente la escasez es mayor
con un incremento en la mortalidad.
Las amputaciones de miembros han aumentado por
falta de estents y la escasez de marcapasos significa la muerte para muchos
pacientes. La falta de insulina
para los diabéticos, antirretrovirales para enfermos de Sida, medicamentos para
los hipertensos, epilépticos y cancerosos ha causado el deceso de estos
pacientes desesperados. Pero la escasez es general, como el agua, electricidad,
comida, artículos de tocador y deje usted de contar. Y todo tiene una causa. La
falta de divisas.
La
crisis ha alcanzado a la red asistencial privada hasta el punto que en gran
cantidad de clínicas, las cirugías electivas se han suspendido para aplicarla sólo
en casos de emergencia por la escasez de anestesia. Las largas listas de espera
que se veían sólo en el sector público, han migrado al privado que tiene
capacidad para atender sólo al 10% de la población pero actualmente recibe al
53%.
¿Y qué dice el sector oficial al respecto? Que la palabra crisis es absolutamente desproporcionada, que se está haciendo un gran esfuerzo. Lo que deben hacer es pagar la enorme deuda que dejaron acumular por incapaces. Que oiga quien tiene oídos…
Ernesto García Mac Gregor
garciamacgregor@gmail.com
@GarciaMacGregor