martes, 2 de diciembre de 2014

CARLOS PADILLA CARPA, EQUIDISTANCIA TANTO DEL SOCIALISMO AUTORITARIO DE LA CÚPULA GUBERNAMENTAL Y DEL SOCIALISMO BLANDENGUE DE LA CÚPULA OPOSITORA

CARLOS PADILLA CARPA
Muchos de mis amables lectores, que no son todos los que se acercan a este diario de opinión, se inquietan ante mis planteamientos sobre la tercera vía, una nueva alternativa,  y me han realizado un buen  número de preguntas que ahora quiero contestar.

Debo empezar este mensaje con una afirmación de Simón García que indica que “estamos en tiempos de combinar las diversas formas de lucha para disputarle democráticamente el poder al autoritarismo y para abrir un ciclo de cambios con una autentica  unidad nacional pues no  podemos escapar del futuro: encontrarnos es lo mejor para el país.”

Al decir de Saúl Godoy Gómez “No le veo futuro a este esfuerzo de la oposición estructurado como la Mesa de la Unidad (MUD); la línea estratégica que sus dirigentes han impuesto sólo favorece los intereses del gobierno, divide a la oposición y prostituye la institución del voto.”

O como lo expresa Claudio Fermín “El disgusto por el mal gobierno desbordó los muros de los partidos que se congregan alrededor de la Mesa de la Unidad y las denuncias dejaron de ser patrimonio retórico de la oposición. La queja es voz nacional”

Tal como dice Andrés Scott Velásquez  “aún estamos a tiempo de salvar la república si nos unimos en un gran movimiento de movimientos”

Y la afirmación de Maria Corina "Hablar de izquierda y derecha no sirve para entender lo que ha pasado en Venezuela"

Estamos actuando en el marco de la  constitución de una fuerza político, no de un Partido Político,  que hemos denominado Tercera Via a la Venezolana, Nueva Alternativa Nacional, un Movimiento de Movimientos, equidistante tanto del socialismo autoritario de la cúpula gubernamental y del blandengue socialismo de la cúpula opositora, en lucha por la despolarización y la reconciliación de la sociedad venezolana, selección de candidaturas por la base, por un nuevo pacto social, un país de propietarios, un  gobierno limitado y un Estado federal de poder descentralizado en una sociedad abierta y de libre mercado.
Hablamos de una fuerza política, no de un partido político, que integre a la disidencia de quienes manejan la polarización como su fórmula de sobrevivencia, de un movimiento de movimientos que sumado a individualidades proactivas, acuerde un programa en sinergia para aglutinar a quienes nos oponemos al estatus quo.
Hemos constituido un comité impulsador integrado por representantes de quienes se han manifestado en acuerdo con la despolarización y la necesaria reconciliación,  integrado, hasta ahora,  por Juan de Dios Rivas, Ricardo Sánchez, Carlos Padilla, Pedro Elias Hernandez, Antonio Camilli,  Luis Guiqurian, Domingo Perez, Raul Zapata, Nestor Solano y Ruben Rivero Capriles y un representante por cada uno de los estados que conforman la geografía nacional. Este Comité se irá ampliando en la medida de las adhesiones.    
La despolarización es necesaria pues de ella sobreviven la cúpulas mencionadas. Ellas constituyen las colas de la “campana de gaus” mientras que en el cetro de la misma se encuentra el setenta por ciento (70%) de la población venezolana.
La reconciliación es necesaria pues hay muchas personas descontentas con ambas cúpulas que estarían dispuestas para integrar el M. de M. por el cual estamos trabajando. La aparente disquisición entre las dos cúpulas se diluye cuando vemos los pactos a los que arriban. Ellos ya están “reconciliados”.
Hablamos de un nuevo pacto social al tenor de lo planteado por el MID en “El Proyecto País Venezuela Reencontrada...Vía La Constituyente que nunca hemos tenido” y en la concepción de la Rebelion de las Regiones” de ello hemos conversado con Luis Balo Farias, J    ulio Belisario y Luis Manuel Aguana y está planteada una reunión con ellos en próxima fecha.
Hacemos el planteamiento de impulsar un gobierno limitado que respete a los demás poderes y se circunscriba a las tareas que le sean propias, no queremos un gobierno que pretenda hacerlo todo y todo mal.
Propugnamos un país de propietarios un país de emprendedores dentro del ancestral concepto de no dar un pez sino enseñar a pescar.
Cuando hablas de un verdadero federalismo lo hacemos dentro del concepto de un  Pais federado pero con un poder también dscentralizado  que permita desarrollos en todos los órdenes de cada una de la instancias en que se divide el territorio patrio.
Estas ideas, susceptibles de ser mejoradas, nos han reunido, esperamos su participación para derrotar el continuismo y el desastre en el cual estamos todos inmersos.
Venezuela debe resurgir como el Ave Fénix, de las cenizas donde la han enterrado los impostores, sicofantes,  del hamponato internacional y nacional.
Un fraterno saludo tricolor y libertario.
Libertad y Democracia
Carlos Padilla Carpa
carlos.padilla.carpa@gmail.com
@chino121
 
Nota: Esta posición no afecta en absoluto el  carácter democrático del Diario de Opinión en el cual aceptamos y publicamos todo artículo que presente ideas para la recuperación del país y diagnósticos de la situación actual como denuncia de lo que todos padecemos.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

1 comentario:

  1. Carlos, estoy de acuerdo con tu posición , es hora de ponernos de acuerdo y actuar, no podemos esperar que los Partidos Políticos decidan , pues, el tiempo pasa y el régimen esta organizado . Debemos exigir Primarias
    Gordc@gmail.com

    ResponderEliminar

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.